美國深陷陰謀論的父母們殺人、綁架孩子,相信這樣才是真愛孩子

2020-12-11 海外軼事

關於陰謀論QAnon,我們之前講過好幾次,

這是一群美國人相信白宮存在「深層政府」,以及民主黨已經被「信奉撒旦的戀童癖」滲透的奇談怪論。

從2017年開始,這個陰謀論隨著社交網絡的流行,越演越烈。以往,陰謀論者們頂多在街上遊行抗議,但現在,情況變得有些不同……他們開始有組織、有計劃地綁架孩子,因為他們相信,這麼做才是真正地保護他們。今年1月,科羅拉多州一位名叫辛西婭·阿布格(Cynthia Abcug)的女人因為試圖綁架自己7歲的兒子被捕。

辛西婭的兒子患有癲癇和神經系統疾病,因為多次照顧不周,美國兒童保護機構認為她涉嫌虐待兒童,於是取消了她的監護權,將孩子送到看護中心照顧。失去了兒子的辛西婭開始變得神經質,想盡辦法把兒子要回來。同時,她覺得自己並沒有做錯什麼事,而兒童保護機構帶走孩子,肯定是有什麼不可告人的秘密。

是什麼秘密呢?她瀏覽了臉書上關於QAnon的信息,得出一個結論:兒童保護機構就是販賣兒童的主力軍!辛西婭開始相信兒童保護機構和相關法律都是幌子,他們的目的就是搶走美國父母的孩子,把他們賣給國內外的戀童癖們。

而她的寶貝兒子,根本不是在看護中心被照顧,而是被虐待!知道「真相」後的辛西婭怒不可遏,她找到QAnon圈中的領袖菲爾德·麥康奈爾(Field McConnell)幫忙。

麥康奈爾是一名70歲的前美國海軍飛行員,退休後,他沒有安度晚年,而是選擇加入陰謀論集團。為了和想像中的罪犯鬥爭,麥康奈爾建立了一個叫「兒童十字軍」(Children's Crusade)的組織。裡面的人都是QAnon忠實信徒,多人持槍,類似民兵。聽了辛西婭的情況後,他派附近的「十字軍」過去幫助她,還讓一個叫瑞安·威爾遜(Ryan Wilson)的狙擊手當她的保鏢。在科羅拉多的家中,辛西婭和十幾個陰謀論者談論如何把孩子救回來。

他們的方案越變越暴力,最後變成十幾人持槍去看護中心發動襲擊,槍殺「邪惡的撒旦崇拜者」,救出裡面的孩子。

為了襲擊成功,辛西婭等人購買了大量槍枝彈藥,儲存在家中。他們還定期在靶場練習射擊。因為害怕被政府逮捕,辛西婭只有在開QAnon會議時才離開家,去哪兒都帶著狙擊手威爾遜。如果繼續這麼發展下去,那麼一場血腥的槍擊事件是免不了的。還好,辛西婭的15歲女兒為了避免傷亡,在行動發生之前向警方報警。「家裡到處都是槍……他們一直在討論綁架計劃,還說綁架的時候會死一個或一群人。」 女孩在警方的報告中說。但辛西婭跑得很快,在警方逮捕之前,她和威爾遜以及另一名陰謀論者先逃了。三人在各地「兒童十字軍」的家裡東躲西藏,過了三個月後才被警方逮住。這番奇葩操作下來,辛西婭不僅要入獄,最後女兒的監護權也失去了。

還有的父母在綁架時,根本不顧小孩的安危。

6月11日,一個名叫阿帕魯斯·斯萊曼(Alpalus Slyman)的29歲男子強行帶走他的5個孩子,開始公路大逃亡。

事情的起因是他看了QAnon後,突然覺得自己的妻子非常可疑,認為她是政府派來偷小孩的特工。為了保護孩子不落入戀童癖手中,他把5個小孩(最小8個月大,最大13歲)塞到麵包車裡,一路從麻薩諸塞州開到新罕布夏州。

因為妻子報警和超速駕駛,麵包車後很快出現警車,斯萊曼一邊開車一邊直播,向QAnon的支持者們求救。「QAnon,幫幫我,QAnon,幫幫我!……唐納·川普,我需要一個奇蹟!」

孩子們在視頻中尖叫著,請求他停下,大女兒甚至試圖抓住方向盤停車。最後斯萊曼認為他女兒也是特工。「他們(指政府)想讓我發瘋,但我沒有瘋。我的妻子和女兒也是整個陰謀的一環。」

絕望的女兒告訴斯萊曼,她其實是某個神秘組織的一員,試圖嚇住父親把車靠邊停下。但斯萊曼沒有停,而是嚷嚷著自己看到希拉蕊吃小孩大腦的視頻。追逐過程中,新罕布夏州的警察射破麵包車的輪胎,但車仍然繼續行駛。最後是斯萊曼撞上了警車,然後又撞到一棵樹上後,這場瘋狂之旅才結束。萬幸的是,5個孩子沒有受傷,斯萊曼則面臨3項重罪指控。

還有的瘋狂父母,會因為綁架不成功,開槍殺人。11月18日,一個叫尼莉·皮特裡-布蘭查德(Neely Petrie-Blanchard)的母親槍殺了50歲的克里斯多福·哈雷特(Christopher Hallett)。

尼莉原本有一對雙胞胎女兒,因為精神狀態不穩定,兒童保護組織認為她不適合養小孩,於是把女孩們的監護權移交給她們的外婆。

為了贏回孩子的監護權,尼莉找到法律諮詢公司E-Clause幫忙。這個公司很有意思,它是專門為QAnon圈中,失去小孩監護權的父母服務的。從創立者到員工都沒有法律背景,也沒有律師資格證,但仍然提供法律諮詢。幫助尼莉的是哈雷特,公司的創始人。他們二人都是QAnon的狂熱信徒,很有話聊。

在臉書上,尼莉經常發自己穿著E-Clause的衣服,表示支持公司。在川普的集會上,她也讓女兒們穿上印有「E-Clause 川普女孩「的衣服。

不過,哈雷特並不是一個好的諮詢人,他連自己小孩的監護權都爭不回來。今年3月,哈雷特和其他QAnon支持者建議尼莉強行帶走自己的小孩,如果「情況真的很危急的話」。尼莉這麼幹了,但她很快被拘捕,並被判犯下綁架罪。因為這件事,尼莉連見孩子們一面都變得非常困難。

而哈雷特幫她打的官司一直沒有進展,漸漸的,尼莉開始懷疑哈雷特。她疑心哈雷特已經投靠政府,所做的一切都是為了讓她遠離孩子們,好偷偷把她們賣了。於是,上上周的周日,尼莉闖入哈雷特的家中,當著目擊者的面槍殺了他。她一邊開槍,一邊高喊,「你這個傷害我小孩的混蛋」。最後,尼莉在一個加油站被警方逮捕,她將面臨謀殺指控。

哎,怎麼說呢,父母愛小孩,想保護他們,這樣的心情是能理解的。但因為陰謀論的影響,他們的行為不但不能保護,反而讓孩子們處於危險當中。

更可怕的是,隨著QAnon支持者形成組織,開始連連和兒童保護機構對著幹,這樣危險的舉動只會越來越多。

最後,倒黴的都是孩子們

相關焦點

  • 父母怎樣才是真愛孩子?
    有一句話這樣說:「沒有不愛孩子的父母!」提起愛孩子,每個父母都有一肚子的話說不完:「我每天都是為孩子活;每天給孩子做飯、洗衣服;每天有什麼好吃的,都給孩子;給孩子報興趣班,自己不捨得花錢,錢都給孩子花……」一切為了孩子,為了孩子的一切!父母愛找自己的理想,培養孩子,讓孩子成為他希望的樣子!
  • 孩子剛睡著就被「抱走」,網友:「孩子是個意外,父母才是真愛」
    相信很多家庭都是,孩子在出生之後,父母之間的愛就變得在逐漸模糊起來。自從當了爸媽之後,精力就全集中到了孩子的身上,雖說孩子小需要精心呵護,但大人之間的感情總得不定期進行維護維護。有了孩子是不一樣,但也不能把心思全放在孩子身上,從而忽略了彼此的感受。
  • 父母這樣帶孩子,是費力不討好,別用親情「綁架」孩子
    父母不要「綁架」孩子的愛,這組數據能說明一切 其實,當孩子感覺對父母的愛會成為一種義務時,孩子內心的「親情」就會變淡。 舉個簡單的例子,一個家庭有兩個孩子,父母同時建議兩個孩子相互謙讓的話,兩個孩子的關係會相對和諧;然而父母將這樣的理論只是一股腦的回饋給其中一個的話,天長日久他們並不會遵守「約定」,兩個孩子不但不會和諧,總被教育的那個孩子還會非常的痛恨父母,怪父母「偏心」!
  • 父母們,不要再用「都是為你好」去綁架孩子們了
    都說父母是最愛自己的子女的。為人爸媽,總是會想著儘自己一切努力讓孩子將來能過上好日子。但是,生活中,我們也見過不少家庭悲劇。一邊是父母哭訴孩子不懂自己的付出,另一邊是孩子在哭訴父母不懂自己的痛苦。任何人都能理解父母那份望子成龍的心,可是為什麼就演變成悲劇了呢?
  • 懂事的孩子背後,是父母的道德綁架
    這句話說得很對,會哭的孩子有糖吃,懂事的孩子招人疼。別人家的孩子,實際上只是個傀儡罷了以前聽到過這樣一個祝福:祝福每一位媽媽的兒女都乖巧順從、懂事聽話!可是,這樣的「祝福」,你真的接受嗎?的確,這樣的孩子不會讓父母很操心,不用讓父母勞神費力,他們會主動學習,主動寫作業,不需要父母大呼小叫地輔導;他們會主動幫忙承擔起一部分家務,因為擔心父母上班太累;他們總是站在父母的角度為他們著想,不管自己多麼委屈。
  • 娃剛睡著就被「轉移」,網友:「父母才是真愛,孩子只是意外」
    持有婚後不育觀念的人,大都害怕自己沒辦法給孩子好的物質生活,也害怕有了孩子之後,不得不把時間精力心血傾注在一個孩子上,失去了原本自由的「二人世界」。不過事實上很多家庭正在詮釋著什麼叫做「父母是真愛,孩子是意外」。
  • 某些父母是如何「道德綁架」孩子的?
    父母與孩子之間矛盾,是我一直不敢細想,自我欺騙逃避現實的問題,但如果我想掙脫這種關係給我帶來的影響,就必須正視它,將一直捂住的傷口下的腐肉割掉,這樣傷口才能痊癒。 一、生育and養育的綁架:例如 目的:用愧疚來控制孩子,通過不斷強調自己在生育和養育過程的成本,讓孩子始終感覺到對父母的愧疚,從而抑制自己的需求,最後達到控制孩子的目的。 二、精神上的綁架父母:「你工作工資多少啊?」
  • 孩子的未來,是父母的相信為起點的
    而反思現在,家長們是否正用一樣的方式與自己的孩子相處?鏡頭裡的家長在填寫這份問卷後,也獲得意外的答案,提醒他們在成為大人之後,卻忘了自己也曾經是孩子。 但問題是,當說起今天他們對待孩子的方式,他們會強調自己是為了孩子好,自己是一片真心,並且他們就是希望孩子能夠不辜負這樣的好條件,能夠比自己發展的更好,何況,其他家長對孩子的要求更高——與當初他們的父母的理由如出一轍。 為什麼會有這樣的集體無意識?這與我們的儒家文化中強調父母子女之間的尊卑關係和過於強調父母的主導性有關。
  • 一家四口「真實」睡覺照火了,網友:父母才是真愛,孩子都是意外
    文/鵬爸育兒經現在的社會大多奉行精英教育,父母們不再崇尚多子多福的觀念,而是用自己所有的資源和能力來培養一個或者兩個孩子。所以現在的孩子變得越來越「金貴」,從一出生起就被父母小心翼翼地照顧著,每個成長的環節更是被父母嚴格把控著。不過總也有些家長顯得比較特殊,帶孩子也顯得非常「佛系」。
  • 一家4口「睡覺姿勢」火了,網友調侃:父母才是真愛,孩子只是意外
    而有時忽視孩子的一句玩笑話,畢竟對於父母來說,是彼此先相互恩愛,孩子也只是愛情的結晶,這樣的夫妻感情也會讓不少人為之感嘆。最近網絡上有一組一家四口睡覺的照片走紅,照片中孩子爸爸媽媽在被窩裡睡得舒舒服服,兩個孩子卻趴在旁邊,時不時還變換著姿勢。
  • 父母才是真愛!爸爸喜接寶媽回家坐月子,把剛出生的孩子忘在醫院
    現在的家庭大部分都是獨生子女,作為家中的獨苗,家裡所有大人的目光幾乎都會集中在孩子的身上,可以說是獨享萬千寵愛。在這樣的情況下,歷經十月懷胎的寶媽們自然感到有些委屈,因為一生完孩子所有的人都忘記她們了。不過也有個例,有些家庭把寶媽看得比什麼都重,反而忘記了孩子。父母才是真愛!
  • 父母是真愛,孩子是意外?留守兒童可能會變得這樣,多陪伴孩子
    受新冠肺炎的影響,很長一段時間內孩子開不了學,父母出不了門。隨著疫情的控制,我們迎來了一個又一個的好消息,當然迎來了一波又一波的返工潮。今天,我在馬路上散步的時候,看見了揪心的一幕。那是鄰居家的孩子小花,才十二三歲的年紀,正蹲在馬路上哭。
  • 一家4口"睡覺姿勢"火了,網友:孩子是意外,父母才是真愛
    沒想到一家四口睡覺的照片很快火了,網友們看後也紛紛趕來調侃。網友一支筆:"果然父母是真愛,孩子是意外!"網友親親寶貝:"感覺有了孩子後和孩他爹就沒啥交流了,很羨慕這家人。"網友蠟筆小新:"孩子再大點就要分房睡,擠在一起不方便,對孩子也不好。
  • 父母這樣說,孩子才肯聽,父母這樣做,孩子才優秀
    生活中不乏有這樣父母訓斥孩子的情景:&34;&34;&34;是啊,孩子不聽話,跟父母產生矛盾,應該怎麼辦呢?類似這些硬邦邦的安慰,孩子會覺得你根本不懂他心裡的難過,久而久之,他們遇到苦難時就不會和你,而是一個人憋在心裡。如果父母改成:我們也很難過,我們一起想辦法解決好嘛?相信孩子聽到這樣的話一定會有不同的表現。
  • 孩子產生了內疚感,比挨打罵更長記性?但不宜用情感「綁架」孩子
    01 讓孩子產生內疚感,比打罵更讓他長記性一大部分父母在管教孩子的時候,都比較熱衷於用「暴力」的方法來解決。為什麼家長們都喜歡用打罵這種暴力的方式來教育孩子呢?仔細想來這也是家長的無奈之舉,因為有些孩子實在是太難管教了。
  • 一家四口睡覺照片躥紅,網友調侃:孩子是意外,父母才是真愛
    都說孩子是父母的"掌中寶""心頭肉",有了孩子之後夫妻二人不僅性格上都會有一個變化,生活的重心也會慢慢的偏向孩子,新手父母對於孩子的疼愛堪稱極致,擔心孩子的成長受到一絲傷害,大部分夫妻因為孩子的存在都忙得團團轉,不過也有一些夫妻較為"特殊",即便有了孩子,他們依然甜蜜似初戀。
  • 娃剛睡著就被「移開」,果然父母是真愛,孩子是意外
    但現在很多家庭也不是選擇以孩子為主了,因為孩子是父母愛情的結晶,孩子存在的前提是父母之間要有愛。萌娃睡覺被轉移,父母才是真愛有這樣一位小寶平時總是哭鬧著,只有要睡爸媽中間才能安靜下來,媽媽給小寶餵完奶之後還要把小寶拍睡。寶爸寶媽兩個人卻也因為小寶隔開了距離,好像再也找不回新婚小夫妻的感受了。誰知過了一會兒,小寶逐漸睡熟,寶爸遞給寶媽一個眼神,寶媽迅速領會。
  • 「我不要你了」,父母隨意說出的話,對於孩子來說是一種情感綁架
    在孩子的成長教育中,試問有幾個家長有跟孩子說過「我不要你了」,或者孩子的成績一下子退步很多,家長的自然反應就是對孩子一頓的數落,而不是對孩子關心和鼓勵孩子以後可以做得更好。這些看似隨意的話,對於父母來說僅僅只是隨口說出,他們不認為自己說這樣的話有什麼問題,如果孩子會往心裡去,可能父母還會覺得孩子太矯情了。
  • 父母別用「我是為你好」來綁架孩子的情感與自由發展
    要冒尖,要靠孩子的興趣愛好,要樹立為國家、為社會、為人類作貢獻的大志才成。好多事情,都遵從有意栽花花不活,無心插柳柳成蔭,才是成功之道。有些事情往往不是刻意完成的,關鍵取決於態度與永恆的探索上。就是在這樣的環境下,為以後殺人製造憤怒、壓抑、仇恨、不滿、否定、貶損的情緒,最終如火山暴發,這是多麼可怕的一件事情呀!其間,其父親常以「為你好」來控制他,卻事與願違,事發後其父親追悔莫及。
  • 父母說「為你好」屬道德綁架嗎?這樣心酸的童年誰經歷過?
    孩子逐漸成長中,就會有屬於他們自己的處事思路,但父母總覺得孩子的想法都是不對的。他們會永遠為自己的孩子「包辦一切」,其實這樣的保護不完全是正確的,它有時候會有一種適得其反的效果。父母對孩子過度的限制會成為一種道德綁架,讓其失去童年。那麼父母什麼樣的行為算是道德上的綁架呢?我們今天就來深入的討論一下這個問題。