-
集體土地未按程序徵收，法院：確認行政行為違法
法院認為，《土地管理法》第四十七條規定，國家徵收土地的，依照法定程序審批後，由縣級以上主管部門予以公告並實施。《土地管理法實施條例》第四十五條規定，違反土地管理法律、法規規定，阻撓國家建設徵收土地的，由縣級以上土地行政主管部門責令交出土地；拒不交出土地的，申請法院強制執行。
-
集體土地按國有土地徵收？法院：違法
棚戶區改造項目房屋徵收公告及補償方案公告後，村民不服，向人民法院提起了訴訟，請求法院撤銷房屋徵收公告。經過法院的審理，撤銷了徵收方作出的房屋徵收公告。同時，徵收方又公告了棚戶區改造項目房屋徵收安置補償方案。沙先生認為，該公告不合法，於是向人民法院提起了行政訴訟，請求撤銷徵收方作出的房屋徵收公告。 經過法院審理認為，沙先生請求撤銷的房屋徵收公告，其性質屬於《徵收決定》。徵收方將沙先生涉案房屋作為國有土地上房屋根據《國有土地上房屋徵收與補償條例》實施徵收，但其並沒有提供有效證據證明沙先生涉案房屋用地是國有土地。
-
最高院判例：違法佔用承包地的行政賠償
承包者依法享有承包地使用、收益和土地承包經營權流轉的權利，若行政機關違法佔用承包地，承包者可以依法要求行政賠償。案情介紹：楊先生繫懷寧縣金拱鎮裡仁村村民，在村中擁有合法的承包田。2018年1月，安慶市中級人民法院作出的行政判決，確認懷寧縣人民政府於2014年擅自擴大徵收懷寧縣金拱鎮裡仁村農村集體土地行為違法。後楊先生依據《國家賠償法》提出賠償申請，懷寧縣人民政府未作出任何答覆。故楊先生提起訴訟，請求判令對違法佔用承包地的行為對楊先生進行賠償。
-
明確了，即使徵收方已經依法安置，強拆仍是違法的
於先生的房屋也在此次徵收的範圍內，但在徵收過程中，因補償事宜未達成一致，相關部門便於4月將於先生的房屋實施了強制拆除。 後，於先生向人民法院提起了訴訟，於先生認為，相關部門的這種行為給予自己造成了嚴重的損失，所以，請求確認相關部門組織人員將其房屋強制拆除的行為違法。
-
違法佔用耕地行政處罰自動履行率低 依法保護耕地意識亟待加強
當前，農村亂佔耕地的違法行為較為突出，12月8日，省高級人民法院召開新聞發布會，公布全省法院耕地保護典型行政案例，在涉及違法佔用耕地的各類案件中，行政訴訟和非訴執行案件所佔比例最高，農村依法使用和保護耕地意識仍需進一步加強。
-
最高法判例：在集體土地未被批准徵收使用的情形下，行政機關無權作出房屋徵收決定
二、二審法院只對房屋徵收決定的合法性作出了認定，卻未對徵收補償方案進行審查和認定，違反了人民法院對被訴行政行為應全面、綜合審查的原則。三、撤銷被訴房屋徵收決定不會對公共利益造成重大損害，二審法院判決確認違法適用法律錯誤。四、二審法院判決確認被訴房屋徵收決定違法，未對違法徵收行為給予徹底的否定，也未對被申請人起到警示、震懾作用。
-
村集體土地被徵收，法院說以個人名義不能起訴……
村民認為政府的行政徵收決定違法，起訴到了法院。法院認為，訴爭土地是村集體土地，村民不是合適的原告，不能以個人名義對村集體土地提起訴訟。該案件又經歷了二審以及陝西高院再審的程序，在聖運律師的助力下，每一次訴訟都爭取回一點權益，最終陝西高院依法採納了律師的意見，裁定撤銷一、二審法院的裁定。村民終於又看到了希望。
-
履正拆遷律師談徵收程序違法起訴
徵收程序違法可以起訴嗎？在房屋被徵收的時候，被徵收人發現徵收方的徵收程序並不合法，有很多違規的情況。在知道徵收方的徵收程序是違法的情況下，被徵收人想要訴訟解決。那麼，徵收方徵收程序違法,可以提起訴訟嗎?小編給您提供一些意見。 徵收程序違法可以起訴嗎？
-
【法視界】最高法判例:籠統請求確認土地或房屋徵收行為違法,屬於...
本案中一審法院對呂春生所提出的不明確的訴訟請求應當釋明而未予釋明，又以當事人訴訟請求不具體為由裁定駁回起訴，造成案件空轉，給當事人造成訴累，浪費司法資源，確有不妥。但鑑於《中華人民共和國行政訴訟法》第四十九條規定原告起訴應當有具體的訴訟請求和事實依據，在目前呂春生的訴訟請求並不明確的情況下，本案無法進行審理，呂春生可待明確訴訟請求後另行起訴。遂裁定駁回上訴，維持一審裁定。
-
為拆養殖場生豬全被賤賣，法院判違法
此外，其養豬場圈內的生豬，在案發後也遭徵收方強制全部低價出售，清空了圈舍。如主動糾正違法行為、消除違法狀態的，可以依法從輕、減輕或者免予行政處罰」。不僅遭遇了強拆，其正常依法經營的養豬場還被定性為違法行為，趙先生為了維護其合法權益，無奈之下，一紙訴狀將徵收方訴上法院。
-
【河南案例】35戶農戶土地承包證被註銷，維權，法院判決違法
經萬典律師調查發現，被告市政府發布該通告的根本原因在於被告要徵收原告等35戶的集體土地進行建設溼地公園，其以通告的方式註銷原告等35戶農戶的農村土地承包經營權證是避免支付原告等35戶農戶徵地補償費用。萬典律師認為，原告的農村土地承包經營權證是通過正規合法的途徑得來的，原告並未提供虛假登記，整個過程並無任何不當違法之處，因此被告以通告的方式直接註銷原告的農村土地承包經營權證的行為嚴重違法。 訴至法院 2019年10月35日，原告33人向河南省許昌市中級人民法院提起行政訴訟。
-
沒補償就徵收，市政府被判違法
山西省某公司750平米的土地使用權突然被當地市政府收回，公司不服，向法院起訴。案件訴至最高法院，法院支持了公司方委託律師的觀點，認為案涉收回使用權行為程序違法，最終判決確認市政府該收回行為違法。下面和晏清律師一起來看看案件的具體情況。
-
...廣州市綜合施策解決違法違規佔用耕地和歷史遺留問題推動土地...
加快推進我市徵收農用地區片綜合地價成果報批。 （五）全面落實「嚴起來」要求，從嚴遏制違法違規佔用土地特別是佔用耕地行為。 11. 堅決遏制農村新增亂佔耕地建房行為。成立工作領導小組，制定工作方案，按要求完成摸排任務，按照國家及省部署分類完成整治。
-
河南村民遭強拆被打斷7根肋骨，法院判徵收違法，撤銷徵收補償決定和行政複議
【2】法院判強拆違法刁勝傑認為虞城縣政府強拆房屋違法，向商丘市中級法院提起11月27日，商丘市中級法院作出判決如下：確認虞城縣政府強制拆除刁勝傑位於虞城縣城郊鄉周莊村涉案房屋的行為違法。商丘市中級法院認為，涉案房屋佔壓土地系集體土地，虞城縣政府沒有提供證據證明已經徵收為國有土地並實施完畢，相關土地權屬尚沒有轉為國有，虞城縣政府參照《國有土地上房屋徵收與補償條例》作出被訴房屋徵收補償決定，明顯沒有事實和法律依據
-
農村土地互換後被徵收,徵收款歸誰所有
【案情摘要】王某與張某是同村村民，王某有兩塊承包地，但間隔很遠，耕種不便，王某便於張某協商，將自己的一塊承包地與張某的承包地進行了互換，籤訂書面合同。互換五年後，由於王某互換過來的承包地正好位於路邊，要依法被徵收，面臨著徵收款的誘惑，張某想要回承包地，經協商不成，故以雙方互換土地未到村委會備案為由，互換行為無效向法院依法提起訴訟。案例分析1、《農村土地承包法》規定，土地承包經營權採取轉包、出租、互換、轉讓或者其他方式流轉，當事人雙方應當籤訂書面合同。
-
鎮政府是否有權徵收土地、拆除違法建築？
根據《中華人民共和國土地管理法》第四十五條土地徵收審批的規定，徵收下列土地的，由國務院批准：（一） 基本農田；（二） 基本農田以外的耕地超過三十五公頃的；（三） 其他土地超過七十公頃的。鎮政府是否有權力徵收土地、拆除違法建築？除前款之外的土地被徵收，由省、自治區、直轄市人民政府批准，並報國務院備案。只有經過國務院或是省級政府批准，才可徵收土地，鎮政府沒有權力決定徵收土地。
-
【報網聯動】依法保護耕地,河南法院這樣做!
據介紹，河南法院堅持服務大局，積極參與省委部署的農村亂佔耕地建房問題整治工作，主動擔當作為，充分發揮審判職能作用，依法受理、審理涉及違法佔用耕地的刑事、民事、行政、環境資源等訴訟案件
-
棚戶區改造靠「房屋徵收公告」能直接拆房嗎?法院:確認違法
■本文作者：逄璇 北京在明律師事務所導讀：依法行政是行政法的靈魂，它要求行政機關遵守「法無授權不可為」的法律理念，嚴格依照法律規定、遵照法定程序作出行政行為。特別是在涉及國有土地上房屋徵收與補償的行政案件中，徵收方要嚴格依照《國有土地上房屋徵收與補償條例》的規定依法徵收，任何違反法定程序的行為都是違法的。
-
不滿土地被佔用的賠償方案引發悲劇，農戶一定要這樣想想
「不滿土地被佔用的賠償方案」成為法院判決書中認定的犯罪動機之一。那麼，面對土地因修建公路等公共利益需要面臨被徵佔的情形，農戶究竟該怎樣做才能有效維護自身的合法權益，同時堅決避免進一步的矛盾和衝突發生呢？
-
房屋被違法強拆法院判決後，徵收補償不接受，可否申請國家賠償？
自從改革開放以來，從農村到城市，基礎建設一直都在馬不停蹄在推進，特別是房產建築行業尤其顯眼，這樣各地的土地供應，也就必須走在前面，徵遷、拆遷工作在各個地方遍地開花，有些地方都把它當做主要工作任務來抓，這時候往往就會出現，從事這方面工作的人員，為了完成下達的任務，不顧被徵收人的意願，強行將房屋拆除的現象。作為我們普通百姓，安居是一件重要的大事，那麼自己居住多年的房屋被強拆後，應該怎麼辦呢？