原創:現代中國文化領域,有沒有能跟王東嶽老師相提並論的真學者?

2020-12-12 騰訊網

什麼是真學者?敢於獨立思考,挺直脊梁骨,以史實為依據提出自己的觀點,不膜拜洋人,不將西方學者的著作當宗教經典高高供著,敢於與quanwei尤其是洋quanwei爭鳴,並將洋quanwei打下擂臺的普通研究者才是真學者。

王東嶽先生在講課

王東嶽先生就是現代中國文化領域的普通研究者的真學者。

王東嶽先生,筆名「子非魚」,是醫學碩士。畢業後脫離醫學界,精心研究哲學,獨立於任何黨派和學術研究機構,無固定職業,無確定職稱,是自由學者。但卻做過西北大學哲學系客座jiaoshou,西安交大管理學院東方文化客座jiaoshou。

王東嶽先生著書《物演通論》,出版三卷合為一部。還有一冊隨筆集《知魚之樂》和一冊彙編本《人類的沒落》。他的哲學思想主要體現在《物演通論》。

《物演通論》主旨是:「自然存在、精神存在與社會存在的統一哲學原理」。這是一部哲學論著,而且試圖將「三種存在」統一為「一系存在」。

該書與直觀表象和傳統哲學思想不同。他留給人們的既成信念,是有可能令傲慢的人類不得不另行審視自身在自然界中的位置,以及理性意識與社會行為對人類自身前途的真實影響。這是一種「遞弱代償」的理論。

「遞弱代償」理論是說:愈原始愈簡單的物類其存在度愈高,愈後衍愈複雜的物類其存在度愈低,並且存在度呈一個遞減趨勢。

這是一部邊緣綜合性著述,自然與傳統哲學有所不同,難免有些難讀難懂。為此王東嶽先生還特寫另一部導讀性的哲理散文集《知魚之樂》,約15萬字,共30篇散文隨筆。

人與自然

由於《知魚之樂》的基本思路源自《物演通論》,因此可視為該書的背景導讀,所談論的話題儘可能貼近人們的一般生活層面,科學與哲學並行,人生與自然同道,並為讀者引伸出一幅幅與常規理念迥然不同的人世全景畫,讀來意趣盎然,別有洞天,振聾發聵,思境悠遠。這也是為什麼他的講課受歡迎的原因吧?

現在哲學界認為王東嶽先生的著述是「民哲」,意思是說是從民間生活中觀察得出的哲學理論。這只能說到目前為止,現代中國文化領域還沒有與王東嶽先生相提並論的真學者。

作者簡介:

李敦景 又名沅臻 字厚儒 號非聲 筆名言者青青。

愛好文創。曾創作舞臺劇本、電視劇本、散文、詩歌若干。

現為中國劇作家協會和中國散文詩作家協會會員。

相關焦點

  • 學者王東嶽:儒家最重要的喪葬文化,是孔子跟老子學來的
    獨立學者王東嶽:過去不是有人說老子比孔子還遲嗎,認為說老子是孔子師是因為道家和儒家相爭,標榜自己的祖師。但實際上,曾子是孔子最重要的一個弟子,曾子在《禮記·曾子問》裡就有一個記錄,曾子講他老師孔子給他講過,自己曾經在老子那兒去學埋人、下葬,因為葬禮是人類早期最主要的一個禮儀。
  • 獨立學者王東嶽做客中歐 開啟2010合聚講壇序幕
    橫跨東西方文化的王東嶽先生做客中歐,為中歐校友及嘉賓奉上了精彩的文化大餐----中國文化的原初素質與精要。中歐EMBA07級校友、太安健康及正安藥坊創始人梁冬擔任嘉賓主持,160餘人參加了活動。  王東嶽是中國當代真正意義上的獨立學者,曾隱居終南山下,潛心修學20年。王老師精通中國古文化、現代文明衝突、中西方醫學及哲學。
  • 學者王東嶽:說愛因斯坦是有神論,錯了!他的信仰跟老莊完全一致
    學者王東嶽:為什麼要強調老莊學說中的道法自然,是因為中國文化的實質跟西方有一個重大區別,就是西方是有神論,中國文化是無神論。請大家注意,無神論這個概念是很成問題的,人類早年都是有神論的或者是有信仰的。可是大家知道西方古典哲學裡有一個著名哲學家荷蘭人叫斯賓諾莎,斯賓諾莎曾經提出自然神論。他這樣表述,神即自然。所以斯賓諾莎的有神論跟中國的道法自然完全是一回事,所以中國是「有神論」,只不過他的神是自然,叫自然神論,或者在學術上叫泛神論。所以中國古代有天、上帝,這些都是中國古代的原詞,God被翻譯過來用中國字「上帝」翻譯。但是上帝不是指一個人格神,而是整個自然。
  • 淺談王東嶽老師是大師還是?
    所以,評價王東嶽,若能先儘量剝離自己所在的群體或組織,儘量客觀去看(但恐怕永遠也做不到真正客觀),也許會得出一個相對接近真相的答案。01所以,不要理所當然認為自己當下腦殼裡裝有的東西就是標準,就是真理。但幾乎無人做到。
  • 王東嶽的水平高嗎?客觀的評價,他到底是個怎樣人?
    東嶽老師學貫中西,博古通今,語言用詞精到準確,是近現代以來少有的傳統型師尊。他的理論愚而沒有學懂,但其師表風範令愚起敬。為賢為聖由後人評說,我輩少辜惘論吧。 應該說,學院派面對王東嶽,除了羞愧自嘆不如外,根本就達不到人家的高度和造意。
  • 陳果把哲學當心靈雞湯講,王東嶽玩哲學棋高一著,卻步了於丹後塵
    陳果把哲學當心靈雞湯講,王東嶽玩哲學棋高一著,卻步了於丹後塵在筆者的印象中,哲學是一門無比高深的學問。但凡是能把哲學搞清楚的人,無疑都是「業界大牛」。就當代研究哲學出名的學者而,首推復旦大學陳果、「自由學者」王東嶽。
  • 為什麼知名專家在王東嶽面前喜歡沉默和微笑
    大多數人聽了王東嶽的講座精神都會為之一振,但他的學說都是務虛的,想要落地,轉化為「經世致用」之學用到現實生活當中,就需要我們自己下功夫。我是肯定和接受王東嶽的學說的,雖然他一直聲稱極其討厭科學,但他又不得不利用科學本身佐證自己的學說,王東嶽的學說站在自然觀的角度上,幾乎統一了所有學科,為什麼能統一,因為王東嶽說的是自然規律啊。
  • 王東嶽,是真正的掃地僧大師,還是不入流民科?主流學術圈有話說
    是 「獨立學者」而非「著名學者」,此地無銀,特意標明,如其說是高自標牓,不如講是尷尬處境的自我揭示:其一,非學院中人,非正常科班出身, 受學沒有師承,也沒正式的學術訓練履歷,幾乎自絕於中國正規學苑翰林之外。說的門面點,是學術個體戶,無師自通,橫空而出,儼然何新大師一路,「江湖學者」的通俗暢銷版本。
  • 王東嶽是真正的掃地僧,還是學術騙子?為何沒有一位專家公開反對
    引言:喜歡在各大平臺看歷史、哲學類內容的朋友,可能會關注到王東嶽。此人的哲學理論引起很大的熱議,一部分人稱他為隱藏的掃地僧,一部分人稱他為不入流的民哲,但至今沒有一位主流學者公開站出來反對他的言論,這是為何?
  • 不懂科學的王東嶽是如何愚弄國人的,了解真相你才知他有多低級
    這是英國生物化學家李約瑟的名言,他所著《中國的科學與文明》對現代中西文化交流影響深遠。然而當代獨立學者王東嶽卻認為,人類越發展文明越敗壞,科技越進步系統性危機越大,人類越快速走向滅亡。王東嶽《物演通論》最早是在2003年自費出版,定價售36元,2009年再版,定價68元。始終無人問津,於是王東嶽在2018年左右,做了一個系類性的講座,其後講座的視頻流向網絡。
  • 王東嶽先生現在很火,他能成為一代大家嗎?
    公開資料顯示,王東嶽,男,獨立於任何黨派與學術機構之外,自由學者。研究生畢業後曾做過西北大學哲學系客座教授以及西安交大管理學院的東方文化客座教授。王東嶽先生學貫東西,通古曉今,從宗教、東西方哲學到自然科學,到歷史、地理、社會人文學、政治學等等,幾乎無所不包。
  • 學國學必看頂級高手王東嶽、曾仕強、傅佩榮、翟鴻燊、郭繼承等
    雖然業內對於丹多有批評,但是也有人說:於丹還是有水平的。因此作為平常人常識性了解國學還是可以看看於丹早期的視頻的。作為國人每個人都有想把國學學好的潛意識,但是99%的人是不得其法的,看著原文滿篇的古文頭都大了,看著普通的翻譯著作又不知所云。因此要想在最短的時間裡把國學學好,一定要學頂級功法,跟頂級高手學。
  • 王東嶽:我這個課沒有任何用處
    授課老師丨王東嶽1我這個課沒有任何用處這是一個純粹的文化課和思想課,所以大家千萬不要追求實用。我就希望大家是不抱功利目的,這樣你才能把這個課聽出滋味來。為什麼這麼說?我舉一個量子力學開山人物薛丁格的例子。
  • 王德峰與王東嶽:當代哲學界的「東峰」與「西嶽」
    #現在網上最火的兩個哲學學者大概就是王德峰和王東嶽了。之所以把他們兩位放在一起比較,並非是因為他們在思想上有什麼關聯,更非是因為他們在經歷上有什麼交集,而是因為他們都是網上受關注度和認可度很高的哲學學者,他們的知名度和思想傳播範圍已經超出了哲學愛好者的小眾圈子,而達普通的知性人群。
  • 應該如何認識王東嶽
    王東嶽不同於我們以前見到的傳統國學,他是結合了一些西方哲學和現代科學的內容,更加加強了傳播力。有羅胖子站臺、混沌大學李善友站臺,至少廣告傳播價值幾千萬是有的。加上中國人對「國學」的熱衷,讓王東嶽取得了暫時傳播上的成功。
  • 王東嶽的「遞弱代償」原理是正確的嗎,要如何倡導科學發展?
    現代人疾病種類多,一方面是現代醫學越來越發達,能夠檢查到基因攜帶的很多種疾病,另一方面是現代人更注重健康,更注重科學就醫,也更有條件去就醫!文化上,王東嶽深度分析中西兩大淵源,他說由於中國古文字是象形文字,沒有邏輯思維,因此註定了中國的衰敗。
  • 當代中國文化學者的這些新穎觀點,你知道嗎?
    本文摘錄自360圖書館網友的文章:中國這些文化學者的新穎觀點,你知道嗎?1、王東嶽王東嶽老師是中國當代的獨立學者。他獨立於任何黨派和學術機構之外,曾隱居終南山下,潛心修學20年。王老師精通中國古文化、現代文明衝突、中西方醫學及哲學。
  • 王東嶽謬說匡正3——中國宗教不具有建設性之商榷
    王東嶽在視頻《佛教和道教的區別》裡面對中國的宗教和外國的宗教有一個結論,那就是「中國的宗教不具有建設性,外國的宗教具有建設性」,王東嶽沒有說何時何地,不知道是否理解為古今中外一切的宗教。我一直有一個感覺,王東嶽的思維具有片面性和表面性,今天這個視頻驗證了我的看法。我把王東嶽的這個觀點分兩部分來分析,一部分是「中國宗教不具有建設性」。第二個問題所「外國宗教具有建設性」。首先談談第一個問題,王東嶽說,中國的宗教不具有建設性,列舉了五鬥米教和白蓮教來證明這個觀點。
  • 《物演通論》作者王東嶽:中國文化絕不產生科學
    象形文字締造中國具象思維在此基礎上形成宇宙觀跟邏輯推導沒有關係象形文字是什麼呢?就是一幅圖畫,我給大家舉個例子,比如古埃及文字要畫一個士兵,先畫一個人,然後一手拿矛,一手拿盾,十分具像。在真正的西方哲學裡,你永遠見不到實踐出真知這句話,因為真正的西方之所謂的知識,全都跟實踐無關,都是純邏輯的推演。比如說你今天說的原子分子細胞DNA,請問哪一個是你能看見的?都是在概念上推演出來的東西,恰恰是這些概念上純邏輯推演的東西才叫知識,凡是你拿眼睛看到的叫經驗,跟知識無關。
  • 哲學家王東嶽:中華文化與華夏文明溯源
    王東嶽先生開題序語中國古代的思想文化體系曾經高居於世界四大文明古國之列,而且是唯一完整保存至今的。但是,中國文化又是國人融入近現代世界的藩籬,令救亡志士終於不得不將它棄之若敝屣。就好比在我們的新文化運動,這個運動提出的口號就是打倒孔家店。這個運動來的很及時,儘管在一定程度上,它把中國文化粉碎了,但是大家要明白這是救亡運動。