如果你苦讀十年就可以追上我們家三代人的努力，那才叫不公平

2020-09-14 年輕的小白白

今天，頭條上看到了背母上學寒門學子成最美教師的消息，首先很為他高興，他通過自己的努力跨越了父母給他的階層，過上了比上一輩更體面更好的生活。

  • 我的觀點是，每一個寒門學子都可以通過奮鬥實現階級跨越，但是真的沒有必要和富二代富三代比，別人的父母不管是努力拼搏還是運氣好換來的，但是總歸是別人有一代或者幾代人努力過，所以別人的起點現在比你高，這沒有什麼好抱怨的，你能做的只有從自己這一代開始努力拼搏，在你這一代人上前進一步，你的下一代再前進一步，通過幾代人的不懈努力追上別人，而不是整天抱怨不公平。

階層差異確實會造成教育資源差異，形成階層固化，這個難道不是幾千年來一直都是這樣的嗎，你是第一天才知道的嗎。

有很多的人覺得寒門難出貴子是社會的不公平，但是你在哪兒見過絕對的公平？

從另一個角度想，寒門難出貴子，難道不是體現的恰恰是對奮鬥者的公平嗎？別人幾代人累計下來的財富，才有了讓自己的小孩贏在起跑線，那是因為別人前幾輩的人就一直在奔跑。抱怨沒有用，人生從來就不是單獨的一場跑步比賽，它是一場接力賽，一輩人一輩人的接力賽，除非你自動退出跑道，不參與這場競爭，否則你現在每荒廢的一分鐘，都會在你的後輩身上換回來。

我們家是從農村出來的，小時候在老家，見過很多勤奮的農民，但也見過很多男的種田戶口，女的天天打麻將的人，這樣的人卻整天把希望寄托在兒子身上，希望兒子讀書能改變家族的命運，這樣的家庭出來的孩子，逆襲的多嗎？我在我們老家沒有見過。我見過逆襲的是家裡父母除了種田就是整天在外打零工賺錢的，他們分工明確，父母在能力範圍內努力賺錢，小孩在能力範圍內好好讀書，這種家庭的小孩我見過不少最後上了大學有一份體面的工作，他們實現了自己的階層跨越。

常常聽說的所謂階層固化，是這兩年的事。在改革開放之前，城鄉之間的交流並不多，城鄉之間的差距明沒有那麼明顯的擺在大家的面前，僅30@年來的高速發展，城鄉之間的頻繁交流以及網際網路的普及，讓更多的人開始了分化。

之前幾十年的經濟發展，每個人，只要有點智商、肯吃苦努力、願意跟時代一起前進，都有機會走出自己的階層，過踮起腳尖夠得著的生活，同樣，也有很多的人在這場競爭中掉下隊來。原本就是城裡的人，奮鬥的人現在更富了，不思進取的那一批也只有一套房，遠遠比不上早年到城裡奮鬥的農村人，在這裡，奮鬥的農村人就趕上了部分城裡人，這場接力賽中，他們實現了超越，他們的小孩將會有一個更靠前的起點。

前幾年回了一趟老家，周圍那麼大的幾個村，我知道的除了我，就只有村支書家的兒子上了軍校離開了農村，另一個是早年父母就到城裡謀生闖蕩離開了農村，其他的會都是在外打工，城裡的房子是不可能買了，過著和父輩差不多的生活。

但是奇怪的是，他們確實過的很悠閒，你要是說生活質量，我覺得他們過得確實很好，一輩子不爭什麼，40幾歲就開始過上含飴弄孫的生活，說實話，我挺替我父母羨慕他們的，因為作為最早一批從農村來城裡闖蕩的人來說，我父母他們這一輩子吃的苦太多了，他們用自己一輩子的拼搏做了城裡人兩倍的事，這才讓我有了和城裡的三代們站在同一起跑線的資本。

按常理，窮則思變，一個人窮，應該會很上進，知道生活的不容易，但我看到更多的是，越窮越不努力，反而那些觀點說的你這些努力的人都不知道怎麼反駁。

我相信很多的朋友回老家會遇到這樣的親戚「你現在一個月賺多少錢啊？哦哦，才這麼點啊，我兒子不讀書現在一個月都多少多少，讀書有個屁用」，說實話，現在的農村，已經很多人不讀書了，對於他們說的話，我也真的是不知道怎麼說，我也不會反駁他們，他們覺得好就好吧，他們會跟我們爭論讀書沒有用，但我們什麼都不會跟他們爭論，這可能也是一點點區別吧——我不會因為你弱而看不起你，但你會因為你自己沒讀書而看不起讀書的人。

奮鬥還是放棄？

仔細想想吧，這場接力賽如果你想贏，就不要抱怨自己的起點比別人靠後，沒有哪個家族從一開始就是領先的，別人總有一代人是付出過超越他同時代家族人的努力，才讓自己的後代領先於別人的。如果你不想退出賽道，那你就開始拼搏，因為你一個人苦讀十年就想追上別人幾代人的努力，這本身就是對你努力的不尊重（不要說那些概率小的可憐的特例，喜歡說這些的人你看看自己現在在賽道的什麼地方？）

多的就不說了，不想奮鬥不想和別人比的你就混著吧，離開賽道過你的悠閒生活去，你可以過得很舒服，如果你的後代也和你一樣一直不想進賽道的話，他們也可以過的很悠閒。

但是

你後代中但凡有一代人他們想重回賽道了，那個時候就不要抱怨為什麼別人的起點就是你終生難以達到的，再也不要抱怨「為什麼我苦讀十年依然比不上富二代」

祝好

2020年9月14日19.00

相關焦點

  • 有富二代說:我們家族幾代人的努力,憑啥輸給你的寒窗苦讀十年?
    「我們家族好幾代人的努力，憑什麼輸給你寒窗苦讀十年」這句話說得有點反了吧？應該是「寒窗苦讀十年憑什麼輸給你富二代」。從小我們就聽人說：「人人生來平等」。隨著年齡的增長，你會發現：「人人生來壓根就不平等」。有的人一出生嘴裡就含著金鑰匙，而有的人卻只擁有幾塊遮羞布。然後再隨著年齡的增長你又會明白：「選擇不了出身，但可以選擇自己努力」。和富二代比較來比較去，自己心累不說，關鍵還毫無用處。富二代依然是富二代，自己的生活還得靠自己努力。
  • 十年寒窗打敗家族幾代努力?不可能,努力對於每個家族都是公平的
    《後浪》：我們家族好幾代人的努力，憑什麼輸給你十年寒窗苦讀。 是呀，憑什麼一個家族幾代人的奮鬥會輸給一個寒窗十年的人？ 難道幾十上百年的努力，卻要拼不過十年的努力。 如果出現這樣的情況，其實才是最危險的事情，那無疑是在反對我們自己奮鬥的目標。 假設我們奮鬥幾十年還不如一個奮鬥幾天的人，我們還會奮鬥嗎？
  • 《後浪》:我們家族好幾代人的努力,憑什麼輸給你寒窗苦讀十年?
    不過，也有不少人認為這個視頻拍的不現實，不具有代表性。理由就是裡面很多畫面是來自國外，並不是每個年輕人都有機會過上那樣的生活，事實上很多年輕人在沉重的房價壓力下，只能在遊戲和宅家中度過。還有更扎心的，說前浪後浪的劃分不應該是年齡，而是階層。沒有父母資源的年輕人沒有資格叫後浪，只能叫沙子。
  • 我們幾代人的努力，憑什麼輸給你十年寒窗苦讀？
    抖音上很火的一句話：「富人幾代人的努力憑什麼會輸給你十年的寒窗苦讀！」有人說這句話是現實的寫照，有人說這是三觀最不正的毒雞湯。現實的寫照在於哪裡？越是富有的人越是重視教育。富人家的孩子從小就接觸高等的教育，有著良好的環境。不論是見識格局已經超越了窮人家大部分孩子。長大後不論是家長安排的路，還是他們自己選的，路都要寬廣許多。窮人家的孩子有著什麼呢？從小幫助家裡各種做家務，還要面對鄉村中的七大姑八大姨的八卦。
  • 「幾代人的努力，憑什麼輸給你十年苦讀？」
    今天2020年高考結束，十年寒窗苦讀的孩子們，不知道今天心情如何；回想起十多年前，自己高考時，爸媽和老師都告訴我們，這是改變命運的機會，能不能把握住，就看你自己的了！確實，如果不是當年的高考，我不會有機會上大學、讀研，更沒有辦法做一名心理諮詢師；也就不會有機會在這裡Bibi……但說到改變命運，高考的分量還遠遠不夠。
  • 人家幾代人的努力,憑什麼輸給你的十年寒窗苦讀?
    其次，就是沒有天賦，也沒有家學淵源，沒有遇到真正明白人，所以參不透那一層窗戶紙，任何時代都不缺乏努力的人，但是這些大多就是捅不破那層窗戶紙。而且現實更殘酷的是，窗戶紙不止一層，就像剛才講《儒林外史》說的，秀才有秀才的窗戶紙，舉人有舉人的窗戶紙，進士有進士的窗戶紙。
  • 唐代馬周告訴我們:寒窗苦讀十年超過了幾代人的努力
    最近很流行一句話，人家幾代人的努力憑什麼輸給你寒窗十年的苦讀，不知是誰傳出的。反正是打中了眾人的內心，深深地刺痛了許多失意的窮苦出身的高材生。乍一看是那麼回事，細一想，又是那麼一回事了。正好讀到唐朝史，看到馬周的故事很受鼓舞，在這裡給各位分享下。
  • 丁真爆紅,寒窗苦讀十年的你覺得不公平?網友列7條鐵證讓人羞愧
    一旦丁真「逆天改命」，他們覺得這就是對自己寒窗苦讀、「努力奮進」的最大諷刺。一邊鄙視丁真靠臉出圈，一邊又羨慕著丁真現在擁有的一切，這些人在自己極度不平衡的心理下開始變得魔怔，變著法diss丁真。在這一刻，這些人紛紛化身為「現代魯迅」，借著丁真批判現實。
  • 我家三代人的努力,怎麼可能輸給你十年寒窗苦讀,聽完心涼嗎?
    「我家三代人的努力，怎麼可能輸給你10年的寒窗苦讀？」這句話帶有濃重的門第主義色彩，主要是某些人說給門第比自己低的人聽的，是一種歧視性的用語。有些人生活不如意，也會用這句話來安慰自己。 聽到這種話的時候，你千萬不要覺得心涼，相反的，你應該燃起自己的鬥志。
  • 十年寒窗苦讀，憑什麼趕上人家幾代人的努力？這就是現實
    近期，我在網上刷到這樣一句話，據說是某個富二代的朋友圈：「幾代人的努力，憑什麼輸給你寒窗苦讀十年書？」起初看到這句話時，難以掩蓋心中的憤怒，有點討厭這種富二代，靠著祖上，從小佔據著好資源，一副看不起人的樣子，一副令人作嘔的嘴臉。當我靜下心來細想這句話時，又覺得這句話沒有任何毛病，別人祖上幾代人努力奮鬥出來的家業，你憑什麼十幾年的讀書就趕超了？
  • 十年寒窗苦讀,為什麼贏不過幾代人的努力?
    但是，我不是說這沒有意義，相反這非常有意義，你要排名沒有用，蛋糕做大了，他開法拉利，你開豐田，這才是真正的價值。教育本身，也受益於這兩點，讓教育公平很多。大家回憶一下，你的上一代考上大學的有多少人，考上的是不是都是師專、師範，能考上個大專就祖墳核爆炸了。現在你考上了985 、211是你比上一代人更厲害嗎？
  • 十年寒窗苦讀為什麼贏不過幾代人的努力?
    教育本身，也受益於這兩點，讓教育公平很多。大家回憶一下，你的上一代考上大學的有多少人，考上的是不是都是安陽師專，常熟師範，能考上個大專就祖墳核爆炸了。現在你考上了985 、211是你比上一代人更厲害嗎？不是，因為擴招了，為什麼擴招了，因為城市化，因為全球化，需要更多有文化的人了。
  • 人家幾代人的努力，憑什麼輸給你十年寒窗苦讀？你怎麼看？
    所以一個寒門子弟想出頭，就單純說學生階段，你就是在與別人幾代人在進行爭奪，人家不是一個人在戰鬥，但是你是！古今中外，概莫如是，沒有什麼憤懣不滿的，現在其實已經是相對公平了！至於絕對公平，那是絕對不可能存在的！絕對的公平其實也就意味著絕對的不公平！
  • 我們努力變有錢，就是為了製造更多的不公平？
    這句話我是仔細想了的，我們都不是聖人，我不可能我現在在這裡說，如果有一天我真的變得那麼有錢，我還是一樣的堅守自己的內心。未來是一個未知數，以後會怎麼樣，這是我不知道的事情。我現在只知道，如果這是一個不成文的規則，我們每個人變得更有錢的目的，就是為了去製造更多的不公平，那我們為什麼還要變得有錢呢？
  • 「別人幾代人的努力,憑什麼輸給寒窗苦讀的你?」一線老師來解惑
    「不怕自己不努力，就怕比自己優秀很多倍的人比我們更努力」，這句話到現在可以延伸為「不怕自寒門學子自己不努力，就怕家庭經濟比寒門學子好很多的人比你還要努力！」在寒門學子的人生旅途中，如果是因為自己不作為不努力而過著窘迫的日子，那麼他們基本上是怨不了任何人的，因為家庭條件比他們還要好非常多的人都比他們更努力，如果這種寒門學子還能過上好日子就真的「天理難容」了。
  • 十年苦讀不如一紙國籍？教育部關於國際學生的規定，讓高考更公平
    這種用金錢影響高考制度平衡的做法引起了很多人的不滿，也破壞了高考制度公平選拔人才的初衷。而針對這種現象，今年教育部終於出臺了新規定，從根本上上遏制了這種投機取巧的手段。「十年苦讀卻抵不上一紙國籍可能有的人並不理解，外籍生入學怎麼就把別的孩子的的辛苦付出給抵消掉了，我們來看看這個外籍生進入我國高校的條件到底有多低
  • 寒門學子能用十年寒窗苦讀來超越嗎？那別人幾代人的努力算什麼？
    他說我是從農村考大學出來的，從一個農民變成了一個市民，比爺爺那一輩農民有進步。而他想要站在我的肩膀上再進一步，不想呆在這麼一所三四線城市，希望能比父輩過得更好點。確實對於洗腳上田的農村家庭來說，想要快速趕上並超過已經經過幾代努力的城裡孩子，真的不容易。
  • 十年苦讀不敵一紙國籍？外籍留學生入清華免筆試，專家：這很公平
    ，那外國學生考清華不難嗎？高考本來就是千軍萬馬過獨木橋，想進好一點的大學更不容易，能進入這兩所著名學府的國內學子也不多，因為這兩所學校對國內大部分地區的分數線要求很高，一般地區縣城的學校幾千人才能進一所，很多學生夜以繼日地努力，頭懸梁錐股地想進這兩所學校。而且外國留學生居然可以直接進入我國兩所頂尖學府，不用筆試，通過面試，國內的學生定然覺得不公平。
  • 人家幾代人的努力，憑什麼輸給你十年寒窗苦讀？
    那麼我們來說一下，「別人幾代人的努力，憑什麼輸給你十年寒窗苦讀？」這裡都只是一個約數，畢竟現在單是義務教育都9年了，再算上幼兒園、高中、大學的教育時間，怎麼也要讀小20年的書。在中國貧富差距拉開的時間大概要從改革開放開始，在這之前可能會有一些差距，但是差距一定不大。那麼改革開放42年的時間裡，大概也就是經歷了2代人，在中國最多也就傳遞到了第三代。
  • 寒窗十年,輸給別人幾代人的努力?做題家,也會輸給努力的網紅?
    憑什麼我家幾代人的努力，輸給你只有十年的寒窗苦讀？這句話在各個網絡上不斷看到。這句話有沒有道理呢？我覺得從大的方向上來說，這句話是沒有錯的。一般說這句話的人基本上是各種二代。而作為社會底層的普通人，十年寒窗，可能僅僅是讀了十年的書，所經歷的苦難、折磨、艱辛，遠遠沒有一代們的所經受的苦難多。從公平角度來說，僅有的十年寒窗，確實沒有可以贏別人幾代人努力的理由。