在2018年美國gen con（全球最大的綜合性桌遊展會之一，與艾森齊名，更偏重於美式桌遊），《牛頓》閃亮登場了。它集萬千寵愛於一身，打誕生起就被給予了厚望，為何？我們來看看它的幾個哥哥：
《瑪雅日曆》（2012）BGG排名第39位，輪盤機制的經典作品，獨特的齒輪輪盤，是當年桌遊迷最位津津樂道的設計。
《馬可波羅遊記》（2015）BGG排名第42位，將可變玩家能力這個附屬機制玩的爐火純青，同時也引發了此類設計是否適用於德式遊戲的爭論。
《奧地利大飯店》（2015）BGG排名101位，樸實剛健的德式刷分遊戲，COMBO感很強。
《輝煌的洛倫佐》（2016）BGG排名119位，工人放置遊戲的代表作，殘酷的卡位和卡牌爭奪貫穿遊戲始終，加擴食用更加美味。
這些都是出自Simone Luciani的大作，此君一出手，基本BGG前200名沒得跑，可以說是近期最火爆的一個設計師。
此君也有自己的一些固定套路：
1、可變玩家能力
這是這個設計師最受爭議的點。由於他設計的可變玩家能力彼此差別很大，會極大的影響每位玩家的打法和體驗，的確會有人質疑這是否影響到了德式遊戲公平公正的靈魂。在《輝煌的洛倫佐》的擴充中，設計師給了他的答案：既然你們覺得不公平，用資源拍賣便是。
2、回合內隨時可以穿插的可選行動
這個設計讓遊戲流暢了許多，又憑空添出了COMBO的感覺，是加分項。
3、多線路發展&刷分
當然這是很多德式遊戲的精髓所在，Simone也酷愛讓你什麼都做一些，然後再突出某個路線來刷到主要的得分。所以《牛頓》也不可避免的帶有了這些烙印。
在《牛頓》中玩家扮演科學家，周遊列國，訪問各個古蹟和大學，同時鞭策著自己留在實驗室的學生瘋狂搞科研，自己閒暇之餘再打打工，進修進修，出出書什麼的，就走上了人生巔峰。
別說，還真的挺像牛頓那個時代科學家的人生。比如牛頓個人在數學、物理、經濟學上都有建樹，我們在大學掛科無數的微積分就是拜他老人家所賜。物理中必考的也是他老人家的三大定律。據說他發現的定律是任何一個其他科學家的兩到三倍以上。。。但是本尊又自由灑脫，學生大多不太出名，晚期既當過造幣廠的總監，又研究過神學，也許遊戲中科學家打工賺錢就來自牛頓這一獨特的經歷吧。
遊戲中玩家依次打出手牌執行五項行動中的一項：學習（獲得新的卡牌）、旅行（在各個遺蹟和城市打卡，順便拿一下路上的獎勵）、打工（主要是賺錢，順帶路上完成一些其他事情）、技術（爬科技樹，獲得各種一次性獎勵和得分，以及強化能力等）、著書（最主要的得分手段，但需要其他各項行動的支持）。
同時，每一項行動都會因為行動版圖上同種類的圖標獲得加強。每回合結束時，你需要把此回合用過的一張卡牌插入行動版圖以獲得一個圖標，同時也意味著你少了一張行動牌。
我們通常說，在遊戲中做出正確的抉擇，最後因此獲勝才是德式遊戲之魂。在《牛頓》中你一般要面臨的抉擇是：
1.選擇旅遊和科技樹的路線，這在地圖一設置好大家就應該仔細的規劃，和《馬可波羅遊記》非常相似；
2.適時打出你的科學家（每人4張，一般通過各個線路可以解鎖2-3個），除了解鎖你還可以放棄它來執行一些可選行動，這個傳承自《輝煌的洛倫佐》；
3.管理你的手牌，包括每回合打出牌的種類和順序，買入的牌以及插進行動版圖的牌（這個遊戲的亮點，突出了節奏感，你會發現所有行動都是有價值的，怎樣平衡好是一門學問）；
4.走合適的步數，遊戲中的旅遊、打工、科技樹有同一個特點，一些獎勵只有正好踩中才能獲得，是追求速度，抓大放小，遠遠的把競爭對手拋在腦後，還是追求收益，錙銖必爭，不放過每個獎勵，玩家必須作出抉擇。
而對於自己的老套路，Simone君也給出了新答案：
1、可變玩家能力
起始的可變玩家能力被限定在了稍弱的水平——送了每位玩家各一個不同的圖標。它會影響到玩家的行動和路線選擇，但同時玩家又很容易迎頭趕上——只是插一張卡牌的事情，不會有太大的波瀾。
經過《馬可波羅遊記》的大量爭議、以及《輝煌的洛倫佐》的放任自流，Simone選擇了一種玩家定製的模式：你覺得別人能力強，你不用搶，你完全可以和他一樣啊。
2、穿插的可選行動
《牛頓》中的可選行動可以簡述為：有錢可使鬼推磨。。。錢可以做的事情很多，但是也僅僅是花錢可以做，還有喝藥可以做，玩家容易記，提示版上寫的明白，比較清楚明了。（相對來說《馬可波羅遊記》的可選行動要更多一些，通常玩家會忘記一些駱駝的用法）
可選行動依然是遊戲的爽點，同時也是玩家之間拉開差距的重要原因。為什麼有些玩家早期就能通過著書得分，為什麼有些玩家可以某幾個行動走的飛起，而有人攢了一手金幣和藥劑還在發懵？一定記住，葛朗臺可贏不了這個遊戲。
順便插個花絮：牛頓曾與藥劑師繼女安妮·斯託勒（Anne Storer）訂婚。之後因為牛頓專注於他的研究而使得愛情冷卻，安妮轉嫁他人，牛頓據說因此終身不娶。。。藥劑出處便是在這裡了！
3、多線路發展&刷分
在《輝煌的洛倫佐》裡，你可能可以放棄一部分紫牌、綠牌、藍牌或者黃牌，依然最後笑傲群雄。在《馬可波羅遊記》中刷任務和走路偏重一門就可以。在《瑪雅日曆》裡也有信仰流、建築流、骷髏流的玩法。但是《牛頓》裡，各個行動的邏輯是嵌套的：要贏就必須著書，來獲得每回合穩定的得分；要著書就需要買牌獲得牌上的標記，完成湊套，還需要四處旅行滿足地點需求；為了完成這三個行動，你需要錢，就得去打工，你需要更高的效率，就需要攀科技樹。同時每一回合的五個行動也是互相關聯的，你第一動獲得的資源要在第三動用，第二動獲得的書籍標記，要在第五動寫自己著作時用。
多個線路就這樣被有機的整合在了一起，玩家就好像在設計、操縱著一臺機器，不知疲倦的在分數軌上奔跑著。
最後，也是很特別的一點：設計師大反常態的，做了一個相對獨立操作的遊戲：遊戲中有互卡，體現在搶牌和搶獎勵板塊上，但並不激烈。玩家各自走上自己的科研巔峰，很多時候並不針鋒相對。我們都知道「卡人」會讓人血脈賁張，腎上腺素分泌，為遊戲激動不已。但是玩家相對平和的發展，各自走出自己的一片天地，也別有一番風味。BGG上的點評中，很多玩家為這一改動點讚，稱體會到了減少強互動的快樂。
也許設計師覺得，牛頓和萊布尼茲的對立，特斯拉和愛迪生的戰爭，本就是憾事。如果諸君放下成見，也許更能為人間增添福祉呢！