強姦罪、暴力妨害國家機關工作人員!六安又有兩團夥受審宣判

2020-09-03 六安論壇

01

8月24日至26日,霍邱縣人民法院公開開庭審理被告人方軍、謝偉、謝麗華等人涉嫌尋釁滋事罪、強姦罪、開設賭場罪、敲詐勒索罪一案。

公訴機關指控,被告人方軍曾犯流氓罪、尋釁滋事罪等罪多次被判處刑罰,在霍邱縣城關及周邊鄉鎮樹立了惡名。方軍在刑滿釋放後仍不思悔改,以家族關係為紐帶,為獲取高額不法利益,夥同謝偉糾集謝麗華、謝輝、龐紅林、龐紅成等人,以暴力、威脅等手段多次實施違法犯罪活動,違規用地建設煙花爆竹存儲倉庫,在省級自然保護區從事水產養殖,無視行政處罰決定及整改通知要求持續不法經營行為。為獲取更多經濟利益,隨意攔截、辱罵、恐嚇、毆打他人,在公共場所起鬨鬧事,造成公共場所秩序嚴重混亂,任意損毀、佔用公私財務,破壞他人生產、生活,逐步形成了以方軍、謝偉為糾集者,謝麗華、謝輝、龐紅林、謝利超等人為成員的惡勢力犯罪團夥。該團夥為非作惡,欺壓百姓,強佔公私財物,攫取了巨額非法利益,擾亂經濟、社會生活秩序,造成較為惡劣的社會影響。此外,方軍、龐紅成、謝偉還分別實施了強姦、開設賭場、敲詐勒索違法犯罪活動。

公訴機關認為,被告人方軍、謝偉等人以暴力、威脅等手段多次實施尋釁滋事等違法犯罪活動,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以尋釁滋事罪、強姦罪、開設賭場罪、敲詐勒索罪分別追究刑事責任。

庭審中,控辯雙方圍繞公訴機關指控的具體犯罪事實及證據進行了舉證、質證,充分發表了各自意見。被告人親屬旁聽了庭審。該案將擇期宣判。

02

8月28日,舒城縣人民法院依法對周浩、龔春生、胡偉、牧永生、張超等8名被告人非法拘禁、妨害公務、聚眾鬥毆、尋釁滋事案進行一審宣判。對惡勢力首要分子周浩以聚眾鬥毆罪、非法拘禁罪、尋釁滋事罪、妨害公務罪判處有期徒刑十年六個月。對惡勢力成員龔春生、胡偉、牧永生、張超分別以非法拘禁罪、尋釁滋事罪、妨害公務罪、聚眾鬥毆罪判處五年至三年不等的有期徒刑。其餘三名被告人分別被判處有期徒刑一年至十個月不等刑罰,依法適用了緩刑。

圖為7月27-28日一審庭審

法院經審理查明,2012年至2018年間,被告人周浩、龔春生、胡偉、牧永生、張超等人經常糾集在一起,從事高利放貸、非法討債等活動,逐步形成了以周浩為首要分子,以龔春生、胡偉、牧永生、張超為成員的惡勢力犯罪集團。該犯罪集團在舒城縣境內糾集多人多次實施尋釁滋事、非法拘禁、聚眾鬥毆、妨害公務等違法犯罪行為,為非作惡、欺壓百姓,擾亂經濟、社會秩序,造成較為惡劣的社會影響。另被告人周浩分別夥同吳自勇、王緒軍多次實施尋釁滋事犯罪活動。

法院審理認為,被告人周浩、龔春生、胡偉、牧永生、張超、趙亞其非法剝奪他人人身自由,其行為均已構成非法拘禁罪;被告人周浩、龔春生、劉顯猛以暴力方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務,其行為均已構成妨害公務罪;被告人周浩、胡偉為逞強鬥狠聚眾鬥毆,其行為均已構成聚眾鬥毆罪;被告人周浩、龔春生、牧永生、張超、石洋洋任意損壞他人財物,嚴重破壞社會秩序,其行為均已構成尋釁滋事罪。 法院根據各被告人所犯罪行、犯罪性質、情節、社會危害性、在共同犯罪中的地位和作用以及認罪悔罪態度,依法作出上述判決。

相關焦點

  • 強姦罪、暴力妨害等……六安又有兩團夥受審宣判
    8月24日至26日,霍邱縣人民法院公開開庭審理被告人方軍、謝偉、謝麗華等人涉嫌尋釁滋事罪、強姦罪、開設賭場罪、敲詐勒索罪一案。為獲取更多經濟利益,隨意攔截、辱罵、恐嚇、毆打他人,在公共場所起鬨鬧事,造成公共場所秩序嚴重混亂,任意損毀、佔用公私財務,破壞他人生產、生活,逐步形成了以方軍、謝偉為糾集者,謝麗華、謝輝、龐紅林、謝利超等人為成員的惡勢力犯罪團夥。該團夥為非作惡,欺壓百姓,強佔公私財物,攫取了巨額非法利益,擾亂經濟、社會生活秩序,造成較為惡劣的社會影響。
  • 成都宣判兩起黑社會團夥案
    近日,成都法院宣判了兩起,通過安排人員在原雙流縣「百老匯歌城」等娛樂場所看場收費、高利放貸暴力催收、涉足工程建設等方式牟取非法利益,逐步形成較穩定的犯罪組織。該犯罪組織有組織紀律和活動規約,對維護犯罪組織利益有功的成員予以經濟獎勵或委以重用,對不服從安排的成員或者意圖脫離組織的成員進行暴力毆打、加害、辱罵等。
  • 成立妨害公務罪除了行為人實施妨害公務的行為外,還應以國家機關工作人員依法執行職務,即職務行為的合法性為前提
    國家機關工作人員執行職務的行為與國家機關的具體行政行為具有同一性,如果行政機關所實施的強制拆除行為不具有合法性,那麼相應的國家機關工作人員的強制拆除行為亦不具有合法性,進而不能認定執法人員系依法執行職務。此時以輕微暴力方法阻礙國家機關工作人員強制拆除違法建築物的行為不構成妨害公務罪。
  • 靈璧法院開展國家機關工作人員旁聽庭審活動
    靈璧法院開展國家機關工作人員旁聽庭審活動 2020-12-10 17:14 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • ...六例妨害新型冠狀肺炎疫情防控犯罪典型案例之妨害公務罪定性分析
    現針對妨害公務犯罪進行如下梳理: 一、法律要旨 根據我國《刑法》第277條以及兩高、兩部發布的《關於依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》(以下簡稱《意見》)的規定,以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法履行為防控疫情而採取的防疫、檢疫、強制隔離、隔離治療等措施的,以妨害公務罪定罪處罰
  • 丈夫被採取強制措施時,她暴力阻礙!被判妨害公務罪
    一女子阻礙法院執行,並在現場採用暴力手段毆打執法人員。近日,貴陽市白雲區人民法院對該案公開宣判,以妨害公務罪判處被告人何某蘭有期徒刑六個月。該案系貴陽市白雲區人民法院審理的首例因暴力阻礙執行,傷害司法工作人員的妨害公務案件。
  • 山東男子三輪車封堵小區入口,還把工作人員摔成二級輕傷
    2 月 18 日下午,山東省濟寧市任城區人民法院開庭審理並當庭宣判濟寧市首例涉疫情妨害公務案,被告人曹某被判處有期徒刑一年。2 月 19 日公眾號山東高法對此進行了通報法院經審理查明,2 月 14 日上午 10 時許,山東省濟寧市公安局任城區分局任興路派出所工作人員於某某按照疫情防控工作安排,在任城區李營街道曹廟社區疫情防控執勤點依法履行疫情防控工作。被告人曹某在經過執勤點時肆意滋事,用三輪車封堵小區入口,影響防控工作正常進行。
  • 涉嫌強姦、敲詐勒索、開設賭場罪 六安一涉惡團夥受審
    安徽網、大皖客戶端訊 8月28日,據霍邱法院微信公眾號消息:8月24日至26日,霍邱縣人民法院公開開庭審理被告人方軍、謝偉、謝麗華等人涉嫌尋釁滋事罪、強姦罪、開設賭場罪、敲詐勒索罪一案。方軍在刑滿釋放後仍不思悔改,以家族關係為紐帶,為獲取高額不法利益,夥同謝偉糾集謝麗華、謝輝、龐紅林、龐紅成等人,以暴力、威脅等手段多次實施違法犯罪活動,違規用地建設煙花爆竹存儲倉庫,在省級自然保護區從事水產養殖,無視行政處罰決定及整改通知要求持續不法經營行為。
  • 妨害作證偽造證據妨害公務虛假訴訟,輝縣這兩涉惡團夥13人獲刑
    案件(一)2020年9月28日,輝縣市人民法院對輝縣市人民檢察院提起公訴的被告人郭某某等10人涉嫌尋釁滋事罪、非法拘禁罪、敲詐勒索罪、妨害作證罪、幫助偽造證據罪一案一審依法公開宣判。期間,為追討貸款及高息,被告人郭某某糾集被告人曾某、郭某甲、郭某乙、吳某某、郭某丙、郭某丁、閆某某、馮某某、張某某等勞改釋放人員及社會閒散人員,以暴力毆打、威脅、滋擾、糾纏、限制人身自由、強制扣車變賣、「協商」、「調解」、靜坐、破壞村委會選舉等手段,多次有組織的實施尋釁滋事、敲詐勒索、非法拘禁、妨害作證、幫助偽造證據等違法犯罪活動,逐漸形成了以被告人郭某某為首要分子,以被告人郭某甲、曾某為重要成員,
  • 妨害作證、偽造證據、妨害公務、虛假訴訟 輝縣這兩涉惡團夥13人獲刑
    大河報·大河客戶端記者 張波 張亞林 通訊員 吳京宇2020年9月28日,輝縣市人民法院對輝縣市人民檢察院提起公訴的被告人郭某某等10人涉嫌尋釁滋事罪、非法拘禁罪、敲詐勒索罪、妨害作證罪、幫助偽造證據罪一案一審依法公開宣判。
  • 掃黑除惡:妨害作證、偽造證據、妨害公務、虛假訴訟,輝縣這兩涉惡團夥13人獲刑
    、幫助偽造證據罪一案一審依法公開宣判。期間,為追討貸款及高息,被告人郭某某糾集被告人曾某、郭某甲、郭某乙、吳某某、郭某丙、郭某丁、閆某某、馮某某、張某某等勞改釋放人員及社會閒散人員,以暴力毆打、威脅、滋擾、糾纏、限制人身自由、強制扣車變賣、「協商」、「調解」、靜坐、破壞村委會選舉等手段,多次有組織的實施尋釁滋事、敲詐勒索、非法拘禁、妨害作證、幫助偽造證據等違法犯罪活動,逐漸形成了以被告人郭某某為首要分子,以被告人郭某甲、曾某為重要成員,
  • 兩案涉黑42人!一審公開宣判
    兩案涉黑42人!一審公開宣判 2020年9月29日,臨汾市堯都區人民法院依法對被告人白暘等人涉黑案一審公開宣判。,實施多起違法犯罪活動,因其團夥骨幹成員均在左手虎口處紋有「蠍子」樣式紋身,故被稱為「蠍子幫」「毒蠍幫」。
  • 安徽一惡勢力團夥受審,女「老大」曾是司法局工作人員
    記者了解到,徐金霞原本是金寨縣一名司法局工作人員,卻成為惡勢力犯罪團夥的老大。根據公訴機關的指控,被告人徐金霞系金寨縣司法局原工作人員(女,2009年9月退休),長期從事基層法律服務工作。2017年至2019年間,徐金霞多次糾集被告人李國紅、樂會斌、何義等人採取滋擾、威脅、恐嚇等違法犯罪手段非法索債,為非作惡,欺壓百姓,嚴重擾亂了社會管理秩序,造成惡劣的社會影響,形成了惡勢力犯罪團夥。被告人錢華、胡賽恩、錢昌焱、江守濤、楊仁玉、王良紅、徐立平、汪洋受徐金霞指使以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序,嚴重侵害他人合法權益。
  • 忻州:兩起涉黑案受審,張美軍、張美成等61人一審宣判
    日前,忻州市忻府區人民法院對被告人張美軍、張美成等32人涉黑案一審公開宣判。刑滿釋放後,張美軍在繁峙縣陸續糾集部分社會閒散人員、刑滿釋放人員、吸毒人員,在繁峙縣繁城鎮設立「辦事處」,作為成員平時聚集、食宿、實施違法犯罪活動的場所,逐步形成「小美軍」團夥。張美軍的弟弟、被告人張美成於2011年開始在其家族經營的繁峙縣砂河鎮普昇陽賓館設立「辦事處」,網羅社會閒散人員和有前科劣跡人員,逐步形成「小美成」團夥。兩個團夥既各自實施犯罪行為,又互相配合共同實施犯罪行為。
  • 湖南檢察官兒子殤折:如何正確應對與國家機關工作人員間的衝突
    一、切記不可以暴力、威脅方法與正在依法執行公務的國家機關工作人員產生衝突,否則涉嫌違法犯罪,將承擔法律後果,將自己陷入非常被動的境地。Top1【妨害公務罪】《中華人民共和國刑法》第二百七十七條 【妨害公務罪】以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
  • 廣東一涉黑團夥被宣判 首犯一審被判處有期徒刑25年
    圖為宣傳現場(央廣網發 越秀區法院供圖)央廣網廣州8月31日消息(記者鄭澍 通訊員嶽巖)8月31日,廣東省廣州市越秀區人民法院依法對被告人劉茂建等17人涉黑案作出一審公開宣判,以組織、領導黑社會性質組織罪、開設賭場罪、尋釁滋事罪
  • (典型案例) 劉某雨、陳某峰妨害公務案
    裁判結果               河南省商丘市梁園區人民法院經審理認為:妨害公務罪侵犯的法益是國家的正常管理活動。而這些管理活動通常是通過國家機關等組織機構中的工作人員依法執行職務、履行職責來實現的。因此,妨害國家機關工作人員和依法執行公務的犯罪行為,必然是對國家正常管理活動的幹擾和破壞。
  • 包頭28人涉黑公開受審,長期在九峰山非法採礦還恐嚇國家工作人員
    2011年,李某某等人利用非法獲取的資金在土右旗薩拉齊鎮成立娛樂場所併網羅被告人劉某某、霍某某等人充當打手,通過暴力犯罪樹立起李某某組織的非法權威。李某某以公司為依託,採用吸納親屬舊友等方式吸收組織成員,逐漸形成以李某某為組織、領導者,骨幹成員固定、層級結構明確、參與人數眾多、經濟實力雄厚的黑社會性質犯罪組織。
  • 團夥首要分子獲刑25年!成都中院公開宣判一起涉及20人的涉黑案
    11月10日,記者從成都市中級人民法院了解到,該犯罪團夥以鄉鄰家族關係為紐帶,用開辦公司為掩護,招募、吸納組織成員充當「地下執法隊」,不交「保護費」黑惡團夥持刀砍人不「還款」強收本金利息和違約金,強行過戶商鋪、房產高利放貸、暴力催收、虛假訴訟、妨害公務等,瘋狂斂財數億元。
  • 南陽影響最大黑惡勢力團夥被公開宣判!
    但是有一些不法分子意圖不軌,竟然趁別人不注意用手機偷拍女士的裙底 2020年12月18日,河南省南召縣人民法院對王某某等66名被告人組織、領導、參加黑社會性質組織罪、尋釁滋事罪、聚眾鬥毆罪、非法拘禁罪、強迫交易罪、敲詐勒索罪、妨害公務罪、開設賭場罪、聚眾擾亂社會秩序罪、聚眾衝擊國家機關罪一案進行了公開宣判。