為何補課老師把因材施教做到極致而學校老師不能?原因很現實

2020-12-10 教育玫瑰園

我國古代大教育家孔子是我國最早使用因村施教進行教育教學的典範,社會發展到現在,因材施教的教育原則和教育方法依然有著極其重要的意義。那麼什麼是因村施教呢?因材施教是指教師要從學生的實際情況、個別差異出發,有的放矢地進行有差別的教學,使每個學生都能揚長避短,獲得最佳發展。

圖片來源於網絡,侵權告知立刪

為什麼現在的學生都喜歡校外補課機構的老師上課而不喜歡公辦學校在職老師的課堂呢?一個重要的原因就是補課機構的老師能把因材施教發揮到了極致。

為什麼補課機構老師能把因材施教發揮到極致而在職老師就不行呢?小編認為主要有三個很現實的原因。

圖片來源於網絡,侵權告知立刪

一、收入來源於決定了老師的思維方式

補課機構老師的收入直接來源於補課的學生,只有學生喜歡聽你的課,才願意和你補,所以來補課的學生就是補課機構老師的財神爺,是上帝的上帝,哪怕講得差點沒關係,關健就是要讓學生喜歡。這就決定了補課機構老師首先想的就是怎樣讓學生喜歡。要讓學生喜歡,就必須因材施教,根據學生特點有針對性地迎合財神的需求。

對上課打瞌睡的就搞個小活動讓他興奮起來;對不專心聽的也會輕聲細語,耐心引導;和家長交流的時候會誇大學生優點大加讚賞。為取悅學生和家長會無所不用其極。因為他們的課堂是沒有固定時間限制的,可以三十分鐘休息,也可以一個半小時連上。

圖片來源於網絡,侵權告知立刪

公辦學校在職教師的工資是國家財政支付,他思考的是如何在規定的時間內完成規定的教育教學任務。老師除了教書,更多的還要育人,關注的是整體,不會因為個別學生而影響整體教學,每節課的時間也嚴格按照四十分鐘一節課進行,因材施教方面當然無法和補課機構老師相提並論。

圖片來源於網絡,侵權告知立刪

二、管理體制機制決定了老師的行動方向

公辦學校老師除了要按時完成教學任務外,還要按時完成各種與課堂教學沒有直接關係的各種事務性工作。如政治學習、師德師風活動學習、學生安全教育、家訪、控輟保學、各種迎檢表冊填寫等。雖然說與教學沒有直接關係,可不完成卻不行,甚至有時上級要得很緊急,停下課來也要及時完成,一個人的精力是有限的,總會顧此先彼。另外,老師在教學中更多的是研究教學大綱和教材設置。

圖片來源於網絡,侵權告知立刪

補課機構老師則不同,他們的工作只需要能招到學生,並且還能留住學生就行。他們在工作中研究得更好的是各學校所使用的是哪套教輔資料,歷年來各學校期中、期末考試的情況,從而對學生有針對性的訓練。最終達到各學校來參加補課的同學在學校組織的對應考試中能使考分得到提高。考試後所補科目分數提高了,學生開心,家長也高興,更堅信補課機構老師比學校老師教得好,補課費沒白花,進一步堅定了補課的決心。可惜的是家長並不明白,單純的一兩科,靠多刷一刷題,在短期內是很容易提高分數的,若全科那就不一定了。

圖片來源於網絡,侵權告知立刪

三、學生數量決定了老師教學的差異

公辦學校一個班至少四、五十個學生,一個老師至少教兩個班,他所面對的是上百個學生,不可能每個學生都會無微不至地被關注,自然無法全面而真正地實施因材施教。補課機構老師要麼一對一,要麼一對二,最多也只需要面對三、五個學生,全面了解每一個學生各方面情況,那是一件很容易的事情,無疑更容易實施因材施教。

圖片來源於網絡,侵權告知立刪
圖片來源於網絡,侵權告知立刪

總之,因材施教這一教學原則和教學方法,校外補課機構老師能做到極致,而公辦學校老師則不能,那是因為補課機構與學校的本質不同所決定的,不能一概而論,也說明又了孰是孰非,孰優孰劣,您說呢?

相關焦點

  • 孩子和別人不一樣,聽不懂課,可以要求老師因材施教義務補課嗎?
    因為你家孩子的特殊情況,你要求老師因材施教,義務補課,這是不可行的。你的要求老師做不到。老師和孩子雙方的時間都不允許以我們小學數學老師為例,簡單的算算老師的時間吧。我們老師在校每天必須上四節課,備課佔1.5個課時吧,作業批改也算1.5課時,這些就佔了七個課時。還有學校的一些大大小小任務,這檢查那檢查,都會佔用不少時間,怎麼能抽出時間給孩子因材施教,義務輔導?再說,即使老師有時間,孩子也沒有呀!孩子在學校一節課接著一節課。老師把孩子叫出教室,那這節課還上不上?
  • 兒子和別人不一樣聽不懂課,我要求老師因材施教義務補課可行嗎?
    1、因材施教是老師的義務嗎。如果能保證每一位孩子都能夠被因材施教,極大發揮孩子的潛能和天賦,那麼世界處處都是人才,之所以社會還有那麼多碌碌無為的人,就是因為缺乏因材施教,所以要求老師對每個孩子都因材施教是不切合實際的。
  • 孩子悟性差,家長可以要求老師因材施教,甚至課後義務補課嗎
    對此,她更加焦慮,於是想要求老師因材施教,或者課後幫孩子義務補課。可是又擔心老師拒絕,因此她才來留言問我,可不可以這樣去要求老師。(圖註:因材施教是教育方法和原則)看到她的留言,我很理解她作為母親對孩子未來的期待,可又因各種各樣現實因素而內心充滿的無奈和焦慮。
  • 開學為何用周末補課?教育廳解釋原因,老師:補課算加班嗎?
    對於這個問題,教育部也沒有反對,教育部認為:假期延長會不會造成對未來的暑假以及將來的寒假的影響,這種情況由各個學校和各地根據學生學習和課程進行的情況自主決定。原來教育部門不允許補課,學校都偷著補課,現在已經開了」綠燈「,周末或暑假,周末和暑假補課,在很多地方已成定局。
  • 嶽陽一在職教師補課被學校處罰,為何網友一邊倒同情這位老師?
    每到寒暑假,從教育部到各市縣教體局都會下發嚴禁中小學在職教師違規補課的相關通知。在教育部門三令五申、一再禁止的情況下,老師們也明知道有償補課會受到處罰,為何每年都有一些在職教師「鋌而走險」,違規補課呢?而嶽陽一位老師因有償補課被處罰後,為何網友反而同情這位老師?
  • 私立學校老師工資高可以有償補課,為何卻反對在編教師補課?
    也就是說一旦發現教師在寒暑假假期給孩子補課並收取一定的費用,被舉報或者被發現,很可能斷送自己的職業生涯。但不知道大家有沒有發現一個很奇怪的現象,雖然公立學校的老師被禁止補課,但是民辦教師卻可以給學生補課,並且在假期這種現象很常見。照理說私立學校的教師薪資更高,為何卻反對公立學校有編制的教師補課呢?
  • 大班額就不能因材施教嗎?
    因材施教,古人都明白的事,現在的老師為什麼不明白,為什麼做不到!孩子與孩子之間是不同的,有些孩子擅長這個,有些孩子擅長那個,有些孩子思維能力好,有些孩子動手能力強。每個學生的學習能力是不同的,學習方式是獨有的,儘管如此,因材施教依然停留在口號層面,從未真正付諸實施!
  • 補課最好找學校「親老師」?去外面補習就是浪費錢?不一定
    「最好的『補課』老師是孩子學校的老師,哪有必要花錢浪費時間去外面補課呢?」最近,身邊有家長朋友提出了這樣一個問題,因為自己正在苦惱要不要送孩子去補課,找誰補課。對於這個問題,到不能「一棒子打死」說好或不好,補或不補。「補課最好的是學校老師」和「花錢去外面補課」其實是兩個不同的問題,我們可以分開來看待。
  • 私立學校老師工資高,卻可以有償補課,為何卻反對有編制教師補課
    也就是說一旦發現教師在寒暑假假期給孩子補課並收取一定的費用,被舉報或者被發現,很可能斷送自己的職業生涯。但不知道大家有沒有發現一個很奇怪的現象,雖然公立學校的老師被禁止補課,但是民辦教師卻可以給學生補課,並且在假期這種現象很常見。照理說私立學校的教師薪資更高,為何卻反對公立學校有編制的教師補課呢?
  • 節假日補課為何屢禁不止?升學是基礎,家庭有需求,老師有動機
    每逢寒暑假,各地中小學生都需要外出補課,無法真正讓自己放鬆下來,甚至跟開學時差不多,照舊每天通勤,並有大量作業需要完成。儘管教育部門三令五申不許學校和老師組織節假日校外補課,但卻始終屢禁不止,儘管教育部門一再查處,但架不住學生和家長都配合著老師一起東躲西藏,將補課進行到底。
  • 學校組織老師補課,但不給發補課費,可行嗎?教師:嚴禁教師補課
    中小學嚴禁補課,但很多學校為了提升學生的學習成績,有時候會要求教師在周末為學生補課,既然國家明令規定,為何要讓老師補課呢?所以高三補課就成了不成文的規定了,對於高三補課來說,由於國家規定,除學費以外,不允許再向學生多收各種費用,所以很多學校的做法是,要麼自己籌錢給老師發補課費,要麼當地教育主管部門給予補課教師一定的夥食補助,畢竟周末不屬於正式上班時間。這兩種渠道籌錢給老師一定的補助,小編覺得很合理,不向學生收費,保護了學生,也讓學生多學了知識。
  • 多年前老師工資不高也不補課,為何現在「翻轉」了呢?原因有5個
    在三十多年前,當我就讀小學的時候,我基本上沒有聽說過有哪個教師參與有償補課的現象。但是現在,雖然教育主管部門三令五申在職公辦教師不得從事有償補課事宜,但是有償補課現象卻如同雨後春筍一般在教育領域中冒出來。多年前老師工資不高也不補課,為何現在的老師工資提高了卻出現「翻轉」了的情況呢?我覺得原因應該有以下5個方面。
  • 老師學生一對一的補課方式是最好的,關鍵就是花錢太多!
    說請老師給孩子補課,沒有一點效果的都是扯談。乍一看,不需要老師的補課,孩子也是可以做到的,只要孩子自覺努力,多動腦愛思考就可以了的,但你想一下,如果有課外老師的加壓與點撥,讓孩子多花一點時間在有經驗的老師的點撥下,來反覆揣摩反覆練習,那孩子的成績自然而然就會提高很多,這就是補課的必要性之所在。
  • 舉報老師有償補課的「真相」,家長反對的不是補課,而是有償
    舉報老師有償補課的「真相」,家長反對的不是補課,而是有償!教師有償補課一直是備受爭議的話題,每年都會爆出不少關於某某教師有償補課的新聞,雖然教育部明令禁止教師有償補課,嚴重違紀者將開除教師籍,但依然有不少教師鋌而走險。為什麼有償補課屢禁不止?
  • 學校補課太晚 家長給老師寫信:請讓孩子5點半回家
    (……省略)  [支持方]  作業做到12點的 未必都是尖子生  「按規定,學校應該是下午4點35分放學,可老師幾乎沒有準時過,初一就經常這樣,現在初三更是理直氣壯了。有時候6點多我到家了,小鬼還沒回來,我就開始心神不定。」
  • 孔子倡導因材施教,但現在儒家老師多是因教施材
    孔子倡導因材施教,但現在儒家老師多是因教施材儒家文化作為我國諸子百家文化中最為貼合社會「適者生存」的存在,它的發展和優化已然達到了無比精緻的地步,這也是它為何會在董仲舒提出「罷黜百家,獨尊儒術」後能一直穩居一哥的原因所在。
  • 公立學校老師坦言:我想把孩子送到私立學校上學,原因很現實
    公立學校老師坦言:我想把孩子送到私立學校上學,原因很現實每當孩子上學時,身為孩子的父母也是監護人,就會頭疼不知該給孩子選擇公立學校還是私立學校。其實,學校的不同,確實會給孩子帶來不一樣的影響。有一位在公立學校中上班的老師,他的孩子也到了上學的年齡,可他卻說,我想要把孩子送到私立學校上學。可能是因為他自己在公立學校上班的原因,導致他非常清楚公立學校與私立的不同,也把兩者之間的區別以及私立學校的優勢看得特別明確,才會有這樣的決定。
  • 你的許多學生去校外補課,作為任課老師有無責任?
    校外補課已成氣候,造成學生精力上不堪疲憊,家長經濟上不堪重負。這個現象是由多種原因造成的。那麼,作為學校有沒有責任破這個局,能用什麼辦法去破這個局呢?這是個不能迴避的問題。學生要求補課的最主要原因就是沒學好,希望通過補課將功課提上去,因此,問題的主要責任方當然是老師。
  • 私立學校老師工資高,還可以補課,編制教師會考慮轉立學校嗎?
    也就是說一旦發現教師在寒暑假假期給孩子補課並收取一定的費用,被舉報或者被發現,很可能斷送自己的職業生涯。但不知道大家有沒有發現一個很奇怪的現象,雖然公立學校的老師被禁止補課,但是民辦教師卻可以給學生補課,並且在假期這種現象很常見。照理說私立學校的教師薪資更高,為何卻反對公立學校有編制的教師補課呢?
  • 孩子成績退步,家長要求老師「無償補課」,引師生家長糾紛
    曾女士向教育局投訴孩子的老師,原因是孩子上課沒聽懂,要求老師下課時「因材施教」進行補課,被老師拒絕,說規定不能補課!曾女士說,規定是說不能「有償補課」!你「無償補課」就沒有違反規定!孩子:「老師講課講的太快了,我很多都還沒聽懂,老師就講完了!」曾女士一聽,原來是老師講課沒照顧到自己的孩子!於是曾女士就到學校找到了孩子的老師。見到老師,曾女士就問老師:「為什麼講課不講慢一點?我家孩子還沒聽懂?」孩子的老師說:「我都是按照教程進度教的,而且我們班單科平均分是年段第一,我怎麼就不會當老師!