蘇格拉底是有史以來最著名的哲學家，擁有我們記錄在案的最微妙和最複雜的思想之一。他的死在雅典和人類歷史上是一個黑暗的時刻，但他的思想和教義已經存活了近兩千五百年的光明燈塔。柏拉圖，亞里斯多德，尼採以及許多其他偉大的思想家都無法對蘇格拉底的思想作出明確的分析。但對於那些希望介紹蘇格拉底的人來說，這是一個機會，可以慷慨地體驗這位傑出人物和著名哲學家的生活和思想。
蘇格拉底出生於公元前470年，於公元前399年在雅典逝世。他來自一個貧窮而卑微的家庭。他的父親是雕塑家，母親是助產士。蘇格拉底最初跟隨他父親的職業，這在當時很常見，但最終他辭職，全身心投入哲學。
有關蘇格拉底教育的信息沒有倖存下來，所以我們只能推測。一些學者推測他可能是自學成才的，他的教育基於他自己對世界及其人民的觀察。我們所知道的蘇格拉底大多數都來自柏拉圖的寫作，柏拉圖告訴我們蘇格拉底是一個誠實正派的人，是一個忠於其國家法律的公民。他履行過投票等宗教和政治職責，並參與了古代雅典的政治生活，這是他非常喜愛的。
一個鮮為人知的事實是，蘇格拉底也是一名士兵。他在伯羅奔尼撒戰爭的三次戰役中勇敢地戰鬥，在那裡他表現出了出色的勇氣和無私，以及他在戰鬥中和戰鬥後所經歷的艱辛中所表現的非凡的忍耐力。在研討會上，柏拉圖的一個哲學文本，一個名叫阿爾西比亞德的年輕人稱讚蘇格拉底的勇氣和他無視寒冷和恐懼的力量。Alcibiades說蘇格拉底在戰鬥中挽救了他的生命，然後拒絕為此感到榮幸。在道歉中，這是柏拉圖關於蘇格拉底在自己辯護中所作演講的報告，蘇格拉底比較了從哲學中撤退的行為，以及士兵在戰鬥中被殺的可能性。
雅典有一個法律案例，以說明蘇格拉底的道德品質而聞名。在一場海戰之後，當猛烈的海浪和天氣使它幾乎不可能回頭時，勝利的將軍們放棄了他們的死者，也放棄了在沉船中倖存的水手。相反，將軍追捕逃離的斯巴達海軍。蘇格拉底是法布爾的成員，雅典公民委員會。決心堅持原則而不是受到民意的影響，面對被逐出教會或死亡的威脅，他獨自反對他認為違憲的審判。他阻止了投票，直到他作為議會成員輪到他們結束，之後那些沒有逃離的將軍被判處死刑。
在伯羅奔尼撒戰爭結束和民主解體後，雅典由三十個暴君統治。蘇格拉底是他們最嚴厲的反對者之一，經常與他們發生衝突，特別是與他的朋友和前學生Alopece的Crito。暴君通過沒收財產並譴責叛逆的公民致死，對他們認為對他們的暴政構成威脅的人做出回應。蘇格拉底經常反對暴君，並拒絕接受他們的權威，這一立場在他被判處死刑方面發揮了關鍵作用。
蘇格拉底是世界上最神秘但最受尊敬的人之一。就像耶穌一樣，這位偉大的哲學家並沒有留下任何一個文字。通過那個時代的其他偉人 - 亞里斯多德，色諾芬，當然還有柏拉圖，我們所知道的關於他的哲學任務和教義的全部來自他，他們被認為是最可信和最準確的。
在年輕的柏拉圖作為思想家和哲學家自己發展的過程中，蘇格拉底的死亡震驚了雅典社會，並促使他記錄了他偉大的老師的生活和教義。他的一部作品是，道歉，這是柏拉圖對蘇格拉底懷念的一種形式，反對雅典當局對他的指責。幾乎所有關於蘇格拉底哲學的知識來自他忠誠的學生，他也是歷史上最偉大的哲學家之一。根據柏拉圖的說法，蘇格拉底思想的起點和終點是他的座右銘「我知道我什麼都不知道」。
蘇格拉底是一位深思熟慮的人，也是一位懷疑主義者。他的思想和問題主要集中在人類生活的日常問題上。這是蘇格拉底思想與前蘇格拉底哲學家的主要方式之一，其特殊領域是自然哲學。前蘇格拉底哲學家包括著名的思想家，如芝諾和畢達哥拉斯。這種哲學拒絕了據說解釋世界的神話，並試圖找到對自然現象的理性和數學解釋，並試圖用邏輯和理性回答關於自然的問題。
蘇格拉底愛人民。他喜歡與他們保持聯繫，傾聽他們的聲音，並傾聽他們的問題和思維方式。他的教誨和演講常常圍繞著道德，勇敢，善良，對公平法律和對一個國家的忠誠的價值。他指出了這些美德的對立面的負面影響。他教年輕人，特別是富人的後代，不是過分珍惜物質的東西而不是關心獲得更多的財富，而是要在道德上行事並養活精神。他相信人們可以用邏輯作為唯一的工具來解決問題並揭露真相。
蘇格拉底最有名的可能是他的教學方法，稱為「蘇格拉底方法」。在這些審議中，蘇格拉底假裝完全無知，完全沒有意識到正在討論的問題。但通過質疑問題，他努力從他的會話夥伴那裡得到真相，最終，在回答了所有問題後，他們被帶到了「真相」，蘇格拉底稱這些對話的結論。在希臘，該方法被稱為μαιευτικ μθοδο -的「產婆式」的方法，它指的是概念，說穿了就是腦子裡面和-就像一個助產士（他母親的職業）帶來了世界進入了一個新的嬰兒-所以蘇格拉底從他的辯手中揭示了真相。
儘管他的偉大和受歡迎的聲譽，蘇格拉底也有敵人，這是他對人民的強大說服力和他對當時任意當局的有影響力的反對的結果。不幸的是，這種反對導致了他的死亡。蘇格拉底的著名審判被認為是歷史上最容易被誤判的案件之一，導致對「西方思想之父」判處死刑。在公元前399年，蘇格拉底被指控「未能承認城市所承認的眾神」和「腐蝕雅典青年」。許多歷史學家認為，這些指控是通過歪曲蘇格拉底根據他的蘇格拉底方法教學時提出的問題而捏造的。罰款決定他應該自願飲用由鐵杉製成的有毒啤酒。儘管蘇格拉底本可以通過逃離監獄來挽救他的生命，但他更願意像他一樣生活 - 以尊嚴和勇氣去世，尊重他一生中所教導的信仰和價值觀。