教育生態應該多種多樣，百花齊放，百家爭鳴，各行各業需求各樣人才，長期固化模式扼殺人性及各種特殊的人才，重視理論知識強化識記複述就缺少創業創新動手實幹，因材施教，理性理解才是滄桑正道。
大量私立學校的存在，嚴重的破壞了教育資源，讓許多的老師在金錢的誘惑下，失去了為人師表的道德底線，成為利益薰心的人，這樣的老師教出的學生難免從小養成了金錢化人格，自私自利，沒有愛國情懷，有錢就是王道，這對青年一代非常不好。教育改革勢在必行！
私立學校收費高，可大多數家長願意把子女送去讀書，公立學校國家花錢義務教育家長不願意送孩子去讀書，讀書的目的是學知識出人才，市坊競爭，說明公立學校教育教師拿工資不努力，反映國家應對教育行業進行整頓適應老百姓的原望。
公辦學校是①國家投入， ②教職工拿財政工資， ③運營財政撥公用經費， 所以學費才低，我建議公辦學校 ①國家投入， ②教職工取消財政工資， ③取消公辦學校公用經費， ④國家將教職工資和公辦學校公用經費折合成學生補助，發放到家庭，由家庭選擇公辦還是私立，這樣公辦也不貴了，私立也不貴了，看看到底是哪個好！
公立學校是財政拔款，學校只管專心教學，也不負責生源。 而私立學校自收自支，還要自找生源。無生源就無財源，無財源就無法支付所有開支，就會面臨學校開門，投資打水漂。 總之，公立學校是不當家不知柴米油鹽從何處來的啊！
公立學校和私立學校都有高質量和低質量的學校。公立學校一般相對平和，按部就班教學，沒有多少特色教育。私立中貴族式學校因收費高，會有各自特長，各種活動開展較豐富多彩多姿歇。私立一般化學校也就是家長省點心，這個適合父母都外出務工的家庭，家中老人不需要（也沒有能力）輔導孩子學習，孩子在私立學校如同籠中之鳥（大部分是雙周休，連上十天課程），有些學生因不能夠適應，去私立學校後又轉回原來的農村學校，成績性格與先前迥然不同，家長後悔不迭。
在中國窮富是永遠存在的，窮人在任何時候都無法與富人相比的。富人永遠是窮人追求的目標。所以私立學校與公立學校是沒有可比性。在公立學校裡可以說沒有哪一個老師的一年的薪水有一二十w的，這是公立學校的每個老師永遠的夢想。大量的公立學校的老師（職稱永遠是嚴重破壞傷害了廣大老師的積極性）自然會跑到私立學校去。
本人曾經在私立學校多年的教書生涯得出了以下感慨：私立學校的教師沒有休息的權利，再教育的權利。教師既是老師也是宿管也是保姆。辦學者是以營利為目的，一個執教者要帶兩個以上科目（學校不願請更多教師，如體育、音樂丶美術、綜合等科目）。教學完全是灌輸式教學，學校要成績，要考核，沒辦法喲（因為是鄉村私立學校，生源差，學生自主性學習差）。
父母有錢時，把孩子送進私立學校。等沒錢時又回到公立學校。在私立學校成績好，可到了公立學校成績還趕不上人家。私立學校有貓膩，是虛的。私立學校給基礎教育帶去很大弊端。私立學校的辦學者及老師追求的是經濟效益！。
一、國家允許、合法不等於符合生態規律。二、私立學校全封閉管理的模式導致了教育管理部門監管失控，公立學校不允許排名、考試成績掛鈎，而他們可以。三、由於私立學校學生都是住校，學生的課餘時間大部分都被用來上課、考試，因此學生成績容易超過公立學校，導致一些公立學校也用加班加點、增加學生課業負擔的方式來追趕，形成惡性競爭。四、私立學校收費高，普通工薪階層的孩子上不起，有限的教育資源（985，211）就被有錢人佔有，導致教育不公平！
私立學校，軍事化管理，對低學齡的孩子培養是好是壞真不好說。不管公立學校還是私立學校，最主要就是教書育人，以人為本。這是最根本的，其它條件什麼的，就看家長實力了。能有更好條件，誰都不希望落後。只希望學校對得起家長，對得起學生就行了。
市場經濟，自由竟爭，優勝劣汰，若國家壟斷了中小學教育，那怎麼體現市場竟爭呢？西方發達國家特別是高等教育，私立，國立並存，世界頂級名校多數出自私立，例如，哈佛大學，普林斯頓大學，體現了自由競爭優勢，私立辦學更靈活，更大膽創新，能重金吸引全球人才。
這對於某些人是一個不錯的賺錢辦法，隨著農村大批人入城打工生活，他們的子女要上學，而城裡的公辦學校要求入學的條件又如此的苛刻，有些家庭只能把孩子送到私立學校，這是沒辦法的辦法。私立學校也良莠不齊。有的只是為了斂錢，不管孩子的學習成績。還有一種就是人間煉獄般的學習環境，擇優入學，苦了孩子，累死了老師，這個時候教師隊伍用錢來解決是唯一的辦法，這就是私立學校的辦法。
有些家長很迷信私立學校，逢人就誇自己的孩子自進了私立學校學習成績就有了很大的起色。但殊不知這成績是老師和學生一起死磕出來的。有種現象，某些從私立學校考上重點高中的學生，入學成績都不錯，但用不了一學期，考試成績就會不斷往下掉，有的甚至會在班級墊底。學校學習環境變了，沒了私立學校老師從早到晚無縫隙的死磕，學習自主性也沒了，結果也就大致如此了。私立學校的老師工資高，但也夠辛苦，每天工作時間長，節假日都很少休，嚴重透支身體。十個老師聚會，那滿臉倦容且萎靡不振的，必定是私立學校的。
適合孩子的孩子是最好的，有些孩子只適合上公立學校，而有些適合上私立學校。為什麼這樣說呢？因為公立學校適合大多數孩子，而私立學校適合那種學習能力強而不自律的孩子；在公立學校一道題會重複講幾遍，在好的私立學校估計一兩遍就過了，特別適合接受能力強的孩子。不管是上公立學校還是私立學校，現在的家長都不能放任不管。