中小學大量私立學校的存在,嚴重破壞了教育生態,你認同嗎

2021-01-11 一心唯公

義務教育階段,有私立學校的存在,更「掐尖招生」、「搖號招生」,就是一種怪胎,不僅嚴重破壞了教育生態,而且容易造成惡性競爭,對義務教育改革、學生減負等,都造成了極大的困惑,增加了無謂的難度。本來,私立學校的存在,是對公辦學校的有益補充,卻在無序競爭下,變成了一顆毒瘤,嚴重影響義務教育的開展。

1、義務教育不均衡發展問題:公立學校因為教育資源、生源等問題,導致城鄉之間教育不均衡發展,校與校之間的不均衡發展,本來就是非常嚴重、亟待解決的問題,而私立學校的存在,更加劇了這一失衡。在這方面,私立學校不僅沒有起到輔助、補充作用,反而是雪上加霜。

2、家庭教育支出問題:一句「讓孩子不要輸在起跑線上」,誤導家長對教育無節制投資。在選擇學校、班級、教師方面,根本不考慮實際情況,不考慮孩子,永遠是「踮著腳尖去夠」,沒有最好,只有更好。能去縣城,絕不留在鄉鎮;能去城市,絕不留在縣城。即使跑幾百公裡去名校,也不願意在家門口已經非常不錯的學校裡面上學。家長根本不考慮結果,只考慮自己有沒有盡心。

3、教育資源的浪費問題:私立學校什麼都要最好的,生源要最好的,教師要最好的。說實話,這對私立學校是良性循環,對公立學校就是惡性競爭。私立學校「掐尖招生」,再加上名師、模式化的教學方式,把所有的優勢集中到一起,最終有了靚麗的成績表。而公立學校,教師被用高薪招走了,優質生源也一樣流失,最終成績越來越差,名聲越來越差,和私立學校更沒有競爭力了。

一些地方教育部門,非但不禁止這種現象,還在某種程度上,放任和支持私立學校發展,打造所謂的「名牌」。公辦學校的教師,只要私立學校看得上,明文規定可以保留編制、崗位,去私立學校上班、賺大錢,工資晉升、社保等還一點不受影響。生源也是一樣,任由私立學校採取各種方式挖,什麼規章制度,都是樣子。這種惡性競爭,能不破壞教育生態嗎?

相關焦點

  • 中小學大量私立學校的存在,嚴重破壞了教育的公平,你認同嗎?
    私立學校的教學管理和教師管理是公立學校學習的榜樣。如果你的孩子中小學公立學校上課,你將會不折不扣地成為該學挍的大學生和該挍不拿工資的教師,處處受到學校老師的威脅,幹應該由老師幹的工作如批改作業,班主任會給家長安排這樣那樣的事情,甚至是私事,雖然說是交錢少了,但老師會想盡各種辦法讓你出錢。
  • 大量私立學校的存在,破壞了中小學正常的教育生態?看完就明白了
    私立學校是指由個人或私人企業投資興建的學校,也有人稱之為民辦學校,隨著教育發展形勢的持續向好,民辦學校的發展環境不斷優化,辦學規模越來越大,教學硬體設施日趨完善,可以說,這些私立學校的存在,在一定程度上,緩解了當地孩子上學難的壓力,解決了部分家長送孩子上學的剛性需求。
  • 中小學「私立學校」的崛起,嚴重破壞了教育環境,真的是如此嗎
    教育正在隨著社會的發展在不斷地變革,家長也越來越重視學生的學習情況,尤其是在學校的選擇上,家長們也越來越不知所措,不知道什麼樣的學校更適合學生的發展。現如今,中小學已經不再只是公立的學校了,大量的私立學校也在不斷地崛起,這讓公立學校的競爭壓力變得越來越大了。很多人可能覺得私立學校的出現,已經嚴重地破壞了教育的環境,很多的家長對此也是苦不堪言。
  • 大量私立學校的衍生,破壞了中小學正常辦學?復讀生持反對意見
    大家眾說紛紜,也引起了「私立學校破壞中小學正常辦學,影響公辦學校教育生態」的話題,那麼,公辦學校和私立學校到底有哪些不同呢? 那麼私立學校的這種行為是破壞了中小學公辦學校的教育生態嗎?
  • 中小學大量私立學校的大量出現,對教育的生態有何影響?
    教育生態應該多種多樣,百花齊放,百家爭鳴,各行各業需求各樣人才,長期固化模式扼殺人性及各種特殊的人才,重視理論知識強化識記複述就缺少創業創新動手實幹,因材施教,理性理解才是滄桑正道。大量私立學校的存在,嚴重的破壞了教育資源,讓許多的老師在金錢的誘惑下,失去了為人師表的道德底線,成為利益薰心的人,這樣的老師教出的學生難免從小養成了金錢化人格,自私自利,沒有愛國情懷,有錢就是王道,這對青年一代非常不好。教育改革勢在必行!
  • 私立學校存在公平嗎?教育資源向私立傾斜,家長:寒門再難出貴子
    私立學校是沒有國家財政補貼,所以私立學校的學費及學雜費都十分昂貴。漸漸地,在某些地區私立學校成了「貴族學校」的代名詞,比如上海惠靈頓國際學校、北京哈羅國際學校、杭州伊頓劍橋國際學校等等。那麼,當教育也可以用錢來解決的時候,教育資源向私立傾斜,寒門再難出貴子的局面,私立學校的存在公平嗎?
  • 老師:私立學校沒有你說得那麼好,這幾個問題,外行人不知道
    有人說,私立學校如果好了,就會破壞當地的教育生態,結果是害了教育,你認可嗎?作為一名公辦學校的老師,我是絕對同意的,而且一直持有這種觀點,除非私立學校能夠真正由慈善家來辦,只要由商人辦,就會嚴重破壞教育生態,哪個地方的私立學校辦得好,哪個地方的公辦學校就基本上就要出大問題了。很多人一直認為:私立學校老師負責,成績好,公辦學校老師不負責,所以支持私立學校,攻擊公立學校!這是一種非常外行的看法。
  • 私立學校比公立學校更好?這兩個方面讓你看得明白
    一個地方正常的教育生態肯定是公立學校與私立學校並存的,有人說私立學校不應該也不能比公立學校更好,不然這教育生態就被破壞了,損害的還是學生的利益。一名多年的老教師說道:一所私立學校想要真正比公立學校好,除非是公益性質的辦學目的,也就是慈善家建的學校,不然就不可能。因為商人辦校就是為了利益,是不會完全從教書育人的角度去辦事的。
  • 私立學校為何普遍成績好?
    私立學校的存在,有哪些利弊呢?私立學校為何普遍成績好?這些年國內湧現出大量的私立學校,而且許多私立學校成績特別好!因此,也廣受家長的青睞和追捧,不惜花費大量銀子,將孩子送進私立中小學。與私立學校相比,公辦學校基本上依靠國家撥款,義務教育階段,每名學生,國家每個學期會撥款,還會發放早餐補助。而這些錢加起來,是無法與私立學校的高昂收費相提並論的。再說了,公辦學校根本不允許收費,高中階段,收費也受到監督,學校的財務情況,與私立學校是天壤之別。而有了錢,一切都好辦!
  • 私立教育真的更好嗎?公立學校為什麼招架不住私立學校的招數!
    近年來隨著收入的增長以及理念的變化,私立教育快速發展。尤其在新興發展中國家,像中國、印度等,私立學校如雨後春筍,大有與公立教育一較高低之勢。在我國私立學校快速擴張,甚至已經下沉到縣城,公立學校與私立學校的大PK極為激烈。
  • 為什麼不少家長在中小學階段,讓孩子去私立學校讀書
    社會在不斷發展當中,不管是科技、文化,還是教育,都在持續發展中,要發展,自然而然會有很多新鮮事物出現。因此,在中小學教育這一塊,本來公辦學校是家長最想讓孩子去的地方。但隨著不少私立學校的崛起,有不少家長在中小學階段,讓孩子去私立學校讀書,而不是公立學校讀書。
  • 三四線城市,私立中小學開始大量興建,會打破教育平衡嗎?
    這是一件好事,恰恰是形成教育平衡的重要保障。其實現在一線發達城市已經形成了公立學校保公平,私立學校搞質量的局面。富裕家庭孩子根本就不去爭公立學校,而是直接去私立貴族學校,用金錢換取更高質量的理想教育。就是首先要保證人人有學上,保證每個人都能接受相同水平的教育。所以國家才出臺了免試就近入學、學校不得分快慢班、不得搞貴族學校、教師和校長要在不同學校之間輪崗交流等等政策。這些政策的初衷都是為了維護教育公平,而不是提高教育質量。
  • 私立學校是否應該被取消?
    私立學校的出現是社會文明發展的一大進步,是國家教育體制改革的重大成果。公立學校發展至今,為我國經濟發展、社會建設、各行各業培養了一批又一批人才,奠定了我國快速崛起所需的大量人才儲備,可謂功不可沒。私立學校的出現有效緩解了我國適齡兒童上學壓力,特別是學前教育更為突出,大量私立幼兒園仍然承擔著90%以上學前教育的任務;中小學私立學校出現,有效緩解了目前教育經費緊張的問題,為解決大班額問題做出了不可或缺的貢獻;私立學校的出現打破了原來死氣沉沉的教育,為我國教育事業的發展注入了鮮活動力;私立學校的出現改變了原有單一的辦學體制,豐富和完善了我國教育體制建設;私立學校的出現
  • 私立學校比公立學校好?行內人看了笑而不語,家長還不知道這3點
    那麼私立學校真的是近乎完美的嗎?都要比公立學校好嗎?行業人都是笑笑表示不說話,那是因為家長們都不知道以下這三點。一、學習開銷過高我們都知道私立學校一直以來不管是學費還是在學校的開銷,相對於公立學校來說都是比較高的,但是儘管如此,有很多家長即便是家裡條件不允許,他們為了孩子更好的教育就堅持將孩子送去私立學校。
  • 新加坡私立中小學推薦
    新加坡教育承襲了大英國協的教育體制,擁有獨特的雙語教學,擁有陪讀政策、低廉的學費等優勢,同時新加坡政府每年會在教育方面投入大量的資金,教學水平受到世界範圍的高度認可。這三類院校在新加坡教育中都扮演著自己的角色,也各有優勢,今天我們就來詳細談談新加坡的私立教育。新加坡私立學校是一個不錯的選擇,對於想要報讀新加坡私立學校的中國學生來說,只要學校有學額,就可以無需AEIS成績,直接入讀。
  • 瀋陽私立學校不能掐尖招生了,對於瀋陽教育來講是好事還是壞事?
    瀋陽於6月6日出臺了中小學招生政策,公立學校與往年區別不大,不可以考試,不可以擇校,按所在戶口的學區就近入學,而對於私立學校也同公立學校一樣同步招生,過去私立學校可以到各區掐尖招生,從今年開始不可以了,只能在所屬地招生,什麼意思呢?
  • 私立中小學師生的衝突為什麼會較少?
    中小學的師生衝突雖是偶發現象,但在媒體上卻常有報導。這不足為怪,畢竟中小學師生那麼多。但細細看這些師生衝突的報導,就會發現,這些矛盾衝突多發生在公立中小學的師生之間。這是為什麼呢?是因為公立中小學管理方面有問題嗎?是因為公立中小學的老師更嚴厲嗎?是因為公立中小學的學生更調皮嗎?不是這些原因。其實很多公立中小學都是辦學多年的老校、名校,這些學校多教育文化底蘊深厚,管理富有特色。
  • 私立學校應該廢除嗎?為什麼?
    如果取消民辦學校,恐怕他們首先不會接受的是大量農民工子女。私立學校不應該被廢除。為什麼?一、資源匹配度為什麼這麼多私立學校都是基於城市?事實上正是市場需求決定了民辦學校的地位。許多人主張廢除私立學校,讓我們從另一個角度來考慮,如果私立學校真的被取消了,城市有多少孩子沒有戶籍?你要回家鄉當留守兒童嗎?城市的土地是金貴,政府的教育資源極其有限,考慮到每個學齡兒童都有一個有保障的學位。此時,民辦學校的作用得到了體現。
  • 選公立學校還是私立學校,聽聽熊老師怎麼說
    經常有家長諮詢熊老師,要上初中了,給孩子報公辦學校還是私立學校,很糾結。這是個年年都要被許多家長問起的問題,或者換個問法:私立學校靠譜嗎?這個問題的答案,首先要問的是:家長朋友你自己靠譜嗎?如果你靠譜,幹什麼工作也會靠譜;如果你不靠譜,做啥也不靠譜。起決定作用的是人本身,孩子的學習同樣如此。先得培養個靠譜的孩子,這比選擇公辦還是私立更重要。為什麼這麼說呢?
  • 私立學校只為賺錢,那麼現階段全面取消私立學校,是否可行?
    儘管國外的教育是以私立學校為主,特別是大學。但在我國,私立學校給人的感覺就不是為了辦教育,而是為了賺錢。看看各個私立學校的收費,動不動就是上萬,每學期上十萬的也比比皆是。這麼多錢真的都能投資到每個學生身上嗎?真的未必。