作者簡介：陳鑑豪律師，廣東天穗律師事務所婚姻家事委員會副主任。
離婚，對雙方的傷害是深遠的，對他們的孩子的傷害亦如此。
我們從來不推崇離婚，也不主張當事人輕易談離婚，但當家暴、婚外情來襲，嚴重侵蝕婚姻並導致感情破裂時，確實需要為自己、為孩子考慮更多。
人性本自私，這是不爭的事實。
既然，離婚會給孩子造成長遠的傷害，那麼在對方經濟收入可觀的情況下，是否應該為孩子爭取更多的撫養費作為彌補，這是寫本文的初衷。
可現實中，即便是對方的經濟收入十分可觀，但礙於種種原因，法院判決的撫養費支付標準也會令人大失所望。這到底是為什麼？
當然，這除了對方沒有如實向法庭披露其真實收入或法院沒有審查其收入狀況外，還可能因為在離婚案件中，最容易被忽略的環節是撫養費的調查、舉證、質證及辯論，法官沒有作為重點審查，雙方當事人也沒有據理力爭，一切都那麼地輕描淡寫，出來的結果可想而知......
很多客戶或朋友問我，現行法律是如何規定撫養費的？他們的孩子能夠得到多少撫養費？
我通常會說，這主要看哪家法院受理。以廣州為例，天河法院判處的撫養費一般在3000元-4000元，越秀法院判處的撫養費一般在2500元-3500元，白雲、海珠、黃埔和荔灣法院判處的撫養費一般在2000元-3000元，番禺、花都法院判處的撫養費一般在1500-2500元，增城法院判決的撫養費一般在1500元-2000元，從化的更少。
我每年代理不少外地的離婚案件，曾有一起發生在江西的案件，私下與法官探討時，法官直截了當地說，我們這邊判決的撫養費不高於800元，不管對方是什麼收入，並對於我們主張每月2500元的撫養費標準深感詫異。
同樣的，我們在西安當地法院也代理過一起同居關係子女撫養糾紛，我們的撫養費訴求是1萬元，法官簡直不能理解，這訴求按她的說法有些難為她了。
我及我的團隊也曾經代理過很多起撫養費判決過萬元的案件，2018年我甚至代理過一起撫養費合計480多萬元的天價撫養費離婚案。
各地法院對於撫養費的判決標準差別如此之大，那到底法律是如何規定的？
目前涉及到撫養費數額的立法仍停留在1993年公布的《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》的相關條文中。
其中，該具體意見第7條規定，子女撫育費的數額，可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。
有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的20%至30%的比例給付。負擔兩個以上子女撫育費的，比例可適當提高，但一般不得超過月總收入的50%。
無固定收入的，撫育費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入，參照上述比例確定。
有特殊情況的，可適當提高或降低上述比例。
這很好理解，譬如非直接攜帶孩子生活的一方工資收入是每月1萬元，按照上述法律規定，其應當負擔2000元至3000元的撫養費。
那問題來了，如果他的工資收入是每月5萬元呢？10萬元呢？50萬元呢？還能否按照20%-30%的比例支付撫養費？
顯然，在司法實踐中，沒有哪位法官敢這樣判決。這是因為，按照上述法律規定，撫養費數額的確定首要原則是孩子的實際需要，其次才是父母的收入狀況。而20%-30%的撫養費標準只是一般可以採納，並未說一定要採納該標準。
所以，要想取得高額的撫養費，光是依靠對方的收入是遠遠不行的。
那麼，有哪些有價值的技巧可以爭取到高額的撫養費，下面我給大家分享一下：
1、選擇地域起訴
離婚訴訟，原則上可以在被告住所地或其經常居住地起訴。若被告離開住所地超過一年，可以在原告住所地起訴。追索撫養費的，可以在原告住所地起訴。這是關於離婚訴訟及追索撫養費訴訟的管轄規定。
上文我舉例說過，不同省份地區的法院，他們各自對於撫養費數額的確定都有自己的「一桿秤」，而對於一線城市的法院，撫養費的標準相對會更高，在一線城市起訴更容易拿到高額的撫養費。如被告戶籍是陝西省西安市，但其常住地是在上海，建議在上海起訴，撫養費標準會更高。
2、選擇法院起訴
即使是同一省、市，也會因為區域發展的不平衡，經濟發展情況各有不同，法院對孩子日常生活消費水平的認知及看法也有所差別。譬如被告戶籍是廣州市番禺區，但其常住地是在廣州市天河區，因天河是市中心，CBD金融區，消費水平、生活水平自然高於番禺區，若在天河法院起訴，法官對居民消費水平的認知標準更高，從而有利於判決更高的撫養費。
3、可籤訂孩子生活費支付協議
雖然現行婚姻法尚未就婚內籤訂的孩子生活費支付協議的效力進行立法明晰，但只要該協議沒有違反法律法規強制性規定及社會善良風俗，原則上都是有法律效力的。
由此在法官判處撫養費數額時，可以作為其重要的參考標準。當然，在協議中最好明確清楚雙方認同孩子目前的生活開支數額、雙方的經濟負擔能力以及孩子未來成長的規劃。
4、收集孩子日常生活開支憑證
子女撫養費，實際上包含教育費、醫療費、生活費在內的各項費用。對於撫養費數額的確定，首要考慮因素是孩子的實際需要。因此，在孩子成長的階段，需要保留好孩子的生活開支憑據。
譬如，涉及到孩子的教育費用，可以收集孩子學費票據及與學習相關的費用票據；涉及到孩子的醫療費用，可以收集病歷及就診繳費票據；涉及到孩子的生活費用，可以收集關於孩子衣食住行等方面的開銷票據。
若想爭取高額的撫養費，可以考慮在孩子的實際生活開支方面投入更多的資金，讓孩子處於高質量的生活水平之中。由此，法院會考慮到孩子以往的生活情況，原則上會繼續維持孩子高質量的生活水平。
5、可給孩子報讀興趣班、培訓班，但須保留由雙方一致決定的證據
93年立法規定的撫養費標準，主要是為了保障孩子在生活、教育和醫療等方面的基本權利，應是合理必要的生活開支，而不是高於正常標準的生活權。
然而，近些年撫養理念發生了重大變化。不少父母為了不讓孩子輸在起跑線，他們已經開始將家庭開支的重心轉移至孩子身上，為孩子報讀各種興趣班、培訓班。
這些費用動輒上萬元，究竟屬不屬於孩子的實際需求，這是有爭議的。但就目前的案例來說，法院對於由雙方一致決定報讀的課程，考慮到讓孩子保持學習的延續性，原則上都會支持繼續由雙方負擔該學習費用。
因此，在孩子成長階段，可以適當為孩子報讀興趣班、培訓班，並且保留與配偶交談的記錄，於此即便在離婚後，也可以獲得更多來自孩子學習方面的撫養費，不至於讓孩子中斷學業及失去優越的學習環境。
6、可給孩子投理財保險，但須保留由雙方一致決定的證據
同樣的，不少家長在孩子出生後，會為孩子投資各種理財保險，這些保險每年續費大多在數萬元，平攤到每個月都要數千元，這對於雙方而言，都是一筆比重很大的開支。然而，當他們走到離婚這一步，不直接攜帶子女生活的一方幾乎就是「臨陣退縮」，不願意再承擔孩子的保險費。而保險費是否屬於孩子的實際需求，這也是充滿爭議的。
但實踐中，若一方能夠舉證證實為孩子投保是雙方一致決定的結果，大部分法院都會支持該部分的開支納入撫養費中，除非經濟條件確實不允許。
7、注重收集對方在收入狀況方面的證據，必要時可申請法院對其收入狀況進行調查取證
在平時應留心對方的收入狀況，包括工作單位、職位、收入情況，有意識地收集對方的工作聘用通知、勞動合同、工資發放條、工資單、工資流水和工作證明等文件。
如對方在法庭上沒有如實陳述其真實的工作收入，可出示上述證據，甚至可以申請法院前往其工作單位進行調查取證，或者就其工資發放的銀行卡交易記錄委託律師前往銀行單位進行調取。
同時，不可忽略的是，住房公積金、獎金和津貼等也屬於收入的一部分。
針對住房公積金，可委託律師前往當地公積金管理中心進行調查取證。
於此，只有掌握了對方的真實收入狀況，才能最大程度地維護孩子的利益，獲取更高的撫養費。
8、注重收集對方在財產狀況方面的證據，必要時可申請法院對其財產狀況進行調查取證
我們代理過一些案件，對方收入並不算高，但其在早期已經積累或者通過其他途徑已經獲取到相當多的財產，家境尚屬富裕。於此，可以通過列舉其資產狀況，讓法官通過其資產狀況來判斷其是否具備負擔能力，這也是爭取高額撫養費的有效辦法。
至於如何摸清一方的財產狀況，除了在平時應留心其財產狀況外，還可以委託律師或自行調查其在外的財產狀況。若想進一步了解如何調查對方的財產，可以關注我們的公眾號，查閱本人所起草的原創文章《離婚全攻略之婚內財產調查篇》。
9、在庭審陳述中，應重點陳述對方優越的收入能力，避免與對方糾纏孩子的實際需要及當地的實際生活水平等問題
我們經歷數百次庭審，無不發現對方都會拿出當地居民消費性支出的數據，來辯稱自己無需負擔更多的撫養費，該撫養費完全能滿足當地的生活水平，抑或稱孩子的實際需求並沒有如此之多等。對方的陳述對於我們要想爭取高額撫養費確實是不利的，容易引起法官的注意。因為撫養費數額確定的因素，恰恰是包括了孩子的實際需要及當地生活水平這兩要素在內。
繼續圍繞孩子的實際需要及當地生活水平這兩要素進行辯駁，只會越陷越深，無法自圓其說。應化被動為主動，重點提出對方具備優越的收入能力、經濟能力，在父母力所能及的情況下，均應為孩子提供優越的生活條件，於此才更有利於孩子的健康成長。只要讓法院充分認同撫養費數額越高，對於孩子成長的正面影響作用越大，法院就更有可能支持高額撫養費的主張。
10、向主審法官提供判處高額撫養費的案例作為參考
雖然我國不是判例法國家，但提供有價值的判例，如最高院、高院和中院的案例，還是有一定的指導意義，可以給法院判處高額撫養費提供前車之鑑，對於爭取高額撫養費具有一定的作用。
除了上面我提到的技巧外，在有條件的情況下，還可考慮在國外生育孩子，給予孩子讀私立學校等，這都是能夠為孩子爭取到高額撫養費的做法。礙於篇幅，無法一一敘述。
結語：
孩子的健康成長離不開父母之愛及擔當。在經濟條件許可的情況下，都希望父親或母親能夠為孩子承擔更多的撫養費，讓孩子即便在失去完整家庭後，仍能感受到來自父母恆久不變的愛。