-
員工故意或過失造成傳染病傳播的,需承擔何種法律責任或用工責任
而此第（四）項中又可以具體分為很多小類，與個人拒絕執行預防、控制措施有關的二級行為包括：傳染病病人、病原攜帶者或者疑似傳染病病人在治癒或者排除傳染病嫌疑前，從事國務院衛生行政部門規定禁止從事的易使該傳染病擴散的工作或行為的；傳染病病人、病原攜帶者或者疑似甲類傳染病病人拒絕進行隔離治療的。
-
中信銀行洩露池子個人帳戶信息,除了道歉還應承擔法律責任嗎?
違法洩漏個人帳戶流水信息面臨哪些責任？銀行流水信息無疑能反映出特定自然人的財產信息，屬於個人信息，依法受到保護，違法洩露他人銀行流水信息的，屬於侵犯公民個人信息的行為，需要承擔民事責任、行政責任，構成犯罪的還要承擔刑事責任。
-
隱瞞疫情、散播謠言應承擔的法律責任
一、編造、故意傳播虛假疫情信息的人，要承擔什麼法律責任？《突發事件應對法》第六十五條規定：「違反本法規定，編造並傳播有關突發事件事態發展或者應急處置工作的虛假信息，或者明知是有關突發事件事態發展或者應急處置工作的虛假信息而進行傳播的，責令改正，給予警告；造成嚴重後果的，依法暫停其業務活動或者吊銷其執業許可證；負有直接責任的人員是國家工作人員的，還應當對其依法給予處分；構成違反治安管理行為的，由公安機關依法給予處罰。」
-
這裡有防控疫情的30個法律知識問答,更有疫情防控法律法規彙編電子...
問19、疾病預防控制機構在防控新型冠狀病毒肺炎過程中的法律責任有哪些？答《中華人民共和國傳染病防治法》規定，疾病預防控制機構應當主動收集、分析、調查、核實傳染病疫情信息。，或者隱瞞、謊報、緩報傳染病疫情的；（三）未主動收集傳染病疫情信息，或者對傳染病疫情信息和疫情報告未及時進行分析、調查、核實的；（四）發現傳染病疫情時，未依據職責及時採取本法規定的措施的；（五）故意洩露傳染病病人、病原攜帶者、疑似傳染病病人、密切接觸者涉及個人隱私的有關信息、資料的。
-
青海:防控疫情的30個法律知識問答
問19、疾病預防控制機構在防控新型冠狀病毒肺炎過程中的法律責任有哪些？答《中華人民共和國傳染病防治法》規定，疾病預防控制機構應當主動收集、分析、調查、核實傳染病疫情信息。>（二）未依法履行傳染病疫情報告、通報職責，或者隱瞞、謊報、緩報傳染病疫情的；（三）未主動收集傳染病疫情信息，或者對傳染病疫情信息和疫情報告未及時進行分析、調查、核實的；（四）發現傳染病疫情時，未依據職責及時採取本法規定的措施的；（五）故意洩露傳染病病人、病原攜帶者、疑似傳染病病人
-
「法律講堂」六——中華人民共法(摘錄)和國傳染病防治
當前，在以習近平同志為核心的黨中央堅強領導下，全黨全國人民正在全力應對新型冠狀病毒感染的肺炎疫情。為了支持廣大婦女群眾依法有序參與疫情防控工作，我們收集整理了疫情防控工作有關的法律知識，特推出「抗疫學法」專欄，引導婦女群眾學習法律知識，增強法治意識，依法支持和配合疫情防控工作，在打贏疫情防控阻擊戰中貢獻巾幗力量。下面，讓我們一起來學習疫情防控相關法律知識吧！
-
疫情期間收集的個人信息,會被洩露嗎?
據《南方都市報》的一項調查顯示，僅有20%左右的受訪網友知曉數據存儲期限和疫情過後會被如何處理。不少網友也因此展開合理懷疑：我的防疫個人信息有沒有可能被販賣或洩露出去？疫情期間，大數據技術在組織資源調配、疫情信息收集等方面發揮著不可替代的作用。然而，類似「超七千武漢返鄉人員信息被洩露」、寧夏一工作人員違規洩露排查疫情信息等新聞，還是讓不少人產生了憂慮。
-
感染者活動軌跡需公開,感染者隱私信息不容洩露
醫生將無症狀感染者的流調報告轉發到微信群，初衷可能並無惡意。但被處以行政拘留五日的處罰，卻一點都不冤，也警示保護感染者隱私是疫情防控應有之義。因為從法律角度說，醫生在公開無症狀感染者流調報告時，連同無症狀感染者的身份信息、聯繫電話等個人信息一併公開，不僅違反了醫生的職業道德，而且侵犯到了感染者隱私權，屬於違法行為。身份信息、聯繫電話，屬於個人信息，受到法律保護。
-
【疫情法律知識】疫情防控期間,你關心的那些問題,法律怎麼說?|AI...
病人拒絕隔離治療的要承擔什麼法律後果 根據《傳染病防治法》第三十九條第一款規定：拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療的，可以由公安機關協助醫療機構採取強制隔離治療措施。 18.故意傳播虛假疫情信息的人要承擔哪些不利法律後果 故意傳播虛假疫情信息的人要承擔的不利法律後果有：《突發事件應對法》第六十五條規定：違反本法規定，編造並傳播有關突發事件事態發展或者應急處置工作的虛假信息，或者明知是有關突發事件事態發展或者應急處置工作的虛假信息而進行傳播的，責令改正，給予警告；等。 52.
-
精神病人電梯內砍死男童，需要承擔法律責任嗎？
但為何要將其砍殺，目前原因正在調查中。精神病殺人，在很大程度上是難以控制的，法律也不太好處理。那麼對於此類的殺人案件，如果運用法律的手段應該怎樣去處理呢？下面我們就來了解一下相關的法律知識。由《中華人民共和國侵權責任法》規定，第三十二條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。
-
依法防控疫情——公民應知有關法律規定
A《傳染病防治法》第十二條規定：「在中華人民共和國領域內的一切單位和個人，必須接受疾病預防控制機構、醫療機構有關傳染病的調查、檢驗、採集樣本、隔離治療等預防、控制措施，如實提供有關情況。疾病預防控制機構、醫療機構不得洩露涉及個人隱私的有關信息、資料。」
-
新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控常見法律問題問答
買方應承擔的合同責任包括：①如因疫情影響造成逾期付款的，應提供相應證明並通知賣方，否則應依約承擔違約責任；②催告或響應賣方對後續合同履行的意見，明確因逾期交貨將造成的損失；③如合同目的因疫情已無法實現的，應提供相應證明，及時通知賣方解除合同，提出合同結算意見，否則因此造成賣方損失擴大的，買方仍應承擔相應的法律責任。（２）租賃合同。
-
個人在傳染病疫情防控中有哪些責任和義務?聽聽河北省疾病預防控制...
1月以來，河北省石家莊市和邢臺市先後出現了聚集性新冠肺炎疫情。為控制疫情發展，各級政府和部門先後採取了一系列防控措施，阻斷疫情傳播。那麼，在傳染病疫情防控工作中，個人應該承擔哪些責任和義務呢？對此，河北省疾病預防控制中心專家表示，根據《中華人民共和國傳染病防治法》，公民在疫情防控中應當承擔的責任和義務包括：第十二條 一切單位和個人，必須接受疾病預防控制機構、醫療機構有關傳染病的調查、檢驗、採集樣本、隔離治療等預防、控制措施，如實提供有關情況。
-
中信銀行洩露個人信息非首次!漏洞在哪?應該承擔什麼責任?
中信銀行洩露個人信息非首次今天一早，#中信銀行洩露個人信息非首次#話題登上熱搜，引來新一輪討論熱潮。5月7日，據天眼查信息顯示，中信銀行擅自查詢個人信息並非首次。對此，中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍分析，若該中信員工洩露行為累計超過50次則觸犯刑法，而池子獲民事賠償可能性高。「按照我們國家兩高關於侵害公民個人信息犯罪的司法解釋，只有在情節嚴重的情況之下，這個行為人可能要承擔法律責任。若該中信員工此行為累計超過50次，則觸犯刑法，處三年以下有期徒刑。
-
切實加強個人信息保護 有效發揮大數據對疫情防控的支撐作用
不僅《網絡安全法》要求「任何個人和組織不得竊取或者以其他非法方式獲取個人信息，不得非法出售或者非法向他人提供個人信息」，《傳染病防治法》中也明確規定了不得故意洩露傳染病病人、病原攜帶者、疑似傳染病病人、密切接觸者涉及個人隱私的有關信息。
-
普法||新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控工作相關法律法規規定知識
，或者隱瞞、謊報、緩報傳染病疫情的；（三）未主動收集傳染病疫情信息，或者對傳染病疫情信息和疫情報告未及時進行分析、調查、核實的；（四）發現傳染病疫情時，未依據職責及時採取本法規定的措施的；（五）故意洩露傳染病病人、病原攜帶者、疑似傳染病病人、密切接觸者涉及個人隱私的有關信息、資料的。
-
疫情防控70個常用法律知識點
５８、疾病預防控制機構在防控新型冠狀病毒肺炎過程中的法律責任有哪些？答：《傳染病防治法》規定，疾病預防控制機構應當主動收集、分析、調查、核實傳染病疫情信息。>（二）未依法履行傳染病疫情報告、通報職責，或者隱瞞、謊報、緩報傳染病疫情的；（三）未主動收集傳染病疫情信息，或者對傳染病疫情信息和疫情報告未及時進行分析、調查、核實的；（四）發現傳染病疫情時，未依據職責及時採取本法規定的措施的；（五）故意洩露傳染病病人、病原攜帶者、疑似傳染病病人
-
有這些不文明行為將承擔法律責任
德陽市文明行為促進條例（草案）上一期我們為大家推出了《德陽市文明行為促進條例》（草案）中的今天我們推出的是第十四期大家一起來學習草案中的第五章法律責任No.1違反本條例規定，實施不按照交通信號規則通行，隨地吐痰、便溺，亂扔垃圾，不清理犬便，亂貼小廣告，露天焚燒秸稈等行為的，依照《中華人民共和國治安管理處罰法
-
人際利益關係論下的內幕信息洩露責任研究
人際利益關係論的法理是基於經濟理性人自利假設的「沒有無緣無故的愛」，故對洩露之利益對價的認知將影響洩密人的違法性、影響受密人是否將其違法用於內幕交易。此種法律責任推導的進路與中國幾乎反向的內幕信息洩露案件的執法模式區別甚大，但法理基礎更強，具有更好的責任追究效果。
-
疫情防控相關法律法規政策70條
2020年第1號公告，將新型冠狀病毒感染的肺炎納入《中華人民共和國傳染病防治法》規定的乙類傳染病，並採取甲類傳染病的預防、控制措施，並將新型冠狀病毒感染的肺炎納入《中華人民共和國國境衛生檢疫法》規定的檢疫傳染病管理。