長視頻之戰,誰能徹底跑通盈利模式?

2021-01-09 手機鳳凰網

圖片來源@視覺中國

文 | 摩根頻道

在視頻領域,YouTube是行業的標杆,引得無數後繼者模仿。但在中國,YouTube式的盈利之路似乎天生走不通。

無論是心之所向,還是為了給資本畫一張餅,愛優騰都曾對標過YouTube。尤其是愛奇藝,在對標Netflix(奈飛)、迪士尼後,甚至上線了隨刻app,喊出了中國YouTube的口號。

口號雖好,但事與願違。曾經YouTube堅定的信徒愛優騰,如今卻在奈飛的路上越走越遠。至於與YouTube最像的B站,雖然積極向各個領域破圈,但個性化依然是B站暫時撕不掉的標籤。至於比B站受眾群更廣泛的西瓜視頻,體量跟不上了,一切皆為空談。

框架模板都沒學到,YouTube式的盈利模式自然無法效仿。雖然條條大路通羅馬,國內視頻平臺也一直在調整盈利方向,但目前也就芒果TV勉強盈利,愛優騰和B站依舊在虧損中。

為什麼發展了這麼久,中國的長視頻平臺依舊在虧損?國內視頻平臺在探索盈利的道路上做了什麼?長視頻平臺的未來又在哪裡呢?

入不敷出,內容採購燒乾了盈利空間

中國長視頻平臺至今已經發展了17年左右。

2004年樂視網創辦,2005年我樂網、優酷網、土豆網成立。最初國內幾乎沒有版權意識,視頻網站的成本相對較低,行業內亂象叢生,這些「先驅們」的主要精力都放在了用戶的你爭我搶上,競爭激烈。

直到2010年開始打擊盜版,內容版權費用拖垮了大部分視頻網站,在資本的介入下,逐漸形成了愛優騰三足鼎立的局面。

從五代十國過渡到三足鼎立,不變的依舊是你爭我搶,當時的愛優騰並沒有意識到下遊用戶跟著內容走,自製內容才是長視頻平臺的護城河,亦或意識到卻不敢求變,直到近幾年各平臺才開始在自製內容上下功夫,而奈飛早在2007年就起步了。

不過就算是不談自製,只是普通的內容採購就讓愛優騰三家耗得入不敷出了。深刻闡釋了「一個和尚挑水喝,三個和尚沒水喝」的道理。

長視頻平臺成本主要分為伺服器帶寬等硬體成本和內容採購成本,其中高昂的內容成本採購燒乾了長視頻平臺的盈利空間。

如今長視頻領域流量增長天花板幾乎觸頂,如何保證自己有的東西別家沒有,才是吸引用戶的關鍵。而優質且獨家的內容是需要用錢砸出來的,拼的就是誰更有錢。但尷尬的是,愛優騰三家背後靠的是BAT,想靠資本拖垮對手幾乎成了不可能的事情。

三家從最開始的溫水煮青蛙,直到水溫上升到了三家都吃不消的地步,不得不聯合起來發表《關於抑制不合理片酬,抑制行業不正之風的聯合聲明》,以此來減小內容成本的支出。

隨著內容的同質化,觀眾審美隨著時代的提高,長視頻平臺也終於意識到,只靠採買成本昂貴不說,還不能提高用戶的留存率,優質的自製內容才是護城河。

優酷的《長安十二時辰》和《少年之名》,愛奇藝的《破冰行動》與《青春有你》,騰訊的《鬥羅大陸》和《創造營101》,用戶跟著內容走,這些優質的自製內容都為平臺增加了大量付費用戶和廣告收入。

但表現最亮眼的還是背靠湖南衛視的芒果TV,《乘風破浪的姐姐》首播後,芒果TV超媒的市值破千億, 如今1203億元的市值更是遠超愛奇藝的943億。芒果TV也成為了國內長視頻唯一一家「盈利」的長視頻平臺,內容成本低,轉手還能分銷,這是芒果TV「盈利」的關鍵。

至於B站,一開始就沒打算跟這些大佬們玩砸錢搶內容的遊戲。B站的社交屬性彌補了視頻平臺粘性不足的缺陷,給用戶一個社交圈,內容方面用戶可以自己生產,極大的減少了內容成本。雖然近幾年B站也採買和自製了很多影視動漫,但最終目的還是為了反哺自己的社交屬性。

B站COO李旎表示:做專業內容對生態的作用是什麼?首先OGV內容可以反哺PUGV,讓我們的PUGV創作生態的來源越來越豐富;同時,它也確實能讓會員收入能有一個健康的成長。

雖然芒果TV的「盈利」需要打一個雙引號,但達成這樣的效果也是愛優騰目前不敢奢求的。這三家巨頭襁褓下的嬰兒,養育了這麼多年依舊在虧損,甚至虧損越來越大,收入遠不能覆蓋愈加昂貴的內容採購成本。

培養自己的內容團隊,減低內容成本的同時,加深平臺的護城河,是愛優騰擺脫入不敷出困境的關鍵,開源節流勢在必行。

開源節流,長視頻各平臺爭芳鬥豔

「賢者時刻」是個很奇妙的東西,愛優騰爭了這麼久,反而被芒果TV搶先摘了桃子,冷靜下來才發現,自己光顧著摔跤了,優勢一點也沒用上。芒果TV背靠湖南衛視確實有優勢,但BAT也不差呀。

除了已經頗具良效的自製綜藝和影視,愛優騰還開始加大對動漫的投資。2021年愛優騰B將共同推出188部動漫,並且風格各異,利用背後資源,努力打造屬於自己的護城河。

騰訊視頻背靠閱文集團、企鵝影視、騰訊影業、通訊動漫等等,並且騰訊還投資了大量動畫製作公司,擁有大量可開發的IP,在已公布的動漫進度中,騰訊有64部,是這四家作品數量最高的視頻公司,主打古風玄幻、仙俠。

背靠阿里文學的優酷也不差IP,主走新國風路線。愛奇藝背後的百度雖然沒有相應的產業鏈,但早早布局的愛奇藝文學、動漫頻道、漫畫APP也為其提供了大量IP,雖然數量上沒有太大優勢,但主攻女性向和輕鬆向的垂直內容,使其用戶粘性更有優勢。

而更懂年輕人的B站,則是繼續利用自己的優勢,大力扶持原創內容,近幾年在科幻領域取得了不錯的成效。

利用背後的優勢,打造獨具特色的自製內容,將平臺的差異化拉大。即大大減少了內容採購成本,又大幅度提高了用戶留存。

除了在「節流」上爭芳鬥豔,各家平臺在「開源」上也各出奇招。

2019年,騰訊在熱播《陳情令》時,玩起了超前點播,會員支付30元可以提前觀看大結局。這一舉措將引導用戶衝動消費做到了極致,既能讓會員數增加,又能進一步的壓榨會員的價值。

雖然有很多用戶牴觸,但還是有250萬會員買單,騰訊喜提7500萬元。這麼香的操作,其他平臺自然踴躍跟風,雖然愛奇藝因此被告上法庭,但超前點播還是被長視頻平臺保留了下來。

除此之外,中插廣告也是長視頻平臺開源的一大收入。中插廣告的形式最早來源於《武林外傳》,劇中演員以小劇場的形式打廣告,但當時武林外傳中的中插廣告以搞笑為主,而現在的中插廣告以賣錢為生。

據公開資料顯示,騰訊某熱門劇,30秒的中插廣告投放刊例價為1200萬,而如今的長視頻平臺慣例是每部劇不止一條中插廣告。

中插廣告的特點是除了拖動進度條,用戶無法通過開VIP跳轉,同時廣告產品又能跟劇中演員產生聯動。中插廣告對於廣告商來說極具性價比,但對於用戶來說,體驗感極差。

中國長視頻平臺起步階段為了吸引用戶,灌輸給用戶的觀念是,我有免費資源可以隨便看。如今各平臺入不敷出,又不敢轉變成奈飛會員費的收費模式,只好通過各種VIP和中插廣告的方式回血。

雖然這種方式對於平臺來說是一種飲鴆止渴,但面對日益增長的內容成本與負債,各平臺只能只看當下。而且平臺也從一次次試探中得到了一個「真理」:用戶是可以調教的,不滿歸不滿,最後照樣掏錢,甚至會因此產生鄙視鏈,刺激「白嫖黨」衝動消費。

雖然靠著中插廣告和超前點播的收入讓各平臺解了燃眉之急,但並不能覆蓋其內容支出成本,離盈利還遙遙無期。

兵分三路,是否都能通向羅馬?

如何盈利一直是各長視頻平臺的痛點,都曾想走YouTube的道路,但事與願違,經過多年發展,國內的長視頻平臺如今走向了不同的道路。

走小而優路線的芒果TV

芒果TV雖然「盈利」了,但其盈利模式並不適合如今的愛優騰,並且芒果TV過於依重娛樂將導致其未來的發展愈加單一,在體量上,會與愛優騰乃至B站的差距越來越大。

《乘風破浪的姐姐》推著芒果TV市值破了千億,也將帶著芒果TV在娛樂綜藝這條垂直領域愈行愈遠。同時女性、年輕用戶的用戶畫像,也預示了芒果TV會把網紅經濟和粉絲經濟將成為芒果TV未來發展的主要方向。

芒果TV一直很清楚自己的定位,專精娛樂或許是其在愛優騰夾縫中最好的生存方式。粉絲經濟和網紅經濟的市場很大,足以推動芒果TV走向真正的盈利。

穩步壯大自身的B站

B站破圈後一直在穩健發展,雖然有用戶吐槽B站的氛圍變差,但這是破圈後的必然。相比知乎,B站的破圈堪稱完美。B站未來的布局很大,「你感興趣的都在B站」,這是B站的最終目標,它不拘泥與中長短視頻,只要符合其社區氛圍,它都能包容。

B站在之前很大的槽點來源於營收主要靠遊戲收入。

但據B站2020年Q3財報顯示,B站第三季度總淨收入達到32.257億。其中手機遊戲收入為12.751億元,較2019年同期增長37%,增值服務收入9.796億元,較2019年同期增長116%。儘管B站目前主要盈利渠道還是遊戲收入,但這個比重在逐漸減小。

B站COO李旎接受採訪時表示:健康增長是很重要的。在B站我們進行的各種戰略討論,都會回到這個問題上:我們能不能讓B站健康增長三十年?

從二次元破圈的B站,雖然體量一時之間上不去,但單從B站目前的表現來看,未來可期。

轉換信念追奈飛的愛優騰

愛優騰相對B站和芒果TV來說體量更大,野心也更大。YouTube路線走不通後,轉換信念走奈飛這條路。但奈飛這條路真的好走嗎?

奈飛財報的淨利潤雖然是正的,但其並非真正盈利。奈飛將內容成本當成內容資產,通過多年的攤銷,以此達到當年財報盈利的假象。只有當奈飛的市值足夠大時,這種表面盈利才不會成為負擔,增發股票後就沒有所謂的負債。但三家分市場的愛優騰能做到奈飛無視負債的體量嗎?一步走錯了就可能是下一個樂視。

況且愛優騰想走奈飛的路也是困難重重。奈飛幾乎所有的收入都是會員付費,但愛優騰的主要收入分為在線廣告收入與會員服務收入。

在視頻領域,廣告收入與用戶付費收入是成反比的,付費用戶增加,觀看廣告的人數減少,廣告價值減少,廣告收入相應降低。隨著各家付費用戶數量的上升,廣告價值會越來越小。用戶付費是日後長視頻平臺收入的主要增長點。

愛優騰近幾年財報中付費用戶逐步上升,一方面是自製內容初見成效,但還有一決定因素是VIP捆綁與打折銷售。

打折銷售的初衷在於培養用戶付費習慣,但用戶付費習慣養成後,愛優騰如何解決會員價格低、無法持續上漲的難題?愛奇藝雖然率先漲價,但是在第三方渠道,愛奇藝會員價格依舊偏低。

同時各種VIP、VVIP等會員體系亂象叢生,就算是開最好的會員,還要看中插劇情廣告,大大降低了用戶付費意願。奈飛這個盈利模式,愛優騰將會越走越難。要想盈利,愛優騰還需要探索出屬於自己的路。

結語:

條條大路通羅馬,走小而優路線的芒果TV、穩步壯大自身的B站和日漸奈飛化的愛優騰,誰能撕掉虧損的標籤,穩步盈利呢?我們拭目以待!(本文首發鈦媒體APP

更多精彩內容,關注鈦媒體微信號(ID:taimeiti),或者下載鈦媒體App

相關焦點

  • 新高橋CEO唐光亮:做全國先把模式跑通,新零售下一個入口是社區便利店
    便利店之戰,阿里、京東把便利店納入新零售版圖,通過線上引流和線下配送服務幫助O2O戰略的落地,連鎖便利店品牌全家、羅森、7-11也都嘗試與京東到家合作,擴充線下場景。在託比網主辦的第一屆快消大會上,唐光亮曾表達過不看好便利店O2O的觀點,此次的採訪中,唐光亮表示,這一判斷基於的是當時的條件,行動支付、同城配送、消費習慣、市場教育等條件也都尚不成熟。
  • 陳歐入場短視頻之戰,「刷寶」能用「趣頭條+抖音」的模式突圍嗎?|...
    近日,36氪發現了一個模式類似於「趣頭條版抖音」短視頻 APP「刷寶」。刷寶定位於「一款看視頻、賺現金的短視頻APP」,由「成都力奧文化傳播有限公司」開發,在 OPPO 應用商店顯示有 1745 萬安裝。而據天眼查提供的工商信息顯示,力奧文化由聚美優品創始人陳歐 100% 控股。
  • 湖南廣電張華立談長視頻危機:盈利模式老舊,創作動機不端
    湖南廣電張華立談長視頻危機:盈利模式老舊,創作動機不端 澎湃新聞記者 揭書宜 2020-10-14 10:47 來源:
  • 自媒體環境下網紅視頻的盈利模式探析
    文章從網紅視頻直播模式的現狀入手,通過對現有營銷模式盈利風險的分析研究,提出了三點能夠實現其可持續盈利模式的策略,為未來「網紅經濟」的發展提供意見。 關鍵詞:網紅視頻營銷;可持續盈利模式;內容專業化定製;商業模式 「網絡紅人」簡稱網紅,是在網絡中隨著某個或多個事件而被網民關注從而產生一定明星效應的人,其產生是社交媒介環境、網民心理需求、網絡推手和時代熱潮共同作用的結果。
  • 愛奇藝會員漲價1.4倍,長視頻和「快手抖音」的「攻防戰」開始了
    視頻平臺的競爭,不僅僅是同類內容競爭,更是從多種內容中搶奪用戶時間的競爭。2020年Q1,視頻平臺之間已經出現了不同的趨勢。傳統PGC長視頻平臺中,優愛騰三家巨頭雖然會員基數與MAU體量不斷增加,但是現階段依舊尚未找到盈利方法,芒果tv實現盈利,但是由於平臺內容屬性與起步時間,會員人數與巨頭還有差距。
  • 悅寶園蔣海燕:早教領域omo模式跑通還需要時間
    (原標題:悅寶園蔣海燕:早教領域omo模式跑通還需要時間) 作為早教行業的標杆
  • 在線教育平臺十大盈利模式
    而且有人歡喜,有人哭,遇到靠譜的企業家,那麼起碼有個譜,而如果遇到打著產品的牌,實則是圈錢或者過上好日子的人,那麼哭是必然。在線教育平臺原始資本來源無非幾個:一是自己籌備;二是風投投入;三是自身平臺反哺。作為風投投入,在線教育平臺的盈利模式或許不清楚,但卻是為未來投資。可是,不排除有在線教育平臺藉助不斷的風投融資來形成盈利模式。
  • 實體店社群盈利賦能(3):社群營銷五步法!完整的社群盈利模式
    大家好,我是唐昊,今天給大家分享的是實體店社群的完整盈利模式。那麼今天分享這篇文章的目的,是想讓各位實體店老闆或者說創業者,徹底弄懂社群到底是怎麼玩,社群的一個完整的盈利模式是怎麼樣的。在分享社群盈利模式之前,我們必須先要具備社群思維。什麼是社群思維呢?
  • 為何短視頻越來越長,長視頻卻越來越短?
    另外,網際網路巨頭的長短劇之爭,也印證了長短劇並非簡單的取代關係,而應平衡共存。這些都是長短劇發展過程中值得探討的。長短劇的天生基因從廣義來定義,短劇即為集數在30集以內、每集時長不超過40分鐘左右的劇,以發軔於視頻平臺的網劇為主。長劇即單集時長約45分鐘、集數在30集以上的劇,以電視劇和網臺聯播劇為主。
  • 跟誰學主動終結盈利「神話」 打響在線教育「燒錢」最終戰
    來源:21世紀經濟報導 作者:王峰   跟誰學主動終結盈利「神話」 打響在線教育「燒錢」最終戰  在線教育公司跟誰學近日交出了一份令人大吃一驚的財報,在2020年第三季度,跟誰學的淨收入達到19.658億元,但「燒」掉了20.558億元的營銷費用,直接導致淨虧損9.325
  • 視頻網站燒錢廝殺年年虧損,愛奇藝騰訊優酷誰能笑到最後?
    從市場規模來看,據艾瑞諮詢調研,中國網絡視頻市場規模從2011年的136億元上升至2017年的952億元,年增長率均高達48%以上。視頻網站商業變現可分為商業廣告、用戶付費、版權運營、商品銷售四大方式高速發展的市場規模源於商業模式的支撐,一般而言在線長視頻行業已經建立起四種變現方式。
  • 千變萬化的盈利模式創新
    所以換一個角度我們就可以衍生豐富多彩的盈利思維。從哪些角度可以重新設計調整自己的盈利模式結構呢?市場上總結的盈利模式有八大系統:產品盈利,品牌盈利,系統盈利,模式盈利,收租盈利,金融盈利,壟斷盈利,國家盈利。我稱之為縱向盈利。
  • 何啟志:盈利模式之7大模型!
      這是大多數人都能看懂,都能做到的。2,拼玩法:緊跟時代潮流做促銷,做爆款,做事件營銷。 多數人能看懂,大多數人在觀望,少數人在模仿。3,拼模式:看誰招商能力強,渠道足夠廣,商業模式設計的好。
  • 長視頻平臺加碼「長短之戰」,綜合視頻的野望還有多遠?
    5-10分鐘的紀錄片《早餐中國》《向著夜宵的方向》;此前還有豆瓣8.2分的首部探險動作互動劇《龍嶺迷窟之最後的搬山道人》,實現對長劇集的反哺。這也印證了所謂「雨林生態」。 在長視頻平臺播放界面,內容右側就是基於長視頻的花絮、片花、預告等內容,用戶可以自由選擇觀看。
  • 如涵:深陷盈利困境,又逢轉型之痛
    01盈利困境雖然有著「中國網紅電商第一股,阿里巴巴集團唯一入股的MCN機構」響亮名號,但很多人知道如涵控股(NASDAQ:RUHN)應該是從張大奕和阿里前太子蔣凡的故事開始的。八卦之餘,許多吃瓜網友提出了「因為蔣凡喜歡張大奕,所以阿里才投如涵控股」等猜測。
  • 項崢:以房養老或受阻於盈利模式
    原標題:以房養老或受阻於盈利模式   近日,國務院印發《關於加快發展養老服務業的若干意見》,明確提出將開展老年人住房反向抵押養老保險試點。此前各地試點以房養老,均未獲實質進展,尚無順利推行先例。近期,業內人士也並不看好以房養老。
  • 餓了麼創始人是誰 盈利的模式有4個途徑
    訂購外賣很多人會選擇餓了麼,那麼你知道餓了麼的創始人是誰嗎?還有就是我們在餓了麼平臺點餐,它的盈利模式你清楚嗎?下面小編就給大家總結了4條,讓你充分了解餓了麼。餓了麼創始人是誰張旭豪是上海交通大學畢業的碩士研究生。
  • 尖叫之夜:肖戰腿長腳踝細,專心「揪毛」很居家,舔牙齒動作可愛
    點擊右上角「關注」,了解更多明星資訊出席尖叫之夜的肖戰帥出天際,精緻迷人的五官、低調奢華的黑西裝還有一頭烏黑的英倫範兒的接發髮型,莫名像費渡有沒有?外面紛紛擾擾,肖戰獨自美麗,尖叫之夜活動現場,明星們不是忙著熱聊就是不停找鏡頭凹造型,唯有肖戰坐姿乖巧,默默低著頭不知在搗鼓些什麼。當鏡頭拉近一看,網友們紛紛絕倒,感情戰哥正在和衣服上沾染的毛絨作鬥爭,在眾人的熱鬧喧裡肖戰沉默地扒拉衣服,這畫面莫名搞笑是怎麼回事?
  • 愛奇藝虧損持續、增速放緩,長視頻盈利魔咒何時可破?
    盈利魔咒何時可破?盈利,是國內在線視頻公司發展數年、前赴後繼卻仍然沒有解決的難題。經過幾輪競爭淘汰,如今的在線視頻行業,愛奇藝、騰訊視頻、優酷土豆呈三足鼎立的之勢,其中,愛奇藝是唯一以獨立公司形式運營的,雖然有大股東百度的支持,但是與有大集團做靠山的騰訊視頻、優酷土豆相比,愛奇藝顯然面臨更緊迫的盈利壓力。
  • 傳統模式盈利與新模式盈利的區別
    今年老師做一堂課程,叫(新模式盈利)課程,很多門的企業家學員們一直在跟老師反映,你的新模式盈利課程到底跟傳統的模式盈利到底有什麼不一樣?為什麼在模式盈利可能上面加個『新』?現在的商業已經邁向未來新的高度,新的戰略。如果老闆不改變,即將面臨的就是倒閉淘汰。