網友稱朱自清《背影》因"影響火車行駛"將被換

2020-12-17 中國青年網

曝朱自清的經典散文《背影》已經被逐出語文教材

作家張一一曾「賣書」給古稀父親引發熱議

　　近日，語文出版社正式發布了修訂後的中小學語文教材，有40%課程的內容已經替換，中學課本裡的《洲際飛彈自述》被改為《網絡表情符號》，以更切合網際網路時代的學生生活;《魯提轄拳打鎮關西》由於與現代和諧社會導向不符，被換為《智取生辰綱》;《南京大屠殺》被換成《死裡逃生》，而著名散文家朱自清的《背影》也因為「破壞火車站秩序」而被曝將換成高考落榜作家張一一曾感動千萬網友的《醜陋的父親》一文，引起社會各界的廣泛關注。

　　作為中學語文課本的經典文章，朱自清的《背影》所描述的父愛令人動容，但有人曝出《背影》因為違反交通法而被逐出語文教材，有人分析文中父親為兒子買橘子的段落，「他穿過鐵道，要爬上那邊月臺，就不容易了。他用兩手攀著上面，兩腳再向上縮;他肥胖的身子向左微傾，顯出努力的樣子，這時我看見他的背影，我的淚很快地流下來了。」這些動作可能造成火車無法正常行駛，破壞火車站的秩序，所以《背影》一文已從教材中刪去。

　　「我聽著循環播放的《父親》，默念著遠方那一個年逾古稀滿頭白髮已不復讓我仰望的名字，回想三十多年來的許多如煙往事，不禁就熱淚盈眶。我竟然還會為這個脾氣古怪毛病多多的糟老頭兒幸福和驕傲著，並誓要帶給他更大的幸福和驕傲——我要做他今生可以倚靠的一座大山，他心目中一個可以頂天立地的大英雄。」而高考落榜作家張一一在2015年撰寫《醜陋的父親》一文獻禮父親節感動無數網友，看文章標題還以為這是對父親的不敬，內容卻是描述了一位農民父親的愛子情深和樸實無華。

　　由於《醜陋的父親》更加以情動人與時俱進，有網友覺得《背影》被替換掉也在情理之中。語文出版社社長王旭明表示：「過去有些篇目雖然內容很好，文字也不錯，但是由於和時代要求不符，還是被撤換。」

相關焦點

  • 朱自清《背影》因「違反交規」被逐教材系誤傳
    朱自清《背影》因「違反交規」被逐教材系誤傳 2014-05-19 14:44:23《背影》，相信很多人都非常的熟悉。但是最近兩天，一篇名為「朱自清《背影》因違反交規被逐出教材」的網文，被多家網絡媒體轉載。　　《背影》怎麼會和違反交規扯上關係呢？報導稱，發文的教授認為散文中，父親為兒子買橘子，跨過鐵路，爬上月臺，可能造成火車無法正常行駛，破壞火車站的秩序。所以已將《背影》一文從教材中刪去。　　後經證實，這篇報導不實。
  • 朱自清的《背影》
    他用兩手攀著上面，兩腳再向上縮；他肥胖的身子向左微傾，顯出努力的樣子，這時我看見他的背影，我的淚很快地流下來了。 　　　　——朱自清《背影》　　商報記者 肖風偉　　教授博文　　《背影》應從課本中刪除　　在貓撲網上，一個《因父親違反交通規則，將〈背影〉從課本中刪除？》的帖子最近很火。
  • 專家教授建議刪除朱自清《背影》,專家教授說出理由,被網友反駁
    對於父愛，而人們最感同身受的，是中學語文課本中的一片感人肺腑的散文，朱自清的《背影》《背影》是朱自清在1925年創作的一篇回憶性散文，用樸素的文字，真摯的感情，體現出父愛的關懷與愛護。《背影》是很多人上學時，就最為喜歡的文章之一，人們慢慢長大了，真正為人父母之後，才徹底明白朱自清的《背影》，感嘆道是文章精品中的精品。然而，有一位專家，叫丁啟陣的教授，卻建議將《背影》從課本中移除，其發表了一篇博士論文，題目叫做《我贊成把朱自清〈背影〉從語文課本中刪去》，一時間引起了輿論譁然。
  • 大學教授因朱自清父親行為不雅,覺得中學課本中,該刪掉《背影》
    眾所周知，中學課本中必學的課文中有朱自清的《背影》。這是1925年時朱自清所寫的一篇回憶性散文，講述的作者離開南京到北京大學時，父親送他到浦口火車站，照料他上車並替他買橘子的情形。丁教授贊同把《背影》從語文課本中刪除，其實理由也非常簡單，因為朱自清的父親穿越火車道買橘子違反交通規則，其實說白了，朱自清父親已經違法了。畢竟他的行為有可能會對他人的利益產生影響，讓火車不能正常行駛，由此火車站的秩序也得到破壞，讓他人無法正常旅行。
  • 教授質疑《背影》朱自清父親行為不雅,建議刪除,網友:你歇歇吧
    每個上過學的人估計都會這張圖片記憶猶新吧，這是朱自清的《背影》，它是中學語文課本裡的經典之作，幾十代人都學過，描寫的是朱自清離開南京到北京大學時，父親送他到浦口火車站的場景。那個父親照料他上車，並替他買橘子的情形，不知道打動了多少人。
  • 大學教授建議刪除朱自清《背影》,網友:豁達的人看到的是父愛
    《背影》這篇課文我想絕大多數90後和00後都有印象，該文是著名作家朱自清的一篇回憶性散文，主要內容就是說自己當時要到北京求學，父親到火車站送他的故事。整篇故事沒有華麗的詞藻，但讀起來每每讓人動容。這樣一篇很富有教育意義的文章也一直是語文課本中的必讀課文。
  • 大學教授建議課本刪除《背影》,原因:朱自清的父親違反交通規則!
    這是朱自清在1925年所寫的一篇回憶性散文，講述的作者離開南京到北京大學時，父親送他到浦口火車站，照料他上車並替他買橘子的情形。 這篇課文影響了無數人，朱自清用樸實無華的文字，把父親對兒子的愛完全表現了出來，打動了無數人。然而，如此經典的一篇散文，卻有大學教授建議刪除掉，這是為何呢？
  • 大學教授建議刪除朱自清《背影》,理由:父親違反了交通規則?
    而眾多跟父愛有關的詩詞文章之中，現代作家朱自清所作的散文《背影》更是因編入初中教材的緣故而廣為人知。《背影》這篇文章是朱自清在1925年所寫的回憶性散文，而文中的內容背景，則是1917年冬季。文章通過描寫父親「背影」的平凡以及生活的清苦，在字裡行間透露著父親對兒子的寵愛。
  • 課文《背影》被刪不實 朱自清經典之作觸動內心
    人民網北京5月21日電 （王鶴瑾）近日，語文教材中被奉為「經典之作」的散文《背影》引起熱議，原因是一篇被廣泛轉載的報導，說是此文因涉嫌「違反交規」要被逐出教材。後經多方證實，這篇報導不實，課本出版單位、人民教育出版社宣傳辦負責人吳先生表示，《背影》是一篇經典選文，不可能刪掉。 「《背影》被刪除」一說是一位教授在課堂上的「聽說」。該教授撰文道：「上課問學生，從小學到高中難道沒一篇課文感動你？例如朱自清的《背影》。學生說該文早從一些地區課本上撤掉了。為什麼？
  • 南國都市報數字報-朱自清《背影》違反交規?
    朱自清的《背影》一直被國人奉為經典之作，一直以來都是中學語文課本中的重點課目，記得一般還需要背誦
  • 朱自清《背影》故事背景發生的時間,正是父子產生隔閡的時候
    最近看到一件令人附睪發炎的新聞，北京外國語大學某副教授，建議將朱自清的《背影》從小學課本中刪除，其理由是，認為父親的行為違反交通規則，且跨欄動作又很不專業！教授覺得父親的行為觸犯他人的利益，造成火車無法正常行駛，破壞車站的秩序，影響他人旅行。
  • 專家建議將朱自清的《背影》刪除,原因何在?說出來你可能不信
    而在眾多描寫父愛的文章中，現代散文家朱自清的一篇《背影》，把父愛表現得淋漓盡致，這篇散文多次入選語文課本，我們也曾經拜讀過。《背影》，是朱自清在1925年創作的一篇回憶性散文，敘述的是父親送作者到浦口火車站，照顧著他上車，並替作者買橘子的場景。
  • 朱自清的《背影》被移除初中教材?理由:違反交通規則
    但來自現代作家朱自清先生做作的一篇散文《背影》，卻讓無數人為之動容。朱自清《背影》介紹《背影》是朱自清在1925年所寫的一篇回憶性散文，文章主要敘述了作者離開南京到北京大學，父親送他到浦口火車站，照料他上車，
  • 教授提刪除朱自清《背影》引爭議
    據報導，「我贊成把朱自清《背影》從語文課本中刪去。」——以此為題的一篇博文最近在網上熱議，博主是北京外國語大學的一位副教授丁先生。在我們這個越來越叫囂法制的時代裡，平日生活裡的各種瑣碎的事情，跟法有關的我們都還頭疼不已呢，還有這麼多的掛牌教授來找尋課本裡的一些文章的「雞毛蒜皮」，真的是讓我們感到汗流不已，為什麼不在我們新的教育方法上找突破呢？
  • 朱自清散文《背影》的背後,一個真實父親的背影
    於是，隨手重新讀了朱自清的散文「背影」，倒是一樣能緩合疫情的浮躁。人人熟知的那篇署名散文「背影」，不知觸動了多少人對奔波勞累的父親身影的沉思與感傷。不管是誰，不任是校長，還是組長，不管是首長，還是隊長，你年幼時的成長，都離不了父親那份厚重的滋長。
  • 因朱自清父親違反交通法規,專家建議刪除朱自清的《背影》
    朱自清近日，北京外國語大學副教授建議將朱自清的《背影》從課本從課本中刪除，而理由很奇葩：因為朱自清父親違反了交通法規，因此該專家建議刪除朱自清的《背影》。朱自清的父親擅自攀登月臺，按照現在的交通法規，確實是違反了，但是就當時而言，這簡直就不是一件事。如果，朱自清的父親違背了當時的交通法規，那麼我們可以對此進行批評，對此進行一番教育，可是人家的時代早已遠離我們，我們用現在的觀點，評判過去的行為，這不是可笑嗎？
  • 北京外國語大學教授:建議刪除《背影》,朱自清父親翻月臺違法
    朱自清望著父親的背影突然意識到：那個曾經挺拔的男人如今已經是疾病纏身，輝煌不再了。父愛如山，一個簡簡單單的買橘子的事件，卻給朱自清留下了一生都難以忘懷的記憶。1928年，朱自清的弟弟將《背影》給父親看，那時候的父親垂垂老矣，行動不便，頭暈眼花，卻依舊戴著老花鏡認真讀完了《背影》的每一字一句。
  • 重讀朱自清《背影》,感受父子(女)親情
    時間如白馬過隙，明天又是一年一度的「父親節」了，忽然想起上學期間學過的朱自清的《背影》，雖然只有一千五百字，卻歷久傳誦。今日重讀《背影》，仍能體會其感人至深的力量。這篇散文是朱自清於1925年所寫的一篇回憶性散文。
  • 大學教授建議刪除朱自清《背影》,原因:父親翻月臺違反交通規則
    現在因著網民的調侃語氣和大眾化的傳播，想必小學生中好為人父的也知道其意思了。這句話出自朱自清的回憶性散文《背影》，被選入中學語文課本。幾十年來，《背影》感動了一代又一代人。這所中學的教科書便將《背影》開除了。十之八九的家長憤怒後，編者表示《背影》會重回下冊。孫教授為編者沒有正面回答「違反交規和不瀟灑」的質疑而感到憤憤不平，便從情與理的角度開始一一為《背影》辯護。
  • 大學教授建議課本刪除《背影》，原因：朱自清父親違反了交通規則
    而此前朱自清先生的《背影》又被刪除，引起了大家的一番談論，據說這還是一個大學教授給的建議，其理由有如下幾條。對於這個理由，教授說到：說得更明白一點，朱自清父親的行為是違法行為。因為，他的行為有可能觸犯他人的利益，造成火車無法正常行駛，破壞火車站的秩序，影響他人的正常旅行。