如何理解笛卡爾的「我思故我在」?

2020-12-11 自在哲學家

行動十分緩慢的人只要始終循著正道前進,就可以比離開正道飛奔的人走在前面很多。——笛卡爾

羅素在《西方哲學史》的緒論裡邊說過一句話:人們生活的環境在決定他們的哲學上起著很大的作用,然而反過來他們的哲學又在決定他們的環境上起著很大的作用。

我認為這句話值得每個學習哲學的人重視,羅素在這裡向我們傳達出了一個重要的觀點:哲學家的思想不是憑空產生的,也不是某個哲學家突發奇想就創立了一套哲學理論,哲學的產生是與哲學家的生存時代息息相關的。

因此,想要徹底理解笛卡爾的哲學思想,有必要了解一下他的生平和時代背景。

一、笛卡爾的生平背景

笛卡爾於1596年出生於法國的一個貴族家庭,彼時的歐洲正處於社會歷史的劇烈變革當中。隨著資本主義工商業的興起和自然科學的飛速發展,教會的權威開始沒落。再加上文藝復興運動,當時的知識分子通過收集整理古代的文獻,在一定程度上恢復了古希臘人文主義的傳統。人們開始崇尚理性和知識,反對教會權威,批判經院哲學。

可以看出這是一個新舊交替的時代,一方面流行反傳統反權威,另一方面人們的生活還受著教會的壓制和影響。笛卡爾的哲學就是在這樣的背景之下產生的,也在一定程度上反應出時代的面貌。羅素在《西方哲學史》中這樣評價他的哲學:

笛卡爾身上有著一種動搖不決的兩面性:一面是他從當時的科學學來的東西,另一面是拉夫賴士學校傳授給他的經院哲學。

笛卡爾從小體弱多病,但是家境富裕,於是得到學校的特許,早晨可以在床上讀書。他也因此養成了喜歡安靜、善於思考的習慣。

他所在的學校是國王和耶穌會辦的一所歐洲最著名的貴族學校——拉夫賴士公學,在這裡,他如饑似渴地學習古典文學、歷史、神學、哲學、數學、醫學、邏輯、物理學等等一切能夠接觸到的知識。其中,他最感興趣的是數學,因為數學最具有確定性和精確性。

他原本認為「讀書可以得到明白可靠的知識,懂得一切有益人生的道理」,可是等到修完了全部課程之後,取得學者資格的時候,卻「發現自己陷入疑惑和謬誤的重重包圍,覺得努力求學並沒有得到別的好處,只不過越來越發現自己無知」。

於是在從學校畢業後,他就決心拋開書本,到歐洲各國遊歷,與不同地方的人交往,去研究「世界這本大書」。他專門考察各國的風俗習慣,隨時隨地從自己的經驗中學習和思考,還曾經在荷蘭自費從軍。

由於父親去世後給他留下了可觀的遺產和地產,他把地產賣掉後拿去投資,所以可以專心追求自己的興趣,不用擔心經濟來源問題。1629年,笛卡爾移居荷蘭,開始了長達20年的隱居生活。根據羅素的說法,十七世紀的荷蘭是歐洲「唯一有思想自由的國度」,因此笛卡爾可以在這裡潛心從事哲學與科學研究。

1649年,笛卡爾受到瑞典女王克裡斯提娜的盛情邀請,前往斯德哥爾摩去給她講課。那是一個非常寒冷的地方,笛卡爾從小就體質孱弱,不習慣早起,而女王又只有早晨5點鐘有時間,所以笛卡爾很快病倒了,第二年2月份就去世了。

在後來的傳說裡,笛卡爾與女王克裡斯提娜的這段交往經歷,被很多八卦愛好者添油加醋、繪聲繪色地編造成了一段悽美的愛情。

二、 普遍懷疑的方法論

蘇格拉底曾經說過,我只知道一件事,就是我什麼都不知道。笛卡爾在博覽群書之後,也跟蘇格拉底有了一樣的感受,發現前人的理論充滿了謬誤,令人懷疑和困惑。在眾多科目中,唯有數學的基礎是牢固的,但是非常遺憾,人們並沒有在上邊建立起知識的大廈。

於是,笛卡爾決心自己來著手從事這項巨大的工程,他希望用「數學的精神」來進行哲學性的思考。他要追求知識的確定性,就像「2+2=4」一樣,建立一門所有科目都統一於哲學的科學觀。

他把哲學比作一顆大樹,其中形上學是樹根,物理學是樹幹,樹枝是醫學、力學、倫理學等各種應用科目。

笛卡爾認為,在建立自己哲學體系之前,必須要先消除前人理論的影響。好比建房子,只有地基牢固了,才能在上邊建立起可靠的大廈;而為了保證地基的牢固,就需要先把「沙子和浮土挖掉」,找出磐石和硬土。

孔子有句名言:工欲善其事,必先利其器。笛卡爾也是懂得這個道理的,為了建立自己的哲學體系,笛卡爾提出了4條方法論原則。

第一條是:除非明確地認識到某件事情是真實的,否則絕不接受它是真的。第二條是:把我所審查的每一個難題按照可能和必要的程度分成若干部分,以便一一妥為解決。第三條是:按次序進行我的思考,從最簡單、最容易認識的對象開始,一點一點上升到對複雜對象的認識。第四條是:對一切情況都要儘量全面考察,確保不會遺漏。

笛卡爾的這種方法被後人稱為「普遍懷疑」,他要用這種方法為構建知識的大廈尋找一個可靠的出發點,就像阿基米德的名言:「給我一個支點,我就可以撬起地球」。也就是說,對笛卡爾來說,懷疑本身不是目的,而只是手段,他要用普遍懷疑去尋找那不可懷疑的東西。

三、我思故我在

笛卡爾的這句名言可謂是「全世界都知道」,但是很少有人真正理解這句話的意思,很多人都理解錯了。那麼,「我思故我在」這句話究竟是什麼意思呢?

這就需要藉助上邊說的「普遍懷疑」的方法論來理解。人們一般認為不可懷疑的確定性,在笛卡爾看來都是值得懷疑的。他懷疑的對象不僅包括前人的理論,甚至連我們的感官,他都不信任。

比如說,我現在能不能懷疑我穿著厚厚的羽絨服坐在電腦面前打字?可以這樣懷疑,因為實際的情況可能是我現在穿著睡衣睡在床上,眼前的情景只是一個夢。看過電影《盜夢空間》的人都知道,有時候現實和夢境是難以區分的。如果沒有那個可以旋轉的小陀螺,你怎麼確定你現在的生活不是一場夢呢?

說到這裡,很多人都會想起「莊周夢蝶」的典故,究竟是莊子做夢夢見自己變成了蝴蝶?還是蝴蝶做夢夢見自己變成了莊子?你區分這兩者的根據是什麼呢?

由此可見,親眼見到的也不一定是真的,感官有可能會誤導我們。你怎麼知道你現在不是在做夢呢?甚至連我們認為無可懷疑的數學知識,比如前邊提到的「2+2=4」,也都是可以懷疑的。「因為不能排除,它們本來就是錯誤的,只是上帝在創造我們時,有意把我們造得每次都犯同樣的錯誤,覺得它們是對的;或者這些都不過是一個狡猾的妖怪精心設計的騙局。」

既然一切都可以懷疑,那麼其中有沒有不可懷疑的東西?如果有的話,其中不可懷疑的東西究竟是什麼?笛卡爾說:

當我要把一切事物都想像成虛假的時候,這個進行思維著的「我」必然非是某種東西不可;我認識到「我思故我在」這條真理十分牢靠、十分確實,懷疑論者的所有最狂妄的假定都無法把它推翻,於是我斷定我能夠毫不猶疑地承認它是我所探求的哲學中的第一原理。

也就是說,思想可以懷疑思想對象,但卻不能懷疑自身。我們可以對一切存在物進行懷疑,有一樣東西卻是不可懷疑的,那就是「我在懷疑」這件事情本身。

必須要注意的是,笛卡爾這裡說的「我」不是一個物質的肉體,而是一個思想的主體。「嚴格來說,我只是一個在思想的東西,也就是說,我只是一個心靈、一個理智或一個理性。」

還有一點需要強調的是,笛卡爾的「我思故我在」這一哲學觀點,並不是一個邏輯推論,而是建立在某種理智直觀之上的。換言之,「我思」與「我在」兩者之間並不存在因果關係。

四、上帝存在與心物二元論

「我思故我在」是笛卡爾哲學的第一原理,是他重建知識大廈的起點,其意義在於確立了自我是一個思想實體。然後他就從這個確定的命題出發,去推導其他的確定知識。

接下來,他就要去論證上帝的存在了,也可能由於從小信奉天主教的緣故,他認為每個人的心靈中都有一個明白、清楚的上帝觀念。上帝的觀念是一個「無限完滿性」的存在。那麼這個上帝的觀念是由於外部的原因產生的,還是自己的思想產生的呢?

笛卡爾認為這種觀念顯然不可能來自於我們自身,因為我們都是不完美的、有限的,從有限性的「自我」不可能產生無限性的「上帝」。那麼這個觀念一定來自那個完滿存在本身,也就是上帝。所以,笛卡爾就認為上帝存在。

在確立了自我和上帝的存在之後,笛卡爾又去考察物質的本質。他認為心靈是一個實體,它的本質屬性是思維,不佔空間,也不能分解。可是每個人不僅有心靈,還有身體,身體是物質的,於是笛卡爾認為物質是另外一種實體,它的本質屬性是廣延,也就是有體積,佔據空間,可以分解成更小的單位。

這樣一來,我們就可以說,人是兩種實體的組合,身體是物質的,意識是心靈的,由此可見,笛卡爾是一個「心物二元論者」。

什麼是實體呢?笛卡爾給出的定義是:「一個不依賴其他任何東西而自身存在的東西。」嚴格來說,只有上帝才符合這個定義,所以他認為上帝是最高的實體,心靈和物質都來自上帝,是次一級的實體。

笛卡爾在形上學領域是一個二元論者,在自然科學方面則是一個機械唯物主義者。既然身體是物質的,那麼它就要遵循物理規律,比如他把動物看作機器,把血液的循環看作一種機械運動。只是由於人有靈魂,他才沒有把人看過機器。對笛卡爾而言,靈魂其實指的就是理性。

由於笛卡爾把物質和心靈看作兩種獨立的完全不同的實體,那麼按理來說,身體和心靈就不能相互作用,這與人的身心協調一致的事實明顯矛盾。這樣在理論上就面臨著巨大的困難。

為了解決這個難題,笛卡爾就假設人的身體和心靈有一個交接點,這個交接點就是位於腦部的「松果腺」。人的身體和心靈就通過「松果腺」這個交接點相互發生作用。

但是,這種解釋也有一個困難,就是給心靈這種實體賦予了位置,違反了心靈沒有廣延的原則。因此,關於身心交感或者心物關係的問題,在笛卡爾這裡並沒有得到真正有效的解決。

五、笛卡爾的處世哲學

有趣的是,笛卡爾在思想上可謂離經叛道,很有一股開拓進取的精神,但是在日常行為方面卻是謹小慎微,「奉行明哲保身、與世無爭的人生哲學」。後來羅素寫《西方哲學史》的時候,說「笛卡爾是懦弱膽小的人」。

其實笛卡爾這麼做,也是情有可原。那個年代,羅馬教會的勢力非常龐大,1600年布魯諾因為主張「日心說」而被動用火刑活活燒死在十字架上,1633年伽利略也被教廷逮捕裁判。鑑於這種情況,笛卡爾寫了《宇宙論》之後就不敢出版,直到他離世很多年以後,後人才把部分相關手稿整理刊行。

為了不給自己招惹麻煩,讓自己免遭迫害,從而可以清靜無憂地做研究,笛卡爾還給自己列出了幾條處世準則。其中兩條是:

「服從我國的法律和習俗,篤守我靠神保佑從小就領受的宗教,在其他一切事情上以周圍最明智的人為榜樣,遵奉他們在實踐上一直接受的那些最合乎中道、最不走極端的意見,來約束自己。」「永遠只求克服自己,不求克服命運,只求改變自己的願望,不求改變世間的秩序。」

六、笛卡爾哲學的影響和評價

笛卡爾建立了近代哲學史上第一個哲學體系,明確提出了知識起源、知識結構、知識的真理性、確定性和普遍性等現代認識論問題,就連一向刻薄挑剔的羅素也承認他是「近代哲學之父」。

「我思故我在」這個第一哲學原理在西方哲學史上影響是很大的,黑格爾曾說,「從笛卡爾起,哲學一下轉入了一個完全不同的範圍,一個完全不同的觀點,也就是轉入主觀性的領域,轉入確定的東西」。

他的哲學理論不僅具有「唯理論」的傾向,還含有「經驗論」的成分,因此他的哲學對後來歐洲大陸的理性主義和英國的經驗主義這兩派哲學,都產生了巨大的影響。

笛卡爾不僅是一個著名的哲學家,還是出色的數學家和科學家。在數學上,他是解析幾何的創始人。在自然科學方面,他是近代機械論的主要代表人物之一,對後來的法國唯物主義產生了重要影響。比如後來18世紀法國的拉美特利寫過一本書叫《人是機器》,就是對笛卡爾觀點的進一步推進。

參考資料:

笛卡爾:《談談方法》,王太慶譯,商務印書館2000版。羅素:《西方哲學史》,馬元德譯,商務印書館1976年版。鄧曉芒,趙林:《西方哲學史》,高等教育出版社2014年版。張志偉:《西方哲學十五講》,北京大學出版社2004年版。喬斯坦·賈德:《蘇菲的世界》,蕭寶森譯,作家出版社2017年版。

相關焦點

  • 「我思故我在」的笛卡爾
    笛卡爾笛卡爾(1596~1650)被認為是西方近代哲學的始祖。他是個很怕冷的人,他要靠近火爐取暖才能很好地思維。當他從潛思了一天的火爐中出來時,他覺得自己的哲學已經半成了。笛卡爾也是一個不能早起的人。當他為瑞典女王早晨五點鐘講了一段時間課之後,笛卡爾就得病去世了。笛卡爾有一個明顯的習慣就是:懷疑一切。他懷疑自己是不是坐在火爐旁,懷疑自己是不是睡在床上。笛卡爾說:「當我把一切事物都想成是虛假的時候,這個進行思維的『我』必然非是某種東西不可。」由此,笛卡爾在懷疑的思維中認識到「我思故我在」。這句「我思故我在」就成了笛卡爾的名言。
  • 笛卡爾的「我思故我在」是什麼意思?
    這個原則表達了笛卡爾關於知識起點的看法,即認為人類知識必須始於一個確定無誤的起點。但人類的觀念多不勝數,如何能夠找出確定無誤的觀念當作起點?笛卡爾認為我們可以利用「分析」方法。所謂分析方法,便是把我們所考察的每一個觀念儘量細分,直到分解為清楚明白,不能再被懷疑的簡單觀念為止。事實上,笛卡爾是預設了真理一定是簡單的、清楚和明白的。由此,不同的觀念便可以環環相扣,既相連於前一項觀念,又扣緊下一項觀念。
  • 「我思故我在」:笛卡爾哲學的認識論意義及局限性
    笛卡爾的「我思故我在」是個很經典的命題,一些人根據這個命題又提出其他一些說法,如「我欲故我在」、「我動故我在」、「我吃故我在」,等等。如此一來,這個命題的外延就漫無邊際了。追本溯源,笛卡爾的」我思故我在「是個很嚴肅的命題,目的在於思考「何物存在」的哲學問題,而不是簡單的吃喝玩樂,後來提出的許多說法和笛卡爾哲學的本意相去甚遠,有些屬於搞笑式說法。
  • 笛卡爾|我思故我在,我在故上帝在
    後來他創造了屬於自己的「懷疑方法」,就在1619年11月10日,笛卡爾決定要把知識的體系惟一建立在理性能力之上,而成就這件事的緣由僅是他做的夢。我思故我在主觀傾向的」我思故我在「笛卡爾認為要想發現確切的真理,就不能再依賴過去任何的哲學家,他必須從自己的理性出發,發現理智確定性的基礎。
  • 笛卡爾的哲學:什麼是「我思故我在」?
    我們不難發現,笛卡爾的這後三條方法對於自然科學的研究是十分有益的。認真細緻地觀察自然現象,按照由淺到深的層次遞進,儘可能多假設的方法來進行分析,這樣有利於認識工作的進展。然而,在哲學方面,我們關心的是第一條方法,這條方法最後引導出了「我思故我在」的命題。
  • 康德對笛卡爾「我思故我在」的批判
    我們知道,在康德之前的17世紀有位出生於法國後來流亡在荷蘭的解析幾何的創始人笛卡爾。他曾提出過一個非常著名的命題:我思故我在。意思是除了從我的思想知道我在之外一切的存在都可懷疑。在那個時代,這可是第一次用人之「自我」取代上帝作為哲學的出發點的來做哲學思考。不過,上帝的位置當然也不可或缺。
  • 笛卡爾 我思故我在
    我們對笛卡爾的了解,大部分是停留在高中數學階段,開創了解析幾何。先入為主,本能認為笛卡爾是個數學家。其實,他還有其他身份:神學家、物理學家、數學家,還有哲學家。是個了不起的人物。笛卡爾主要成就體現在哲學方面,他一直堅持二元論,就是將物質和意識分開看待,留下了一個著名的哲學命題:「我思故我在」。
  • 笛卡爾的「我思故我在」究竟錯在哪裡?
    【編者按】勒內·笛卡爾是法國著名的哲學家,留下名言「我思故我在」。在20世紀,笛卡爾推崇的身心二元論佔據主流。二元論拒絕承認情緒在理性決策中的作用,認為情緒是理性思考的雜音。然而,既是臨床醫生又是神經科學家的安東尼奧·達馬西奧,提出了截然相反的觀點,他認為人類的理性決策離不開對身體情緒狀態的感受。
  • 我思故我在!笛卡爾
    我在思考的時候發現了自己是的存在,我在未思考之前,我是否存在呢?我思故我在。勒內·笛卡爾到哲學名言,他是文藝復興時期,法國著名的數學家,物理學家和哲學家。1595年出生的笛卡爾用著作的《形上學的沉思》一書中笛卡爾說:「我曾經被說服相信整個世界上無物存在,沒有天、沒有地,既沒有精神,也沒有任何物體:那麼我不是也同樣被說服了,相信我不存在嗎?根本不是我自己的存在,因為我說服過我自己相信上帝。上帝不斷用他足智多謀欺騙著我。
  • 我思故我在 | 笛卡爾
    笛卡爾是二元論的代表留下名言 「我思故我在」或譯為「思考是唯一確定的存在」提出了 「 普遍懷疑」的主張是歐洲近代哲學的奠基人之一黑格爾稱他為「現代哲學之父幸虧思想最終讓我發現「我是真實的」我思故我在這三點對應著三種心理功能外來的觀念依賴於感覺虛構的觀念藉助於想像而天賦觀念則出於純粹理智《笛卡爾的人類哲學》要想知道他們真正的看法一定要看他們的實際行動不能光聽他們說的話《談談方法》血液從右心室經動脈血管流出
  • 我思故我在 笛卡爾
    笛卡爾是二元論的代表留下名言 「我思故我在」或譯為「思考是唯一確定的存在」提出了 「 普遍懷疑」的主張是歐洲近代哲學的奠基人之一黑格爾稱他為「現代哲學之父幸虧思想最終讓我發現「我是真實的」我思故我在這三點對應著三種心理功能外來的觀念依賴於感覺虛構的觀念藉助於想像而天賦觀念則出於純粹理智《笛卡爾的人類哲學》要想知道他們真正的看法一定要看他們的實際行動不能光聽他們說的話《談談方法》血液從右心室經動脈血管流出
  • 笛卡爾:「我思故我在」指的究竟是什麼意思
    笛卡爾是法國著名的哲學家、數學家、神學家、物理學家,他的主要成就體現在哲學方面,他堅持二元論,將物質和意識分開看待,並未後人留下了一個著名的哲學命題:「我思故我在」。今天我們來主要解析下這一命題。笛卡爾認為,人應該用理性看待一切,理性比感官感受更堅實可靠,強調我們每個人都生活在一個幻覺的世界中,就像做夢一樣,我們自以為夢中的世界是真實的世界,但實際上都是我們的幻想,他否認任何事物的絕對真實性,用一種懷疑的態度來看待世間一切,並把這種思想應用於幾何學。
  • 笛卡爾《第一哲學沉思錄》:「我思故我在」的反駁與爭論
    今天我們接著學習笛卡爾的《第一哲學沉思錄》,在昨天內容的最後,我們知道霍布斯對「我思故我在」有一個很強烈的反駁:「我只能思維我「思維過」什麼,卻無法思維「我正在思維」。我們先來看霍布斯的反駁,他確實抓到了笛卡爾的痛點。但,奇怪的是:他從這一點上推出了一個按理說應該推理不出的結論,那就是:一個在思維的東西應該是物質性的。這個結論很詭異,我看不出、也想不到霍布斯是如何得出這個結論的,笛卡爾也一樣,所以這就給予了笛卡爾答辯很大的發揮空間。
  • 笛卡爾《第一哲學沉思錄》:「我思故我在」的來源是什麼?
    今天我們接著學習笛卡爾的《第一哲學沉思錄》,我們稍微回顧一下昨天留給您的思考題:我們要怎樣才能確切的知道現實生活不是一場大夢呢?笛卡爾的給出的答案是:我們根本無法認知基本元素是什麼,也無法知道現實生活是不是一場大夢。
  • 笛卡爾 | 我思故我在
    (現改名為笛卡爾以紀念這位偉人),1650年2月11日逝世於瑞典斯德哥爾摩。笛卡爾是法國著名的哲學家、物理學家、數學家、神學家,他對現代數學的發展做出了重要的貢獻,因將幾何坐標體系公式化而被認為是解析幾何之父。笛卡爾是二元論的代表,留下名言「我思故我在」(或譯為「思考是唯一確定的存在」),提出了「普遍懷疑」的主張,是歐洲近代哲學的奠基人之一,黑格爾稱他為「現代哲學之父」。
  • 西方近代哲學之父——笛卡爾:我思故我在,美麗的心形曲線
    由於笛卡爾、萊布尼茨的理性主義和洛克、休謨的經驗主義,才使得後來的康德寫作三大批判。這幾位哲學家共同譜寫了西方近代認識論哲學的壯麗篇章。笛卡爾最為有名的命題,是在民間流傳甚廣的「我思故我在」。後來很多人根據笛卡爾的說法,又提出了不少相似說法,像「我欲故我在」、「我動故我在」等。
  • 法國哲人笛卡爾十九句名言,我思故我在
    笛卡爾是二元論的代表,留下名言「我思故我在」,提出了「普遍懷疑」的主張,是歐洲近代哲學的奠基人之一,黑格爾稱他為「近代哲學之父」。 他的哲學思想深深影響了之後的幾代歐洲人,開拓了所謂「歐陸理性主義」哲學。
  • 談談對「我思故我在」的理解
    【背景一】我思故我在屬於唯心主義觀點,法國哲學家笛卡爾的哲學命題,意思是:「當我懷疑一切事物的存在時,我卻不用懷疑我本身的思想,因為此時我唯一可以確定的事就是我自己思想的存在,比較權威的解釋是:「我無法否認自己的存在,因為當我否認、懷疑時,我就已經存在!」
  • 「我思故我在」的命題,對還是錯?
    法國哲學家笛卡爾提出了著名的論斷:「我思故我在」,笛卡爾不僅僅是一位哲學家,還是數學家和物理學家,在科學方面有所建樹的研究者,跟純粹在只在文學哲學上「深耕」的人,還是有區別的,他們會更嚴謹,更理性,理論會更紮實。
  • 近代西方哲學的開端——笛卡爾「我思故我在」
    這就是笛卡爾當時思考的問題,如果我們周圍的「現實」都不能確保真實性,一切都可能是虛幻的,那麼我們怎麼去尋找真理呢?面對這個問題笛卡爾一層一層的想,周圍的一切都可能是虛假的,那麼我該相信什麼呢,那最後不是變成懷疑一切的徹底懷疑論了,到最後笛卡爾想了到一層從邏輯上可以堅信為真的東西。