分重點班,普通班好不好?分層教育有沒有問題?

2020-12-14 艾倫英語部落

「望子成龍」是每個家長十分正常的想法,所以都會希望給孩子最好的教育,大到出國留學,小到安排孩子上補習班。今天我們來聊聊「分重點班」到底好不好,分成教育可不可取?

我們先來聊聊不好的地方,首先第一點,去普通班的學生有可能會懷疑自己不如重點班的人聰明,從而備受打擊,心理素質比較脆弱的人很可能會產生自卑心理,容易暗示自己很差勁。但實際上普通班上也有能考上好大學的學生,這很大一部分原因是由於一般分班都是按照入學考試成績作為參考的,但是不知道大家有沒有這樣的經歷,初中數學還挺簡單的,到了高中突然就聽不懂了。三年的時間能夠改變很多東西,包括成績。所以不要因為孩子被分到普通班就覺得孩子很差勁。家長的鼓勵遠遠比所謂的分班更加重要。

其次最容易出現的就是攀比心理,重點班的同學看不起普通班的同學,普通班的同學覺得重點班的同學只會死讀書。這些現象在各大學校裡都很常見,我認為這並不是分層教育的問題,而是價值觀的問題,學會尊重別人是每個人一生中的必修課,這一點需要家長配合老師來引導。

前面說了分重點班不好的地方,下面就要來聊聊有什麼優點了。首先針對第一個缺點,如果這個學生自尊心很強,並且也有實力,分層教育就會使他們更加有動力,推動自己學習。他們會在考取學校的時候,就努力朝著重點班考去,為自己爭取更好的教育資源。

不能否定,重點班老師教授的內容會比普通班更多一點,很多老師會在學生有餘力學習的同時,多拓展一些內容。這是區別對待嗎?我覺得不是,因為基礎較差的同學中,有一些是慢熱型的,需要慢慢地學習才能掌握知識,這個時候如果統一教學的內容,很容易讓他們覺得有一些吃力,所以分層教育對於基礎不同的學生都有好處。

那麼分層教育可不可取呢?我認為分層教育是可以實施的,因為基礎不同的孩子混在一個班中,很容易出現一部分人已經聽懂了,一部分人聽不懂的情況發生。這個時候老師到底是講快一點讓學生學到更多的東西,還是講慢一點讓更多的學生學懂呢?相信很多老師都會選擇後一種方式,但是分層教育的話,可以讓老師選擇最適合學生學習的方式來教授知識。大家基礎差不多,這樣教學節奏也能夠更好地控制,讓更多的人學習到更多的知識。

好啦,上面就是我的看法啦,感謝大家的閱讀,喜歡的話可以點擊關注艾倫英語部落哦~

相關焦點

  • 為什麼人們都想去重點班?普通班和重點班差距有多大
    我很難過,初升高沒有考好,本來能上精英班結果被分到了普通班。怎麼辦啊,我在普通班級屬於普通水平,還有上好學校的希望嗎?求安慰!分班考試考砸了,沒去上好班,感覺人生都和實驗班的人他們從此分層了。梗經常有同學留言因為沒有分到好班而憂心忡忡,大家都想去重點班,可也有種聲音質疑,重點班真的有那麼好嗎?今天工大教育來給大家好好嘮嘮。
  • 普通班和重點班,差距究竟有多大?
    怎麼辦啊,我在普通班級屬於普通水平,還有上好學校的希望嗎?求安慰!分班考試考砸了,沒去上好班,感覺人生都和實驗班的人他們從此分層了。經常有同學留言因為沒有分到好班而憂心忡忡,大家都想去重點班,可也有種聲音質疑,重點班真的有那麼好嗎?今天來給大家好好嘮嘮。
  • 高中的重點班和普通班,差距究竟有多大?高中孩子會不會分層
    最近,在網上看到一個帖子:初升高沒考好,被分到了普通班,現在有機會去重點班,但是感覺已經和他們分層了,融不進去,我要不要去?這個話題引起了很多人的熱議,有人說去重點班,進了重點班,就意味著起點更高。可也有質疑的聲音,重點班真的有那麼好嗎?
  • 簡析:普通高中階段,分重點班和普通班教育教學的必然性與合理性
    簡析:普通高中階段,分重點班和普通班教育教學的必然性與合理性近日,教育部印發《義務教育學校管理標準》要求義務教育階段學校實行均衡編班,不分重點班與非重點班。編班過程邀請相關人員參加,接受各方監督。高中教育教學中的重點、普通分班,有其必然性。普通高中教育不在義務教育階段,是專門針對初中有一定理論基礎、有理論培養價值的學生的,屬於稀缺性資源,暫時無法滿足學生的需求,供需矛盾尖銳,使高中階段必須實施重點班和普通分班教育教學。
  • 為什麼這種中小學還要分普通班和重點班?看完你就明白了
    義務教育階段,分快慢班肯定違規 ,但是,或明或暗分班的學校不是少數,只不過名稱不同罷了,不叫重點班,普通班,不叫快班,慢班。改稱實驗班,創新班,或者A班B班等等,但本質上都是一樣的。目前,一些中小學有普通班和重點班,這種現象是正常的。許多家長發現他們的孩子不在重點班,會盡最大努力讓他們進去重點班。
  • 高中普通班和重點班,差距究竟有多大?
    我很難過,初升高沒有考好,本來能上精英班結果被分到了普通班。怎麼辦啊,我在普通班級屬於普通水平,還有上好學校的希望嗎?求安慰!分班考試考砸了,沒去上好班,感覺人生都和實驗班的人他們從此分層了。經常有同學留言因為沒有分到好班而憂心忡忡,大家都想去重點班,可也有種聲音質疑,重點班真的有那麼好嗎?今天來給大家好好嘮嘮。
  • 高中的普通班和重點班,差距究竟有多大?
    我很難過,初升高沒有考好,本來能上精英班結果被分到了普通班。分班考試考砸了,沒去上好班,感覺人生都和實驗班的人他們從此分層了。經常有同學因為沒有分到好班而憂心忡忡,大家都想去重點班,可也有種聲音質疑,重點班真的有那麼好嗎?今天來給大家好好嘮嘮。
  • 高中重點班有多重要?和普通班有什麼不一樣,重點班一定好嗎?
    重點班壓力大,普通班沒面子,怎麼選擇?一,為什麼分重點班和普通班在了解選擇重點班和普通班之前我們首先要了解為什麼要分普通班和重點班,每個人的能力不同,消化知識吸收知識能力也不同,就像一個木桶的長短板,只選擇一個標準來裝水是不妥當的,有的溢出浪費,有的還遠遠不夠,正是應為這樣產生了分層教學,重點班和普通班也是由此而來。
  • 均衡編班政策下,憑什麼分重點班普通班?
    今年初,從教育部到教育廳到教育局的各項規定中都要求學校實行均衡編班,不分重點班與非重點班。有好幾所學校,例如24中、河海等一開學就進行了搖號分班。但你以為,如此,今年就沒有重點班了嗎?家長B:這是中國教育的陋習,如果要分班,好,每個學期考完就分,如果只是初一的時候分班,那決定命運的不是中考,而是分班!家長C:成績不好的孩子在良好的氛圍裡會被感染,那仍然在不好的環境下,不就越發不積極了嗎?
  • 重點班和普通班,學校為什麼存在分班現象?
    高中階段,分班成為了主流,到了高中,幾乎所有學生都會發現自己開始面臨分班,除非是去那些非常重點的,超級厲害的學校。只是方式或有不同,在新高考模式之下,有的學校分班是為了讓學生去選擇適合自己的課程學習。不過在大多數高中,還是按照大家熟悉的重點班和普通班來分。能夠不分班的學校,是因為生源太好,沒有進行分班的必要。
  • 教育部嚴禁分尖子班學渣班,分層教學對或錯?差生家長:堅決反對
    所謂分層教學,就是通過成績,將學生分為尖子生和後進生,然後設立不同的班級。有稱為尖子班與普通班的,先進班與後進班的,也有稱為A班和B班的,甚至有的學校,將學生分為A,B,C,D四個等級,分了A、B、C、D四個班。
  • 高中的重點班和普通班,差距究竟有多大?「鳳尾」OR「雞頭」
    最近,在網上看到一個帖子:初升高沒考好,被分到了普通班,現在有機會去重點班,但是感覺已經和他們分層了,融不進去,我要不要去?這個話題引起了很多人的熱議,有人說去重點班,進了重點班,就意味著起點更高。可也有質疑的聲音,重點班真的有那麼好嗎?
  • 新學期開始,學校到底要不要根據學生特點,開始分層分班?
    開學啦,不少學校新初一、新高一之前已經進行了分班考試,而高年級應該根據以往大考成績進行了調班。應試教育,也是教育,教育就要因材施教,物以類聚人以群分。所以家長都期望進優質班,如重點班、尖刀班、小班、清北班、華英班等等。
  • 北京晨報:每月分班扭曲了分層教育
    原標題:每月分班扭曲了分層教育   對於西電中學的做法,當地教育主管部門不要裝聾作啞,應該深入學校調查,對於學校的錯誤做法進行糾正,對於負有重要責任的相關領導也要給予相應的處罰,同時也要及時監管,以免學校「陽奉陰違」,誤傷學生。
  • 高中學校按學生成績進行分班,分層教育到底是利大,還是弊大呢?
    除了小學階段,其實不僅是高中學校還是初中學校,很多普通的中學幾乎都有分重點班和普通班。像我上中學的時候,我們當時所分的兩種班級是「快班」和「慢班」這兩種班級,其他學校也有的分為「重點班」和「普通班」,有的學校也搞出「火箭班」、「奧賽班」、「清北班」之類的款式。
  • 高中重點班有多重要?和普通班有什麼不一樣
    ,比如火箭班,實驗班,普通班等等,那我們今天就來說說高中要不要進重點班?重點班壓力大,普通班沒面子,怎麼選擇?一,為什麼分重點班和普通班在了解選擇重點班和普通班之前我們首先要了解為什麼要分普通班和重點班,每個人的能力不同,消化知識吸收知識能力也不同,就像一個木桶的長短板,只選擇一個標準來裝水是不妥當的,有的溢出浪費,有的還遠遠不夠,正是應為這樣產生了分層教學,重點班和普通班也是由此而來。
  • 高中普通班和重點班,差距究竟有多大?
    經常有同學因為沒有分到好班而憂心忡忡,大家都想去重點班,重點班真的有那麼好嗎?今天來給大家好好嘮嘮。 普通班VS重點班,區別在哪裡?
  • 新初一開學,初中究竟有沒有重點班?初中分重點班有必要嗎
    那到底初中有沒有重點班呢?初中原則上是不允許分重點班和普通班,實際上卻存在初中屬於義務教育階段的學習,原則上是不允許分重點班和普通班的。很多地方的教育部門也明令禁止初中進行選拔考。有些學校貫徹的很徹底,在生源上最大程度上做到了均衡,但是這並不意味著各個班之間沒有差距,師資上的傾斜還是存在的。有些學校名義上沒有分班,但是這並不等於學校在師資上沒有側重,在學生的分班上沒有側重,名義上是沒有了重點班,但是事實上的重點班上卻是存在的。畢竟中考是要看升學率的,每個學校還是會重點培養一些孩子,保證升學率。
  • 高中的重點班和普通班有什麼區別?
    一談到這個話題絕對是觀點不一,上次分享的話題是文理科選哪個比較好,這次繼上一個問題我們就講一下高中普通班和重點班有什麼區別?咋一看,想法很簡單,普通班沒有那麼嚴格,重點班肯定是緊抓學習的,仔細想想,或者親身經歷了就一定會有不一樣的看法,我找了幾個學生,談談他們自身的想法,了解一下真實情況。學生一:中考犯了個極其低級的錯誤,實驗班水平進了普通班,但是不少以前的同學在重點班,所以雖然沒有切身體會,也了解一二。
  • 普通班老師:我也想教重點班
    在我校,每到暑假都有同事做「小動作」,偷偷找校長或送禮或說情,想要下學期教重點班。特別是急著評職稱的老師,想要教重點班的訴求就更強烈了。大家都想教重點班,教重點班有什麼顯而易見的好處嗎?為什麼有的教師教重點班,有的教師必須教普通班?重點班裡都是優秀教師嗎?