作家周國平說：「如果你希望自己或者孩子成為一個真正優秀的人，那麼，哲學恰恰是有用的。」
因為哲學是因好奇而發，以思考為工具去追求真知的。它能給人開闊的眼光、聰明的頭腦和智慧的生活態度。
研究顯示，哈佛大學哲學系的學生，平均智商始終位居前列。賈伯斯、比爾蓋茨等都是哲學愛好者。
公元前7世紀，古希臘哲學家泰勒斯夜晚走在曠野之間，抬頭看著星空，滿天星鬥，可他卻預言第二天會下雨。就在他仰望星空之時，沒有留意腳下的坑，不小心掉了進去，差點摔個半死，別人把他救起來，他依然只顧著說："明天會下雨。"
柏拉圖賦予泰勒斯這個故事非常嚴肅的意義，他認為關鍵在於「他們關心的是：什麼是人？和其他生物相比，人應該幹什麼？應該忍受什麼？他們堅持不懈地研究這些問題。」
你或許以為，哲學只屬於深奧的書桌，然而事實是，哲學作為一種思考事物的方式，屬於任何人。任何人都可以在自己的日常生活中進入這種狀態，對周遭的事物、人物產生類似的思考。而哲學家只是將這些思考的火花，進一步燃燒下去。
在追崇自然科學的今天，有許多人不免質疑：為什麼我們還要去讀哲學，我們還要不要仰望星空？
的確，哲學不能直接拿來用於生產活動，但這絕不意味著我們就要放棄哲學，反而物質生活越是發達，我們越要學會反思，用哲學的方式去思考。
現代社會，為何還要讀哲學？
不讀哲學也可以賺到錢，成為企業家，但讀哲學的企業家註定會走的更遠，成為人生導師。
資本大鱷喬治·索羅斯說：「凡是一個學金融的人，如果能夠讀哲學，肯定比純粹學金融的學者更有出息。
索羅斯是哲學家叔本華的粉絲，他對世界文化有一個著名的總結「美國文化的核心是科技與金錢，而世界文化的核心是哲學。
我是誰？我從哪兒來？我要到哪裡去？這三大哲學終極問題在有些人看來很可笑——生活的煩惱已經足夠多了，哪來的時間去思考這些抽象的大問題呢？
但其實我們生活中許多的煩惱，比如職業的選擇、身份的焦慮、情感的迷茫等等，它的解決路徑就藏身在在一個更大的「道理」之中，而這個「道理」就是哲學。
但在今天這個信息爆炸、雞湯泛濫、眾說紛紜的時代，從來就不缺道理，市場上還有泛雞湯式的哲學形式存在，那麼它與真正的哲學的區別在哪呢？
縱觀二者內容，雞湯往往具有情感煽動性、傾向性、局限性，而哲學則是相對冷靜的、樸素的、經得起推敲的；
雞湯往往是告訴你要怎麼做，而哲學更多的是一種思考問題的方式，讓你能夠獨立思考。
人是社會性動物，除了理解自身，哲學的另一個重要價值是審視個人與社會及所處世界的關係。
所以哲學可以啟蒙是引導我們從生活中，學會發現問題，探索，養成思考的習慣，開發智力。
哲學會為我們解答這些問題，它是我們內心的一把標尺，幫助我們重新評估價值，建立標準。所以少讀些有毒的雞湯，讓自己和身邊的人多讀哲學，它滲透在每個人的骨子裡，搞清楚生活本身真諦，也就是搞懂了當下社會的思想和文化，讓自己活得不迷茫。