本報訊 （重慶晨報·上遊新聞記者 徐勤）同居關係期間生下的子女，發生撫養糾紛時，根據《民法典》該如何判決？昨日，重慶晨報·上遊新聞記者從市一中法院獲悉，該院轄區的江北法院在《民法典》實施首日，依法審結王某與史某同居關係子女撫養糾紛一案。據悉，此案系我市首例適用《民法典》及《〈民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》審結的同居關係子女撫養糾紛案件。
2013年，王某和史某經人介紹相識，然後便開始了同居生活。同居期間，兩人一直未辦理結婚登記手續。兩年後，他們生下一名孩子，取名王小某。王小某出生後，隨母親史某一起生活至今。
近日，雙方對王小某的撫養權發生爭議，王某便向江北法院起訴史某，希望可以自己撫養王小某。
江北法院審理認為，非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何組織或者個人不得加以危害和歧視。
本案中，王某與史某非婚生子王小某不滿6周歲，為未成年人，系無民事行為能力人，其權益應當予以特殊保護。
考慮到孩子從小跟著母親生活，故法院認為，目前不宜改變王小某的生活環境，王小某由史某繼續撫養對其成長更為有利，故對王某的訴訟請求，法院不予支持並判決駁回。
法官說法
對子女撫養權歸屬問題
適用最有利於未成年子女原則
《民法典》第一千零七十一條規定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何組織或者個人不得加以危害和歧視。
《民法典》第一千零八十四條規定，對子女撫養權歸屬問題，適用最有利於未成年子女原則。
《〈民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》根據《民法典》等相關法律規定，結合審判實踐，對法院正確審理此類婚姻家庭糾紛案件，作出了更為具體細化的規定。
該案結合非婚生子王小某的成長環境及生活狀況，認定母親史某撫養王小某更有利於其成長，體現了《民法典》對未成年人的特殊人文關懷，融入社會主義核心價值觀，倡導全社會形成重視家庭文明建設，樹立優良家風，切實保護家庭中未成年人等弱勢一方合法權益，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關係價值導向。
關於非婚生子女權益的保護，《民法典》第一千零七十三條規定，對親子關係有異議且有正當理由的，父或者母可以向人民法院提起訴訟，請求確認或者否認親子關係。對親子關係有異議且有正當理由的，成年子女可以向人民法院提起訴訟，請求確認親子關係。該條是關於親子關係異議之訴的規定，系《民法典》新設立的制度，屬立法上首次對親子關係確認和否認作出的規定。
【來源：重慶晨報】
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb.cn