日本有錢人都念私立？NoNoNo，公立小學才是真拼爹

/文：迦若月

哈嘍~被升學問題攪得腦仁疼的小和又來了！

之前的兩期，我們詳細介紹了日本國立小學校的種種乾貨（戳>>> ），而這一次，終於輪到普羅大眾都很關心的公立小學了。

畢竟要在茫茫多的公立小學（僅東京都內就有1273所）中挑選優秀學校可不簡單，而且，拔尖的那幾所還真不是你想進就能進（儘管不用考試和抽籤）。

所以，有關日本的公立小學校，還是有相當多可聊的話題。今天就讓我們來康一康吧。

公立小學校=「菜場小學」？

日本從明治15年（1882年）開始實施「全國統一化教育」，起初是「下等4年、上等4年」共計8年的小學教育模式，而後經過了大正時代以及昭和時代的動蕩和變革，才慢慢變成我們現在看到的樣子。

說到日本的公立小學，可能很多人都會不自覺地和國內的「菜場小學」劃等號。畢竟它課時又少，教學內容又淺，似乎進去就是「自毀前程」。

其實沒有這麼誇張，因為是義務教育，日本公立小學的目的也就是讓所有孩子得到最基礎的教育而已，自然不可能貫徹「精英教育」的那一套東西。

只不過同為公立小學，好的公立小學和不好的公立小學還是存在一定差距的，稍後會講。

根據2008年改定的《學習指導要領》，日本公立小學的課程被設置為國語、社會、算數、理科、生活、音樂、圖工、家庭、體育這9門，此外再加上道德、外語和綜合學習時間。

而今年更是準備全面啟動「編程課」，可見公立小學的教學內容也是在日漸豐富。

要說它和私立、國立小學最大的區別，應該是體現在教材上。

公立小學使用的教材是由當地的教育委員會決定，而國立和私立都可以自行選擇。

此外，私立小學的教學方針比較具有一貫性，也不太可能伴隨校長的更替而出現變化，並且孩子基本都能直升本家高中甚至大學，家長几乎不用擔心考試的問題。

再加上私立和國立的學生家長通常都比較熱心於教育，孩子之間的學習氛圍比較好，所以許多家長會選擇私立或國立。

但除上述差別之外，其實不少公立小學也沒有差很多。

而且據調查，有超過80%的日本人都認為小學念公立沒關係（甚至有認為公立能更好地鍛鍊孩子的），等到中學受驗時再考好的私立或國立中學就行。

當然，抱有這部分想法的家長通常都會讓孩子去上塾（補習班），所以日本人也會戲稱自己國家為「塾文化社會」。

公立小學校的優缺點

丨離家近，容易交到朋友

公立小學都是就近讀書，哪怕是一年級孩子都完全能夠自己上下學，而且同學之間由於住得近平時都玩在一起，也比較容易交到朋友。

丨費用低，能為將來儲蓄

公立小學學費和教科書都是免費的，甚至還能申請各種各樣的補助，對許多家庭來說可以省下不少錢為將來考大學作「夢想儲蓄」。

丨師資不穩定，變數大

公立小學可能會經常面臨教員的更換，甚至是校長的更替。這樣一來，學校的教學方針可能就會發生翻天覆地的變化，教學水平也不穩定。

傳說中的「名門」公立小學校？

那麼前文提到過，公立小學校也分三六九等，所以你一定很好奇優質公立小學在哪裡，又該如何尋找。

△東京都部分「名門公立小」名單

以上是東京都內有名的小學，尤其其中的番町小學校、白金小學校、青南小學校被稱為「東京3大名門小學校」。

這些小學的私立中學受驗率高達70~95%，換句話說，就讀於其中的孩子絕大部分都是準備考私立的。

這說明什麼？說明他們的家長不但熱心於教育，還有相當的經濟實力。

好了，問題來了——

據文科省的「兒童學習費調查」和日本政策金榮公庫的「教育費負擔事態調查」顯示：一個孩子如果從幼兒園到大學都念的國、公立，教育費大約在1213萬日元左右；而如果全部就讀於私立，教育費總額則平均約達2749萬日元。

所以，大部分選擇公立小學的家庭都是因為教育費用便宜，也不用受到有錢人的「優越感」打擊等等因素……

這不矛盾嗎？

不矛盾！

事實上這些所謂的「名門公立小」往往才是真·拼爹的實力現場。和普通公立小學完全不在一個檔次。

某大手不動產曾做過一份東京23區「學區年收排行榜」，統計了23區內各公立小學所屬學區家庭的平均年收。

之所以做這樣一個大型調查，是因為許多有孩子的家庭在購房時都會詢問片區內的學校好不好，但國家又規定不動產公司只可以透露從家到學校的距離，其他一概「無可奉告」。

所以用統計年收的方式，就可以讓客人知道這個地方有多少和自己「相匹配」的家庭，價值觀和家庭環境是否大致相同，孩子們能不能玩到一塊兒，大人之間會不會扯皮……

結果顯示，從榜首的港區到第7名的中央區，平均年收均超過1000萬日元。就連吊車尾的荒川區都要達到753萬日元。

而「名門公立小」呢？集聚在那些區域的，更是年收1500萬日元以上的家庭。

公立小學和私立、國立都不一樣，不需要考試也不用抽籤，只要住在學區內就能上，租房都ok，戶籍在那就行。

那麼去的人多了，自然就導致了周邊房價的水漲船高；房價高了，富裕階層自然就越來越多；而富裕階層又進一步帶動整個周邊生態環境的提升……

所以到最後，名門公立小所在學區必然是富人區，反過來說富人區也必然會有名門公立小，這兩者已經成為了捆在一根繩上的螞蚱。

是不是很奇怪？印象中的有錢人不應該都念高大上的私立嗎？為什麼要跑來跟土味公立死磕？

試想一下，假如你現在買得起富人區的高檔公寓，周邊環境一流居住體驗極佳離公司還近，關鍵對面就是優質小學，裡面的孩子也都非富即貴……你還需要千裡迢迢送自家娃去上私立嗎？

能住得起學區房的，要私立做什麼？

一名教育研究家曾分析過：「想考慶應幼稚舍（慶應大學附屬小學）的人很多，但能進去的寥寥無幾，而且大部分父母更想讓孩子進早慶*以上的大學。所以與其拼小概率進慶應幼稚舎，不如用公立+塾的模式來鍛鍊孩子的學力，考上「御三家」*後直指早慶以上的大學。」

*早慶：早稻田和慶應，代指日本私立大學群。

*御三家：代指最好的三所中學。

男子御三家=開成/麻布/武藏；女子御三家=櫻蔭/女子學院/雙葉；新御三家=駒場東邦/海城/巢鴨…

這也是很多富裕階層的真實想法，名門公立小+名門私塾（如SAPIX）的組合已經能吊打不少私立小學校了。

退而求其次的其他選擇？

對普通人來說，念名門公立小的門檻不可謂不高。

拿港區立南山小學校來講，學區內不是總戶數793戶的六本木新城住宅區，就是元麻布中心豪宅，在那裡買套房基本都要上億日元。

△六本木新城住宅區，3億6800萬≈2355萬rmb

就算你說那我不買，我租房總行吧？看看這房租——

△六本木新城住宅區，103萬≈6.5萬rmb

再看看南山小學校門口接娃去上塾的那些專業主婦（誤）貴婦，不是帶著外國人保姆，就是每天在君悅東京吃一頓3000日元的午餐……

至少小和在看完後只想感嘆一句：「名門」不愧是名門，吾等庶民不配讀書。

果然「學區房」這東西，哪怕你漂洋過海，也依然陰魂不散。

所以普通人想找個好一些的公立小學就不可能了嗎？那倒也未必。除了名門公立小之外，還是有許多相對優質的公立小學校可供選擇。

下一期我們就將進入「正片」，聊一聊那些「性價比高」的公立小學到底在哪裡？如何選擇？也許能為許多正發愁自己應該把家安哪兒的家長提供一些參考。敬請期待。

-∑nd-

同小和一起深度遊日本。我們一塊兒看社會、聊經濟、體驗這裡的衣食住行吧~

了解日本房地產投資請+關注。