為臉面，我跟德國學者撒謊
關於北大教師收入之低、待遇之差，本來是幾十年間「從來如此的」。我的導師一輩，有多少轟動國際的著作是在床板上寫出來的，到了我這一輩，還有的博士論文是在縫紉機上寫出來的。
而現在，竟然有人以為阿憶到北大是「撈錢」，這就太沒有腦子了。我是北大校級的工會執行委員，了解一些內幕，我們的國家級勞模獲得了全國最高獎，也不過發了1000塊錢，我們都不好意思給老師送去！
社會上動不動就說北大、清華拿了國家多少錢，我給你們算算。國家允諾給北大、清華各18個億，這18個億分3年給，每年6個億。北大師生員工總有3萬人吧？一年6個億，3萬人，平均1人只有2萬，攤到12個月，每月只有不到2000。這裡面還要包括北大的水電費、衛生費、粉筆錢、黑板錢吧？
我以前不想說這些，即使媒體再三追問，我也是顧左右而言他，原因我已經在《千夫所指》的最後一頁寫清楚了：我不願意給北大領導丟臉。如果深究一下自己的心理，應該承認，我不如我的老同學阿憶有勇氣。我需要補充的是，我的基本收入跟阿憶差不多，他的那張工資單絕對真實，但是我們中文系還有許多年輕老師的收入連這個都達不到，有的每月只有2000元左右。我們中文系，不但沒有給老師發過電腦，連個快閃記憶體、手電筒都沒發過，報銷一張火車票，都要再三核實。我們中文系的老師沒有自己的辦公室，連一張屬於自己的辦公桌都沒有，連中學老師都不如。沒有地方指導學生寫論文，更沒有臉面會見外國朋友。一位德國學者來北京拜訪我，我請他到建國門吃飯，花了200多元，談天說地，然後無恥地指著窗外高聳的每平米6萬元的豪華公寓說：「喏，我就住在那裡，我太太今天生病了，下次請你到家裡喝茶吧。」等他坐上計程車離去，我就鑽地鐵回西三旗了。
不過，說話總要客觀，我想阿憶跟我一樣，我們不恨北大。我們的物質生活我們自己去改善好了。我們願意跟北大一起，在艱苦中忍受著勞累和誤解、壓迫和陷害，為了減輕哪怕一點點下一代的苦難，我們願把那黑暗坐穿。今夜，北大星光燦爛。孔慶東
北大教授窮不了
看了北大副教授阿憶在博客上叫窮、叫苦、叫工資低，真想捂住他的嘴。
2000年，我在北京某IT企業，有6位北大教授、講師在兼職，而且他們多數還身兼數職，有的人晚上還在校內、校外給培訓班上課，併到公司貼廣告，招聘學員，每招一位學員，會得到一定比例的報酬。
只要對北大有點了解的人都知道，北大的大部分老師都有一份到幾份業餘收入，業餘收入往往比正職收入還高，有的甚至高出好幾倍。如果你一個月的收入僅僅是4700多元，在北京想養活一家人，還要付月供，早就餓成一條蘿蔔乾兒了。
可見，阿憶的業餘收入絕對要比4700元多出一倍以上。如果你的月平均總收入低於1萬元人民幣，我將為我的判斷錯誤而自刎以謝天下。
阿憶如果覺得在北大還不好混，你出來廣東看看，哪個老闆會讓你這樣自由自在地掙外快，閒著的時候還怨恨一下單位的工資低。所以，勸阿憶兄弟不要叫了，因為那絕對不是痛苦。吳淑平
網友參戰
-聲援
●不管怎麼說，北大老師的工資高一點無可厚非，中國就一個北大，北大就一個孔教授，想不到才拿這麼點薪水！教師節剛過，咱老百姓也不願老師生活在水深火熱之中。
——八斤草魚
●你不是說過「兩間東倒西歪屋，一個南腔北調人」也是成功嗎？你是人民教師，但願你只是發發牢騷而已。擦乾眼淚，繼續戰鬥吧！
——興興向榮
●支持老孔！仗義！剛看完阿憶的工資單覺得阿憶有點傻，哪有這麼不打自招的？純粹是給人當靶子嘛！佩服你倆的勇氣！支持阿憶，支持老孔！
——資深孔迷
●明知得到不公正待遇仍然堅持授課，佩服老師的人格、情操與境界！
——夢中草原
-反對
●在北大就是金身，如同上央視春晚，關鍵在晚會之外，誰會計較晚會的報酬。
——胖子
●北大是事業機構，不可能有太高的工資。但北大的教授絕對不窮，如果真的窮，早就跑別的地方去了。
——工資事小
●阿憶瞎哼哼就夠可笑的了，更噁心的是孔活寶竟然拿北大前輩的事跡說事，好像是自己及阿憶們所做的奉獻一樣。
——小笑
●先不要說北大的工資有多少，先說說你為北大做了多少工作。既然整天都能去掙外快，工作量可想而知了。4700多元的工資(不包含其他收入和福利)，也算不錯了。
——工資酸啥
●選擇教師這一職業，註定了清貧，需要犧牲與奉獻，不必彷徨。
——鹽石