法官:不予離婚。女方:他在外欠債;男方:她好逸惡勞、喜新厭舊

2020-12-20 書寫自然

許多時候,婚姻都會經歷一段磨合期,往往太多的夫妻在這段磨合期下過著不是夫妻的婚姻生活。當最後磨合不了時,就面臨離婚;磨合好了,這段婚姻就能長久。

可是磨合期有多長呢?

其實這主要還得看夫妻雙方花了多少時間和精力在其中,有些夫妻一兩年就磨合好了,有些夫妻十多年還在磨合,下面案例中的夫妻就是如此。

是男方欠債太多,還是女方好逸惡勞?其實,只是不愛了!

(書寫君對其中涉及的姓名、具體地址、日期等信息進行了處理,其中拗口的句段進行口語化調整,便於大家閱讀)

原告:女,1984年出生,漢族,住江蘇省南京市。

被告:男,1982年出生,漢族,住江蘇省南京市。

原告(女方)與被告(男方)離婚糾紛一案,法院依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告及其委託訴訟代理人、被告均到庭參加訴訟,本案現已審理終結。

原告(女方)向法院提出訴訟請求:

1、請求判令原、被告離婚;

2、請求判令依法分割夫妻共同財產;

3、本案訴訟費由被告承擔。

原告(女方)陳述的事實與理由:

原、被告於××××年××月××日登記結婚,於××××年××月××日生育一女,於××××年××月××日生育一子。

由於婚前雙方接觸較少,缺乏了解,婚後,雙方性格不合,男方亦在外差欠許多外債,雙方常常爭吵,致使未能建立深厚的夫妻感情。故原告訴至法院,請求判如所請。

被告(男方)答辯稱:

我認為二人於××××年××月結婚以來,已生育一女(11歲);一子(2歲),兩小孩年齡間隔近十年,說明夫妻關係一直融洽穩定。

近年來,因原告長期與其姐姐一家開辦美容院,慢慢滋生好逸惡勞、喜新厭舊之心,突然提出離婚,可見其心不良。但是,本人為了兒女的成長教育,塑造和諧的家庭環境出發,我堅決不同意離婚。

法院審理及判決

法院經審理查明:

原、被告於××××年××月××日登記結婚,於××××年××月××日生育一女,於××××年××月××日生育一子,現隨父母生活。

婚後,雙方因性格不和常常為了家庭瑣事爭吵。庭審中原告陳述其於2019年3月離開被告家中,開始與被告分居生活。

上述事實有原告(女方)的陳述、身份證、戶籍信息、結婚登記信息等證據在卷佐證。

法院認為:

合法婚姻,應受法律保護,原、被告婚後育有一女一子,應相互珍惜。

雙方在家庭生活中雖因家庭瑣事發生爭吵開始分居,但被告(男方)書面答辯「本人為了兒女的成長教育,塑造和諧的家庭環境出發,不同意離婚」,由此可見,被告(男方)誠心表示願意和好,故希望原告(女方)珍惜雙方近十多年的夫妻感情,正確處理夫妻矛盾,多從和好的角度考慮,多為家庭、小孩著想,互諒互讓,以共同維繫和諧、圓滿的婚姻家庭關係。

鑑於兩小孩正處於人生啟蒙階段,念及小孩的學習和生活環境的影響,雙方不宜草率離婚。

綜上,原、被告分居時間較短,現有證據尚不足以認定雙方夫妻感情確已破裂,故對原告要求與被告離婚之訴求,法院不予支持。

據此,依據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定,判決如下:

駁回原告(女方)要求與被告(男方)離婚的訴訟請求。

本案訴訟費用150.00元,由原告(女方)負擔。

如不服本判決,可在接到判決書之日起十五日內向法院遞交上訴狀,並按對方當事人的人數提供副本,上訴至中級人民法院。

情感解讀

案例中的夫妻生活了十多年,有了一個女兒和一個兒子,其實也正如男方所言,兩個孩子年齡差了十歲,也可見他們的婚姻感情並不是那麼脆弱。

可是,十多年的婚姻,為什麼還是沒能磨合好呢?如何才能儘快磨合好一段婚姻?對此,書寫君準備了兩板斧策略,為大家破開情感的迷霧,找尋情感的真理。

第一板斧:磨合不是一味忍讓,而是對等的交流

一旦談到婚姻關係中的磨合,有不少人會進入一種誤區,那就是把婚姻中的磨合當做是一味的忍讓。

要知道,忍讓或許可以使你的婚姻更長久一些,但殘酷的現實卻是,在婚姻中你只會一味忍讓的話,最終你一定會步入忍無可忍的絕境之中。

那麼應該怎么正確的磨合婚姻呢?

那就是及時、有效的通過互動,讓對方能夠清楚的知道你的需求;而同時你也必須要有足夠的耐心,去了解對方的需求。

記住,磨合的本質就是要使各自的需求,能夠在對方身上得到獲取。比如婚姻中的夫妻,一人不喜歡做飯,一人不喜歡洗碗,那不也就有了解決之道嗎?

第二板斧:磨合不能空耗時間,而要用心來對待

對於婚姻關係中的磨合,有一句,「七年之癢」似乎能描繪得很形象,大家看到這一詞,往往只會把注意力留在「七年」之上,可是這個數字也僅僅只是一個概數罷了。

所以,如果僅僅想要依靠時間來磨合婚姻,在婚姻雙方出現本質矛盾時,還企圖用「和稀泥」的方式來解決,顯然這是不現實的事情。

時間之外,更需要的是雙方對這份婚姻的珍惜,是否願意為愛付出,這才是問題的關鍵。正如案例中法院判詞提到的,「正確處理夫妻矛盾,多從和好的角度考慮,多為家庭、小孩著想,互諒互讓,以共同維繫和諧、圓滿的婚姻家庭關係。」

希望能夠借用失敗的情感案例,以正能量的角度,為大家解決心中困擾!如果您認同書寫君的觀點,請加個關注,便於大家觀看書寫君的文章!

相關焦點

  • 女方:他愛說謊、不聽勸,只能起訴離婚。法官:不予支持離婚
    不幸的是,除非你已經花了很多時間和對方在一起,否則你不可能知道對方是什麼樣的人,他心中所想。而且,即使是相守的夫妻,對方也能巧妙地隱藏真相。下面是法院公開的一份離婚糾紛判決書,丈夫欺騙妻子,這樣的婚姻豈能長久。
  • 女方懷孕4個月的,男方起訴離婚,法院不予受理?
    懷孕四個月,老公把點燃後的煙朝女方頭上扔,不是說這樣情況,女方必須要離婚,即使沒有這樣的情況,女方也可以離婚,這是女方的自由,同樣,也是男方的自由。根據《婚姻法》第三十四條規定,女方在懷孕期間、分娩後一年內或中止妊娠後六個月內,男方不得提出離婚。女方提出離婚的,或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的,不在此限。女方在哺乳期,寶寶剛6個月,在這種情況下,男方是無法起訴離婚的,男方非要起訴離婚的,要有證據證明寶寶不是男方親生的才可以,否則男方是不可以起訴離婚的,即使起訴,法院也不予受理的。
  • 在監獄服刑的她同意離婚,只哭著求男方答應自己一件事
    女方因犯盜竊罪被法院判處有期徒刑十年,後被送往監獄服刑。在女方被羈押以後,陸續有人在法院起訴女方要求償還借款。男方也起訴女方要求離婚並分割夫妻共同財產。由於女方在監獄服刑,因此法官和書記員只能來到女方所在監獄,並通過視頻的方式開庭審理這起離婚案件。在等待時,男方就很急躁,他一直在問法官各種問題。
  • 法官:彩禮不予退還。男方:我們沒辦結婚證。女方:同居五年
    原告(男方)與被告(女方)同居關係析產糾紛一案,法院於2020年8月6日立案後,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告(男方)及其委託訴訟代理人、被告(女方)及其委託訴訟代理人到庭參加訴訟。原告(男方)找被告(女方)協商返還彩禮事宜,被告(女方)拒不返還,故而成訟。
  • 90後夫妻鬧離婚 男方因女方嫌其襪子臭動手打女方
    黃陂法院家和家事法庭的副庭長劉芳介紹,在她辦理的一起案件中,男女雙方均是90後獨生子女,二人自由戀愛後結婚。婚後兩人約定暫時不要孩子,小夫妻共同生活一年後,矛盾凸現,經常吵架,後發展到男方動手打人。女方以家庭暴力為由起訴離婚,男方不同意離婚,認為女方小題大做。
  • 離婚時男方討要20餘萬彩禮酒席費用 法官調解:女方返還彩禮1萬元及...
    武漢晚報訊(記者賈雪梅 通訊員陳亞莉)夫妻離婚,男方要求女方返還彩禮等費用20萬,是否有法律依據?11月19日,記者獲悉,漢陽法院成功調解一起離婚彩禮返還糾紛案件,女方當庭返還男方彩禮1萬元及金戒指一枚,案件圓滿解決。
  • 男方:共同生活不到10天,花錢9萬,離婚還錢!法官:不予離婚
    原告(男方)與被告(女方)離婚糾紛一案,法院立案後,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告(男方)到庭參加訴訟,被告(女方)經法院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。原告(男方)分別在結婚登記當天給付被告(女方)彩禮款3萬元;結婚典禮前給付被告(女方)3萬元;結婚典禮時給付被告(女方)2萬元;結婚典禮之後,原告(男方)與被告(女方)出去旅遊,在旅遊期間原告(男方)又給付被告(女方)1萬元。在旅遊期間,原、被告雙方經常因為瑣事爭吵。被告(女方)於2019年農曆三月離開原告(男方)家至今未回。
  • 離婚後,女方不讓男方探望孩子,男方拒絕支付撫養費,怎麼辦?
    其父母在他四歲的時候就協議離婚了,他跟著媽媽蔡某生活。父母離婚協議書約定,小蔣歸女方撫養,男方每月支付撫養費1800元,每月月末轉入女方帳戶。十幾年來老蔣只支付撫養費43200元,剩餘費用沒在支付。原因是女方拒絕其行使探望權,所以他停止了撫養費支付。
  • 夫妻鬧離婚,男方訴女方私自流產要求賠償,法院怎麼判?
    小荀將小譚訴至法院,要求法官判兩人離婚。小譚也同意離婚,但是他認為在兩人結婚期間,小荀曾有過身孕,但是她卻瞞著自己將孩子打掉了,說是現在還年輕不想生孩子。小譚覺得小荀私自打掉孩子的行為侵犯了自己的生育權,對自己造成了很大的傷害,要求小荀補償1萬元損失費。
  • 法官:不予支持離婚。男方迷上網絡賭博,賣了兩套房,還不知悔改
    原告(女方)與被告(男方)離婚糾紛一案,適用法院簡易程序,於2020年8月12日公開開庭審理。原告(女方)向法院提出訴訟請求:1、判決準許雙方離婚;2、兩人女兒由原告(女方)撫養,被告(男方)每月支付女兒生活費1000元,教育費醫療費各半承擔;3、婚後共同財產依法分割;4、訴訟費由被告承擔。
  • 女方常年在外起訴離婚分家產,律師搜證助男方取得幼女撫養權
    面對常年在外、收入與居所均不穩定的女方(原告),張玉婷律師作為男方(被告)的代理律師,經多方走訪調查、積極搜證,了解到孩子跟隨男方更有利於未成年人的成長;在庭審中運用了多種辯論技巧,靈活應變、據理力爭,最終為男方成功爭取到了年幼女兒的撫養權,打破了通常情況下法院因子女年幼而將其撫養權判給女方的慣例;同時,女方在案件中主張分割的「夫妻共同財產」也被張玉婷律師證明為男方父母財產
  • 法官:不離婚為宜。女方:他沉迷賭博。男方:打牌只是業餘愛好
    原告(女方)與被告(男方)離婚糾紛一案,法院受理後依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,雙方及其委託代理人均到庭參加訴訟。婚後,被告(男方)沉迷於賭博,對她不體貼,對兩個女孩不關心,家裡大事小事一概不管,致她心灰意冷。自2013年10月開始,兩人便因感情不合分居至今,雙方已無和好的可能,故起訴要求與被告(男方)離婚,小女兒由原告(女方)撫養成人,大女孩由被告(男方)撫養成人,並依法分割夫妻共同財產。
  • 女方欲起訴離婚,男方出手阻攔,起訴離婚,該怎樣保護自身安全?
    目擊者稱,兩人系夫妻關係,女方剛剛提交了離婚訴訟書,男方不同意離婚,雙方言語不合,就打了起來。先說一個律師同行代理的離婚案件,他代理的是原告(女方),在開庭前,原被告雙方都到庭了,法官還沒到,還沒有開庭,雙方就開始說一些冷嘲熱諷的話,他說她的不是,她說他的不是,說著說著,男方開始靠近女方,靠近後突然暴起,將女方打倒在地,雙方跟隨來的家人都一擁而上,雖然沒有上演全武行,但是拉拉扯扯的,場面非常的混亂,這位律師同行一看這樣肯定不行啊,想上去把雙方扯開,可是根本上不去
  • 法官:不予離婚。男方因夫妻婚後經常因家庭瑣事鬧矛盾,起訴離婚
    原告(男方)訴被告(女方)離婚糾紛一案,法院立案後,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告(男方)及其委託訴訟代理人到庭參加訴訟,被告(女方)經本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
  • 法官:不予支持離婚。家暴—訴訟離婚—撤銷—家暴—再次訴訟離婚
    法院依法適用簡易程序,於2019年8月28日公開開庭審理了這個離婚訴訟案件。女方(原告)到庭參加訴訟,(男方)被告未到庭參加訴訟,依法缺席審理。女方(原告)曾於2019年訴至法院,要求與男方(被告)離婚,後撤回訴訟。但是男方(被告)對依舊對女方(原告)打罵,沒有任何悔改,之後雙方一直分居,分居後男方(被告)還打砸女方(原告)住處,故女方(原告)再次訴至法院要求與男方(被告)離婚。另外,對他們的回遷樓房,男方(被告)可以有居住的權利,不能有沒有買賣的權利,等他去世後歸女兒所有。
  • 男方:離婚!女方丟下女兒,不聞不問,男方當爹又當媽,照料女兒
    結婚是緣分的開始,離婚是緣分的結束。最近有不少網友對法院的不予離婚判決,提出了許多的質疑,表示離婚太難。所幸《民法典》實施之後,當法院判決不準離婚後,雙方又分居滿一年。一方再次提起離婚訴訟的,應當準予離婚。下面這份案例,男方起訴離婚,原因是女方有家不歸,有孩子不管。
  • 女方有以下這1個情況的,男方無法起訴離婚?
    女方法律諮詢:目前在哺乳期,寶寶6個月,老公要和我離婚,他現在很煩我,很討厭我,我該為離婚做什麼準備?根據《婚姻法》第三十四條規定,女方在懷孕期間、分娩後一年內或中止妊娠後六個月內,男方不得提出離婚。女方提出離婚的,或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的,不在此限。
  • 廣州離婚律師梁聰:男方婚內轉移夫妻財產,法院判決80%歸女方!
    近日,我們團隊為一位女當事人爭取到了男方在離婚前五年內所轉移的資產並且最終判決按80%比例分割補償我方當事人!經典實戰案例分享男、女雙方於2005年登記結婚,婚後男方一直就是公務員,女方主內照顧家庭。男方每年收入大概60萬元。雙方婚後購置了一套房產,但因通勤生活等原因,雙方一直在市區租房居住,婚後購置的房產一直空置。
  • 法官:離婚吧!男方坐牢,女方沒了音訊,這是對兩個女兒的無情
    有這樣一個案例,當男方坐牢時,女方出走,拋開法律的問題,只談這種婚姻又何必有當初的結婚?原告(男方)的訴訟請求:一、請求法院依法判令原、被告離婚;二、兩個女兒由原告撫養;三、訴訟費由原告承擔。原告(男方)的陳述:兩人於2003舉行結婚儀式,之後生育長女後,補辦了結婚登記手續,之後又生育了次女。2016年因男方到監獄服刑,被告離婚出走至今,下落不明,無法聯繫,兩個女兒一直由男方父母照顧。
  • 六旬大媽起訴離婚被駁回,法官和專家這樣說
    法院在審理離婚案件時,既要嚴格遵照法律規定的標準,也要審查雙方當事人的情感情況。如果夫妻感情確已破裂,婚姻關係已經「名存實亡」,就應當依法予以解除。準予或不準予離婚,只能以夫妻的感情狀況為客觀依據。這名法官告訴記者,其實老年人提起的離婚案,近年來每年的數量都差不多,沒有出現增多的情況。基本都是女方提起的離婚,當然各個年齡段的離婚案基本都是女方提起的。