父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴,我看到人性中自私的一面

2020-09-11 深情解讀

本文由【深情解讀】原創出品,抄襲必究!

據中國普法網消息稱,一位22歲的女生拒絕扶養2歲的弟弟,被父母告了,並且告贏了。

結果,網友們炸開了鍋,輿論紛紛倒向姐姐,為姐姐鳴不公。這場官司,父母打贏了,卻傷了子女情分。


網友紛紛表示:

「那大女兒年齡大了可以讓弟弟養老嗎?贍養義務應該對等。」

「親這邊建議您給兒子送孤兒院呢?說不定可以攀個無法生育的富貴父母嗷。」

「領低保你還要二胎???自己有多大能力沒13數哇。」

事情是這樣,父母才50多歲,沒有自己的收入,一直靠領低保,生完二胎後,身體越來越差,也沒有經濟能力去撫養小兒子,於是讓22歲的大女兒扶養。

女兒明確表示不養,就算把她告上法庭,也堅決不答應。於是父母就真的告上法庭,還勝訴了。

弟弟年幼,父母沒有撫養能力,讓成年兄弟姐妹扶養,合法,但不合情。我們總說長姐如母,那是在父母去世的情況下才這麼說。

現在父母健在,才50多歲,就不工作了,就算種地,種蔬菜,拾荒,送外賣,也能保證餬口,怎麼就只靠領低保了呢?

更讓人不能理解的是,既然養不起,為什麼要生?難道就為了滿足自己的欲望,滿足自己兒女雙全的願望?

這場官司背後,是濃濃的情感壓榨,讓我看到人性中自私的一面。

一:父母覺得女兒成年,不僅要承擔贍養父母的責任,也要扶養弟弟,雙重壓榨

這位22歲的女生,才剛剛踏出校門準備進入社會,大學期間就很少問父母要錢,靠獎學金維持生活和完成學業,已經非常不容易。她的肩上,不僅要承擔贍養父母的責任,也要扶養弟弟,這無疑是雙重壓力。

身為人子,贍養父母是義務,但養兄弟姐妹,是情分不是義務,每個人都應該對自己的人生負責。

作為2歲的弟弟,他也是無辜的,他無法選擇不出生,他的人生,也註定了會重走姐姐的貧窮和艱難。

所以說,最關鍵的問題,還是出在這對父母身上,從情感上就開始勒索女兒,女兒不答應,就使用強制性的法律手段。結果他們滿意了,可親情也被硬生生地割裂了。

二:父母年邁還生二胎,骨子裡貫穿重男輕女思想,培養扶弟魔女兒

為什麼這麼多年邁的父母非生二胎不可,越窮越要生?

因為他們的骨子裡就貫穿著重男輕女的思想,永遠覺得女兒長大了要嫁人,嫁出去就是別人家的,只有兒子是自己的。

他們在情感上就判定為女兒將來是別人家的,生養她就是個虧本的買賣,所以,他們不斷培養女兒成為扶弟魔。女兒再優秀都是別人的,兒子再草包也是自己的

等到兒子長大了,將來養老送終還是得靠兒子,所以,他們很少真正做到心疼女兒,為女兒的處境著想。

三:生而不養,沒有盡到父母的責任,遭遇道德譴責不冤枉

最近很火的一部電視劇《以家人之名》,賀子秋的生父從未養過他,對於子秋而言,趙華光就是個陌生人,除了身上流著他的血液外,並沒有半點情分在。

可趙華光厚顏無恥,二婚老婆生不出孩子,就強迫賀子秋認祖歸宗,將姓氏改成「趙」。生而不養,沒有盡到父母的責任,遭遇道德譴責一點都不冤枉。每個人心中都有一桿秤,懂得如何辨別是非黑白。

鄰居都看不慣趙華光的做派,還拿開水來潑他。

因為在人們的意識裡,生恩不如養恩大。

懷一個孩子需要十個月,可養大一個孩子,需要十八年,這個成本哪個高哪個低誰都會算。

父母盡不到責任,還要拼了命去生孩子,這不是自私是什麼?只管滿足自己的意願,不顧家庭其他成員的感受,這不是人性中的惡是什麼?

就像《少年派》的王勝男,在絕經的年紀不顧女兒林妙妙的感受,堅持要生二胎。在王勝男的意識裡,這把年紀還能懷孕,是上天的福賜,就跟這對父母一樣,50歲的年紀還能生孩子,他們認為是上天的安排,而不是他們不避孕或者避孕失敗的結果,真是自欺欺人。

試想一下,現在的王勝男還沒退休,養個老二不為難,再過幾年,夫妻雙雙退休,孩子才上小學,林妙妙已經到了結婚組建家庭的年紀,作為老大,你是讓她先贍養父母呢,還是先扶養弟弟?或者同時進行?

作為長姐,一邊要照顧自己的家庭,一邊要工作,一邊要贍養父母,另一邊還要幫扶幼年的弟弟,可想壓力之大。

子女成年後,父母想生二胎,不是他們兩個人的事,而是一家人的事,作為老大,有權去幹預父母要不要生二胎。

希望所有已經上了年紀的父母們,生二胎不是鬧著玩,經濟富足,能力許可的條件下,你想為國增加勞動力,挺好,還受鼓勵,只要你們的身體承受得住。

但你們的經濟既不允許,身體條件也不好,還要拼了老命去生二胎,那不是你們很偉大,以命換命,而是自私。

-end-

【深情解讀】:一個有深度、有態度、讓你更幸福的專業自媒體帳號!

相關焦點

  • 父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴
    父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴【核心提示】今天【 法院:父母無撫養能力時,成年兄姐有扶養未成年弟妹義務】上熱搜,據報導,一對靠低保生活的夫妻,生完二胎幾年之後,因為兩人的身體和經濟情況法院判決22歲女兒扶養2歲弟弟,你怎麼看?事實上,我國自古以來,一直強調兄弟姐妹的情誼,「友悌」往往是拿來和「忠孝」相提並論的。不過父母「生而不養」的是不正確。如果這件事是父母雙亡了,那姐姐養2歲弟弟這個事兒反而會被當做正能量故事。
  • 父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟結果父母勝訴
    大家好,我是素汐,最近有一個事在網上引起了熱議:「父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟結果父母勝訴」有一對靠低保生活的夫妻,他們在生完二胎幾年之後,因為兩人的身體和經濟情況,沒有能力將孩子養好,於是他們便想了一個法子:讓自己的大女兒來撫養。但是他們沒想到此事遭到女兒的強烈反對。這對夫妻因為這件事,還把自己的親生女兒給告上了法庭。
  • 22歲女兒拒養2歲弟弟,父母起訴最終勝訴,你如何看待這事?
    近日一條「父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴」的新聞火了,是一對依靠低保生活的夫妻,在二胎開放的幾年之後,生了家裡第2個孩子卻沒有能力撫養,便想讓自己22歲的女兒來撫養,一家人為此鬧上了法庭,最終父母勝訴,女兒敗訴,在網絡上引起熱議,輿論紛紛倒向了女兒,為女兒鳴不平,因為姐姐不應當成為「伏地魔」,父母即使打贏了官司,也傷了子女的情分。
  • 父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴,只管生不管養
    父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴據廣州電視臺報導,一對靠低保勉強度日的老年夫妻生下了兩年前生了二胎,由於身老邁,現在無力撫養兒子,便要求22歲的女兒王俊麗(化名)承擔撫養責任,王俊麗自然不肯接受。為了逼女兒就範,父母將王俊麗給起訴了,法院居然判父母勝訴,稱王俊麗有義務撫養2歲的弟弟,這個結果讓王俊麗深感無力。
  • 父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴,我看到了父母重男輕女的惡
    一對靠低保生活的夫妻,生完二胎幾年後,因為兩人的身體和經濟狀況,沒有能力把孩子養好,於是便想讓自己22歲的大女兒來養,女兒則對此表示強烈反對,夫妻倆因為此事把自己的親生女兒告上法庭。結果,父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴,大女兒必須承擔撫養弟弟的任務。
  • 「父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴」,網友:沒能力養還生?
    22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴。他們想當然的覺得,反正生了以後還有大女兒幫忙養,但是有沒有考慮過,你女兒拿什麼養?像麗麗這樣的,大學都是靠自己拿獎學金和助學金讀完的,好不容易要工作了,結果呢自己都養不起自己呢?父母卻讓她養2歲的弟弟,豈不是很可笑嗎?一味地讓女兒幫你們承擔責任和義務,有沒有替女兒以後的生活考慮過?
  • 父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴:養不起,為什麼要生?
    22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴」。於是便想讓自己22歲的大女兒來養。女兒對此表示強烈反對。夫妻倆因為此事,把自己的親生女兒告上法庭。最終法院判父母勝訴,大女兒作為姐姐要扶養弟弟。家裡做了肉,父母從來端到弟弟面前,碗離她遠遠的,說女孩子要多吃青菜。衣食住行都緊著弟弟,弟弟幾歲就有迪士尼的背包,她卻只能穿親戚不要的衣服。
  • 「父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴」網友:沒能力養還要生?
    01最近有一個事在網上引起了熱議:父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴。經過幾年的學習,麗麗好不容易畢業了,可是沒想到她畢業後的第一份「工作」,竟然是父母讓她撫養弟弟。麗麗因為這件事和家裡吵了一架,當時她直接對父母說:「憑什麼讓我養弟弟?你們就是告我,我也不養!」麗麗這樣說,但她沒想到父母真的把她告上了法庭。可是最終法院判父母勝訴,麗麗作為姐姐要撫養弟弟。
  • 父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴,姐姐應該承擔撫養責任嗎?
    父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴,姐姐應該承擔撫養責任嗎?22歲姐姐拒養2歲弟弟,被父母告了?近日一對靠低保生活的夫妻,在生完二胎幾年之後,因為兩人的身體和經濟情況,沒有能力將孩子養好,於是想讓自己22歲的大女兒來養,女兒則表示強烈的反對,夫妻倆因此將自己的女兒告上法庭。
  • 父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴,是否合理?
    父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴。法院:父母無撫養能力時,成年兄姐有扶養未成年弟妹義務。據中國普法 消息:一對靠低保生活的夫妻,生完二胎幾年之後,因為兩人的身體和經濟情況,沒有能力將孩子養好,於是便想讓自己22歲的大女兒來養,女兒則對此表示強烈反對,夫妻倆因為此事把自己的親生女兒告上法庭。
  • 22歲女兒拒養2歲妹妹被父母起訴並勝訴
    網傳:父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴。真的是一個讓人很生氣的話題,等到小編一搜才發現不是2歲的弟弟而是妹妹。至於為什麼說是弟弟小編也不知道。據中國普法:一對靠低保生活的夫妻,生完二胎兩年後,因為身體和經濟的原因無力撫養自己的孩子,就希望給自己22歲的大女兒撫養,女兒表示強烈反對,稱自己也很不容易。夫妻倆因此將自己女兒給告了,並且最後取得了勝利。
  • 「父母起訴22歲女兒拒養弟弟勝訴」
    這兩天,「父母起訴22歲女兒拒養弟弟勝訴」登上熱搜,引發網友關注及爭論。據報導,一對靠低保生活的夫妻,在生完二胎的幾年後,考慮到兩人的身體和經濟情況,沒有能力將孩子養好,便想讓自己的大女兒麗麗來撫養,遭到女兒的強烈反對,夫妻倆為此將自己的親生女兒告上了法庭。最終,法院判父母勝訴,麗麗作為姐姐要撫養弟弟。
  • 父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴,究竟何以為家?
    今天刷微博看見了,這個話題,父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴,我驚訝的不是父母起訴女兒,而是這,竟然勝訴了?雖然我不太了解前因後果,可就我作為女兒的身份來說,我覺得我是不能接受的,幫扶弟弟可以,但畢竟22歲,大好青春才剛剛開始,便要束手束腳被束縛,而且是以父母之名,血緣之實,對女孩來說簡直是捆綁。這讓我想起了電影《何以為家》,影片裡是兒子將父母告上法庭,控訴他們為什麼生了他,卻不養他?
  • 父母起訴22歲女兒拒養2歲弟勝訴:自私父母,贏了法律輸了家庭
    01近日,一對父母把自己年僅22歲的女兒告上法庭,理由是因身體和經濟原因,要自己22歲的大女兒扶養僅兩歲的二胎兒子,大女兒拒絕,於是,雙方對簿公堂,最終父母勝訴。麗麗今年22歲,大學剛畢業,正當她抱著對未來生活的幻想,決定在社會上大展宏圖的時候,沒想到父母給她安排的第一份「工作」竟是扶養年僅2歲的弟弟。
  • 父母想讓22歲女兒撫養2歲弟弟,被女兒拒絕,網友:父母太自私
    昨天,一條「父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴」的話題登上了熱搜,引起了網友的熱烈討論,熱度持續升高。對於這個結果,網友的評論一邊倒的同情姐姐,認為這對父母太過自私。有網友表示:親爹媽起訴親生女兒,還有絲毫親情可言嗎?自己不想負責任,還要把親閨女拖下深淵,這女孩才22歲,本身還是個孩子,就要開始養孩子了!重男輕女的父母太自私,把女兒當工具人,大概他們覺得女兒最大的實用價值就是可以養弟弟。
  • 父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴,父母生,你來養,服不服吧
    ,居然在女兒20歲上大學的時候,生了個二胎兒子。你說生就生吧,結果生完二胎不到2年,兩人畢竟歲數大了,身體和經濟情況不好,發現沒有能力將這個小兒子撫養好,於是便想讓自己才22歲、大學剛畢業的大女兒來撫養。
  • 父母起訴22歲女兒拒養弟弟,法院判父母勝訴,律師這樣說
    據全國普法辦公室消息:一對靠低保生活的夫妻,生完二胎幾年之後,因為兩人的身體和經濟情況,沒有能力將孩子養好,於是便想讓自己22歲的大女兒來養,女兒則對此表示強烈反對,夫妻倆因為此事把自己的親生女兒告上法庭。
  • 22歲姐姐拒養2歲弟弟被父母起訴,法院判了:父母勝訴
    一對靠低保生活的夫妻,生完二胎幾年之後,因為兩人的身體和經濟情況,沒有能力將孩子養好,於是便想讓自己的大女兒來撫養,可沒曾想女兒對此表示強烈反對。最終,夫妻倆因為這件事,把自己的親生女兒告上了法庭。最終法院判父母勝訴,麗麗作為姐姐要撫養弟弟。
  • 父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴,二胎,到底該不該生?
    父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴,無力撫養的二胎,到底該不該生?隨著二胎政策的放開,不少夫妻都加入了二胎生育大軍,但每一家對待二胎的態度卻大不相同,有些家庭殷切期盼二胎的到來,而有些家庭則遭遇了困境,甚至鬧上了法庭。日前,一對靠低保生活的夫妻一紙訴狀將將22歲的大女兒告了。
  • 父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟:剛畢業,拒絕做孩奴,我錯了嗎
    01.22歲姐姐拒養弟弟被父母告上法庭在熱搜上看見這樣一個話題,一個22歲的女生拒絕撫養自己2歲的弟弟,被他們的父母狀告了,最後父母勝訴了。梳理一下,這件事情有幾個關鍵點:1.夫妻倆屬於低保生活,低保意味著什麼,沒什麼經濟能力2.夫妻倆身體狀況不是很好,沒有能力把孩子養好,所以要求22歲的女兒養;3.麗麗上大學期間所有費用都是自己獎學金和助學金解決的4.麗麗不願意撫養弟弟,父母就將其告上法庭