網際網路大浪潮下的「網紅經濟」,究竟是利大於弊,還是弊大於利?

2020-12-11 人物論點

文:陽光

在網際網路的不斷推進和發展中,大家的生活也得到了不斷的改善和提升,比如說直接在網上就可以點外賣,可以購買自己需要的東西,大家在付款時直接將手機拿出來即可,這樣就不需要依賴貨幣。當然目前的網上培訓也搞得很是火熱,近段時間學生們通過手機就可以完成學習的任務。

這幾年裡,網紅經濟也在市場中火熱起來,很多人可能就是其中的一員,畢竟這個行業的入門門檻並不是太高,似乎誰都能夠進入,但想要在這其中脫穎而出,擁有眾多的粉絲可就難了。從相關數據來看,2016年時網紅的總營收就已經多達530億元,而在2019年有一家網紅電商店鋪的營收就多達10億元,而網紅們的受眾粉絲也多達6億人。

網紅們和明星有很多的相同點,畢竟網紅們可以憑著自身的人氣賺取更多的收益,而明星們其實也是靠人氣推動的,只有粉絲多了才有商業價值,才能接到更多的廣告,從而從中變現。其實網紅們現在的賺錢形式,也是依靠自己的知名度,從而為商家帶貨,這樣的話就可以賺取不錯的經濟收益。

如果說要有不同,明星們會以演戲為主,通過演戲來博得大家的好感,而網紅們則是用直播趣味性去吸引大家。那些大網紅們的經濟收益,可能就連二線明星都趕不上。就拿前不久為疫情捐款1.5億元的網紅辛有志來說,他的捐款額度比所有明星的捐款總和還要多,大家在感慨辛有志的愛心外,也會思考網紅真的這麼有錢嗎?

其實辛有志在很早時就已經成名於直播平臺,他和其他網紅不同的是,所賣的貨物是自己商店內的貨,這樣一來其中的利潤可想而知,比起商家給的提成要高出很多。他賣出的東西價格比較低,但品質好,因此也獲得了大家的一致好評,在直播間內也創造過多次上億的銷售額,至於他賺了多少錢不從而知,但可以肯定的是,比那些一線明星也不輸,從捐款就能看出來。

當然李子柒也是一個知名的主播,在2019年時她可算是火了一把,其實早在此前她就已經是知名的大網紅了,一年的收益也達到了幾千萬元,不僅在我國有著龐大的粉絲群體,就連在國外都有著很高的人氣。

李佳琦本是一個銷售員,但他卻憑著淘寶賣口紅被大眾所喜歡,特別是在2018年他和馬雲同時PK賣口紅,五分鐘內他就賣了1.5萬支。也正因此他也被各大網店邀請帶貨,而2020年1月5日,他在直播間裡推薦火腿產品,沒想到五分鐘內賣出了十萬多包,銷售額超過了300萬,企業的市值也增加了5.48億元。

像李佳琦這樣的大網紅,一個月的收入也達到了幾十萬,一年收入在千萬以上。當然馮提莫的收入也不少,她已經成功的從網紅過渡到明星陣營,開辦了演唱會,依靠唱歌也吸引了不少人的注意,其年收入也在4000萬元。

不過也有人問,網紅經濟的到來是利大於弊還是弊大於利呢?其實就企業的銷售來說,只要網紅能幫他們賣出東西,那就能給得起這麼多費用,如此來看自然是一種「利」。不過也有一些低素質的網紅存在,他們也會給大眾帶來不好的影響。但隨著網際網路的淨網行動,這些低劣網紅也隨之退出了舞臺。

目前網紅的準入門檻也高了起來,不少本科以上的人加入這個行業中。其實大家不需要擔心弊大於利,只要網紅的言行和主流不符合,那就會快速葬送職業生涯,大家怎麼看呢?

相關焦點

  • 網際網路時代催生「網紅經濟」,究竟是利大於弊,還是弊大於利?
    文:凱子「網紅經濟」現在是一個熱門話題。事實上,「網紅經濟」的存在是相當特殊的。一百個人可能有一百種意見。有人認為「網紅經濟」是另一種選擇。有人認為,「網際網路經濟」很好,可以更直觀地反映產品的質量。所謂的一代人創造了一個時代,「網紅經濟」可能就是這個時代的產物。特別是2019年,「網紅經濟」可以說風靡全國。規劃隊伍的規模越來越大,商業慣例也越來越成熟。尤其是商業價值的爆發似乎得到了更多人的肯定。當然,這不是吹噓「網絡經濟」的好辦法,是事實。在現在的名人中,李佳琦被認為是更好的。
  • 網絡利大於弊還是弊大於利?成都小學生這樣回答
    「網絡帶給我們的是利大於弊還是弊大於利呢?」19日上午,一場輕鬆活躍的網絡安全主題活動在成都市鹽道街小學開講,來自學校六年級四班的40名學生在班主任老師苟利的帶領下,展開了一場精彩的辯論,同學們則在辯論中各自闡述著各自對於網絡安全的理解。
  • 網際網路的發展給我們帶來的利大於弊,還是弊大於利呢?
    網際網路,可能聽到這個詞,你們更多的會想到購物狂歡節,這正是與網際網路有關?也可以這樣說,正是因為網際網路的不斷發展和生產便出現了這一系列的消費模式,很多人認為網際網路給我們帶來便利的同時也給大家帶來很多傷害。
  • 中學生拿手機利大於弊還是弊大於利
    曾不止一次聽到有人向我提出這樣的問題:張校長,中學生帶手機利大於弊還是弊大於利?我的回答是:弊大於利!
  • 教育部嚴禁有償補課,是利大於弊還是弊大於利?聽聽家長怎麼說!
    教育部嚴禁有償補課,是利大於弊還是弊大於利?聽聽家長怎麼說!不知不覺中小學生們的暑假已經過去一個多月了。現在的生活壓力越來越大,當代社會對人才的要求已經到了一個苛刻的地步,新生代年輕人受影響最大,不僅學習難度增大,作業增多,而且家長多忙於工作。沒有時間和精力輔導孩子功課。有人嗅到了教育行業中的需求,於是建立了補習班市場,別說是放假,哪怕是平常,很多學生一放學飯都還來不及吃就要先進輔導班寫作業。
  • 歐盟對歐洲各國是利大於弊,還是弊大於利?英國脫歐有哪些好處?
    另外,歐盟在早期對歐洲各國的影響也是非常大的,其中一個影響就是,歐盟通過自身的影響力直接把歐洲各國的經濟都給拉了起來,這就如同一些窮國在偶然之間加入了一個實力雄厚的組織後,該組織把大量的人力、物力和財力都投資在成員的經濟開發上,於是歐盟內部國家在一定程度上實現了共同富裕。
  • 大學生兼職是利大於弊或是弊大於利?
    面對大學生利用自己的課餘時間做兼職是利大於弊或弊大於利?兩方面探討一下~一、利大於弊凡事都有利弊,先看看大學生兼職有哪些好處:1.提早接觸到社會上形形色色的人,感受大社會的環境,為以後進入社會做一些提前的心理準備。2.
  • 大學生談戀愛是利大於弊,還是弊大於利
    這是一個永恆的話題,大學生究竟該不該談戀愛?有些人說大學生就應該談戀愛,畢業出去了就沒有機會了,也有些人說大學生是學習的地方,不應該談戀愛,但我覺得大學生有機會還是要談戀愛,談成功了更好,失敗了可以吸取經驗。
  • 放養羊究竟是利大於弊還是弊大於利?
    導語:說起放羊,很多在農村長大的朋友都不陌生,郭郭可是從小就在這種大環境下長大,因此對放羊也多多少少積累了一些自己的心得。放羊,顧名思義就是把羊趕到野外放牧,讓它們自由採食。放養羊是我國千百年流傳下來的一種主流養羊模式,主要分為全年放牧和半放牧半舍飼兩種,以下內容將重點介紹全年放牧的綜合技術以及全年放牧的利弊。
  • 洪江區一中舉行 「中學生使用手機利大於弊還是弊大於利」主題辯論賽
    懷化新聞網訊 4月15日下午,洪江區一中在多媒體報告廳舉行了高一年級「中學生使用手機利大於弊還是弊大於利」主題辯論賽決賽。本次辯論賽8名經過層層遴選出的優秀辯手進行了激烈的辯論。整個決賽過程精彩紛呈。
  • 中考題目越來越簡單,是利大於弊,還是弊大於利?
    否則,怎麼可能在難度比較大的校考拿到T 等。其實考試,試卷按難易階梯度,一般簡單題佔60%,中檔題佔25%,高檔題佔15%。可今年這種階梯度明顯弱化。>今年中考試題區分度明顯低於高考,當中考統考題目偏向簡單,中等生與尖子生成績差距大大縮小,到頭來,拼的是細心,細心高於了智力,不知道是利大於弊
  • D站觀點:衡水中學的教育模式是利大於弊還是弊大於利?
    本期議題:衡水中學的教育模式是利大於弊還是弊大於利?放假也要每天上報作息時間,在家長監督下,有的孩子甚至凌晨四點就起床學習。曾經有位衡水中學畢業的學生,在回憶到高中的生活的時候,他發現自己除了學習,幾乎什麼都沒有,基本上所有的興趣愛好全部都丟棄了,心智好像也停止了,長此以往他對整個社會的認知都慢慢的發生了一些變化,還有對人的標準也非常的單一,認為分數成績是決定一切的,並且學校還會剝奪學生和家長之間的交流的時間。
  • 老舊小區加裝電梯,是利大於弊還是弊大於利?加裝的難度在哪裡?
    「老舊小區改造加裝電梯」是目前整個社會上熱議度很高的一個話題,根據數據顯示,今年參加舊改的小區將會達到3.9萬個,涉及到700萬住戶,那麼老舊小區加裝電梯到底是弊大於利還是利大於弊呢?從整體上看如果說從整體上來看,顯然老舊小區改造加裝電梯是一件好事,為什麼呢?
  • 發展農村養豬業,是弊大於利,還是利大於弊?
    如果能夠走生態循環之路,以小規模方式來發展農村養豬業,我認為是利大於弊。鄉村要振興,農村產業發展是基礎和支撐。沒有農村產業發展,農民就業、農民收入增長就是一句空話,無源之水、無本之木。至於鄉村旅遊、農村康養、農產品加工等產業,要靠民營大資本投入、政府大力扶持,才能發展起來的農村產業項目。養豬業是農村一個不小的產業項目之一。從這個角度和層面來說,發展農村養豬業對提高農民就業、增加農民收入是有很大作用的,應該鼓勵和發展才是。但是,現在如果要進一步發展農村養豬業,可不能再走以汙染環境為代價的老路。否則美麗鄉村或將消失。
  • 出臺「離婚冷靜期」引發紛爭,到底是利大於弊?還是弊大於利?
    那麼離婚冷靜期到底利大於弊?還是弊大於利呢?首先看看離婚冷靜期的基礎,離婚冷靜期只適用於夫妻雙方自願的協議離婚。也就是說只有夫妻雙方自願離婚去辦理離婚登記才會有離婚冷靜期,既然是雙方自願離婚何來的增加離婚難道,離婚冷靜期只是給這些自願離婚的人可以有時間充分考慮清楚!
  • 對孩子來說,遊戲算不算洪水猛獸,利大於弊,還是弊大於利?
    有的說可以玩,但別上癮,有的家長說堅決不能玩,還有的說,適當玩下沒什麼大不了。這些討論中,也讓我深思,孩子玩手機遊戲,到底利大於弊,還是弊大於利呢?對孩子來說,遊戲算不算洪水猛獸?我自己的孩子也是如此,大寶喜歡玩下手機,但也只是打字、搜索下好玩的表情。剛開始我是拒絕的,後來我發現,即使我拒絕他玩手機,在不經意間,他還會窺到。比如朋友拿著手機玩,他會一直盯著看。所以說,我們沒必要一味阻止,這樣的明爭,反而可能變成暗戰,更加防不勝防。孩子再長大一些呢?尤其是住校後,我們還能這樣管住他嗎?
  • 利大於弊還是弊大於利
    那麼對於大學生兼職到底是利大於弊還是弊大於利?兼職的好處兼職的確是大學賺錢的直接途徑,雖然錢不多,但是日常生活費大概足夠了。這筆錢就可以在別的地方發揮作用。尤其是對於家庭條件不好的同學來說,完全可以嘗試一下。從另一方面來說,一般願意做兼職的同學在某些方面是有潛力的,在某些方面還是有優勢的。
  • 高中按學生成績分重點班,是利大於弊,還是弊大於利?
    就讀高中的時候,學生們的壓力會比較大,大概到了高二的時候,很多學校都會分出「普通班」跟「重點班」,當年小編讀的就是重點班,其實所謂的重點班,不過就是一些成績好的人聚集在一起。那麼今天的話題是:高中按學生成績分重點班,是利大於弊,還是弊大於利?
  • 疫情期間,孩子在家上網課是利大於弊還是弊大於利?你怎樣認為?
    導語:疫情期間,孩子在家上網課是利大於弊還是弊大於利?你怎樣認為? 快樂學習,一起成長 鼠年伊始,一場疫情改變了人們的生活節奏。
  • 隔代教養對孩子的成長弊大於利,還是利大於弊?
    怎樣看待這種隔代教育的利與弊,已是擺在我們面前的現實問題了。當然,這裡說的利與弊,不是從祖輩的立場上來看,也不是從父輩的觀點來看,而是從孩子本身的健康成長這個角度來看;怎樣才能使孩子成為一個身體健康總而言之,隔代教育弊大於利,這已是不爭的事實。