一女子微信群內被吐槽「惡媳婦」起訴名譽侵權法院卻這樣判

2020-09-22 泓翎科技

你還想在朋友圈或微信群裡想說什麼就說什麼嗎？

如果你還是這種想法的話，那就趕緊打消這種念頭。因為你的一句「口無遮攔」很有可能會損傷了別人的「名譽權」，成了被告中的一份子。

如果你還不信的話，就來看看下面小編要說的真實事件。

益陽安化有一位劉姓女子，因與丈夫發生矛盾，一生氣把婆婆的房子給砸了。造成婆婆沒地方住只能寄住在鄰居家裡。一好心人知道了此事，就將這件事發到了同村所在的500人微信群裡，請大家轉發並要求村裡處理。

劉姓女子見自己被扣上了「惡媳婦」的帽子，就以侵犯名譽權為由，將好心人訴至了法院。其實這也沒多大的事。事情起因就是與丈夫發生矛盾，一時氣憤損壞了房屋一樓所有門窗，並不是針對自己婆婆所住的房間。而這件事，卻經過微信群的發酵，一傳十十傳百，就這樣連隔壁村都知道了。

不得已，劉姓女子以名譽權起訴了這位好心人。要求好心人公開賠禮道歉，在微信群裡作澄清說明，並在村委會宣傳欄張貼公告，消除影響，恢復名譽，連帶賠償30000元。而法院的判決是：好心人反應的是事實，雖說在語言組織上稍有不妥，但沒有造成惡意誹謗和侮辱。不構成侵犯名譽權。對此法院駁回了原告訴求。

雖說劉姓女子不服判決也上訴了，但最終還是被駁回，維持了一審判決。針對這件事，不知道各位怎麼看呢？無論是在朋友圈還是微信群，還請大家謹言慎行。做到不跟風，有主見。不隨意在群內發表不利言論。這樣才能還網絡一片安寧。

相關焦點

  • 微信群「吐槽」也犯法?南陽男子在微信群詆毀他人被判公開道歉!
    大河報·大河客戶端記者 段偉朵 通訊員 王崇微信群並非法外之地，言論不當同樣構成侵權!2日，記者從鎮平縣人民法院獲悉一起微信群「吐槽」引發的官司。由於以上在微信群內的相關言論貶低王某的人格，毀損王某的名譽，為此，近日，王某向鎮平縣法院起訴請求林某立即停止侵害，以登報或利用微信方式向其賠禮道歉，以登報等方式為其消除影響、恢復名譽並賠償其經濟損失1000元。【判決】編造事實在微信群中對原告名譽進行詆毀，判其公開賠禮道歉!
  • 男子群裡作打油詩誹謗舅媽虐待婆婆 法院：名譽侵權
    【男子群裡作打油詩誹謗舅媽虐待婆婆 法院：名譽侵權！】近日，廣東信宜法院懷鄉法庭審結了一起名譽權糾紛案：今年89歲的羅婆婆生有四名子女，平時住在四兒子阿生家，由阿生和妻子阿俏照料其起居飲食。阿豪是羅婆婆二女兒阿芳的兒子。阿豪在其加入的鄉親群發了一首打油詩，寓意舅媽阿俏對羅婆婆日常照顧不周，甚至存在虐待家婆的現象，導致其晚景悽涼。
  • 女子砸壞婆婆房間門窗，導致婆婆寄住鄰居家，被親戚發到微信群後怒而起訴
    因為和丈夫的矛盾，劉蓮一氣之下砸壞了婆婆房間、浴室、廚房的門窗，78歲的婆婆無奈寄住在鄰居家裡。劉農知曉後，將事情發到了同村村民所在的微信群裡，請大家轉發，反覆要求村上處理。見自己被扣上「惡媳婦」的帽子，劉蓮一氣之下以名譽權被侵犯為由，將劉農訴至法院。到底劉農的行為夠不夠成侵權？近日，益陽市中級人民法院二審審理了該案。
  • 微信朋友圈罵人 為何會被法院判賠錢?
    北京青年報記者查詢發現，近年來，在微信朋友圈辱罵他人被判賠償道歉的案件已經發生過多起。對此，律師表示，在微信朋友圈公開辱罵他人可能構成名譽侵權，如果存在侮辱他人或者捏造事實誹謗他人、散布他人隱私等情況，嚴重者可能構成刑事犯罪。
  • 孕妻遭公司辭退丈夫發帖維權 反被訴名譽侵權判賠5000元並公開道歉
    馬先生在起訴中稱，自2018年9月15日以來，劉先生一直對其進行造謠、侮辱、誹謗、誣告陷害，並在多個微信群內散播「馬副總人渣、草包」等侮辱性言論，多次制止無果，其名譽受到嚴重損害。馬先生請求法院判令劉先生停止名譽侵犯，並在媒體公開道歉，同時承擔制止侵權產生的各種費用10000元，及精神損失撫慰金10000元。
  • 女子在微信朋友圈發信息罵「小三」 被判圈內道歉10天
    丈夫起訴離婚女子在微信上發布多條指名道姓信息　　發朋友圈罵「小三」惹官司　　被判「圈內」道歉10天　　南國都市報10月22日訊(記者何慧蓉通訊員薛瑩婕)2014年8月的一天，張曉楠在微信朋友圈發布了多條指名道姓的信息，將丈夫起訴離婚的原因歸咎於一個叫吳貝貝的女孩，直指對方為「小三」，並在信息內發布了吳貝貝的相片
  • 簡訊發表侮辱性言論,算名譽侵權嗎?聽聽法院怎麼說
    簡訊發表侮辱性言論，算名譽侵權嗎 長沙法院這樣判：未造成公開化影響，不構成侵權 華聲在線12月13日訊 花重金租下商鋪，卻不能營業，還因為有毒蛇出沒，嚇走了顧客。商場經營戶與商場方負責人引發矛盾，雙方通過微信互相指責。
  • 群裡道歉5天！海南一公司法人代言在微信群裡「亂講話」，法院判了
    「亂講話」發不實言論被起訴家長提前告知將晚到到了道館兒子卻不見了海南某體育公司開設經營一所跆拳道道館　　法人稱家長「惡意製造走失事件」家長向法院起訴2019年6月2日14時25分，海南某體育公司法定代表人周輝通過微信向某跆拳道家長群發表了「琪琪媽媽，你已經嚴重危害我們道館的聲譽，到處去污衊我們道館……你來道館一個多月私下加了多少家長，進行某某凱的銷售……
  • ​微信群裡罵人？法院判了：道歉+賠4000
    回 顧 蔣某和武某在同一社區經營店鋪，本是關係親密的鄰裡朋友，並同在一個微信群內。武某在憤怒之下於6月30日，在兩人共同的微信群中，用自己新註冊的微信小號發布了一條極其侮辱蔣某的微信信息，其內容語言低俗不堪。隨後，便退出該微信群，並將註冊微信號使用的手機卡抽出扔掉。蔣某發現後，於當日下午向派出所報案。隨後，被告武某主動向公安機關投案，承認了自己在微信群內侮辱蔣某的事實，被公安機關處以行政拘留5日。後雙方因賠償問題未達成一致，蔣某訴至法院。
  • 微信群裡罵人？判了！
    武某在憤怒之下於6月30日，在兩人共同的微信群中，用自己新註冊的微信小號發布了一條極其侮辱蔣某的微信信息，其內容語言低俗不堪。隨後，便退出該微信群，並將註冊微信號使用的手機卡抽出扔掉。隨後，被告武某主動向公安機關投案，承認了自己在微信群內侮辱蔣某的事實，被公安機關處以行政拘留5日。後雙方因賠償問題未達成一致，蔣某以武某毀損其名譽為由向嘉祥法院起訴要求武某向其在所在群賠禮道歉並賠償精神損害。
  • 女子在微信群裡罵人,攤上事兒了
    近日珠海市香洲區法院審結該案，被告吳某因在微信群內出言辱罵原告程某，被判令賠禮道歉並賠償2000元。01鄰居幫忙「看病」，竟是非法行醫2017年夏天，程某曾為吳某的兒子治療咳嗽，但經治療後病情並未好轉。
  • 有微信的注意！千萬不要亂發朋友圈，已經有人被起訴了……
    如今，微信朋友圈就像我們的「日記本」，曬旅遊、曬幸福、曬生活的點點滴滴。在朋友圈分享開心，吐槽不爽，但你知道嗎？朋友圈並不完全屬於私人空間！據媒體報導， 一女子在朋友圈罵閨蜜，被判賠償1000元！這筆欠款讓周倩和田菲反目，田菲將周倩及其前夫一同起訴至法院，要求兩人共同償還這筆錢。訴訟期間，田菲撤回了對周倩的起訴，並與周倩前夫達成調解，但對方再次反悔，沒有在約定的時間清償。於是，田菲開始通過朋友圈向哭訴，稱周倩「是個騙子」，「垃圾」，「利用大家的信任勾結前夫騙了我那麼多錢」。
  • 女子砸爛婆婆的門窗，被貼上「惡媳婦」標籤，上訴維權能成功嗎？
    ，女子一氣之下砸爛了婆婆的門窗湖南益陽一對結婚20多年的夫妻劉麗（化名）和劉軍（化名），因為發生夫妻矛盾，雙方特地請了村委來調解，派出所也派了輔警來協助調解。直到第二天，劉麗的女兒在該群裡發言，小右才沒有再就此事發表看法。可是，小右發在群裡的內容，又被群裡的其他人員轉發到了兩個百人的微信群裡。就這樣，劉麗很快就被網傳成遠近聞名的「惡媳婦」。
  • 警示|微信群裡罵人？判了！
    武某在憤怒之下於6月30日，在兩人共同的微信群中，用自己新註冊的微信小號發布了一條極其侮辱蔣某的微信信息，其內容語言低俗不堪。隨後，便退出該微信群，並將註冊微信號使用的手機卡抽出扔掉。蔣某發現後，於當日下午向派出所報案。隨後，被告武某主動向公安機關投案，承認了自己在微信群內侮辱蔣某的事實，被公安機關處以行政拘留5日。
  • 微信群發公告稱自己「蒙人」,一北大畢業生狀告群主名譽侵權
    在他看來，這則內容虛假的公告詆毀了自己的名譽，於是他便將群主祝林告上了法院判決，索賠精神損害撫慰金10萬元。日前，浦東新區人民法院對此案作出了一審判決。北大校友被指蒙人從事金融行業的駱明自2018年9月20日，與祝林在一次金融行業人士舉辦的活動中相識。駱明說，兩人相談甚歡，祝林還邀請他加入了一個金融人的微信群。
  • 兩女子朋友圈對罵兩個月！法院判了
    這種情況持續兩個多月後，文某終於忍無可忍，向新豐法院提起訴訟。在案件審理過程中，張某提起反訴。法院這樣判法院審理認為，公民享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽。本案中，張某在其微信朋友圈多次發布辱罵、侮辱文某言論，主觀上具有毀損文某名譽的惡意，客觀上實施了侵害文某名譽的行為，最終導致文某在一定範圍內社會評價降低，應當認定張某侵害了文某的名譽權。
  • 兩女子朋友圈對罵兩個月！法院判了……
    這種情況持續兩個多月後，文某終於忍無可忍，向新豐法院提起訴訟。在案件審理過程中，張某提起反訴。法院這樣判 法院審理認為，公民享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽。本案中，張某在其微信朋友圈多次發布辱罵、侮辱文某言論，主觀上具有毀損文某名譽的惡意，客觀上實施了侵害文某名譽的行為，最終導致文某在一定範圍內社會評價降低，應當認定張某侵害了文某的名譽權。
  • 因情感糾紛，兩女子朋友圈對罵兩個月！法院判了
    最後竟然是這樣判的...張某認為是文某的插足導致其婚姻破裂於是在微信朋友圈中使用粗俗、帶侮辱性的言語對文某進行辱罵文某繼而也在微信朋友圈辱罵張某法院審理認為本案中，張某在其朋友圈多次發布辱罵、侮辱文某言論，主觀上具有毀損文某名譽的惡意，客觀上實施了侵害文某名譽的行為，最終導致文某在一定範圍內社會評價降低，應當認定張某侵害了文某的名譽權。
  • 方舟子起訴王志安名譽損害案,法院為何判決王志安敗訴?
    王志安敗訴不過從內心裡講，我還是支持王志安的，王志安對方舟子的「打假」，起訴對「保安資金」的用途不明朗，包括在轉基因問題上方舟子隱瞞事實等問題，法院還沒有判決，這次判決的只是方舟子起訴王志安名譽損害案，這是整個案件的一小部分，另外的起訴事項一定會有一個結果。方舟子起訴王志安名譽受損案，方舟子勝訴，這樣對我們大多數網友來講，也是一個教訓。
  • 因情感糾紛，廣東兩女子朋友圈對罵兩個月！法院判了
    最後竟然是這樣判的...張某認為是文某的插足導致其婚姻破裂於是在微信朋友圈中使用粗俗、帶侮辱性的言語對文某進行辱罵文某繼而也在微信朋友圈辱罵張某法院審理認為本案中，張某在其朋友圈多次發布辱罵、侮辱文某言論，主觀上具有毀損文某名譽的惡意，客觀上實施了侵害文某名譽的行為，最終導致文某在一定範圍內社會評價降低，應當認定張某侵害了文某的名譽權。