最近，印度電影《調音師》重新點燃了電影市場，許多看過電影的觀眾都會直呼猜不到結局、全員惡人等，它是一部反轉特別多的電影，讓人在觀看電影的時候全程目不轉睛，是近年來電影市場上少有的高質量偵探佳作。
這部電影改編自2010年法國一部同名的微電影。法國版的《調音師》可謂是短片電影中的巔峰之作。懸疑類電影其實不多，但無論從技術層面還是故事結構，短小精悍的調音師絕對算得上乘之作。
濃縮的13分鐘可以說盡顯世間百態這部榮獲2011年盧紋（Leuven）國際電影節最佳短片獎、2012年法國愷撒獎最佳短片獎。
對於短片電影來說，濃縮就是精華，而這一部電影很好的做到了這一點。電影將無數的伏筆和轉折埋在了短短的十幾分鐘，讓觀眾一直仔細的盯著畫面不敢有一點點的分心，深怕錯過一絲線索。
一個天才鋼琴家由於大賽失利，自己從而到了人生的谷底，經過一段時間調整他決定假裝成為盲人，做一個盲人調音師因為這會讓別人認為他聽覺方面更加敏銳，並由此得到更多的同情和消費，甚至還會窺視到別人的生活與隱私，他兀自沉浸在這種雖處鬧市又仿佛置身世外的超然之中。
一次他上門調音，但是這個房間剛剛發生過一起兇殺案，妻子在家中射殺了自己丈夫，而這一次，這個天才鋼琴家是否能夠逃離出這個罪惡的房間，導演在電影的最後也沒有給出答案，在電影的最後，琴聲忽然戛然而止，終結聲不知是槍聲還是關門聲。
這是最妙的地方，讓觀眾自己去遐想和猜測。
這部電影最大的好處也正是導演的這一留白，它沒有告訴觀眾鋼琴家最後到底有沒有死在了房屋女主人的槍下，因為在電影中留下了許多的線索和伏筆。
但是，在電影中，鋼琴家被女主人射殺的概率是很大的。
因為從電影中埋藏下來的各種伏筆看下來，這位女主人射殺的丈夫本身也是一個盲人，所以，她對於盲人的一切再熟悉不過了。
更何況，我們的鋼琴師本來就是一個心理素質很差的人，所以，他的演技在女主人面前就是一個笑話。而且，電影終結身只有一身，而房屋上鎖的聲音有三聲，所以那終結的聲音恐怕就是女主人開槍的聲音了。
當然，爭論鋼琴家最後的結局其實並沒有特別的的意義，只是為了滿足大家對於結果好奇的欲望。我們更加應該去探討電影中關於人性的部分。
鋼琴家在為了逃避現實生活中的壓力，假裝成了一個盲人，但是在假裝成盲人之後，他卻體會到了另一種快感，那就是偷窺欲。
因為他是一個盲人，所以大家會無條件的相信他，對他放下戒心，所以，假裝盲人後他的人生變了樣，找回了久違的快樂，但這樣的快樂是畸形的。
他在影片中只是一種符號，代表的是多數人，我們許多的人因為挫折或者是失敗之後，就陷入了無盡的煩惱之中，不斷的壓迫自己，讓自己不斷的去逃離現實，但是躲避終究是沒有結果的
而且，對於鋼琴家的經歷，我相信用一句話來概括非常合適，當你在凝視深淵的時候，深淵也在凝視你。
鋼琴家完全可以能夠逃離整個命案現場，甚至是和女主人搏鬥制服女主人，因為女主人已經是一個老年婦女，而鋼琴師卻是一個年輕力壯的小夥子。
但是，最後鋼琴師卻只能坐在鋼琴面前，在心中默默祈禱著自己的演技能夠騙過女主人，將自己的生命主動權交給了別人。
為什麼會這樣的，就是因為它入戲太深了，他甚至忘記了自己是一個健全的人，他完全被自己假裝的盲人角色所同化。
我們不能說鋼琴家假裝盲人的事情是多麼大的惡行，但是也同樣因為他的膽小，懦弱和欺騙，使得他自己徹底陷入了這樣的泥潭之中，最後自己的行為所反噬。
與其說是女主人殺死了調音師，不如說是鋼琴家殺死了自己。不要過於相信自己的判斷，不要太入戲，誘惑越多越要勇於反省自我，知道適可而止，如果你覺得自己永遠正確，槍聲可能就在下一秒響起。