PC-DMIS報告最大實體符號解讀 – 位置度 傳統評價方式

2020-12-12 海克斯康製造智能

幾何公差帶M實體符號如何計算補償值,以及PC-DMIS報告中補償關係如何解讀,我們以形狀公差中的直線度、方向公差中的垂直度,位置公差中的位置度為例給大家詳細講解,上一期已經講過了平行度帶M實體符號的理解,下面我們一起學習一下PC-DMIS位置度傳統評價方式帶M實體符號,報告如何解讀:

位置度(Position)位置度定義了一個要素在基準系的允許位置,公差帶以理論正確位置為中心分布,對於尺寸要素即被控制要素的提取中心點、提取中心線或提取中心面必須落在公差帶範圍內,對於面要素即被控制的面必須落在給定的公差帶範圍內。以上是ISO的解釋,ISO和美標ASME被評價要素稍有區別,ASME評價的是被測要素的中心點,中心軸線或中心平面落在給定的公差帶內,ASME中位置公差主要用來控制尺寸要素,如果是面要素要使用帶基準的面輪廓度來控制位置;

位置公差包括位置度、同心度與同軸度、對稱度;

位置公差控制以下關係:

a) 要素(面、孔、軸、板、槽、球、錐等要素)間的距離;

b) 要素在基準系中的位置;

c) 要素的同軸、同心控制;

d) 要素的對稱控制;

1、傳統評價方式評價對話框:

首先解釋一下PC-DMIS位置度傳統評價方式對話框中的M、R、L符號的含義,如下表

選項1:不勾選「使用基準這種方法用在基準特徵不使用最大、最小實體原則(MMC or LMC),在基準系下評價單個特徵或一組特徵的位置度時。此時被評價要素是可以使用最大或者最小實體符號的。當前坐標系實際上反映了指定的基準系,理論正確尺寸是相對於坐標系的尺寸。

如果上述評價報告中的坐標系正是由如下圖平面1、平面2、平面3所建立,則上述情況等價於把平面1、平面2、平面3根據建系順序設置為基準1、基準2、基準3,會發現面基準狀態只能是RFS,因為不是尺寸要素,沒有最大實體或最小實體狀態。

選項2:勾選「使用基準不勾選「匹配基準當在基準特徵上使用最大實體、最小實體原則(MMC or LMC)而不想讓測量數據擬合(即不讓基準進行偏移補償)時使用這個方法。此功能主要是實現觀察基準的偏移量,來監視過程變化的能力,被測特徵測量值不會發生變化,總的補償值等於特徵及基準的補償值之和加上選擇的基準中最小的補償值,如下例子,基準系是一面兩銷孔建立;

選項3:勾選「使用基準勾選「匹配基準當在基準特徵上使用最大實體、最小實體原則(MMC or LMC)以及評價單個特徵的位置度時使用此方法。

條件 #1A

:在公差內時,當有足夠的基準補償(獎勵)公差允許基準偏移,也就是與標稱值沒有偏差時,即基準可用的補償沒有利用到100%。總的補償數等於特徵的總補償值加上基準未被使用的總補償值之和。如下例子,基準系是一面兩銷孔建立;由於允許基準偏移導致測定值發生改變,在這種情況下測定值與標稱值之間沒有偏差,總的補償(0.008)公差來自特徵補償值之和(0.006)加上未被使用的基準補償值(0.002)

條件 #1B:在公差內時,當基準的補償(獎勵)公差100%被使用,則總的補償值僅僅來自特徵的補償。這種特殊情況下將顯示與標稱值的一些總偏差。如下例子,基準系是一面兩銷孔建立;使用了 100% 基準補償值後,總的補償值僅僅來自特徵的補償,此時特徵的實測值和理論值有偏差;

條件 #2:超出公差時:當基準補償值和被測要素補償整體還不能使被測特徵合格時,基準就不匹配,特徵測定值不會改變,總的補償值僅僅顯示來自被測特徵的補償。

後續,我們還會整理PC-DMIS軟體新的位置度評價方式、位置公差帶最大實體符號M的補償關係。

相關焦點

  • PC-DMIS報告-直線度最大實體符號M解讀 !
    近期很多測量界研究GD&T的小夥伴來電諮詢幾何公差帶M實體符號如何計算補償值,以及PC-DMIS報告中補償關係如何解讀,接下來我們會以常見的形狀公差中的直線度
  • 四步法解決位置度最大實體的CPK計算
    培訓過程中,經常被不同部門的學員問到,最大實體MMC的CPK怎麼計算?感覺這個題應該是一個大眾性問題,決定寫一篇文章,看看對大家是否有些幫助,本文是以常見位置都最大實體MMC為例子,其它公差最大實體原理與此類似。
  • 一文幫你解讀直線度最大實體符號M
    PC-DMIS報告最大實體符號解讀-直線度直線度(Straightness):直線度是指表面的線要素或尺寸要素的提取中心線滿足是一條直線的程度1.當評價對象是表面線要素的直線度,此時評價對象是直線,不是尺寸要素,不能帶實體符號,無補償值BONUS。
  • 最大實體要求下的過程能力指數CPK計算方法,中文版
    最大實體要求下的過程能力指數計算方法 目標:描述一種位置度能力指數的計算方法。對於適用該位置度的每個零件,其公差各不相同。 定義:MMC — 最大實體狀態 — 表示零件要素處於實體最大的狀態。在圖樣中以M標註。 LMC — 最小實體狀態 — 表示零件要素處於實體最小的狀態。是與MMC相反的一種狀態。用GDT符號L來標註。 對於圓環,其最大實體狀態指的是當其圓孔尺寸最小的時候。
  • 位置度的基礎含義,懂它你才能運用它
    在實際產品2D圖紙設計中,位置度是應用比較廣泛的,為了更好的讓設計、工藝、質量對位置度有個全面的理解,本文主要對位置度的一些基礎含義進行闡述。方便運用者建立位置度的概念體系,來更好的標註、實現、測量位置度。
  • 位置度的特殊運用詳解
    本文主要對實際標註中位置度存在於一些特殊情況的應用進行闡述,通過對不同情況的位置度的應用,來更好地理解位置度。其實,設計人員如果能對位置度的應用有個深入的了解,在圖紙標註過程中合理的應用位置度,可以更好地將產品功能表達出來,對後續的裝配可實現性也有很好的指導作用。
  • 位置度基礎知識(幾何公差)2020
    RationalDMIS 7.1 位置度評價2020RationalDMIS 7.1位置度評價之參考組合類型位置度經驗分享 ——位置度最大實體計算方式(圖文+視頻)RationalDMIS7.1 評定槽的位置度RationalDMIS 7.1位置度公差參考和輪廓度公差參考註冊表設置RationalDMIS7.0位置度評價(匯總)RationalDMIS7.0平行平面測量(槽寬位置度(MMC
  • 位置度基礎知識(幾何公差) 2020
    RationalDMIS 7.1 位置度評價2020RationalDMIS 7.1位置度評價之參考組合類型
  • 同一孔位,不同方向位置度的要求,你想知道的都在了
    本文主要對單個孔位兩個不同方向的位置度不一致的情況進行講解,這種情況的孔位存在兩種,一種是圓孔,同一個圓孔,兩個不同方向的位置度要求不一樣。一種是長圓孔,短邊方向和長度方向的位置度要求不一樣.在位置度控制的方向,公差帶是平行的邊界;上下方向和左右方向分別平行,然後形成矩形狀,因此公差帶是矩形的;上下公差帶為0.2mm,左右方向公差帶為0.6mm,公差帶形成了一個短邊為0.2mm,長邊為0.4mm的矩形。位置度的公差帶相對於基準的關係用理論尺寸表示;由於位置度公差0.2mm後面增加了M,此孔位採用最大實體原則,因此,位置度允許額外公差。
  • GD&T中MMC最大實體詳解來了
    在實際應用中,形位公差的大小跟零件材料實體多少有關。形位公差可能應用到尺寸特徵的最大尺寸,最小尺寸和實際尺寸,但是材料實體狀態這個概念只能應用到尺寸特徵(有大小的特徵)上。目前常見的三種材料實體狀態:最大(MMC),最小(LMC),不考慮(RFS)。本文主要對最大實體進行講解。
  • 北京文博會首發全面評價IP報告 網際網路企業成國家文化符號建設主力
    10月25日開幕的第13屆中國北京國際文化創意產業博覽會發布了《面向高質量的發展:2017-2018年度IP評價報告》(以下簡稱《報告》)。這是首次以文化價值、產業價值共同對文化IP進行全面衡量,避免僅通過用戶流量、知名度等評價文化IP而造成「唯流量論」、惡意炒作等不良現象。
  • 專業解讀——尺寸標註時直徑符號怎麼用?
    如圖示6個孔位,孔徑要求為3.30~3.32mm,前面增加了「φ」符號,表示此處圓孔或圓柱的直徑範圍為3.30~3.32mm,此處「φ」代表直徑符號。位置度公差帶為0.3mm,前面增加了「φ」符號,表示公差帶為間距為0.3mm的兩個圓,或是兩個圓柱(此處取決於零件的狀態,因為只有一個投影視圖,無法具體區分公差帶為圓形還是圓柱形)。
  • GD&T 幾何尺寸和公差|最大實體要求可以用獎勵公差來等效嗎?
    在之前一篇「最大實體/最小實體實例解析」中我曾提過我們(公H:智慧汽車供應鏈)經常看到有一種解釋,就是應用最大實體要求的情況下,當被測要素不在最大實體狀態時,形位公差可以獲得一個「獎勵值」,其數值等於被測要素的實際尺寸與最大實體尺寸之差的絕對值,也就是說這時的形位公差的實際允許值為「原始給定公差
  • 計量微課堂 | 附加的修正符號,你認識幾個?
    作為一名計量人,時時刻刻都在與不同的符號打交道,當拿到圖紙發現有幾個符號隱隱約約,模模糊糊,好像是這麼個意思······很容易尬住,為了避免這種囧境
  • 最新IP評價報告:網際網路企業成國家文化符號建設主力
    會上,瞭望智庫副總裁、《財經國家周刊》常務副總編程瑛發布了《面向高質量的發展:2017-2018年度IP評價報告》。  該報告首次利用新技術科學量化IP價值,涉及電影、連續劇、遊戲、文學、漫畫、動畫等領域274個文化產品IP的超過7500萬條數據。
  • 面向高質量的發展:2017-2018年度IP評價報告
    特別說明本報告僅針對統計周期,即2017年7月至2018年6月內, 電影、連續劇、網路遊戲、網絡文學、動畫、漫畫六個領域新發布或仍提供更新、下載等服務的中國當代文化產品。而在追溯IP源頭時,也涉及實體文學、音樂等領域的原創IP。
  • 北京文博會首發全面評價IP報告網際網路企業成國家文化符號建設主力
    文博會發布了《面向高質量的發展:2017-2018年度IP評價報告》(以下簡稱《報告》)。這是首次以文化價值、產業價值共同對文化IP進行全面衡量,避免僅通過用戶流量、知名度等評價文化IP而造成「唯流量論」、惡意炒作等不良現象。文化創意產業界專家學者和首都相關業界人士約500人參加主題報告會。