四步法解決位置度最大實體的CPK計算

2021-02-19 機械工程師聯盟

 培訓過程中,經常被不同部門的學員問到,最大實體MMC的CPK怎麼計算?感覺這個題應該是一個大眾性問題,決定寫一篇文章,看看對大家是否有些幫助,本文是以常見位置都最大實體MMC為例子,其它公差最大實體原理與此類似。如果你覺得此文有些幫助,請轉發,只有自己,客戶,供應商方法統一,你的計算結果才會被認可。當然如果您有不同的意見,甚至有更好的方法,歡迎提出。

1   什麼是CPK

CPK是指「過程能力指數」,我們在過程中收集數據進行分析時,經常會被客戶問到 「這個過程有足夠的能力來生產合格品?它有一個怎樣的質量保證能力,製造過程是否穩定等?」

-- 通過製程能力指數的研究來評估質量現狀

--從過製程能力數值可反映出過程不合格PPM(一百萬個零件多少不合格)

--通過研究製程能力來發現質量的改進途徑

怎麼計算CPK

   第一步:選用30-50的樣本數,然後測量實際數據。

   第二步:算出樣本的平均值µ,計算方法如下。

µ = (X1 + ‥ +Xn) / n

第三步:算出樣本的標準差σ,按下面的公式計算而得:    


第四步:算出單邊的過程能力,按照下面的公式,然後CPK等於最小的單邊能力指數。


UCL---表示規範的上限值(上公差)

LCL---表示規範的下限值(下公差)

µ  ----表示樣本的平均值

σ---標準差,反映數據的離散程度

  從上面的CPK計算公式可以看出,要想算出CPK值是多少,圖紙公差應該有一個固定的規格上限UCL或下限LCL。


3   位置都最大實體的理解

   a)  最大實體狀態(MMC)定義

在GB/ T-16671中對最大實體狀態的定義如下:

假定提取組成要素的局部尺寸處處位於極限尺寸且使其具有實體最大時的狀態。

其實可以用一句通俗易懂的話來解釋上面標準的定義就是,最大實體狀態(MMC)就是材料最多的狀態。比如對於孔來講就是孔尺寸最小時的狀態,對於軸就是軸尺寸最大時的狀態。

b) 位置度最大實體狀態(MMC)理解

   最大實體在幾何公差裡,尤其是位置公差用的比較多,也就是我們常說的位置度後面加上M圈,位置度後面加M的目的主要還是為了放大產品的製造公差,從而降低產品的成本。因為加上M圈後,孔允許的位置度公差及製造公差,不是一個固定值,它是隨著孔的實際尺寸大小而改變的,當孔的尺寸大小及直徑大小做大了,孔的位置度公差就要補償,也就是我們常說的公差拿獎金。

    此時孔允許的總體位置就等於0.4的基本位置度加上補償位置度,補償位置度等於實際孔的尺寸減去圖紙標註的最小孔尺寸 。其位置度公差如下表所示:                  

         從上面的表格可以看出,位置度公差應用最大實體MMC後,每個產品允許的位置公差不是一個固定值,及公差規格上限UCL不固定,現在按照前面介紹

CPK計算公式就不行了。

4  四步法計算位置度最大實體CPK

    第一步:實測孔的尺寸大小,算出公差補償大小(實際計算時,多取幾個樣本,我這裡是告訴你方法,以5個樣本為例)

第二步:算出每個孔總體允許的位置度公差,及規格上限UCL

 第三步:測量每個產品的實際位置,然後用實際位置度除以自己允許的位置度,從而算出每個產品位置度的使用百分比。  第四步 : 計算CPK ,現在每個產品都有一公差使用的百分比,也就是每個產品都有一個共同的規格上限100%也就是1,現在就可以計算了產品公差使用百分比的CPK.首先把百分比轉換為小數,比如50%=0.5。最後把所有的數據輸入編制號的Excel表格中,算出了CPK數值,計算表格如下圖所示:

免責聲明:本資料來質量工程師之家,版權歸作者所有,本資料只能用於學習,如涉及作品版權問題,請第一時間告知,我們將根據您提供的證明材料確認版權並立即刪除內容

相關焦點

  • 最大實體要求下的過程能力指數CPK計算方法,中文版
    最大實體要求下的過程能力指數計算方法 目標:描述一種位置度能力指數的計算方法。對於適用該位置度的每個零件,其公差各不相同。 範圍:適用於須確定零件圖樣中最大實體狀態下位置度標註的能力指數的情況。本文並不討論除Cpk計算以外的統計方法及「正態性」。關於更深入的統計方法參考資料,可在很多統計參考書籍與文獻中查找得到。另外,讀者應熟悉幾何尺寸與公差標註。
  • PC-DMIS報告最大實體符號解讀 – 位置度 傳統評價方式
    幾何公差帶M實體符號如何計算補償值,以及PC-DMIS報告中補償關係如何解讀,我們以形狀公差中的直線度、方向公差中的垂直度,位置公差中的位置度為例給大家詳細講解,上一期已經講過了平行度帶M實體符號的理解,下面我們一起學習一下PC-DMIS位置度傳統評價方式帶M實體符號,報告如何解讀
  • 位置度的特殊運用詳解
    本文主要對實際標註中位置度存在於一些特殊情況的應用進行闡述,通過對不同情況的位置度的應用,來更好地理解位置度。其實,設計人員如果能對位置度的應用有個深入的了解,在圖紙標註過程中合理的應用位置度,可以更好地將產品功能表達出來,對後續的裝配可實現性也有很好的指導作用。
  • 位置度基礎知識(幾何公差)2020
    RationalDMIS 7.1 位置度評價2020RationalDMIS 7.1位置度評價之參考組合類型位置度經驗分享 ——位置度最大實體計算方式(圖文+視頻)RationalDMIS位置度公差是被測要素的實際位置,相對於理想位置所允許的最大變動量。該理想位置是由理論正確尺寸所確定的。如前所述,所有零件都是由點、線、面要素有機地組合構成,相互之間都有給定的位置,如圖122所示。
  • 位置度基礎知識(幾何公差) 2020
    >位置度經驗分享 ——位置度最大實體計算方式(圖文+視頻)RationalDMIS 7.1 評定槽的位置度RationalDMIS 7.1位置度公差參考和輪廓度公差參考註冊表設置RationalDMIS7.0位置度評價(匯總)RationalDMIS7.0平行平面測量(槽寬位置度(MMC/LMC)評價)
  • 用Python 計算Cpk-使用外部文字檔
    前個月前,本人曾經在製造學習聯盟平臺分享:"如何在手機用python算標準差與cpk"經過一段時間的探索,在此繼續分享如何使用外部文字檔來計算
  • PC-DMIS報告-直線度最大實體符號M解讀 !
    2.直線度標註在圓柱要素的尺寸線上或尺寸線延長線上,控制提取中心線的直線度;此時直線度實測值=0.194,超出了給定值0.1,但是因為尺寸最大可提供的0.5的補償量,因此直線度最大可達到0.6都是合格的;(b)案例二:尺寸合格,直線度不合格;如下圖,此時直線度實測值是0.775
  • 位置度的基礎含義,懂它你才能運用它
    在實際產品2D圖紙設計中,位置度是應用比較廣泛的,為了更好的讓設計、工藝、質量對位置度有個全面的理解,本文主要對位置度的一些基礎含義進行闡述。方便運用者建立位置度的概念體系,來更好的標註、實現、測量位置度。
  • 同一孔位,不同方向位置度的要求,你想知道的都在了
    本文主要對單個孔位兩個不同方向的位置度不一致的情況進行講解,這種情況的孔位存在兩種,一種是圓孔,同一個圓孔,兩個不同方向的位置度要求不一樣。一種是長圓孔,短邊方向和長度方向的位置度要求不一樣.在位置度控制的方向,公差帶是平行的邊界;上下方向和左右方向分別平行,然後形成矩形狀,因此公差帶是矩形的;上下公差帶為0.2mm,左右方向公差帶為0.6mm,公差帶形成了一個短邊為0.2mm,長邊為0.4mm的矩形。位置度的公差帶相對於基準的關係用理論尺寸表示;由於位置度公差0.2mm後面增加了M,此孔位採用最大實體原則,因此,位置度允許額外公差。
  • GD&T中MMC最大實體詳解來了
    在實際應用中,形位公差的大小跟零件材料實體多少有關。形位公差可能應用到尺寸特徵的最大尺寸,最小尺寸和實際尺寸,但是材料實體狀態這個概念只能應用到尺寸特徵(有大小的特徵)上。目前常見的三種材料實體狀態:最大(MMC),最小(LMC),不考慮(RFS)。本文主要對最大實體進行講解。
  • 如何在手機用python算標準差與cpk
    並可針對現場質量數計算,進一步進行數據影像擷取無人化,並公益開放給需要的人。從Android 市場或apple app 資源庫找尋 並 安裝可以編輯python檔案的 編輯器與解釋器(通常在一塊)。IPhone  apple app 如圖例.筆者試過幾款,建議安裝此款有繪圖庫,SCI 科學計算 ,機器學習與openCV機器視覺等庫另還有編程教學以及連結iCloud 遠端庫。
  • 公差分析-均方根法計算的背後邏輯
    ——製造散度各種大,不用極值法,製造廠某天幹出兩件最大實體的來裝不上就說設計問題,哪怕是裝上了100件,質量就把技術歸零摁給設計,設計瘋了,歸零結果就是改成極值法公差,省的被收拾!給製造、質量解釋這是概率設計,是製造穩定性的問題,根本沒人聽,然後就是惡性循環了。你要是歸零說縮小零件製造公差,製造的又得給你跳起來!難啊!
  • GD&T 幾何尺寸和公差|最大實體要求可以用獎勵公差來等效嗎?
    在之前一篇「最大實體/最小實體實例解析」中我曾提過我們(公H:智慧汽車供應鏈)經常看到有一種解釋,就是應用最大實體要求的情況下,當被測要素不在最大實體狀態時,形位公差可以獲得一個「獎勵值」,其數值等於被測要素的實際尺寸與最大實體尺寸之差的絕對值,也就是說這時的形位公差的實際允許值為「原始給定公差
  • Cpk和Ppk本質差別是什麼?
    再除以3σ)而Ppk是相對長期的過程表現,雖然計算公式相同,但是由於樣本容量不同(CPK的樣本容量是30~50,PPK的樣本容量是大於或等於100),其使用的是標準差S。Cpk給出的是過程的潛在固有能力,過程固有的能夠滿足標準與規範能力。Ppk反應的是樣本所有差異的大小,是對當前過程性能的估計,適用於帶有驗收性質的場合。
  • 個舊城區司法所探索「四步法」,解決矛盾糾紛有妙招!
    2020年5月19日,《雲南省紅河哈尼族彝族自治州多元化解矛盾糾紛促進條例》(以下簡稱《條例》)經紅河州第十二屆人民代表大會第三次會議通過,經報雲南省第十三屆人民代表大會常務委員會批准,自2020年8月1日起施行,為非訟糾紛解決機制提供了制度保障。
  • 讀完此文你還是弄不懂CPK,那是小編錯了
    應該是控制圖顯示過程是穩定的時候計算CP/Cpk才有意義. 其次他們是兩個概念,但是是有緊密聯繫的,當cpk很高如1.67以上,合理經濟的做法應該是不用控制圖,1.00-1.33之間應該使用控制圖,1.33-1.67之間看情況而定,考慮成本和對產品的需要等因數.如果小於1.0,用了控制圖恐怕也沒有什麼意義.因為很多產品是不符合規格要求的,還得全檢,做控制圖恐怕是浪費。2.
  • 無基準輪廓度的測量與計算方法
    2. 2複雜型面的擬合過程(1)點到理論型面的最小距離:常用的幾何圖形一般是由直線、圓弧和三次樣條曲線組合而成,因此點到理論型面的最小距離計算可以轉化為求解點到基本幾何元素的最小距離。①點到直線距離利用三角形面積計算公式計算掃描數據點到直線的最小距離,公式如下。
  • 分享| 過程能力之Cp 與 Cpk應如何解釋?這篇說的很明白!
    其次他們是兩個概念,但是是有緊密聯繫的,當cpk很高如1.67以上,合理經濟的做法應該是不用控制圖,1.00-1.33之間應該使用控制圖,1.33-1.67之間看情況而定,考慮成本和對產品的需要等因數.如果小於1.0,用了控制圖恐怕也沒有什麼意義.因為很多產品是不符合規格要求的,還得全檢,做控制圖恐怕是浪費。
  • 原創 | 當Cp、Cpk遭遇單邊公差?
    用正態分布的概率來計算「非正態」分布的概率,毫無疑問也是不一致的。問題四:按照AIAG要求的評價方式計算出來的Cpk真的「準確」嗎?  「準確」意味著能給實際工作帶來價值。作為甲方來說,毫無疑問是非常有價值的;至於原因看看《SPC手冊》組委會成員就非常清楚了;通用、福特、戴姆勒克萊斯勒等確信無疑統統都是甲方。但對乙方來說就不一定。
  • 關於GD&T美國標準ASME Y14.5-2018中MMB計算案例探討與糾正(二)
    前一篇文章 ,請點擊下面連結觀看    關於GD&T美國標準ASME Y14.5-2018中MMB計算案例探討與糾正       ASME Y14.5 標準規定,當方向和位置公差(比如垂直度,位置度公差)如果採用最大實體要求,即在公差後面加M圈,有兩種解釋。軸線和表面(邊界)解釋。當兩種解釋相衝突,以及表面(邊界)解釋為主。