安樂死是否合法?

2021-01-10 騰訊網

安樂死

安樂死(英文:Euthanasia)這一名詞自出現以後關於它的合法性就一直被世界各國所議論。到目前為止,除極少數國家外,世界上很多國家都還沒有把實施安樂死作為一種合法的醫療行為。

什麼是安樂死?

顧名思義,就是相對於自然狀態下痛苦的死去,選擇在安樂的狀態下結束生命。

而「安樂死」又分為積極安樂死與消極安樂死。

「積極安樂死」就是直接用藥物協助患者死亡,這在日本並不合法,一旦這麼做就可能觸犯殺人罪、受囑託殺人罪、承諾殺人罪或幫助自殺罪等。

「消極安樂死」就是根據患者或者家人本身意願停止延命措施(例如:呼吸機,升壓藥等等),這在日本醫療現場事實上在無形中是被允許的。

最近,日本的一條新聞又把安樂死這一概念引入了人們的視野,下面小編就為大家講解一下這條震驚日本全國的新聞。

醫囑「殺人」

這則故事發生在日本的京都市,主人公是51歲的林優裡女士。在2011年被確診為肌萎縮側索硬化(ALS)也叫運動神經元病,是一種目前醫療無法治癒的持續進展性神經變性疾病,可導致全身肌無力,殘疾甚至死亡。

當代著名的物理學家-史蒂芬·霍金生前就患有這種疾病。

林女士的病情在2019年已經發展到了四肢不能自主運動,也不能說話,但意識依然是清晰的狀態,而且進食不能經口吃飯,需要依靠鼻胃管注入營養液。由於生活完全不能自理,政府為她配備的有專門的家庭醫生,會定期或者任何必要時去李女士家裡為她診療。除此之外,家裡還有24小時不間斷的照顧林女士的工作人員。

林女士年輕時有在國外生活的經歷,性格也是相對活潑外向的,但是因為突然身患絕症,知道自己的死亡只是時間的問題,因此性格逐漸的變得消極起來。

在被實施安樂死之前曾多次表示希望她的主治醫生能夠聽從她本人的意願,停止經鼻胃管注入營養液,進而提前結束自己的生命。

但是,她的主治醫生深知如果停止注入營養液,林女士會很快死去的,同時這種行為是屬於積極安樂死,在日本是被禁止的。

得不到主治醫生的同意,林女士只能一天天被動的延續著自己的生命。但同時,她也沒有停止放棄尋找提前結束自己生命的方法。

終於在2019年,她在網絡上找到了關於實施安樂死的團體,經過一段時間的網上交流後,找到了兩位願意為她實施安樂死的醫生。

這兩位醫生分別是宮城縣的A醫生和東京都的B醫生,他們分別是兩所私人診所的院長。

2019年11月,林女士家裡的兩位客人離開她家後沒多久,就突然出現呼吸和意識障礙,並很快死亡。她的父親為查找死因,迅速報了警。

經調查,林女士生前最後見的兩位客人正是之前在網絡上認識的兩位醫生-A和B。他們兩個是相互認識的兩個醫生,但是和林女士卻是第一次見面,之前都是通過信息聯繫。

原來,他們兩個是受林女士之託,在林女士家裡向她的鼻胃管裡面注入了大量的巴比妥類鎮靜劑,這種藥物通常被用作麻醉藥,但是大量服用的話會引起呼吸暫停,進而引起致死,歐美的部分把實施安樂死當作合法的國家,也有利用此藥物來實施安樂死的做法。

也就是說,這兩個醫生幫助林女士實施了積極安樂死。

事後經過調查,生前林女士分別向這兩位醫生銀行轉帳了合計130萬日元,作為為自己實施安樂死的報酬。但有一點令人不解的是,乍一看雖然130萬日元也不算少,但是結合醫生在日本的經濟收入來說,這兩位醫生根本不必為此區區130萬日元來冒險。

事後調查發現,原來這兩位醫生一直是實施積極安樂死的支持者,經常會在網絡上發布一些支持安樂死的言論。

但是,因為日本目前還沒有把積極安樂死歸為合法化,所以這兩位醫生的行為屬於醫囑殺人,很快就被日本警方逮捕,同時也會受到相應的法律制裁。

上面就是日本最近發生的安樂死醫療事件。

您對於安樂死持哪種態度?

歡迎在文章下方留言,加入我們的討論。

相關焦點

  • 安樂死在我國合法嗎?回顧中國安樂死第一案
    01什麼是安樂死?安樂死指對無法救治的病人停止治療或使用藥物,讓病人無痛苦地死去。安樂死分為積極(主動地)安樂死和消極(被動的)安樂死。醫生蒲連升03中國安樂死合法嗎?答案是否定的。04為何安樂死在我國不合法?事實上,時至今日在法律層面承認安樂死的國家還是比較少數的。只有荷蘭、比利時、瑞士、盧森堡和美國的部分州等立法承認積極(主動的)安樂死,歐洲小部分國家承認消極(被動的)安樂死。
  • 安樂死:生命自由的悖論
    加拿大的司法體系由此展開了對安樂死的討論進程。許多慢性病患者和他們的親人在一些社會組織的協助下開始爭取安樂死的權利。終於,在2015年2月5日,加拿大公民Cater Lee訴加拿大政府案(Cater的母親於2010年決定在瑞士接受安樂死)由最高法院全票勝訴。加拿大正式成為一個安樂死合法化的國家。這就是從「羅德裡格茲 訴 卑詩省政府」案(Rodriguez v.
  • 荷蘭計劃合法化12歲以下兒童安樂死,父母同意即可合法終結孩子生命
    據英國媒體《太陽報》10月14日報導,荷蘭政府計劃將合法安樂死的年紀進行調整,1歲到12歲的絕症兒童在父母的同意之下也可以合法接受安樂死。這一政策引起了一些基督教政治家的惶恐和反對。荷蘭衛生部長於戈·德揚(Hugo de Jonge)稱這項政策的調整可以幫助一小部分「沒有絲毫治癒希望,時刻接受痛苦折磨的兒童」。
  • 寵物安樂死,對還是錯?
    當自己的親人處於病痛折磨而無法解脫時,很多人想過安樂死,但目前在大多數國家,安樂死並不合法,因此只能苦苦掙扎,但寵物安樂死並沒有法律的限制,因此,是否對病重的寵物實施安樂死,就在主人的一念之間。安樂死通常是在寵物前腿靜脈注射過量麻醉劑,通常在注射結束前幾秒鐘內寵物就會出現無意識狀態,這種注射會使寵物的心臟停止跳動。
  • 外國人在瑞士進行安樂死,有什麼條件?
    瑞士具有全歐洲最自由的法律,也是唯一可以協助外籍公民安樂死的國家,之前尋求幫助結束生命的最大群體來自於德國和英國。不過後來德國法律規定:無論是否在國境範圍內實施安樂死,都被視為違法行為。中國法律不允許實施安樂死,所以如果到外國允許安樂死的地方接受安樂死,實際上是在一定程度上免除實施醫生的法律責任風險。英國「自願安樂死協會」負責人說,她對越來越多的外國人前往瑞士尋求安樂死深感不安。
  • 荷蘭安樂死合法化會不會引發連鎖反應
    實施安樂死的程序為:身患不治之症的病人在考慮成熟後,自願提出結束生命的書面請求,主治醫生向患者詳細陳述實際病情和後果預測,並由另一名醫生協助診斷和確診,最後實施「安樂死」。第一例合法安樂死去年11月30日,也就是荷蘭下院通過安樂死合法的第二天,荷蘭阿姆斯特丹市市民託萊爾的母親、71歲的迪莉亞實現了她自己的夢想——被實施安樂死,成為荷蘭合法安樂死第一人。
  • 安樂死在我國的立法探討
    安樂死的本質是死亡過程的文明化,科學化,主張「安樂死」是對於醫學無法挽救的瀕臨死亡者的死亡過程進行科學調節以減輕或消除死亡的痛苦,使死亡狀態安樂化。安樂死的本質不是授人以死,而是授死者以安樂。不是解決生還是死的問題,而是要保證死的質量。不是從生向死的轉化,而是從痛苦向安樂的轉化。
  • 老太太安樂死半途,突然反悔不想死,醫生強行注射藥劑
    安樂死在國外是合法的,國外某些醫生有資格執行安樂死。不過安樂死程序繁瑣,不會輕易執行,荷蘭安樂死合法化已經有16年了,一直以來都沒有出現過爭議。
  • 中國首例"安樂死":為母安樂死被抓,19年後自己安樂死被拒!
    當時他的媽媽夏素文因為身患絕症,痛苦不堪,被醫生實施「安樂死」,成為全國第一例「安樂死」事件。隨後,他和執行「安樂死」的醫生蒲連升被公安機關以涉嫌故意殺人罪逮捕。王明成被關押了1年零3個月。2000年11月,王明成被查出患有胃癌並做了手術,2002年11月,癌細胞擴散到身體其他部位。
  • 徘徊在生死之間——淺談「安樂死」的歷史與將來
    安樂死可分為被動與主動、自願與非自願安樂死。被動安樂死是消極的安樂死,停止治療和搶救措施,任晚期病人自行死亡;主動安樂死又稱積極安樂死,由醫務人員採取給藥加速死亡,結束其痛苦的生命,讓其安然舒服地離開人世。
  • 安樂死是否是痛苦的人的一種權利,這部電影會告訴你
    後來在堅持了很多年以後,男主產生了一個讓自己好好解脫的方法,那就是安樂死,然而,安樂死在他們當地或者說他們國家是不被允許的,其實現實中也是不被允許的,就這樣,男主人翁就一直掙扎在尋求合法安樂死的過程中。
  • 快評丨「安樂死」合法化被重提,網友為何針鋒相對-安樂死,合法化...
    新聞報導稱,4月21日,十三屆全國人大常委會第十次會議分組審議民法典人格權編草案時,列席會議的全國人大代表李傑、馬一德建議,「安樂死」寫入民法典人格權編。「經醫學界定,無法救治且無法減輕病痛的完全民事行為能力人有權依法自主決定實施安樂死,任何組織或者個人不得欺詐、利誘、脅迫自然人實施安樂死……」  「安樂死」這個敏感詞再次觸動了公眾的神經。
  • 51歲老太被安樂死,全家看她喝下老鼠藥!安樂死合法真的好嗎?
    @新京報:公眾對「安樂死」認知度和接受度怎麼樣? @沈德詠:從統計數據看,約有99.35%的調查對象表示知道「安樂死」,其中47.41%屬於「比較了解」,僅有不到0.65%的調查對象表示「不知道」。
  • 鶴童「尊嚴生·安樂死」辯論賽走進高校
    雙方就「是否支持安樂死合法化」的問題展開激烈討論。比賽進行過程中八位辯手旁徵博引、妙語連珠,結合理論與現實充分論證了「安樂死合法」的問題。正方談到「安樂死的歷史發展與駭人聽聞的事件相隨,而且,也因操作關乎人命,所以必須要加以規範。
  • 誤認注射藥物醫療糾紛與安樂死
    2、如何看待安樂死?安樂死,是指對於身患絕症,治癒無望,或者處於難以忍受的極度痛苦之中瀕臨死亡的病人,應其要求,採取措施,使其死亡或加速其死亡。安樂死根據手段的不同可以分為積極安樂死和消極安樂死。積極安樂死,是指採取積極措施加速患者死亡的方式,如注射過量麻醉劑。
  • 自殺診所:20年間,幫助1905名患者進行了安樂死
    根西島官員Gavin St Pier表示支持該提案,允許擁有獨立意識且生命僅剩下六個月或更短的病人進行安樂死。他說:「這是為了讓人們有對自己的生命有選擇的權利,而不是將自己的生命握在別人手裡。」這項提案很可能會進行為期18個月的磋商,然後再決定是否通過。
  • 著名主持人不忍病痛選擇安樂死,生前最後畫面曝光
    當病人長期遭受病痛折磨的時候,部分國家已容許安樂死這種離開方式的存在。但病人在真正執行安樂死的那一瞬間,他們是什麼樣的狀態?主持人安樂死全過程曝光 最後在兒子懷中睡去2月24日,臺灣著名節目主持人傅達仁的家人公開了他去年6月份在瑞士執行安樂死的最後服藥畫面,令人心碎。對於即將來臨的死亡,傅達仁顯得非常平靜,跟家人開心道別。
  • 英媒:比利時實施全球首例未成年人安樂死
    【環球時報特約記者 徐珍珍】英國《獨立報》17日援引比利時聯邦安樂死委員會的消息稱,比利時一名未成年人近日接受了安樂死,這是2014年該國解除安樂死年齡限制後,首位申請安樂死的未成年人。比利時聯邦安樂死管理與評估委員會主席迪斯特爾曼斯在發給比利時《新聞報》的一封郵件中稱,這起案例是該國一名醫生上周向委員會報告的,提出申請的未成年人罹患晚期重疾。
  • 在中國為什麼不能實行安樂死?
    在生活中,我們見過太多太多因病痛的折磨而生不如死的人了。安樂死對於那些苦不堪言的人來說,可能是一個非常體面的歸宿。但是在中國,甚至是全世界範圍內對於安樂死的爭議都是非常大的。目前為止,只有少數的歐美國家才可以實行安樂死,大部分國家和地區都對於安樂死都是非法的。
  • 這位104歲的科學家,正在直播自己安樂死的過程
    1995年5月25日,澳大利亞北部地區議會以15票比13票通過了《晚期病人權利法》,使安樂死在該地區合法,這也是全球第一部安樂死法案。由於強大的反對勢力,這部法案生效後只有4人獲得了安樂死的權利,兩年後這部法案被推翻。尤其是戴維·古德爾想要得到的屬於安樂死範圍內的協助自殺,在世界上大部分國家都屬於違法行為。