電商平臺標自營銷售問題食品怎麼辦?司法解釋:平臺也擔責

2020-12-11 大眾網

　　中新網12月9日電 9日，最高法發布關於審理食品安全民事糾紛案件適用法律若干問題的司法解釋，《解釋》明確，電子商務平臺經營者以標記自營業務方式所銷售的食品或者雖未標記自營但實際開展自營業務所銷售的食品不符合食品安全標準，消費者有權主張電子商務平臺經營者承擔作為食品經營者的賠償責任。同時《解釋》規定，電子商務平臺經營者雖非實際開展自營業務，但其所作標識等足以誤導消費者，讓消費者相信系電子商務平臺經營者自營，消費者有權主張電子商務平臺經營者承擔作為食品經營者的賠償責任。

　　【編輯:葉攀】

相關焦點

  • 電商平臺標自營銷售問題食品怎麼辦？司法解釋：平臺也擔責
    【電商平臺標自營銷售問題食品怎麼辦？司法解釋：平臺也擔責】9日，最高法發布關於審理食品安全民事糾紛案件適用法律若干問題的司法解釋，《解釋》明確，電子商務平臺經營者以標記自營業務方式所銷售的食品或者雖未標記自營但實際開展自營業務所銷售的食品不符合食品安全標準，消費者有權主張電子商務平臺經營者承擔作為食品經營者的賠償責任。
  • 司法解釋:標註自營銷售問題食品 平臺也擔責
    原標題：司法解釋：標註自營銷售問題食品 平臺也擔責 　　9日，最高法發布關於審理食品安全民事糾紛案件適用法律若干問題的司法解釋，《解釋》明確，電子商務平臺
  • 最高法：網購食品出問題電商平臺須擔責
    中國青年報客戶端北京12月9日電（中青報·中青網記者 焦敏龍）網購到未標明生產日期、保質期或標明的生產日期、保質期不清晰怎麼辦？收到的外賣食品有問題，平臺要不要擔責？買到「黑作坊」食品找誰賠償？今天上午，最高法發布《最高人民法院關於審理食品安全民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋（一）》（以下稱《解釋》）。
  • 電商平臺標註自營銷售問題食品怎麼辦？最高法詳解
    中新網12月9日電 最高法民一庭副庭長劉敏9日介紹，電子商務平臺經營者以標記自營業務方式所銷售的食品，或者雖未標記自營但實際開展自營業務所銷售的食品不符合食品安全標準，消費者主張電子商務平臺經營者承擔作為食品經營者的賠償責任，法院應予支持。
  • 最高法明確外賣出問題平臺須擔責
    原標題：最高法明確外賣出問題平臺須擔責 　　最高人民法院昨日公布《最高人民法院關於審理食品安全民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋(一)》，從各界普遍關心的電子商務平臺
  • 最高法：網購食品有問題 電商平臺須擔責
    本報北京12月9日電（中青報·中青網記者 焦敏龍）今天上午，最高法發布《最高人民法院關於審理食品安全民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋（一）》（以下簡稱《解釋》），明確規定電商平臺應承擔責任，把好網購食品安全關；「黑作坊」食品的生產者和經營者都要承擔懲罰性賠償責任。
  • 最高法:網購食品有問題 電商平臺須擔責
    本報北京12月9日電（中青報·中青網記者 焦敏龍）今天上午，最高法發布《最高人民法院關於審理食品安全民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋（一）》（以下簡稱《解釋》），明確規定電商平臺應承擔責任，把好網購食品安全關；「黑作坊」食品的生產者和經營者都要承擔懲罰性賠償責任
  • 最高法發布關於審理食品安全民事糾紛案件的司法解釋
    買了假冒偽劣食品怎麼索賠？電商平臺誤導消費者誰擔責？預包裝食品找不到生產日期怎麼處理？12月9日，最高法發布關於審理食品安全民事糾紛案件的司法解釋，針對消費者在生活中遇到的一系列問題給出明確回答。電商平臺未對食品經營者進行實名登記？或承擔連帶責任！
  • 外賣出了問題,平臺是否擔責?
    新華社北京12月9日電 最高人民法院9日公布《最高人民法院關於審理食品安全民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋（一）》，從各界普遍關心的電子商務平臺、公共運輸工具相關問題入手，對食品安全民事責任主體認定、賠償責任承擔以及訴訟程序等作出規定。
  • 外賣有問題 平臺要擔責
    原標題：外賣有問題 平臺要擔責據新華社電 最高人民法院9日公布《最高人民法院關於審理食品安全民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋（一）》，從各界普遍關心的電子商務平臺等相關問題入手，對食品安全民事責任主體認定、賠償責任承擔以及訴訟程序等作出規定
  • 外賣平臺食品安全出問題如何索賠?最高法出臺司法解釋
    新京報訊（記者 王俊）12月9日，《最高人民法院關於審理食品安全民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋（一）》發布， 明確電商平臺企業與平臺內經營者的責任，電商平臺誤導消費者相信銷售的食品系自營，消費者可主張平臺承擔賠償責任。
  • 最高法權威解釋來了!今後買到問題食品要這樣維權
    此次發布的司法解釋就對網售食品相關問題進行明確。《解釋》規定，電子商務平臺經營者未依法對平臺內食品經營者進行實名登記、審查許可證，或者未依法履行報告、停止提供網絡交易平臺服務等義務，使消費者的合法權益受到損害，消費者有權主張電子商務平臺經營者與平臺內食品經營者承擔連帶責任，讓電商平臺為消費者把好食品安全關。
  • 最高法：網購食品出問題 電商平臺需擔責
    新京報快訊（記者 王俊）網購已成為公眾日常的消費方式之一，今天（12月9日），最高法發布《關於審理食品安全民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋（一）》，明確電商平臺責任承擔。電商平臺未依法對平臺內食品經營者進行實名登記、審查許可證等義務，使消費者的合法權益受到損害，消費者有權主張電子商務平臺經營者與平臺內食品經營者承擔連帶責任。
  • 明確電商平臺責任、切斷黑作坊 最高法司法解釋聚焦食品安全
    12月9日，最高人民法院發布《最高人民法院關於審理食品安全民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋（一）》，共14條，對涉網絡購物食品安全糾紛中電商平臺的責任承擔、「黑作坊」等現實問題都作出了規定，並明確不以人身受到損害為懲罰性賠償要件。《解釋》將於2021年1月1日起施行。
  • 最高法:網購食品有質量問題 電商平臺需承擔責任
    ○明確電商平臺責任承擔問題近年來，網絡購物成為人民群眾生活中最常見的消費方式之一，尤其是今年遭遇新冠肺炎疫情以來，外賣餐飲等空前活躍。對於涉網絡購物食品安全糾紛中電商平臺的責任承擔問題，新出臺的《解釋》作出了新的規定。據統計，2017年至2020年上半年，全國各級人民法院一審新收網絡購物合同糾紛案件共計4.9萬件。
  • 食品安全問題誰來擔責?最高法發布新司法解釋
    3、「自營」食品出問題，電商平臺要賠償近年來，網絡購物成為人民群眾生活中最常見的消費方式之一，尤其是今年遭遇新冠肺炎疫情以來，外賣餐飲等空前活躍。對於涉網絡購物食品安全糾紛中電商平臺的責任承擔問題，新出臺的《解釋》作出規定。
  • 最高法發布司法解釋,這些問題都有規定
    9日上午，最高法就《最高人民法院關於審理食品安全民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋(一)》及典型案例舉行新聞發布會。火車飛機上提供問題食品誰擔責？食品不符合食品安全標準，消費者主張生產者或者經營者依據《食品安全法》第148條第2款規定承擔懲罰性賠償責任，生產者或者經營者以未造成消費者人身損害為由抗辯的，人民法院不予支持。電商平臺標自營銷售問題食品怎麼辦？
  • 最高法司法解釋進一步明確電商平臺食品安全責任
    【最高法司法解釋進一步明確電商平臺食品安全責任】點外賣已成為不少人的生活習慣，網上點的外賣出了食品安全問題，平臺要不要擔責？9日公布的《最高人民法院關於審理食品安全民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋（一）》規定，電子商務平臺經營者違反食品安全法第六十二條和第一百三十一條規定，未對平臺內食品經營者進行實名登記、審查許可證，或者未履行報告、停止提供網絡交易平臺服務等義務，使消費者的合法權益受到損害，消費者主張電子商務平臺經營者與平臺內食品經營者承擔連帶責任的，人民法院應予支持。
  • @所有吃貨,今後買到問題食品要這樣維權!
    買了假冒偽劣食品怎麼索賠？電商平臺誤導消費者誰擔責？預包裝食品找不到生產日期怎麼處理？9日，最高法發布關於審理食品安全民事糾紛案件的司法解釋，針對消費者在生活中遇到的一系列問題給出明確回答。　　此次發布的司法解釋就對網售食品相關問題進行明確。　　《解釋》規定，電子商務平臺經營者未依法對平臺內食品經營者進行實名登記、審查許可證，或者未依法履行報告、停止提供網絡交易平臺服務等義務，使消費者的合法權益受到損害，消費者有權主張電子商務平臺經營者與平臺內食品經營者承擔連帶責任，讓電商平臺為消費者把好食品安全關。
  • 最高法：電商平臺自營食品不符合安全標準 平臺應賠償
    光明網北京12月9日電 （記者 孫滿桃）今天，最高人民法院召開新聞發布會，對外發布發布《最高人民法院關於審理食品安全民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋（一）》（下稱《解釋》），《解釋》明確了電商平臺自營及自營誤導責任，促進食品網購環境持續優化。近年來，隨著電子商務的迅猛發展，通過網絡平臺進行食品交易的規模也越來越大。