瑪莎拉蒂撞人案：譚明明會被判什麼刑？

2019年7月3日，譚明明怎麼也想不到自己一夜之間就「火」了。這個熱衷炫富，態度囂張的二代女，醉醺醺地踩下135時速，撞飛了正在路邊等信號燈的寶馬。寶馬車上的兩名乘客在火海中化為焦炭，司機重度燒傷至今仍在醫院治療。

這個二代女造成的惡劣事件，在人贓俱獲，事實俱在的情況下，事隔一年多仍然沒有宣判。

不是法院不盡力，這一年多，法院也積極進行了民事調解，該做的都做了。據說譚明明爺爺開皮革廠，大發橫財的同時大片土地汙水橫流，二代女平時的零花錢都是五位數起，家裡名牌堆成山，看見LV就想吐。二代女的玩友都是當地的政界子弟，家族能量相當大。但是這個事件具備各種標籤式的元素，瑪莎拉蒂，寶馬，富二代，官二代，炫富，酒駕，已經掀起了全國輿論的集體憤怒，在如此強大的曝光度下，相信法院會公正地處理。今年7月，也就是事件一周年之際，人們就預測差不多要宣判了，但是一直到現在，仍然沒有聽到官方的聲音。但是這個案件應該不會再拖下去，否則輿論不答應，高法也會向地方法院問責。

那麼如果宣判，到底如何量刑？這是我們最關注的問題。

網上輿論的主導聲音，是以命抵命；死者家屬的態度，也是不要賠償，要二代女判死刑。而傷者的立場比較糾結，燒傷治療已經借錢400多萬，譚明明家屬承諾的以457萬換取諒解，很有誘惑力。

譚明明被公訴的罪名是以危險方式妨礙公眾安全罪，最高量刑是死刑。

我沒有研究過法律條款，不知道死刑和民事賠償是否只能二者取其一，但是僅以最樸素的是非觀來看，以這一事件的惡劣程度和對於死傷者一方的巨大傷害，譚明明需要判死刑，也需要支付巨額賠償。

有人認為，譚明明沒有犯罪記錄，年齡還小（23歲），認罪態度好，家裡願意賠償，判個十幾年最多判個無期，也就足夠了，沒必要判死刑啊？

法庭上的二代女痛哭流涕，估計她心裡肯定也是這麼想的，越想越委屈。

酒駕入刑早在2011年就開始實施了，「開車不喝酒，喝酒不開車」經過這麼多年早就深入人心，譚明明作為一個多年車齡的老司機不可能不知道，據說事發當夜玩友也提出叫個代駕，二代女豪氣拒絕，法規算個球，老娘就算酒駕也沒人敢怎麼著。極度的狂妄和過度的自信，讓她噴著酒氣坐進了駕駛室裡。眾所周知，酒精會讓人膽子變大，反應變慢，喝酒上路，無異於上街殺人。寶馬乘客何其無辜，上一秒還在遵守交規等信號，心裡可能還在想著明天的工作怎樣規劃，下一秒就陷身火海，被活活燒成焦炭。可能到死他們都不知道到底發生了什麼事，甚至連馬路殺手譚明明長什麼樣子沒看清。對於他們來說，譚明明就是一個黑衣死神！

譚明明的酒駕也絕非偶然事件，從她的炫富微博來看，這個二代女的囂張跋扈是刻進了骨子裡的，她從小就含著金勺子，要風得風要雨得雨，從來沒有想要而得不到的東西，長得又漂亮，可謂眾星捧月。可是她除了一張漂亮面孔，一身昂貴行頭和「見誰不順眼就抽誰」的狂妄做派，既不學無術又不明事理，就是一個行屍走肉一樣的沒有靈魂的空殼。很有可能她的酒駕絕不是第一次，以前的明知故犯要麼是僥倖沒出事故，要麼出點小事故然後找人擺平了，所以才會越發大膽，越發不把法律法規放在眼裡。家裡只知道給她大把的錢讓她過得舒服自在，也根本不管她是不是自律上進有良知。這樣根本不是有心培養一個至少正常的孩子，倒像是飼養一個寵物一樣，早晚有一天，這個寵物會衝破柵門變成一個魔鬼。

再者，出事之後譚家的態度也很令人玩味。為什麼死傷者家屬會和譚家弄得不共戴天？他們原本無冤無仇，之前的交通肇事的案例中，大部分受害者家屬也都能和肇事者達成諒解。唯一的解釋就是，譚家高人一等的囂張態度是已經成了慣性，他們並沒有真心悔過，出於贖罪的心理而賠償，而是居高臨下，用民事賠償來要挾受害者，讓他們拿了錢就閉嘴，不想閉嘴就別想拿錢。這是極具侮辱性的二次傷害，換了誰都不可能答應。更何況，按照受害者的說法，譚家的賠償也只是掛在口頭，並沒有真正地拿出來，這就更讓人憤怒了。難道譚家想的是，有錢寧可拿去暗箱操作，也不能白給了受害者？別忘了，現在已經是強權不壓公理的年代了！

自身問題就很多的譚家，養出二代女這樣的怪胎並不稀奇。從案件曝光到現在，並沒有看到譚家有任何改過自新的跡象。既然有些人自己執迷不悟，那麼需要讓法律的威嚴來強迫他們清醒一下了。

更何況酒駕就是與公眾為敵，這一點沒有迴旋的餘地。逝者含恨，傷者痛苦，他們和家人全都一生盡毀，如果草菅人命的殺手只要在監獄裡呆上一段時間又可以回來過上花天酒地的舒服日子，公平何在？如果酒駕殺人的成本如此之低，怎能震懾更多的譚明明？

不管拖延多久，法院終究會宣判，讓我們拭目以待。