「雷同論文的出現」是一封實名舉報信

2020-07-08 紅網

近日,澎湃新聞報導了天津大學、廈門大學兩碩士研究生畢業論文高度雷同事件。隨後,天津大學、廈門大學相關部門先後作出回應稱,已介入調查,若相關學生涉嫌學術不端,將依規研究是否撤銷其碩士學位。天津大學研究生院一位工作人員還表示,「學校對學術不端一向零容忍,肯定不會包庇學生這種行為,學術是公平的。」(7月8日 澎湃新聞網)

據悉,兩篇碩士畢業論文在題目、標題、摘要、關鍵詞等方面,出現了雷同或高度相似現象,甚至論文最後的致謝、參考文獻都相差無幾,想必不是巧合。

我國的學術論文抄襲造假,已經到了「是可忍孰不可忍」的地步。2015年,我國有百餘篇國際論文曾輪番被撤:8月,德國施普林格出版集團撤回旗下10本學術期刊上發表的64篇論文,絕大部分來自中國;10月,擁有《柳葉刀》《細胞》等知名學術期刊的出版巨頭愛思唯爾撤銷旗下5種雜誌中的9篇論文,全部來自中國。2016年,兩篇分別來自華東理工大學與華中師範大學且完稿時間僅相隔兩個月的碩士研究生畢業論文高度雷同。

近幾年,研究生招錄人數雖然普遍擴增,但研究生考試依舊呈現著「千軍萬馬過獨木橋」的激烈場景,每位考生都在為此耗費著大量時間和精力。而且,一篇論文絕不是隨意敲打幾萬字那麼簡單,作者可能會因為一個數據在實驗室奮戰多日,可能會因為一張圖紙在電腦前改了又改,可能會因為一個公式查閱數十篇文獻,裡面包含的是長達數年的學習積累。到最後,自己的畢業論文卻被不學無術者直接粘貼複製,這顯然是對學術公平的踐踏和侮辱。

當然,天津大學、廈門大學這兩篇雷同碩士畢業論文的出現,也極有可能是某「第三方機構」的產物。當前,一些財迷心竅的國內外機構打著「語言潤色」「諮詢服務」的幌子,為學術不端者代寫、代投畢業學術論文,甚至偽造同行評審,提供「一條龍服務」服務。早在幾年前,就有學者發布研究報告指出,我國的代寫論文交易市場龐大、「產值」高達10億元。不過,對於經常出沒於高校廁所的相關廣告,卻很少有部門採取懲治措施。

「雷同論文的出現」是一封實名舉報信。嚴查論文抄襲造假現象,是對學術公平的回應,是對學術環境的維護。兩所學校能夠主動調查,及時亮明態度,就是在為莘莘學子站臺。下一步,希望有關方面能夠儘早公布結果,依規依法進行處理。

相關焦點

  • 如何寫一封完整有效的舉報信!
    如何寫一封完整有效的舉報信! 紀檢監察機關是否受理處置一份舉報信,與您的舉報信要素是否齊全、舉報內容是否有效有直接的關係
  • 實名舉報3人學術造假?饒毅:沒有發過,有過草稿
    一時間,眾人不禁大跌眼鏡:實名舉報學術不端,對於被舉報學者而言,是非常嚴重的質疑,怎麼又突然變成一封沒有發出過的信函「草稿」?!昨晚,相關涉事科研院所紛紛給本報發來回應:高度重視,將積極配合核查。一封沒有發出的「草稿」,「點名」三位學者涉學術不端據了解,網上流傳的這封「舉報信」,是首都醫科大學校長、北京大學生命科學學院終身講席教授饒毅發給國家自然科學基金委主任李靜海的。在這封信中,饒毅首先對基金委請首都醫科大學對自己涉嫌論文學術不端行為進行調查一事表示了不滿。他在強調自己不存在學術不端行為外,還實名舉報了兩位知名學者。
  • 天津大學碩士寫123頁信實名舉報其導師學術不端!學校:已解聘
    11月19日,一篇題為《實名舉報天津大學化工學院張裕卿教授和其女張絲萌學術造假》的文章在網絡熱傳,原天津大學化工學院一碩士研究生以一篇長達123頁的舉報信實名舉報其原導師張裕卿學術造假。據天津大學化工學院網站19日消息,收到有關張裕卿教授的實名舉報後,學院立即成立專門調查組,依規開展調查。經調查組初步查證,認定張裕卿教授學術不端行為屬實。張裕卿教授承認其本人有學術不端行為,並願意承擔全部責任。目前,天津大學已解除與張裕卿的聘用合同。其他相關問題正在進一步調查。
  • 天津大學碩士生寫123頁舉報信實名舉報其導師學術不端!學校:屬實,已解聘!
    參考來源:實名舉報信、微博、新京報、天津大學官網等。11月19日,一篇題為《實名舉報天津大學化工學院張裕卿教授和其女張絲萌學術造假》的文章在網絡熱傳,原天津大學化工學院一碩士研究生以一篇長達123頁的舉報信實名舉報其原導師張裕卿學術造假。
  • 天津大學碩士生寫123頁舉報信實名舉報其導師學術不端!
    PART 1時事新聞天津大學碩士生寫123頁舉報信實名舉報其導師學術不端!11月19日,篇題為《實名舉報天津大學化工學院張裕卿教授和其女張絲萌學術造假》的文章在網絡熱傳,原天津大學化工學院一碩士研究生以一篇長達123頁的舉報信實名舉報其原導師張裕卿學術造假,且利用自己學生的論文,給對該論文毫無貢獻的女兒掛一作。
  • 首醫校長饒毅實名舉報3位科學家學術...
    饒毅實名舉報3名科學家學術造假堪稱「學術界地震」,而把矛頭指向近日獲批的首款國產阿爾茲海默症藥物GV-971的主要研究者,則更引人關注。 每經記者 陳星 金喆    每經編輯 魏官紅     今日(11月29日),一封署名為首都醫科大學校長饒毅的舉報信在網上流傳,饒毅在信中實名舉報武漢大學醫學院李紅良教授、上海生命科學研究院生化細胞所裴鋼院士以及上海藥物所耿美玉研究員
  • 天津大學教授被舉報!學生隱忍四年,等認識的人全部畢業實名舉報
    11月19日下午,微博用戶@科技hub發出了一封題為「天津大學化工學院張裕卿教授及其女兒張絲萌學術造假實名舉報」的舉報信,在網上引發熱議。信的作者自稱擁有天津大學化學工程碩士學位,名叫呂翔。根據信中的自述,呂翔於2014年進入天津化工學院,成為張裕卿的學生。根據舉報信的內容,張裕卿的實驗數據基本都是人為操控。呂翔在信中還表示,由於來自農村,他珍惜進入天津大學的機會,不敢退學。2016年5月,張裕卿在學生面前騙過項目申請審查人員,稱「購買的一大瓶二氧化矽顆粒」是實驗室合成的「多功能新粒子」。呂翔對此完全絕望,於2016年6月初提出退學申請。
  • 上財教授涉6年抄襲風波:論文「錯別字也雷同」
    這些學術成果與他人的論著部分章節結構類似,大面積文字完全雷同,一些用數值計算解釋公式定理之處,所用數據也完全相同。就連他人論著中的錯別字,都出現在他著作同樣的段落中。2017年至今,上海財經大學統計與管理學院的多名學生也多次向上海財經大學實名舉報這一問題,但這些舉報內容最終並沒有被認定為抄襲。2013年至今,徐國祥繼續作為上海財經大學的教授,擔任上財應用統計研究中心主任,並負責了2項國家級項目、12項省部級項目,還成了上海市模範教師。2019年3月,上海財經大學學術道德委員會第一次正面回應,稱《門徑》一書不構成抄襲。
  • 博士生寫1000頁舉報信實名舉報導師學術欺詐,學校回應了!
    2020年11月19日,原天津大學化工學院碩士研究生呂翔以一篇長達123頁PDF.的實名舉報信,舉報其原導師張裕卿大量學術造假,並多次幫助其女兒發表論文。天津大學隨後火速將其導師解聘。被眾多網友稱為"教科書級舉報"。
  • 博士生寫1000頁舉報信實名舉報其導師學術不端和精神PUA!學校回應了!
    來自澳大利亞蒙納士大學工程學院土木工程系博三的在讀博士生劉某某以長達1000多頁的舉報信,實名舉報其導師,現任長安大學公路學院教授的楊某違反學術道德師德
  • 實名舉報張叫獸!
    不知道有多少人關注這事,一位學生用 123 頁的舉報信實名舉報天津大學化工學院的一位
  • 難得一見,導師剽竊學生的論文,重複率高達90%,被實名舉報!
    畢竟近幾年確實有一些高校大學生存在學術不端的行為,也最終受到了相應的處罰,但卻很少聽到新聞報導老師剽竊學生的論文。可剛剛一則實名舉報的消息刷爆網絡,一位來自河南中原工學院的商務學院畢業生的畢業論文被其導師剽竊,更令人震驚的是重複率高達90%,據這位學生反映其導師在沒有經過他的同意就將其論文發表在學術期刊上,論文全文只有一個段落和自己畢業論文不一樣,其餘一級標題、二級標題個三級標題都是一模一樣的了,於是才實名舉報,並且他也很難理解,自己曾經非常尊重的老師,居然會作出這樣的事情,居然還幹出這樣上不了臺面的事情
  • 天津大學教授張裕卿被舉報解聘,論文造假為何屢禁不止
    11月19日,網上一篇舉報天津大學教授張裕卿父女,長達十多年學術造假的文章迅速傳開,題目為《實名舉報天津大學化工學院張裕卿教授和其女張絲萌學術造假》。這篇文章的作者是原天津大學化工學院一碩士研究生,他用自己親身經歷整理的材料,撰寫了長達123頁的舉報信,舉報其原導師張裕卿父女長發十多年的學術論文造假問題。舉報信在網絡上火速發酵後,天津大學化工學院網站19日發布通報信息。稱學院領導班子收到了有關張裕卿教授的實名舉報後,立即成立專門調查組,依規開展調查。經調查組初步查證,認定張裕卿教授學術不端行為屬實。
  • 教授6年連續被舉報抄襲博士論文 錯別字完全相同細思極恐
    教授6年被舉報抄襲博士論文?教授6年被舉報抄襲錯別字完全相同?下面小編就帶大家了解一下最新消息。上海財經大學統計與管理學院教授、博士生導師徐國祥面臨一項新的質疑:他於1999年在廈門大學完成的博士學位論文涉嫌學術不端。那麼,教授6年被舉報抄襲博士論文?教授6年被舉報抄襲錯別字完全相同?
  • 加州大學付向東實名舉報中科院神經所楊輝學術不端;三天送別兩院士
    加州大學付向東教授實名舉報中科院神經所楊輝研究員剽竊,涉及帕金森治療突破性研究 圖片來源:UCSD/一席演講 昨日,網絡流傳出一封來自加州大學聖地牙哥分校細胞和分子醫學系教授付向東的實名舉報信,信中稱中科院上海神經所研究員楊輝存在剽竊和涉嫌造假等學術不端行為。
  • 大學生抄襲論文被同學聯名舉報 校方:啟動調查
    11月24日晚,西南交通大學學生個人最高榮譽「竢實揚華獎章」評選答辯會結束僅數小時,有網友就在西南交通大學百度貼吧爆料,稱該校建築與設計學院2013級城鄉規劃班同班同學實名舉報:該班同學、竢實揚華獎章候選人李某,利用制度漏洞
  • 大學生涉論文抄襲被同班同學聯名舉報 校方調查
    11月24日晚,西南交通大學學生個人最高榮譽「竢實揚華獎章」評選答辯會結束僅數小時,有網友就在西南交通大學百度貼吧爆料,稱該校建築與設計學院2013級城鄉規劃班同班同學實名舉報:該班同學、竢實揚華獎章候選人李某,利用制度漏洞,借淘寶便利發表論文、獲取專利,並在舉報信中列數李某
  • 教授被學生123頁材料實名舉報,所涉期刊回應|張裕卿|論文|天津大學...
    天津大學教授張裕卿被學生實名舉報,持續引發關注。新京報記者通過中國知網檢索發現,張裕卿目前總發文量為53篇,總下載量為12184,主要方向為有機化工、無機化工、環境科學與資源利用。上述論文中10篇最高被引用文獻,大部分第一作者為張裕卿。其中,一篇發表於2015年的文獻第一作者為張裕卿,第二作者為舉報者。
  • 「公家單位」實名舉報某縣政府,頂風違紀違規招待欠下酒店850萬
    這是一篇來自長安觀察的報導,一個「公家單位」實名舉報這個縣政府:頂風違紀違規招待欠下酒店850多萬元。這一消息最初來自於一封去年的舉報信,但是近期又被推上風口浪尖。按理說,接到舉報信後,相關部門應該嚴查才是,違法違紀單位應該及時解決問題才對,但是相關單位好像並不在意。彬縣政府顯然知道被人舉報,因為他們還了一部分錢,但是力度不大,至今還欠彬州國際花園酒店600餘萬元。如此重大的案子,涉嫌嚴重違規違紀。數目之大令人瞠目結舌,850萬元是多少老百姓的多少血汗錢?
  • 北大教授舉報武大醫學院院長學術造假?官方回應
    (原標題:北大教授實名舉報武大醫學院院長學術造假?國家自然科學基金委:正調查核實) 11月29日,一封北大教授饒毅實名向國家自然科學基金委獲舉報武漢大學醫學院李紅良、中科院上海生命科學研究院生化細胞所研究員裴鋼等人學術造假的舉報信在網絡流傳。