8月22日甲級聯賽決賽
辯題：【新媒體時代，人們的認知差
距越來越小/越來越大】
正方：【西南大學辯論隊】
一辯：李玥桐；二辯：吳浩榷; 三辯：付灝雨
反方：【和衷共濟】
一辯：張烜銘；二辯：張至人；三辯：喬瑞
【評委】：
朱豐澤，王世豪，唐夢，李楠，劉敬軻
【獲勝方】：反方（正方得票0：反方得票5）
最佳辯手：反方二辯 張至人
【正方辯詞】
持方：新媒體時代，人們的認知差距越來越小
各位好！我們今天討論的是在新媒體時代，人們的認知差距是越來越小還是越來越大。
在討論這個辯題之前，我們先來明確幾個概念。新媒體是指以數位技術為載體，以即時性、交互性為主要特徵，組織傳播與個人傳播相互交融的新興媒體形態。
比如現在的各種社交媒體，微博、頭條、抖音、微信公眾號即為典型的新媒體形式。認知是指對事物的認識和感知，比如同一件物體，我覺得是鉛筆，他覺得是橡皮，那我們的認知這個時候就不同了。
需要注意的是，差距和差別是不同的。兩個事物只要有不同，就可以說有差別。但是這個時候它們不一定真的有「差距」。
原因在於「距」這個字指的是間隔，也就是說，只有在統一平臺上，且存在相應的尺度可以比較的時候，才可以說二者存在差距，進而才可以討論差距是越來越大還是越來越小。
而在認知這件事情上，尺度為人們對於信息的真實程度。
如果人們對於真實信息的認識在從各種假和不完整變為唯一的真和完整，說明人們的認知差距減小了。
我方正是認為，在當今的新媒體時代下，人們對於真實信息的了解越來越趨向於完整，因此認知差距越來越小，理由如下：
首先，新媒體時代下，個人的傳播能力得到解放，導致了信息爆炸式的增長，而由於每個人的視角不同、背景不同，可以更全面地反映信息，還原事實本身的面貌。
以6月22日發生的大連打人事件為例，由於原視頻是沒有明顯標誌建築的夜間監控，警方一時沒有頭緒。
然而在一天之內，通過央視新聞、人民日報、中國警方在線發文徵集線索，加上網友的大量轉發，最終迅速找到案發地點以及當地警方，妥善解決了問題。在過去，我們只能接觸到有限的信息和事實，如同盲人摸象。而在新媒體時代，信息量的增加可以使人們的認識越來越趨向於完整。
然而，正是由於新媒體時代的爆炸式信息，也使得各種虛假信息的出現成為了可能。所以在這種情況下，我們為什麼仍然認為人們對於信息的了解越來越趨向於真實了呢？
是因為在新媒體時代下，各種闢謠機制和篩選機制的發展，篩掉了大部分的虛假信息和垃圾信息。《2018年網絡謠言治理報告》指出，現在各大新媒體平臺已經出臺了行之有效的闢謠機制：
一是提高造謠成本，如健全法律法規讓造謠者付出代價；
二是限制謠言傳播，如開發人工智慧自動檢測謠言算法，以及為老年群體自動屏蔽謠言信息等；
三是謠言產生之後的闢謠速度也更快，數據顯示18年比17年平均闢謠速度快了1個小時。
以2017年8月的「九寨溝地震雲」事件為例，該謠言很容易引起社會恐慌，但在各大新媒體平臺的闢謠和科普下，僅3天就讓它在網絡上銷聲匿跡。
綜上，從個人傳播導致信息全面性成為了可能，而闢謠機制的越來越完善也會讓我們更加接近真相。當人們對真實信息的了解變得越來越完整時，人們的認知差距就會由此越來越小。
二輪申論：
重慶司機公交車事件：
在信息不完整時，有人認為是女司機逆行導致公交車避之不及、有人認為是乘客和司機吵架導致車輛失控、有人認為司機在猛地右轉頭時產生了視覺錯覺，以為車在右拐所以突然往左拐。而官方事後一一闢謠之後得到的真相是乘客與司機吵架導致司機開車失誤。
→闢謠機制使人們接近真相
闢謠機制：
1. 提高造謠成本
利用信息網絡誹謗他人，同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到5000次以上，或者被轉發次數達到500次以上的，應當認定為刑法第246條第1款規定的「情節嚴重」，可構成誹謗罪。處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。部分罪名將面臨最高十年以上的有期徒刑。
2. 限制謠言傳播
目前正在開展並應用的人工智慧謠言檢測機制，結合國內現有網絡環境和網絡實名制趨勢，基於真實數據集和運行環境的謠言檢測模型，運用上萬條謠言樣本，在謠言自動檢測方面取得了不錯的成績。
目前，微信平臺已與網信、公安、食藥監等政府機關，學會、科普機構、媒體等774家單位達成闢謠合作，闢謠覆蓋量達2.94億人。
對於謠言的「重災區」中老年人群體則更是有自動屏蔽謠言信息等機制。2018年闢謠總閱讀數達8億，攔截謠言達5億次。
3. 闢謠速度更快
從謠言產生之後的官方反應速度來看，2018年比2017年平均闢謠速度快了1個小時.
從闢謠的遏制效果來看，大部分2018年的謠言從產生到消失平均少於5天。
【反方辯詞】
持方：新媒體時代，人們的認知差距越來越大
謝謝主席各位好
有人說，二十一世紀是信息的時代，我們周圍無時不刻不充滿著海量的資訊，有明星的娛樂八卦，也有市井的小小變化，上到哪國的總理訪華，下到糧食漲價。
不同方向不同的內容的資訊構成一個規模前所未有的大網，每一個人都浸淫其中。
而在讀圖時代，每一條資訊所包含的信息量又是如此之大，短視頻，配圖使得資訊承載了以前單純的文字所不能承載的信息質量，但卻也滋生了更像是真話的虛假信息。
我方認為，這樣一個錯綜複雜的資訊時代，會加深不同群體之間的隔閡，放大個體認知能力的差距，使得人們的認知差距增大，論證如下。
第1， 新媒體時代，人們第一次有了社交的消極自由，拒絕社交的成本降低，因而與意見向左的人交流的意願也在降低，加深隔閡，放大認知差距。
新媒體時代顯著放大了人們的交際圈，人們總能輕易找到志同道合的人。相比於和意見不同的人對牛彈琴，與網上那些所謂高山流水的知音交談一定是更愉快的社交體驗。
以前，人們碰見不同觀點總是先去嘗試溝通，現在只需直接屏蔽即可，畢竟我屏蔽你的朋友圈也不會傷害我們之間的感情，我不說，你不知，各自安好就罷了。
更有甚者，在匿名性強的網際網路，我開小號噴你也不會給我自己帶來社交負擔，我還能有口舌之快。
可是極端引發極端，慢慢的，以前的溝通就變成了網絡上的罵戰，身陷其中的人在發洩中極化自己的認知，認知之間的裂縫便無法填平，加大認知差距。
第2， 相比於以前，新媒體時代出現了海量的信息，放大了人們認知水平的差距，造成更大的認知差距。
海量的資訊可能幫助我們擦亮眼睛，從不同的維度客觀全面的認清楚一個問題，也有可能讓我們陷入營銷陷阱，在公眾號的一次次挑逗之下不斷的出賣著自己廉價的憤怒或者同情。
這就像是沒有握把的匕首，在武功高手的掌控中寒光凜凜，卻也割傷凡夫俗子。
爆炸的資訊把一部分人引向山巔，卻也讓另外一部分跌入谷底。站在山巔的人望不到谷底，而在谷底的人看來，山巔上的人又是模模糊糊。
一條健身的大學生比不健身的大學生成績高出百分之三十的報導，有人就斷章取義的草率認為健身會提高智商，可是當他看到健身的人往往在創造性崗位上表現的更差的報導時，其自身的認知便會被打亂，從而變得無所適從。
可是認知能力更強，思維更周密的人卻能看到其背後的多元可能，不至於輕易的形成錯誤認知。
爆炸資訊就像是脫韁野馬，把愚昧之人撞的七葷八素天旋地轉，卻能載著智者日行千裡，放大人們的認知差距。
在這個瘋狂的資訊時代，唯有自身足夠厚重，我自魏然不動，方可禁得起信息的東西南北風。
認識到這個時代會無情的加大人們之間的差距，然後順勢而為做時代的弄潮兒，讓資訊時代，為自己服務。