對於人口增長問題,很多國家都開始重視起來,像德國、日本等國家,他們的人口出現出現了負增長的現象。他們為了提高本國的人口增長率,減少老齡化的佔比,提出多項政策促進生育率。
他們會給生育孩子的家庭給予家庭補助,生的孩子數量越多,家庭得到的補助就越多越大。
因為人口負增長會帶來社會勞動力的減少,老齡化逐漸嚴重等現實問題,國情經濟得不到發展進步,不易於國家的長遠發展。
而在我國部分地區也出現了人口老齡化較嚴重的現象,上世紀我國為了計劃生育問題,提倡群眾晚婚晚育、少生優生的口號,一直深重人們的心裡到現在。國家為了促進人口增長問題,逐漸開放二孩政策,可沒有改變多大,近幾年,又有關於開放三胎的提議,人口增長問題也成為中國的一個大問題。
據了解,相關數據顯示從實行二胎政策後,2017年到2019年,連續三年人口出生率是下降的趨勢,二孩政策的出臺並沒有促進人口上升,反而要面臨老齡化社會。2019年年底,老齡化現象逐漸上升
在這種情況下,很多專家和人大代表都提出過自己的觀點。而金燦榮教授提出提議:生2個孩子的家庭,高考加分20分,生三個孩子加分50分。
他提出:未來高考獎勵只獎勵兩類,一個是烈士的女子,另一個就是多生孩子的家庭,一個孩子的家庭不給加分,生兩個孩子每人高考加20分,生三個孩子補50分,要是生四個就讓父母決定,選一個最不好的上985,剩下三個聰明的不還是有50分的補貼,家裡的孩子全上985,那多好,一個媽媽帶四個大學生。
對此提議有不少質疑的聲音:高考是選擇人才的考試,多生家庭中的孩子要是本身學習不好,因為加分就進入985大學,那學校就魚龍混雜亂套了,關鍵問題是提高人口質量,並不是回到最初人多力量大的時代了,聰明的人佔比多了,精英有了,社會的發展才會進步,自然也就提高了。
有贊同的聲音:現在高考壓力這麼大,加分是好辦法,效果應該會提高。
有理智分析聲音:現在的房價太高,要是減少一半的付款,那家裡的壓力也會減下一大半;補貼解決不了根本問題,幼兒園從大學的費用全免,住房問題,醫療問題解決了,後顧壓力沒有這麼大,才敢去生孩子。
高考加分政策看起來很好,畢竟每個家庭都望子成龍、望女成鳳的心願,孩子能考上好的大學,有出息的路才會更遠一點,找個好的工作就可以過一生了,父母最大的心願也就是孩子過得好就好。
可政策面臨的問題也很多:例如高考的公平還有?只要學生數量不要質量?
50分加在哪個孩子身上?按照政策,必定有個孩子沒有,有個孩子躺贏。還是說由父母來決定給哪個孩子?
歡迎大家在下方評論和轉發
素材源於網絡,如有侵權請聯繫刪稿