學生的權利之其他版本

2020-12-20 中公教師網

相關推薦：

教師招聘考試《法律基礎知識》知識點|常考考點匯總

(一)侵害青少年學生的受教育權（教綜19天速學班1.1元於10月20日開課）

受教育權是公民的一項基本權利，教師不得以任何理由限制學生上課，不得隨意開除學生。但實際上，青少年學生的受教育權經常受到侵害。主要表現為：不允許聽課;教師隨意佔用學生的上課時間，指派學生參加一些與教育教學無關的活動，如商業慶典、開幕式等;一些教師為讓學生應付考試，放棄或終止了許多課程的開設和教學，如不開設音樂、美術課或隨意擠佔體育課等與應試無關的課程;也有學校為提高升學率，把成績不好的學生開除，不允許其參加升學考試。

(二)侵害青少年學生的身體健康權（教綜19天速學班1.1元於10月20日開課）

身體健康權是公民依法享有的身體健康不受侵害的權利，它是學生人身權的重要內容。教師不得對未成年人實施體罰、變相體罰或者唆使他人侵害學生的身體安全行為。但實際上目前仍有很多教師對學生身體健康權的認識不夠清晰，仍然有體罰或變相體罰行為。主要表現為：有些教師動手打學生、罰學生勞動、罰學生超量做作業、罰學生抄班規、罰學生超量運動等。教師的體罰、變相體罰或唆使他人侵犯學生的身體安全行為造成受罰學生的心靈創傷和肉體痛苦，甚至致傷致殘。

(三)侵害青少年學生的人格尊嚴

每個人都有人格和尊嚴，人格尊嚴是公民的一項基本權利。教師應當尊重學生的人格尊嚴。但實際上，在教育教學中侵害學生人格尊嚴的行為還時有發生。主要表現為：諷刺、挖苦學生;故意侮辱學生，隨意謾罵學生;給學生取一些歧視性的綽號或侮辱性的稱號。如「弱智」、「笨蛋」等;藉助教師在學生中的影響力，孤立學生;在公共場合隨意議論學生的過錯;不給學生以合理的解釋權和辯護權;以記檔案威脅學生等。在生活中有些教師錯誤地認為只要不給學生身體上造成傷害，不觸犯刑律就行。豈不知，這種「心罰」比體罰給學生造成的傷害更大，導致學生喪失信心，甚至自暴自棄。

(四)侵害青少年學生的人身自由權（教綜19天速學班1.1元於10月20日開課）

人身自由權是我國公民最基本的權利。教師應當保護學生的人身自由權。但實際上，教師常常自覺不自覺地侵害學生的人身自由，主要表現為：以未完成作業或不守紀律為由，罰站或不讓學生按時放學，或剝奪學生課外自由活動時間。此外，有時也有非法搜身行為的發生。如有時學生的財物丟失，班主任為了搜尋被偷財物，自己或由學生幹部對班裡學生進行非法搜身。

(五)侵害青少年學生的隱私權（教綜19天速學班1.1元於10月20日開課）

隱私權是指公民依法享有私人生活安寧和私人信息保密的權利。教師不得侵害學生的隱私權。但實際上，教育教學中教師在對待學生成績、男女生交往等問題上若處理不當，極易造成對學生隱私權的侵害。主要表現為：不少學校為了激勵學生相互競爭，習慣於公布學生的考試成績及其排名;個別教師藉口防止學生早戀.私拆或扣留學生信件，翻看學生的日記、簡訊等。

(六)侵害青少年學生的休息權（教綜19天速學班1.1元於10月20日開課）

休息權是公民的一項基本權利。教師應保護學生的休息權。保護學生的休息權有利於學生的身體健康，有利於提高學生的學習效率。但實際上，教師侵害學生休息權的現象比較普遍。主要表現為：一些老師不能按時下課，經常拖堂;一些學校不能按時放學，佔用課餘時間給學生集體補課或訓練;還有一些學校佔用學生午飯後的休息時間，組織諸如比賽、大掃除等活動;還有少數學校佔用學生周末時間組織大型活動等。

【小試牛刀】（教綜19天速學班1.1元於10月20日開課）

【多選題】王亮同學上語文課沒完整的背誦課文，孫老師隨口說了句「笨蛋」並罰他放學後抄寫20遍才能回家，陳亮利用於休和課外時間來抄寫，但是抄到7點才回家，孫老師的行為損害了學生的( )。

A.身體健康權 B.休息權

C.娛樂權 D.人格尊嚴

【答案】ABD。解析：本題考查的是學生的權利。

A選項，身體健康權是公民依法享有的身體健康不受侵害的權利，它是學生人身權的重要內容。教師不得對未成年人實施體罰、變相體罰或者唆使他人侵害學生的身體安全行為。題幹中老師罰王亮同學抄寫20遍課文，屬於變相體罰。符合題意。

B選項，休息權是公民的一項基本權利。教師應保護學生的休息權。保護學生的休息權有利於學生的身體健康，有利於提高學生的學習效率。但實際上，教師侵害學生休息權的現象比較普遍。主要表現為：一些老師不能按時下課，經常拖堂;一些學校不能按時放學，佔用課餘時間給學生集體補課或訓練;還有一些學校佔用學生午飯後的休息時間，組織諸如比賽、大掃除等活動;還有少數學校佔用學生周末時間組織大型活動等。題幹中老師不按時讓王亮同學放學，侵犯了學生的休息權，符合題意。

C選項屬於幹擾選項，題乾沒體現，不符合題意。

D選項，人格尊嚴是公民的一項基本權利。教師應當尊重學生的人格尊嚴。但實際上，在教育教學中侵害學生人格尊嚴的行為還時有發生。主要表現為：諷刺、挖苦學生;故意侮辱學生，隨意謾罵學生;給學生取一些歧視性的綽號或侮辱性的稱號。如「弱智」、「笨蛋」等。題幹中孫老師辱罵王亮同學「笨蛋」，侵犯了學生的人格尊嚴權。符合題意。故此題選ABD。

中公講師解析

關注微信公眾號「中公教師招聘考試」

回復【時政】即可查看每日時政新聞+時政模擬

回復【資料】即可免費獲取各省備考資料

註：本文章用於訪問者個人學習、研究或欣賞，版權為「中公教師網」所有，未經本網授權不得轉載或摘編。已經本網授權使用作品的，應在授權範圍內使用，並註明"來源：中公教師網"。違反上述聲明者，本網將追究其相關法律責任。

本文來自中公教師網未經允許 禁止轉載

相關焦點

  • 教育法律法規之學生權利和教師權利
    教育法律法規之學生權利和教師權利綜合素質上的教育法律法規部分主要分為三部分內容：教師的權利與義務、學生的權利和義務以及附錄一些重要的法律法規。法律法規在考試時是8道左右的單選題，共佔16分左右。(3)學校或其他教育機構以及教育行政部門應保證教師此項權利。總結：此項權利經常考學校無故剝奪教師的進修培訓權，比如「高三課程多、學校事情多」等。二、學生的權利學生的權利一共有三大權利：人身權、財產權、受教育權。
  • 【說「法」】教育法律法規之教師權利和學生權利
    在第三十六個教師節到來之際，河北普法為廣大教育工作者送上最真摯的祝福，小編梳理了教育法律法規中的教師權利和學生權利，一起來學習吧！(3)學校或其他教育機構以及教育行政部門應保證教師此項權利。學生的權利共有三大權利：人身權、財產權、受教育權。
  • 學生的權利與義務
    考情分析在教師資格考試中，學生的權利與義務，主要考察的是學生的權利，其中財產權和隱私權考查的頻率較高。以單選題的形式出現，材料分析只在12年考試中出現過一次。單選題主要是以例子反選的形式考查，給出一個具體的教師教學活動的事例進行權利的反選。重在對學生權利的理解。以及各個權利之間的區分諸如：人身自由權以及隱私權，身心健康權與人格尊嚴權的區別。
  • 教師招聘備考-學生的權利
    受完法定年限教育權，是指學校和教師在國家規定年限內不得隨意開除學生。受教育者根據身心發展的特點或其他情況選擇學校、專業、教育形式，這是受教育權的重要內容。在法律規定的義務教育階段內,一般來說受教育者及其監護人沒有選擇的權利。完成義務教育的學生,可以享有比較充分的選擇權。
  • 【備戰教資】學生的權利和保護,這些權利不能被侵犯!
    第二章 教育法律法規 第3節 學生的權利和保護 學生的權利 學生作為國家未成年公民的基本權利
  • 談一談學生的權利
    身為未來的教師，我們的工作是特別複雜的，學生也是有差異的，所以針對不同的學生我們一定要謹慎對待，尤其是在涉及到學生權利時，一定不能馬虎。那麼今天，我們就一起來聊一聊學生權利的那些事兒。作為社會權利主體，青少年享有受教育權、人身權、財產權。受教育權是學生所獨有的權利，人身權是公民權利中最基本、最重要、內涵最豐富的一項權利。
  • 教育法律法規:學生的權利與義務
    而教育法律法規又包括常見的法條、教師的權利與義務和學生的權利與義務三個部分，考生在準備這部分的知識時，需要對一些知識點做到理解和識記，主要以客觀題形式備考。一、學生的權利具體來說，作為社會權利主體，青少年兒童主要享有人身權、財產權、受教育權。(一)人身權人身權是公民權利中最基本、最重要、內涵最為豐富的一項權利。
  • 徐磊：民辦高校學生權利法律問題研究
    二、民辦高校、教師、學生之法律關係思辨20世紀80年代以來，我國構建起了以《憲法》《教育法》《高等教育法》《民辦教育促進法》及相關行政法規、部門和政府規章所形成的教育規則體系，形成了民辦高校與學生法律關係的法律依據
  • 「教不嚴,師之惰」請尊重教師管教學生的權利
    以前我們總說，「教不嚴，師之惰」對於孩子的教育，除了循循善誘，也需要嚴加管教。然而現代教育總是把老師劃分到對立面，把老師當作服務業者，以某種顧客就是上帝的理念來構建師生關係。老師需要清楚的給學生制定規則，讓他們明白守規矩的重要性，越過規矩就要接受懲罰，沒有強硬懲戒的教育必然會讓教育越來越被動，走向失敗。但是現在的整個社會都在呼籲放下懲戒，理由是過多的校園暴力、體罰學生，給孩子的身心造成不良影響，許多的案例也證明了這一點。
  • 綜合素質法律法規習題-學生的權利
    解析：本題考查的是學生的人身權中的身心健康權，屬於例子理解類考題。身心健康權是指每位學生都可以享有保護自己身體和心理健康發展的權利，不被父母、教師及學校或其他人士傷害。教師用練習冊扇打學生，用凳子砸學生，造成學生身體受到傷害，侵犯了學生的身心健康權。因此選擇A。
  • 校車拒載:高校的服務和學生的權利
    各方都批評指責了一個遍，就是關於校方的主體責任隻字不提，反而用「在『安全』與『回家』的選擇中，學校毅然選擇『安全』」「學校已高度重視」等刺眼詞句；對於如何改進服務，完善制度，預防類似事件再次發生，更是付之闕如。可以說，看到這樣的聲明，再想想視頻中工作人員的態度和服務水平，自然也不覺得奇怪。　　在近期林林總總的高校事件中，這樣的聲明並不鮮見。
  • 臺灣省「司法院」大法官釋字684號——大學自治與學生權利救濟
    解釋日期：民國100年1月17日解釋文大學為實現研究學術及培育人才之教育目的或維持學校秩序，對學生所為行政處分或其他公權力措施，如侵害學生受教育權或其他基本權利，即使非屬退學或類此之處分，本於「憲法」第十六條有權利即有救濟之意旨，仍應許權利受侵害之學生提起行政爭訟，無特別限制之必要。在此範圍內，本院釋字第三八二號解釋應予變更。
  • 《盜賊之海》Steam版答疑:可繼承其他版本遊戲進度
    共享世界動作冒險遊戲《盜賊之海》，近日在Steam平臺發布了一篇答疑帖，回復玩家們比較關心的Steam版本的各種問題。自4月份《盜賊之海》登陸Steam以來，我們一直想要回復一些大家關心的問題。Xbox Live帳號創建完全免費，且在Steam上遊玩《盜賊之海》無需訂閱Xbox Live Gold服務。2、需要Win10作業系統支持嗎?是的，Win10作業系統是必須的。3、Steam版本是否可以跨平臺？
  • 學生雖弱勢權利不容侵
    原標題：學生雖弱勢權利不容侵　　河北省廊坊市東方大學城內的廊坊市東方職業技術學院，10月24日發生一起數百名學生不滿食堂飯菜價格較高、供應熱水系統改為刷卡消費、學校封閉管理、不許從外面訂飯等問題，聚集抗議及在學校食堂擠翻部分桌椅的事件。經過做學生工作，事件兩小時後平息。
  • 2021上半年甘肅教師資格證考試:學生的權利
    二、理論分析學生的權利保護常考的主要有三大權利-人身權、財產權和受教育權，理解比較容易，關鍵我們要知道會怎樣出題，如何體現，故分析時採取舉例的形式呈現，出現了類似例子均體現此權利。1.人身權(公民權利中最基本、最重要、內涵最為豐富的一項權利)1)生命健康權a.學校、教師故意傷害學生導致學生身心嚴重傷害，比如虐童事件;b.學校由於管理疏忽/管理不當導致學生嚴重傷害，比如危牆倒塌。
  • 開學第一天，法律第一課：學生的權利和義務
    所以，開學第一天，我們先帶大家一起來了解一下青少年所具有的權利和義務。學生的基本權利，指的是教育法律所賦予學生的教育活動中所享有的權利。根據《中華人民共和國教育法》第四十二條的規定，受教育者享有以下權利。
  • 教育學考點-學生的權利
    1.考情介紹：以單選、多選、判斷、案例的形式考察，舉出具體事例選擇則屬於哪種權利。2.考點梳理考點1：受教育權易錯點：受完法定年限受教育權中重點強調在法定年限中，即義務教育階段學校和教師不得隨意開除學生。
  • 教育部門是否有權利限制學生出行？| 梁建章專欄
    如果按照9月1日開學來計算，也就意味著學生以及家長們必須在本周內返回本地，而且從下周開始就不能繼續外出。如果不服從這個規定，那麼孩子可能被學校拒之門外，將在一定時期內面臨「無學可上」的窘境。於是，教育主管部門高高在上的一紙命令，等於直接剝奪了學生乃至家長們的出行自由。
  • 常見的侵犯學生權利的行為
    1.侵犯學生的受教育權受教育權是學生最基本的權利。常見的侵犯學生受教育權行為的主要表現:①侵犯學生受教育機會的平等權;②侵犯學生的入學權;③侵犯學生參加考試的權利;④隨意開除學生。2.侵犯學生的人身權《中華人民共和國憲法》賦予公民最基本、最重要的權利就是人身權。
  • 權利要求撰寫系列之六 權利要求
    發明或者實用新型的性質不適於用前款方式表達的，獨立權利要求可以用其他方式撰寫。一項發明或者實用新型應當只有一個獨立權利要求，並寫在同一發明或者實用新型的從屬權利要求之前。1.3.1.5.審查指南——必要技術特徵必要技術特徵是指，發明或者實用新型為解決其技術問題所不可缺少的技術特徵，其總和足以構成發明或者實用新型的技術方案，使之區別於背景技術中所述的其他技術方案。