妥協退讓不會放緩頭號資本主義強國的步步緊逼！
資本的世界是血腥的，往往充斥著各種爭鬥。然而，資本的世界也是講究規則的，必須把所有的商業行為放在一定的框架之內，這樣才能保證資本運行環境的穩定。然而，美國不跟你講這一套。他覺得自己更有優勢時，會跟你講自由。因為在自由的條件下，往往對強者更有利。他覺得自己稍顯劣勢時，會跟你講公平。因為在公平的條件下，強者需要為弱者進行一定的讓步，需要一定的規章制度和程序來保護弱者。總而言之一句話：對我好的我都接受，哪怕是之前我反對的觀念。
一個沒有原則和底線的國家是讓人恐懼的，只要利益足夠，完全可以打破任何規則的束縛。
但這是人類社會而並非大自然。
雖然人類社會當中的競爭同樣是強者淘汰弱者，但同時也會有制定相關的框架來維持相對穩定的環境。
一旦有一個有力量的國家打破這樣的框架，開始肆無忌憚，勢必會導致整個世界陷入混亂，所有個體都開始維護自身的利益而不顧其他。
而這樣只會加劇國際環境的不穩定性，使整個世界經濟陷入一片混亂，外貿行業受到巨大打擊。
信任危機對資本世界來說就是最大的危機。
一旦產生這樣的危機，資本配置資源的效率就會大大下降，秩序混亂，資金利用效率大幅降低，大量融資企業面臨倒閉，瀕臨破產。
然而，現如今的美國並不在乎這些。
他們更樂意只關注於自己的經濟建設，只關注於自己的強大。
整個世界怎樣關他什麼事。
這就是是資本世界的典型的零和博弈思維。
對他人不利，就是對自己有利。別人弱小了，自己就強大了。就美國對國際版抖音的打擊來講，可能一開始僅僅只是一種試探。
試探對中國大陸企業進行不講理的經濟制裁，通過這樣的行為來觀察大陸企業的反應。
而國際版抖音所做出的行為就是四個字：妥協退讓。
然而在資本的世界當中，妥協退讓換來的只是不斷的綏靖。
何況美國是頭號資本主義強國，這一套理論自然是玩的爐火純青。
如果這種蠻不講理的經濟制裁能夠為美國帶來利益，他就會毫不猶豫地加大制裁的力度。
同時，為了獲得更多的利益，他可能會把矛頭指向中國大陸的其他企業，順便再對「聽話」的中國企業進行扶持和幫助。這樣的舉措會導致及其可怕的結果。
凡是反抗美國的，都要受到到毀滅性打擊。
凡是投降美國的，都會得到穩定的發展環境。
於是，企業不斷地對美國進行討好和獻媚。
這樣，美國經濟制裁的目的就達到了。
而從一開始，美國並不需要付出多大代價。他只要以不再搞破壞為籌碼，就能夠向世界各國索要利益。
這種不費力又可以討好的手段雖然卑劣，但確實有效。
因為這就是資本的世界。
只要給我盈利，盈利再盈利的機會，不給我虧損，虧損再虧損的可能，我就會一步一步又一步的妥協。這樣的事情是不能長久的。如此行為只會導致強者恆強，弱者恆弱。國際經濟政治秩序會變得極為混亂不堪。因為只要資本實力雄厚，就可以不斷利用這一手段為自己謀利。貿易所形成的最基本的信任，頃刻之間就會土崩瓦解。唯一能化解如此攻勢的手段就是:利用自身的比較優勢形成對抗。
通過對抗讓美國意識到：
步步緊逼不但不會為自己謀取到利益，反而會使自己的利益受到損害。
在資本受損的情況下，美國可能依然會不斷施壓，持續的時間依然會很長，因為一旦這樣的舉措無法奏效之後就會形成一個經典的案例，往後實行這種措施的時候就很容易失敗。
可是行為是受利益所驅使的，當長時間的對抗並不能為美國獲取利益的時候，美國國內的利益集團就會驅使領導者做出退讓，危機自然也會一步步化解。可能有人會質疑：
這樣做會加劇意識形態的對立，會使國際環境動蕩不安。可是如果一味的退讓，這只會讓美國變本加厲。在這樣的情況下，中國企業就很難國際競爭當中獲取自己的利益。
反抗的過程或許是艱辛的，但存在一線生機。中美貿易之間的對抗已經持續了很久，中國有信心也有能力打贏這場資本的戰爭。或許對抗在短期內會為各個企業帶來打擊，可就長遠的時間尺度上來講，對謀求未來中國企業的穩定的國際發展環境具有很大的幫助。以鬥爭求和平，則和平存。
以妥協求和平，則和平亡。
這句話放在當下依然是至理真言。放棄幻想，準備鬥爭吧！