事實證明,有真材實料的人說話都是道理

2020-12-25 橘子戈戈

去年微博有條熱搜,不知道大家記不記得……

CNNIC第44次中國互聯發展狀況統計報告指出,截止到2019年6月,中國網民規模達8.54億,其中45.5%的網民為30歲以下的年輕群體,本科以下學歷(不含本科)網民佔比為90.4%, 超7成網民月收入不足5000,也就是說8點多億裡,只有不到10%的網友,月入5000以上。

這一統計報告一經發出便迅速擴散開來,立刻登上了微博熱搜,網上又掀起了一波關於學歷的討論。

總是有很多人在說,現在本科學歷不值錢了,遍地都是本科生,真實情況還是得經歷過求職的人才懂。

那麼真實的情況是這樣的嗎?

當今社會,高學歷對一個人的發展到底有多重要呢?

昂文君今天不談素質教育,只談現實!

在網紅考研講師張雪峰的演講視頻裡,局座張紹忠問他:中國的馬雲馬化騰、美國的賈伯斯扎克伯格,這些人的學歷都不高。為什麼還是成功了?

張雪峰迴答,今夕不比往日,馬雲的成功是時代的英雄,況且他的學歷在當時的大環境下看並不低;而賈伯斯他們是屬於已經達到常春藤名校水平的,學校已經沒人能教得了,所以他們輟學退學休學,抓緊時間改變世界。

正如霍金他之所以是霍金,不會因為他癱瘓了就不能改變世界了,「比爾蓋茨」們之所以牛逼,也不是因為他們退學了才賺到了錢……

硬要給低學歷和成功劃上等號是不合邏輯的,更加不符合高考制度的理念。

「世界上所有500強企業,都告訴你學歷不重要,但他們絕對不會去一般學校招聘。」

聽起來是又可笑,又可氣,一邊說著葡萄酸,一邊使勁往嘴裡塞,真香……

但這就是現實,可悲的是,那些「學歷不重要」「考大學有什麼用」的言論,竟然還真有人相信……

曾經在知乎看到過一條高贊回答,如果一位清華大學博士對我說:「學歷只是塊敲門磚,關鍵還得靠自己能力」……

其實,他表面是在安慰藍翔出身的我不要灰心,但我知道他在裝逼。

如果一位身價上億的商人對我說:「學歷只是塊敲門磚,關鍵還得靠自己能力」……

其實,他表面是在安慰月薪2000的我不用氣餒,但我知道他在裝逼。

要是月薪2000的窮屌絲敢對我說:「學歷只是塊敲門磚,關鍵還得靠自己能力」……

我會拿起搬磚錘爆他的狗頭。

事實證明,有能力、有學歷、有錢的人說,法拉利還不如五菱宏光,說不定大家都會信服!如果月入不足2000的窮屌絲,說法拉利還不如五菱宏光,猜想一下他會被噴成什麼樣?

有真材實料的人,就算他裝逼,都能裝得清新脫俗……沒有能力的呢,眾人只拿他當小丑看待……

學歷決定你的下限,能力決定你的上限,學歷是敲門磚,能力是通天梯。在你有了一定能力,恰好有個能力相當的競爭者時,你更應該具備一份學歷!

相關焦點

  • 事實證明:破壞者屬於偷奸耍滑的人,閒言碎語也出自偷奸耍滑的人
    李達源文一個人有時間說話,不是作家主持人從事語言類工作的人,就是從事語言工作的人,而面對沒有平臺沒有報酬的狀態下,從何處來信心滿滿去說語言類的事情呢?所以就可以知道他說話的態度是從何處而來了,就像算計這個詞語,其實努力工作的人都是算計工作中的狀態的,所以算計並不算得上是一個貶義詞,而精於算計那就不能說是一個褒義詞了,精於算計那是超出了工作所需要的謀劃和籌劃,應當屬於一種偏向的力量,所以有著入不敷出的狀態。
  • 事實證明一個人吃飽了是有多可怕!
    3.事實證明一個人吃飽了是有多可怕!4.出門突然看到圍了一圈人。走近一看,原來是兩個女的在打架。我搖搖頭便想:國人素質就是差,打個架有什麼好看的!剛轉身走,突然聽到一陣聲音「扒她的衣服,扯她的褲子,看她以後怎麼做人!」哎呦我去!這都是什麼人啊。於是我又回到了人群當中......
  • 事實證明,音調才是真正重要的
    當您被要求向聽眾講話時,無論您多麼高興(或害怕),從您說「是」到您接受演講的那一刻,您都在做很多準備工作。階段。由於您將不得不做所有您想讓聽眾想發表的演講的努力,因此您應該對所要採取的措施有充分的了解,以確保他們聽到了你是在告訴他們……羅傑·洛夫(Roger Love)知道所有答案前一陣子作家保羅·斯特曼(Paul Sterman)坐下來採訪了羅傑·洛夫(Roger Love)。
  • 別不信,有事實證明
    別不信,有事實證明。在這片古老的神州大地上,遠古洪荒,人類從舊石器時代,進入新石器時代,自從有了火種,就告別了茹毛飲血的生活狀態。每一次生產力的進步,也使人類向文明跨入一大步。後來又產生文字,使這個禮儀之邦,教法逐步完善,讓中華民族道德文化成為每個人寶貴的精神財富。時至今日,家裡老人都時刻叮囑孩子:「話不能亂說,多積點口德,會有福。」
  • 《弟子規》中對於說話是有標準的,那就是說符合事實的話
    很多人對這句話有誤解,說《弟子規》裡面,說話說多不如少,我們都少說話,這種強制性規定,束縛人性,壓抑人性。沒有深入學習,你就看這幾個字,那麼就理解不到究竟講的是什麼!這話講什麼意思呢?你不能把這個話說多不如少,單獨來講,要跟後邊連起來,後面講「惟其是,勿佞巧。」這句很重要,是什麼意思嗎?就是你話說太多,不如少點說。那多少是標準?
  • 說話有道理,做事未必就靠譜
    我們強調說話與做事要一致,言必行,行必果。動人的話語說得再多,再有道理,做事也應該有道理,不出正常框架。但現實生活中,那些人往往說得頭頭是道,道理滿天飛,而做起事來大多都是骯髒的、齷齪的。為什麼呢?究其原因,不外乎兩點,其一,說起來容易,做起來難,說道理大多數人都會,只要有點常識與見識就行。你可以口若懸河,道理一個接著一個,諺語一條接著一條。但做事你不一定有底氣;不一定有能力;不一定按常規去做。你只是呈一時口舌之能,混餚視聽,樹立個人在社會上形象而已。其二,說起來容易,做起來也不難。
  • 用事實說話,噠噠英語有底氣,才硬氣
    ,並且把它介紹給自己身邊的同事和朋友,利用這種樸實的口碑宣傳,噠噠英語成了在線教育的中流砥柱,用事實說話,噠噠英語因為有這樣的底氣,所以才這樣硬氣。在中國,有11萬的外國人,其中母語是英語的人有四五萬,這些人相對而言具備教師資質,而他們中願意做英語教師的人又少了一些,大多數為留學生,這些有限的外教資源分攤給全中國想學英語的小朋友就顯得很少,供需比例大概只有1:10。而噠噠英語從裡面只挑選那些北美或歐洲一些國家的成長於原生英語環境的教師,而不用擔心師資緊張。
  • 被稱讚「會說話的年輕人」,他出口成章,道理連書本都找不到
    9年前的國際大專辯論賽,陳銘獲全城最高辯手,首席評委餘秋雨當場稱讚他是"當今世界上最會說話的年輕人之一"。陳銘的辯詞引經據典,有理有據,而且他像有磁場一樣,一開口就將人們的思維拽到他的故事當中,給你溫柔一擊,讓人發自內心的認同他的觀點。陳銘為什麼這麼"會說話"呢?
  • 論程序法事實的證明責任
    職權主義訴訟強調法官在審判中的主導作用,法官可以將調查擴大到任何他認為對形成心證有意義的證據。案件的結局如何,取決於法官的職權調查而不是雙方當事人的舉證。」[②]因此,訴訟模式不同,證明責任的分配就不同。  (二)訴訟參與人的證明能力影響證明責任的分配。根據證明責任分配的理論,證明責任的配置應當有利於真實地再現有爭議的案件事實,而不是為此設置障礙。
  • 哪種教育方式更可取:打罵或講道理?事實證明,後者傷害更大!
    「三天不打,上房揭瓦」,「棍棒下出孝子」,不管是民間流傳還是世紀性金句,都正面證明了教育孩子必不可少的方式,那就是「打」。不少父母自認為:咱們是文化人,要斯文些,教育孩子講道理、立規矩就成。「講道理」幾乎成了中國式教育的代名詞,但我們不難發現,那些動不動給孩子講大道理的父母,無論在生活中還是與人相處中,都很喜歡否定、批判、誤導旁人,比如「應該要這樣做,都是為你好,這怎麼可以,這是錯的聽我的」等。
  • 那些說話好聽的人,都懂這3個道理
    反正這段聊天視頻,讓人覺得記者水平不僅非常業餘,而且沒有分寸感。02 不會說話的人,一開口就輸了在很多人眼裡,說話有什麼可學的?但其實,會說話和不會說話,在職場上的區別非常大。會說話的人和不會說話的人在職場上絕對是不一樣的工作環境。
  • 孔子認為,話少的人福氣大,《易經》裡講了3點好處,非常有道理
    每天都有分享。完全是免費訂閱,請放心關注。孔子認為,話少的人福氣大,《易經》裡講了3點好處,非常有道理在《論語》裡孔子認為:慎言慎行,言寡尤,行寡悔,祿在其中矣!「祿」在古代泛指「福氣」,後來引申為俸祿。孔子的意思是說,謹言慎行非常重要,這樣的人,福運、福氣很大。原因在於,說話、做事犯錯誤的機會少。
  • 「事實證明」英語怎麼說?
    as it turns out:事實證明、結果是、結果表明。As it turns out, 2020 was a hard year for the world.事實證明,我嫁給你這是不可能的。As it turns out, it's just your imagination.事實證明,它只是你的想像而已。
  • 用《事實》說話,避免過分情緒化
    漢斯·羅斯林每次世界各地巡迴演講時,都會拿出一些題目,讓現場的聽眾選擇答案,其中有高層領袖,有大學高材生,還有中學老師、大學教授、出色的科學家、投資銀行家、記者等等,但是正確率卻差強人意。你猜,單個問題的最高正確率是多少?26%。而動物園裡的大猩猩,隨機選擇,純靠瞎矇,正確率也是33%,比所有聽眾都要高。為什麼會這樣呢?
  • 人民日報觀滄海:用事實大聲說話
    一年前,香港社會小部分人以善款可能會被貪汙為由,號召市民「拒捐」;港府向立法會申請撥款1億港元援助災區,也因議員辯論激烈而未能第一時間通過。相關言論經網絡「發酵」,引發內地民眾熱議,贊同的、理解的、反感的、憤怒的觀點來回交鋒,演化成一場不大不小的「口水戰」。   血濃於水,骨肉相連。
  • 有沒有覺得摩羯座的人靠譜?他們都是用事實來說話
    又是歲末年初,在新的一年裡你們有什麼願望嗎?@十六在這裡帶上祝願:不管是晴天陰天雨天,知道你幸福就是最好的一天;不管是去年今年明年,只要你快樂就是最美的一年。願你:快樂不只今天,幸福不只新年!本期我將帶來摩羯座,小編經歷過的摩羯座都屬於那種辦事特別讓人省心,辦完之後能讓你滿意那種,他們在不管是學術方面還是其他方面都很有見識,很有建樹。
  • 低情商的人講道理,高情商的人講感受,別成為自己都討厭的人
    「愛講道理的人,情商一般不太高」,這個觀點之前並不怎麼認同。在日常生活和工作中遭遇這樣的人時,心裡難免有些埋怨:站著說話不腰疼。直到後來,才知道,這種讓人不喜歡甚至討厭的講道理的溝通方式,其實就是低情商的一種表現。
  • 我們都會犯錯,但事實證明,並非所有的錯誤都是可以被原諒的
    我們都會犯錯,但事實證明,並非所有的語言錯誤都是平等產生的。TOP1:對許多讀者來說,用「字面上的」作為增強符號是世界上最煩人的事情。雖然它被認為是表示某事的確切真相,但數百萬人只是用它來表達更多的影響。這會把人逼瘋的。
  • 翟天臨學術門事件確實證明一個道理
    然而就在大家對他誇讚有加的時候,翟天臨卻在2月8日的直播裡說的話卻暴露裡學歷造假的事實。在直播裡,翟天臨被問粉絲提的問題,其中一個問題就是問知網能否看到他的論文,想向他深入學習一下。他的回答令人咋舌:「知網是什麼」。雖然事後翟天臨解釋自己是在開玩笑,但從他直播的反應和表現來看,不少網友已經對他的學歷產生質疑。
  • 愛說話的孩子成績一般,沉默的孩子學習都很好?真有一定道理
    為啥「愛說話的孩子成績一般,不愛吭聲的孩子學習都很好」?經過仔細分析,實際上是有一定道理的: 愛說話的孩子,社會性發展較好,但是專注力不如說話少的孩子 一個孩子的性格活潑,懂得如何察言觀色,人際關係良好,是社會性發展好的表現。因此,他很容易與周圍的孩子相處。