李白鬥酒詩百篇！
杜甫對於李白的飄逸與才氣，深有感觸，所以才能寫出如此貼切的詩句。李白好酒，其詩多在醉中所作，因此肆意汪洋，瀟灑不羈。雖然也有不少「大車揚飛塵，亭午暗阡陌」等諷刺抨擊時事的詩，但李白被後世所銘記，還是他的狂傲與豪放。
李白的狂放，是與生俱來的的自信，是睥睨詩壇的天縱之資，這不禁令我想起一句臺詞：非吾小天下，才高而已！後世有許許多多宗法李白的，模仿李白的，甚至認為自己可以匹敵李白的，但最終，也只有一個詩仙李白而已。
那麼，哪首詩才最能體現李白的狂放呢？「仰天大笑出門去，我輩豈是蓬蒿人」雖然有氣勢，但卻是因奉詔入京的事情開心，算不得最狂放；「安能摧眉折腰事權貴」是因被排擠後的吟嘯，雖有氣節，但依舊不能算得最狂放，我認為，李白最狂放的還當數《江上吟》，他載酒泛舟江上，不禁詩興大發，寫下此詩，一氣呵成，氣勢磅礴。
木蘭之枻沙棠舟，玉簫金管坐兩頭。美酒樽中置千斛，載妓隨波任去留。仙人有待乘黃鶴，海客無心隨白鷗。屈平辭賦懸日月，楚王臺榭空山丘。興酣落筆搖五嶽，詩成笑傲凌滄洲。功名富貴若長在，漢水亦應西北流。
這是一首七言歌行體，據說是李白自創的。木蘭、沙棠都是一種香木，枻就是船槳一類的工具，所以第一句的意思，便是形容船的名貴，富家公子，泛舟江上，也是風流瀟灑的。所以下一句則是娛樂方面，玉簫、金管則是指奏樂的歌妓。
名貴的船上放滿了美酒，載著彈奏樂器的歌妓，隨著江波漂流而去。美酒千斛，可以縱飲；佳人奏樂，可以抒懷，再有清風碧波，景色宜人，豈不快哉。短短的四句，李白便勾勒了一幅極為瀟灑的畫面。非是狂放不羈者，非是親身經歷者，是很難精煉且形象地描繪出這幅畫面的。
接下來兩句，是一聯極為飄逸自然的對仗句，描寫了自己的曠達。黃鶴樓傳說有仙人子安駕著黃鶴而過，又說費文禕乘黃鶴等仙，李白用此典，言仙人還需要等待黃鶴才能離去，但自己卻能隨心所欲，在水上遨遊，隨著白鷗。
這一聯的下半句是用《列子·黃帝篇》「海上之人有好漚鳥」的典故。其他詩人，為了體現自己不屑塵俗，往往會把自己比作仙人，但這種比喻，仍然是有形的、著相的，因為仙人也有仙人的不自在。李白只說自己是一個普通的「海客」，然心中無欲無求，自然是不羨仙，這才是最自由的形態。
正是想到了這一點，李白對塵世間的功名富貴看得極為淡漠，當年屈原只是楚王手下一個小臣，被排擠貶謫，在當時看來，屈原是失敗的，而楚王為一國之君，至高無上，屈原縱使懷才不遇也是無奈的，令人惋惜的。
不過，這只是一時的看法，如果將他們放入歷史長河當中，屈原的辭賦，永垂不朽，名流千古，而楚王，只是許許多多的楚國國君中的一位，他曾經擁有的江山與權勢，早已在時光中虛無。
接下來的這句，我認為，是這首詩最狂放的、也是李白最狂放的一句詩：我興致來了，落筆可令五嶽振搖，待到詩成，則無人能敵，足以笑傲天下。這種睥睨一切的氣勢，非內心無比自信狂放者，是無法從容地寫出來的，這種極具感情的迸發，也非那種裝腔作勢故作豪邁的詞句能比擬的。
最後一句，李白從反面表達了自己的思想，一切盡在不言中。《唐宋詩舉要》用了四個字來評價，正是我讀此詩的感受：淋漓酣恣！
這首詩在後世流傳並不過，課本和一些選本都沒有錄這首詩，據一些學者分析，應該是「載妓」之類的行為在如今太傷風化，並且這種心態不利於積極進取。但此詩是李白中年時期的大成之作，既能夠體現他的思想，又能體現他的詩作風格，極具代表性。