團中央中國預防青少年犯罪研究會常務理事、教授 張荊
【要點】2018年米脂三中殺人案和12歲少年弒母案提示我們：我國的未成年犯罪預防的社會防衛系統處於失靈狀態，應著手建立和完善二元社會防衛體系。若保持少年司法「一元化」體制，則需考慮隨著未成年人生理、心理變化及惡性犯罪案件增多，適度修改《刑法》、降低入刑年齡；或修改《刑訴法》，加入「依法對不負責任的未成年惡性犯罪者的強制治療、矯正的程序，要案還提示我們需完善網路遊戲的分級管理，加強精神醫學等對犯罪行為的研究。
趙澤偉的米脂三中殺人案和12歲少年吳某弒母案是2018年轟動全國的兩起要案。分析兩案的原因與共同點，警示我們的社會需進行適度的少年刑事司法的架構改革。
28歲的趙澤偉在網上購買了5把尖刀，並預先在米脂三中前踩點，於2018年4月27日下午學生放學之際對學生進行捅刺，造成21名學生死傷，其中9人死亡。犯罪者經一二審判決，9月27日被執行死刑。
犯罪學者研究案件，除了描述犯罪現象外，必須分析犯罪動機和原因。從警察的審訊筆錄看，犯罪人的犯罪動機是在米脂三中上學時曾遭校園欺凌，而且這種欺凌不是一般的欺凌，而是扒褲子、吃屎等極具侮辱性的欺凌行為。他向老師反映，老師不處理，家長拒接他退學的請求。此後趙澤偉日益消瘦，骨瘦如柴，醫院有診斷書為「抑鬱症」。警察筆錄上說：他未找到原來欺凌他的人。其實即使找到了，他也未必敢下手報復。從犯罪學的角度分析，孩提時代的凌辱，造成心理創傷並逐漸擰成「心結」，最終形成反社會人格，將報復對象泛化為母校的弱勢群體學生，最終釀成無差別殺人的行為。
第二個原因是「網癮」。村民說他上網「著魔」，自閉家中五年，整天坐在電腦前打遊戲。母親心疼他的身體，不給他繳上網續費，他絕食抗爭。他最喜歡玩的網路遊戲叫「吃雞」，或叫「絕地求生」，背景是100人空投跳傘至一個小島，赤手空拳尋找武器，車輛及物資，並在多種地形中展開戰鬥，殺到最後者為勝利者，遊戲中趙澤偉最愛選擇的地點是學校，這是否與他將網絡中的虛擬空間移至現實，並選擇米脂三中作為「戰鬥地點」有某種關聯呢？
此案小結：校園霸凌、抑鬱症、電腦遊戲。
第二個案件少年弒母案。起因於母親發現帶回來的香菸不翼而飛，知道被少年抽掉，氣憤地抄起皮帶抽打，兒子不服管教，拿起菜刀連砍母親20刀，致母親當場死亡。此案發生於2018年12月2日湖南省益陽市四湖山鎮。案件從兩個方面「引爆」輿論。一是12歲少年的「冷血」。弒母后異常鎮定，帶著弟弟在殺人現場睡覺，用死者手機給老師發簡訊請假，第二天外公登門詢問，謊稱母親外出。警察調查時強調「不是什麼大錯，我也沒殺別人，我殺了我的媽」等，舐犢之情如此冷漠令社會震驚！二是政府的束手無策引發輿論譁然。吳某因未滿14周歲，無法進入法律程序，24小時後被警察釋放。教育局、地方政府皆呈無奈狀，學校張羅組織專門老師為其補課，遭學生家長抗議，擔心自己的孩子在校生命安全受到威脅，輿論譁然殺人者為何不受懲罰？直到12月13日吳某的爺爺接受記者採訪時說：他將被送到長沙某收容所，接受為期三年的管束教育，輿論的斥責才得以平息。
分娩和血緣並不是母子之愛的本能，母子之愛也需要經常地互動，吳某的冷血與缺少親情互動有關。吳某出生6個月後父母便雙方到廣州打工，他一直由爺爺奶奶撫養。7歲那年遇到車禍，一輛麵包車正面撞到他頭部，頭頂骨開裂，腦震蕩、被鑑定為十級傷殘。即便這樣父母也沒回來看望他。第二年在與同學玩耍時又被推撞在牆上，頭部紅腫一個月。此後半夜經常獨自亂轉，大喊大叫，時哭時笑。他酷愛手機，喜歡嚼檳榔、逃學、打架，體育很好。
此案小結：家庭暴力、留守兒童、腦震蕩、手機遊戲。
這兩個案子結合起來分析，能給我們的社會三個方面警示：（1）社會防衛體系建設。趙澤偉案件告訴我們嚴重的校園霸凌對於未成年人的身心影響是深遠的，在一定條件下會轉變成為危險的反社會人格。近年來網上曝光的校園欺凌越來越多，而且手段非常惡劣，成人社會似乎束手無策。另外12歲少年弒母案，公安抓了放，不知如何處理，分流何處。說明在我國在少年司法制度中「社會防衛系統」缺位。有學者認為：中國的少年司法體系是「豬養大了再殺」刑事司法一元體制。我們必須研究這個大問題，在「一元體制」狀態下，能否考慮根據現在未成年人生理的早熟和心理的變化，以及惡性案件低齡的傾向性，適當修改《刑法》，降低入刑年齡，或修改《刑訴法》加入「依法對不負責任的未成年惡性犯罪者的強制治療、矯正的程序」，已解決兩案凸顯出的問題。或者吸取兩案的教訓，從現在開始就努力建立和完善現代的社會防衛系統，那就加大人力、物力和財力的投入。綜合考慮附條件不起訴、有犯罪傾向或嚴重不良行為的少年、14歲以前犯8種惡性犯罪的未成年人的分流處遇，依法進行場所收容、工讀學校教育、警察訓誡、社區矯正、社工及愛心家庭的撫養幫教等，社會防衛系統的建設需要國家、政府出手來做，建設成本很高。建設中還應當考慮節省司法成本和社會成本。
（2）網路遊戲管理。趙澤偉迷戀於「吃雞遊戲」和吳某迷戀手機遊戲等，此現象應該引起我們的高度關注。在日本的一個類似案例值得借鑑，2004年6月的一天，佐世保市市立大久保小學六年級女生課間用刀刺殺同班女生，致其死亡。加害者敘述說：昨晚看了偵探電視劇，想參考制定殺人方案，此案件震驚日本社會，案件的處理結果是加害少女通過法定程序被收容到國立兒童自立支援設施中，進行發展障礙診治。文化管理部門對電視劇作者提出作品內容的警示。在我國這兩個系統都缺失。
（3）加強精神和腦疾病與犯罪關係的研究。趙澤偉的「抑鬱症」、「網絡成癮症」，吳某兩次腦震蕩及半夜暴躁和嚎叫，與他們的殺人行為是否有關？刑法學界反對這些因素對定罪量刑的影響，這無關緊要，對於犯罪學者而言這些研究是犯罪學研究的根基。只可惜我國的犯罪學界掌握精神病學、腦醫學等學者鳳毛麟角，我們應當積極開拓這一研究領域，探索犯罪的規律。（團中央中國預防青少年犯罪研究會常務理事、教授：張荊）
(責編：張雨)
五部門聯合發文劍指環境犯罪：統一執法尺度 加大懲治力度 最高人民檢察院20日上午召開新聞發布會，發布《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部、生態環境部關於辦理環境汙染刑事案件有關問題座談會紀要》。《紀要》強調，各部門要堅持最嚴格的環保執法司法制度、最嚴密的環保法治理念，統一執法司法尺度，加大對環境汙染犯罪的懲治力度。【詳細】
有約必守 保護企業合法權益 因為政策變化、規劃調整等問題，一些地方政府在招商引資過程中出現違約毀約行為，民營企業合法權益受到影響。針對此類現象，最高人民法院發布了兩批典型案例，提供參考指引，發揮審判職能作用保護產權，社會反映很好。【詳細】