大連一男子竟利用職務便利，挪用資金三百多萬

2020-11-17 半島晨報

晨報訊（半島晨報、39度視頻記者 肖崟崟）被告人王某利用職務便利，多次挪用公司資金用於個人消費。今日，大連市西崗區人民法院對這起案件進行了公開審理。被告人王某因犯挪用資金罪，被判處有期徒刑三年二個月，退賠被害單位人民幣1957206.2元。

2016年6月至2017年9月期間，被告人王某利用其擔任北京某融資擔保有限公司大連分公司及大連某企業管理服務有限公司風控內勤的職務便利，在主辦贖證業務中多次挪用公司資金用於個人消費使用，挪用金額累計人民幣3149206.2元，後向公司還款合計人民幣1192000元，其中人民幣2597206.2元超過三個月未還，現仍有人民幣1957206.2元尚未返還。

大連市西崗區人民檢察院認為，被告人王某利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用，超過三個月，且數額較大不退還，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十二條之規定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以挪用資金罪追究其刑事責任。被告人王某犯罪以後尚未受到訊問、未被採取強制措施時，主動、直接向公安機關投案，如實供述自己的罪行，系自首，依據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、《最高人民法院關於處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條之規定，可以從輕處罰。

法院認為，被告人王某利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用，超過三個月，且數額較大不退還，其行為侵犯了公私財產的所有權，已構成挪用資金罪。公訴機關的量刑建議適當，應予採納。被告人王某的犯罪行為給被害單位造成的未追回的損失，依法應予以退賠。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十二條第一款、第六十四條、第六十七條第一款，《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第六條、第十一條，《最高人民法院關於處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條、第三條之規定，被告人王某犯挪用資金罪，判處有期徒刑三年二個月，退賠被害單位人民幣1957206.2元。


相關焦點

  • 利用職務之便挪用互助資金、放貸，甘肅一名村官被判刑
    被互助資金絆倒的村支書近日，甘南州碌曲縣紀委監委通報了一起扶貧領域違紀違法典型案例：索南道吉在擔任拉仁關鄉瑪日村黨支部書記期間，因嚴重違紀被開除黨籍，涉嫌職務違法和職務犯罪問題已被移送審查起訴。聽到消息的瑪日村牧民拍手叫好。瑪日村是一個以純畜牧業為主要收入的貧困村。
  • 【刑事法治•挪用資金罪】挪用資金罪，怎麼追溯和量刑？
    根據刑法第二百七十二條第一款，公司、企業或者其他單位的工作人員，利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數額較大、超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的，處三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本單位資金數額巨大的，或者數額較大不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑。
  • 一出納挪用公司資金賭博獲刑
    西寧一公司的出納玫紅（化名）沒有經受住金錢的誘惑，挪用公司的資金用於網絡賭博。近日，玫紅被判有期徒刑一年六個月。玫紅在青海某建設公司任出納時，利用管理、經手公司資金帳戶的便利，以網銀轉帳的方式，私自將公司帳戶中的100多萬元資金分多筆轉到自己的銀行帳戶，所得的資金全部用於網絡賭博，期間，她歸還公司資金30餘萬元。
  • 西寧一出納挪用公司資金被判刑
    青海新聞網·大美青海客戶端訊 天天與錢打交道，西寧一公司的出納玫紅沒有經受住誘惑，挪用公司的資金用於網絡賭博。玫紅在青海某建設公司任出納時，利用管理、經手公司資金帳戶的便利，以網銀轉帳的方式，私自將公司帳戶中的100多萬元資金分多筆轉到自己的銀行帳戶，所得資金用於網絡賭博。其間，她歸還公司資金30餘萬元。
  • 業委會警示：松江首例業委會成員職務侵佔、挪用資金案
    經偵接到業主報案，偵查發現業委會四名成員涉嫌職務侵佔、挪用資金，涉案金額高達500萬元！利用在業委會工作的職務之便，四人利用擔任業委會主任、副主任和委員職務的便利，先是假借親友之名低價承租公共部位，然後再高價轉租給他人從中獲利，並侵吞服務費、中介費等。9月1日，此案在松江區人民法院一審開庭。
  • 挪用資金37萬餘元！日前一男子被富縣警方刑拘
    近日，富縣公安局經偵大隊通過縝密偵查，成功破獲一起涉案37萬餘元的挪用資金案，目前，犯罪嫌疑人孔某某已被公安局依法刑事拘留。鑑於涉案公司多，涉案資金大，民警兵分兩路展開細緻深入的調查取證工作，經過10個日夜的努力，終於充分掌握孔某某的犯罪證據。隨後，民警傳喚孔某某接受調查，知道事情敗露，孔某某主動到公安機關投案自首，並對自己的犯罪事實供認不諱。
  • 挪用侵佔村集體資金,南通啟東一村經管員獲刑
    利用職務便利，江蘇啟東某村經管員挪用村集體資金，並單獨或夥同他人侵吞村集體資金。1 月 7 日，現代快報記者了解到，近日，啟東市人民法院對該起挪用資金罪、職務侵佔罪案作出一審判決，對徐某某處以有期徒刑九個月，緩刑一年。
  • 挪用公司資金、村委會集體資金等行為,構成犯罪嗎?
    挪用資金罪相關法條及司法解釋（一）刑法規定第二百七十二條第一款 公司、企業或者其他單位的工作人員，利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數額較大、超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，
  • 龍州一女子挪用公司資金140餘萬，獲刑三年零四個月
    近日，龍州縣人民檢察院提起公訴的農某某涉嫌挪用資金罪一案，在龍州縣人民法院公開審判，判處被告人農某某犯挪用資金罪，判處有期徒刑三年零四個月，追繳被告人農某某違法所得人民幣1381128.15元返還給被害單位。
  • 一出納挪用公司資金230萬用於賭博和融資被判刑
    正義網北海8月7日電(通訊員陳健 羅學新)包某珍,系廣西壯族自治區北海市某房地產代理有限公司的總出納,依公司安排,保管用於公司資金往來的銀行卡。2016年10月至2017年3月間,包某珍利用職務上的便利,分34次將上述銀行卡內的公司資金共230萬元轉帳至其名下的銀行卡,予以挪用。包某珍挪用公司資金用於網上賭博和融資。
  • 濰坊七中原副校長利用職務便利收受財物被通報
    近日，濰坊市紀委監委通報5起漠視侵害群眾利益典型問題，分別是：濰坊第七中學原黨委委員、副校長劉光彪利用職務便利收受財物問題。2009年至2016年，劉光彪在擔任濰坊第七中學校長助理、黨委委員、副校長期間，利用職務便利，在徵訂教輔材料、學生分班等方面為他人謀取利益，先後收受他人現金、購物卡等共計7.65萬元。2020年5月，劉光彪受到留黨察看二年、降低崗位等級處分，司法機關已依法作出處理。昌樂縣寶都街道經管站原總出納趙延玲挪用公款問題。
  • 本案是挪用公款罪還是挪用資金罪
    二、審判　　如皋市人民法院認為，被告人冒力利用職務上的便利，挪用資金歸個人使用，數額較大，超過三個月未還，其行為已觸犯刑律，構成挪用資金罪。鑑於被告人冒力挪用資金的行為發生在《中華人民共和國刑法》施行之前，應根據從舊兼從輕原則定罪處罰。
  • 法律風險防範單丨挪用資金罪 您單位的資金安全嗎？
    一、判決情況近日，由新昌縣檢察院依法提起公訴的被告人俞某涉嫌挪用資金罪一案，新昌縣法院作出判決：被告人俞某犯挪用資金罪，判處有期徒刑四年。二、基本案情2018年11月至2020年3月，被告人俞某利用出納的職務便利，多次擅自將公司資金共計人民幣1000餘萬元轉至其個人銀行帳戶，用於網絡賭博和個人投資。至案發，仍有人民幣468萬元未歸還。
  • 廣西一出納賭博輸錢挪用資金70多萬！
    他，一名普通的出納員，三十而立之年，正值意氣風發、青春大好的美好年華，出於貪心，把賭博當做掙快錢的渠道，卻因賭博輸錢，為「翻本」鋌而走險，竟挪用資金補「虧空」，結果栽了…基本案情：近日，平南縣人民檢察院依法對涉嫌挪用資金罪的犯罪嫌疑人林某釗批准逮捕
  • 他挪用資金後迎來的是挪位的人生
    「被告人尹某身為公司的工作人員，利用職務便利，挪用本單位資金歸個人使用，數額較大、超過三個月未還，其行為已構成挪用資金罪近日，蓮花縣法院對尹某挪用資金罪一案依法作出判決，判處尹某有期徒刑一年七個月，尹某違法所得人民幣125600元予以追繳。
  • 瘋狂挪用公司資金3100萬元，廣州黃埔警方破獲一起特大挪用資金、職務侵佔案
    【瘋狂挪用公司資金3100萬元，廣州黃埔警方破獲一起特大挪用資金、職務侵佔案】近日，@廣州黃埔公安 經縝密調查、走訪取證，偵破廣東某公司一宗長達8年、涉案金額高達3100萬元的挪用資金、職務侵佔案件，抓獲犯罪嫌疑人黃某（女，42歲）。
  • 挪用百萬集體資金，村委會黨委書記被判刑
    公訴機關指控：2014年5月至2019年7月，被告人張某某在擔任金橋公司法定代表人兼總經理期間，利用其全面負責金橋公司工作的職務便利，先後多次挪用金橋公司集體資金152.8萬元，用於償還個人債務，超過三個月未還。
  • 沉迷網絡博彩，挪用資金1400餘萬元！大理一公司出納被逮捕
    9月4日大理市人民檢察院公開了一份詹梅霞挪用資金案的起訴書因涉嫌挪用資金罪於2019年12月2日被大理市公安局刑事拘留，2020年1月6日經本院批准逮捕，次日大理市公安局執行逮捕。本案由雲南省大理白族自治州大理市公安局偵查終結，以被告人詹梅霞涉嫌挪用資金罪，於2020年2月18日向本院移送審查起訴。
  • 挪用資金四十萬 改頭換面也枉然
    四十歲的男子王某利用職務便利挪用公司資金40餘萬元拒不歸還，罪行敗露後選擇逃跑。四時許，一輛黑色轎車駛來，停車後下來一位戴金框眼鏡、脫髮光頭的男子，顧盼四周後匆匆走向商場，埋伏民警立即暗中仔細辨認，發現該男子相貌與嫌疑人差異較大，故未能確定其身份。但直覺提醒民警對此人不能放鬆警惕。民警滿腹狐疑，難道是王某為了逃避打擊對相貌進行了偽裝。
  • 平南一出納賭博輸錢挪用資金被批捕
    他，一名普通的出納員，三十而立之年，正值意氣風發、青春大好的美好年華，出於貪心，把賭博當做掙快錢的渠道，卻因賭博輸錢，為「翻本」鋌而走險，竟挪用資金補基本案情近日，平南縣人民檢察院依法對涉嫌挪用資金罪的犯罪嫌疑人林某釗批准逮捕