挪用資金四十萬 改頭換面也枉然

2020-09-22 運城市委政法委員會

四十歲的男子王某利用職務便利挪用公司資金40餘萬元拒不歸還，罪行敗露後選擇逃跑。自以為事情過去一年多時間無人追究，沒料到剛露面就被民警抓獲。

鎖定逃犯 機不可失

2020年9月15日下午三時許，運城市某商場停車場周圍，一張抓捕大網悄然打開。運城經濟技術開發區公安分局刑偵大隊民警正在對鎖定的逃犯王某實施抓捕。有說有笑的行人顯然絲毫沒有察覺出身邊緊張窒息的氣氛。犯罪嫌疑人王某潛逃一年多未歸案，警方數次組織抓捕未果。當日，根據情報研判，王某要去商場辦事。刑偵大隊高度重視，立即組織精兵強將，迅速趕到商場門前進行圍捕。四時許，一輛黑色轎車駛來，停車後下來一位戴金框眼鏡、脫髮光頭的男子，顧盼四周後匆匆走向商場，埋伏民警立即暗中仔細辨認，發現該男子相貌與嫌疑人差異較大，故未能確定其身份。但直覺提醒民警對此人不能放鬆警惕。民警滿腹狐疑，難道是王某為了逃避打擊對相貌進行了偽裝。

迷霧重重 千鈞一髮

幾分鐘後，該男子又返回，從車中取物品，隨後又站在車邊抽菸。一位民警靠近其佯裝借火抽菸，以便近距離觀察。民警記憶裡的嫌疑人王某一頭烏髮，也未戴眼鏡，四方大臉，皮膚粗糙，顯然與眼前這個光頭眼鏡、皮膚細膩男子判若兩人。站在男子不遠處的兩位民警萬分著急，滿頭是汗，因為要必須儘快確定該男子身份，否則戰機稍縱即逝。如果再次跟蹤，容易引起男子懷疑，對抓捕不利，甚至造成嫌疑人脫逃。決不能讓煮熟的「鴨子」飛了，一位民警靈機一動，撥打了王某手機號碼，正當該男子掏出手機接聽時，被幾位衝上來的民警撲倒在地。民警質問男子姓名後，確定此人正是苦苦找尋的嫌疑人王某。

心懷不軌 咎由自取

據犯罪嫌疑人王某交代，自己並未刻意偽裝，作案逃跑後惶惶不可終日，一年多時間東躲西藏，壓力重重，造成外貌有所改變，若不仔細辨別一定會被蒙蔽。經查，王某外帳較多，加上需要看病，經濟壓力很大。於是，在擔任某汽車銷售公司區域經理期間，見財起意，鋌而走險。利用公司管理漏洞，自己只上交少量訂車款後，將三輛新車出售後車款據為己有。案發後，公司多次向其催要車款，王某先是搪塞接著推辭最終消失，公司無奈選擇報案。王某後悔講到，自己沒錢還款，只有逃跑，自知最終一定會被抓獲，也想到過投案自首，但是害怕坐牢判刑承擔法律責任，索性一走了之，沒想到這麼快就被抓獲，自己應該投案自首爭取寬大處理。目前，此案正在進一步偵辦中。（李冠珍）


責任編輯：崔志攀

相關焦點

  • 【刑事法治•挪用資金罪】挪用資金罪，怎麼追溯和量刑？
    因此，在這種情況下，是否達到「數額較大」，就成為區分一般的挪用資金的違法違紀行為和挪用資金罪的重要標準之一。對於挪用資金罪中「數額較大、超過三個月未還的」這種情況而言，「超過三個月未還」就是構成挪用資金罪的必備要件。在這種情況下，挪用本單位資金是否超過三個月未還就成為區分一般的挪用本單位資金的違法違紀行為和挪用資金罪的界限的重要標準之一。
  • 【刑事法治•挪用資金罪】從資金風險角度把握挪用資金罪中的「營利活動」
    釐清上述行為類型的範圍和邊界，不能僅僅從字面含義著手，而要立足挪用資金罪所保護的法益來體系化認定。挪用資金罪屬於財產犯罪，其保護的法益首先是資金的佔有、使用和收益權。但並不是所有侵害資金佔有、使用和收益權的行為都應當以刑事手段來規範。為了與民事侵權相區分，只有那些可能會給資金帶來嚴重風險的挪用行為才應當以犯罪論處。
  • 本案是挪用公款罪還是挪用資金罪
    二、審判　　如皋市人民法院認為，被告人冒力利用職務上的便利，挪用資金歸個人使用，數額較大，超過三個月未還，其行為已觸犯刑律，構成挪用資金罪。鑑於被告人冒力挪用資金的行為發生在《中華人民共和國刑法》施行之前，應根據從舊兼從輕原則定罪處罰。
  • 【刑事法治•挪用資金罪】企業實際控制人「挪用資金」行為的法律認定
    摘 要：私營企業實際控制人擅自改變公司資金用途的行為不同於一般意義上的工作人員挪用資金、侵犯其他主體財產權的犯罪行為。挪用資金罪要求必須將資金用於個人目的或以個人的名義借貸給他人。私營企業實際控制人非個人目的挪用資金行為違反了《公司法》和現代公司治理原則，「挪用」行為無效並承擔相應的組織責任。
  • 挪用公司資金、村委會集體資金等行為,構成犯罪嗎?
    1997年修改刑法時，針對當時挪用資金中比較突出的情況，在規定『歸個人使用時』的同時，進一步明確了『借貸給他人』屬於挪用資金罪的一種表現形式。具體而言，10萬元以上為挪用資金「數額較大」，400萬元以上為挪用資金「數額巨大」，200萬元以上為挪用資金「數額較大不退還」；挪用資金進行非法活動的入罪數額標準為6萬元以上，200萬元以上為挪用資金進行非法活動「數額巨大」，100萬元以上為挪用資金進行非法活動「數額較大不退還」。
  • 瘋狂挪用公司資金3100萬元，廣州黃埔警方破獲一起特大挪用資金、職務侵佔案
    【瘋狂挪用公司資金3100萬元，廣州黃埔警方破獲一起特大挪用資金、職務侵佔案】近日，@廣州黃埔公安 經縝密調查、走訪取證，偵破廣東某公司一宗長達8年、涉案金額高達3100萬元的挪用資金、職務侵佔案件，抓獲犯罪嫌疑人黃某（女，42歲）。
  • 一出納挪用公司資金賭博獲刑
    西寧一公司的出納玫紅（化名）沒有經受住金錢的誘惑，挪用公司的資金用於網絡賭博。近日，玫紅被判有期徒刑一年六個月。玫紅在青海某建設公司任出納時，利用管理、經手公司資金帳戶的便利，以網銀轉帳的方式，私自將公司帳戶中的100多萬元資金分多筆轉到自己的銀行帳戶，所得的資金全部用於網絡賭博，期間，她歸還公司資金30餘萬元。
  • 西寧一出納挪用公司資金被判刑
    青海新聞網·大美青海客戶端訊 天天與錢打交道，西寧一公司的出納玫紅沒有經受住誘惑，挪用公司的資金用於網絡賭博。玫紅在青海某建設公司任出納時，利用管理、經手公司資金帳戶的便利，以網銀轉帳的方式，私自將公司帳戶中的100多萬元資金分多筆轉到自己的銀行帳戶，所得資金用於網絡賭博。其間，她歸還公司資金30餘萬元。
  • 唯一自然人股東挪用資金是否涉嫌犯罪
    龍江檢察 2020-09-18 09:01:42　　一人有限責任公司唯一自然人股東將公司資金挪去炒黃金期貨，致使公司無法支付40餘名客戶尾款2700餘萬元，該股東行為是否涉嫌挪用資金罪？　　法律適用有爭議，「檢答網」裡尋答案　　6月8日，宋某涉嫌挪用資金一案被移送至武漢市江漢區檢察院審查批捕。承辦檢察官胡繼宗詳細審查全部案卷材料並提審宋某後，發現了本案的關鍵所在：　　宋某承認，他挪用的錢都是公司回收客戶黃金原料賣給上遊公司的回款，即公司資金。
  • 法律風險防範單丨挪用資金罪 您單位的資金安全嗎？
    一、判決情況近日，由新昌縣檢察院依法提起公訴的被告人俞某涉嫌挪用資金罪一案，新昌縣法院作出判決：被告人俞某犯挪用資金罪，判處有期徒刑四年。，其行為已構成挪用資金罪，遂作出上述判決。三、法律風險防範1、什麼是挪用資金罪？
  • 「女財務」挪用資金十餘萬 難逃法網被查處
    東北網9月4日訊(賈洋 李子成 記者包海多)「女財務」挪用資金十餘萬，難逃法網被查處。8月21日，齊齊哈爾市龍江縣公安局經偵大隊接到齊齊哈爾市某物流有限公司負責人呂某報警，稱其公司出現了「內賊」，財務人員畢某利用職務之便挪用公司資金達十餘萬。接警後，經偵大隊大隊長陳曉新帶領民警迅速對案件展開調查取證工作。
  • 瀋陽兩名女財務，兩年挪用資金1100餘萬
    瀋陽警方近日破獲一起涉案金額達1100餘萬元的特大挪用資金案，抓獲犯罪嫌疑人2名，為企業挽回經濟損失200餘萬元。2020年7月1日，瀋陽某有限公司負責人到渾南分局經偵大隊報案稱：該公司財務人員楊某某（女，35歲）和姜某某（女，35歲）在兩年時間內，將公司對公帳戶內的529.49萬元資金私自以借款或匯款名義轉至其個人名下揮霍
  • 大連一男子竟利用職務便利，挪用資金三百多萬
    被告人王某因犯挪用資金罪，被判處有期徒刑三年二個月，退賠被害單位人民幣1957206.2元。 2016年6月至2017年9月期間，被告人王某利用其擔任北京某融資擔保有限公司大連分公司及大連某企業管理服務有限公司風控內勤的職務便利，在主辦贖證業務中多次挪用公司資金用於個人消費使用，挪用金額累計人民幣3149206.2元，後向公司還款合計人民幣1192000元，其中人民幣2597206.2元超過三個月未還，現仍有人民幣1957206.2元尚未返還。
  • 信託資金頻現挪用 亟待完善法規加強監管
    證券時報記者 劉雁 張偉霖  信託資金被挪用正成為信託行業的公開秘密。從中信信託與地產商舒斯貝爾之間的糾葛，到五礦信託被審計署曝光部分信託資金被融資方挪用，種種信託資金被挪用事件正進一步發酵，信託業潛藏的風險也正慢慢浮出水面。
  • 寶應縣某醫院院長涉嫌挪用資金罪 最終沒有被起訴
    原標題：寶應縣某醫院院長涉嫌挪用資金罪 最終沒有被起訴 中國江蘇網8月27日訊(通訊員 潘瑞鍇 記者 羅鵬) 8月24日，江蘇省寶應縣某司法機構，出具了《刑事申訴複查決定書》，最終認定：寶應縣中醫院院長李某某涉嫌挪用單位150萬資金一事，已構成挪用資金罪，但決定依舊不予起訴
  • 齊齊哈爾關注：「女財務」挪用資金十餘萬，難逃法網被查處
    近日，齊齊哈爾市龍江縣公安局經偵大隊縝密偵查、細緻工作，成功偵破一起挪用公司資金案。2020年8月21日經偵大隊接到齊齊哈爾市廣輝物流有限公司負責人呂某報警稱：其公司出現了「內賊」，財務人員畢某利用職務之便挪用公司資金達十餘萬。
  • 瀋陽兩名女財務，兩年挪用資金1100餘萬
    記者10月11日獲悉，瀋陽警方近日破獲一起涉案金額達1100餘萬元的特大挪用資金案，抓獲犯罪嫌疑人2名，為企業挽回經濟損失200餘萬元。2020年7月1日，瀋陽某有限公司負責人到渾南分局經偵大隊報案稱：該公司財務人員楊某某（女，35歲）和姜某某（女，35歲）在兩年時間內，將公司對公帳戶內的529.49萬元資金私自以借款或匯款名義轉至其個人名下揮霍
  • 挪用侵佔村集體資金,南通啟東一村經管員獲刑
    利用職務便利，江蘇啟東某村經管員挪用村集體資金，並單獨或夥同他人侵吞村集體資金。1 月 7 日，現代快報記者了解到，近日，啟東市人民法院對該起挪用資金罪、職務侵佔罪案作出一審判決，對徐某某處以有期徒刑九個月，緩刑一年。
  • 一出納挪用公司資金230萬用於賭博和融資被判刑
    正義網北海8月7日電(通訊員陳健 羅學新)包某珍,系廣西壯族自治區北海市某房地產代理有限公司的總出納,依公司安排,保管用於公司資金往來的銀行卡。2016年10月至2017年3月間,包某珍利用職務上的便利,分34次將上述銀行卡內的公司資金共230萬元轉帳至其名下的銀行卡,予以挪用。包某珍挪用公司資金用於網上賭博和融資。
  • 龍州一女子挪用公司資金140餘萬，獲刑三年零四個月
    近日，龍州縣人民檢察院提起公訴的農某某涉嫌挪用資金罪一案，在龍州縣人民法院公開審判，判處被告人農某某犯挪用資金罪，判處有期徒刑三年零四個月，追繳被告人農某某違法所得人民幣1381128.15元返還給被害單位。