【以案普法】李心草案宣判!

2020-09-21 新華區普法



2020年9月21日,昆明市盤龍區人民法院依法對被告人羅秉乾過失致人死亡罪、附帶民事訴訟原告人陳美蓮提起的附帶民事訴訟案進行一審公開宣判,以過失致人死亡罪判處被告人羅秉乾有期徒刑一年六個月,判令羅秉乾賠償附帶民事訴訟原告人陳美蓮經濟損失人民幣63257元。


昆明市盤龍區人民法院審理查明,2019年9月8日,被告人羅秉乾與任某燊、李心草、李某某昊聚會。羅秉乾在案發當晚多次提議在不同地點連續飲酒。在李心草出現走路搖晃、坐立不穩、情緒不安等一般醉酒狀況後,羅秉乾對李心草進行了勸慰和安撫,盡到了一定的照管、幫助義務。李心草在醉酒狀態後期的一個多小時內,異常狀況不斷加劇,陸續出現胡言亂語、亂砸亂打、往自己頭上潑水、以頭撞桌、用啤酒瓶蓋割腕、跨越江邊護欄等舉動,辨別和控制能力明顯下降。羅秉乾只是採取勸說等一般安撫行為,認為這樣即可避免危害後果發生,沒有採取相應的有效救助措施,而且為避免麻煩及承擔救助費用,未採納報警、送醫的合理建議,採用打耳光的粗暴方式為李心草醒酒,致使李心草情緒更加不穩,最終造成李心草翻越江邊護欄墜江溺亡的危害後果。另查明,因被害人李心草死亡造成其親屬喪葬費、交通費、誤工費等經濟損失。


昆明市盤龍區人民法院認為,公訴機關指控被告人羅秉乾犯過失致人死亡罪的犯罪事實清楚,證據確實、充分,指控罪名成立,應依法懲處。鑑於羅秉乾在共同飲酒過程中,對醉酒的被害人李心草實施了一定的照管、幫助行為,犯罪情節較輕。羅秉乾有自首情節,依法可以從輕處罰。羅秉乾自願認罪認罰,並籤署具結書,可以依法從寬處罰。公訴機關所提量刑建議適當,法院予以採納。附帶民事訴訟原告人訴請中符合相關法律規定的經濟損失予以支持。法院綜合考慮羅秉乾的犯罪事實、性質、情節、對社會的危害程度及認罪悔罪態度,依法作出上述判決。


被害人家屬、人大代表、政協委員、新聞記者及部分群眾旁聽了案件宣判。


來源:中央政法委長安劍


相關焦點

  • 李心草案宣判,我們除了緊盯公正外,還有什麼點需要關注?
    李心草案從案發到宣判均引來網友持續高度的關注,多次成為社會輿論的熱點。我們不禁要問,為什麼這樣一起案件會導致輿論的洶湧澎湃呢?李心草案中,涉及男女深夜飲酒,還喝了很多,男的還有俯身近距離接觸和扇耳光的不當行為,給人很多想像和解讀的空間。因此,宣判「反轉」後人們還是有很多的疑問。
  • 巡迴審理 以案釋法 餘慶一危險駕駛案是這樣宣判的......
    11月2日,縣人民法院到積善社區開展「明德遵法進農家」活動,在為社區居民普法的同時,通過現場巡迴審理被告人田某涉嫌危險駕駛罪一案,直觀的為大家上了一堂生動的法治課,切實增強了大家的法治意識。在活動現場,縣人民法院工作人員為社區居民發放了相關法治宣傳單,並由相關負責人結合實例為社區居民普法
  • 【以案普法】駕車超速別車潑咖啡案,被告人一審被判刑!
    21日上午,發生在北京某馬路的「駕車超速別車潑咖啡案」在北京市朝陽區人民法院一審公開開庭審理並當庭宣判,潑咖啡車主涉危險駕駛罪罪名成立,一審被判拘役3個月。被告人蘇某當庭表示認罪認罰。來源:中國普法
  • 李心草案宣判!
    2020年9月21日,昆明市盤龍區人民法院依法對被告人羅秉乾過失致人死亡罪、附帶民事訴訟原告人陳美蓮提起的附帶民事訴訟案進行一審公開宣判,以過失致人死亡罪判處被告人羅秉乾有期徒刑一年六個月,判令羅秉乾賠償附帶民事訴訟原告人陳美蓮經濟損失人民幣63257元。
  • 李心草案宣判
    2020年9月21日,昆明市盤龍區人民法院依法對被告人羅秉乾過失致人死亡罪、附帶民事訴訟原告人陳美蓮提起的附帶民事訴訟案進行一審公開宣判,以過失致人死亡罪判處被告人羅秉乾有期徒刑一年六個月,判令羅秉乾賠償附帶民事訴訟原告人陳美蓮經濟損失人民幣63257元。
  • 【以案普法】譚松韻母親被撞身亡案一審宣判,肇事司機獲刑六年!
    2020年9月19日(今天),敘永縣人民法院對本案進行一審公開開庭宣判。圖為宣判現場  【具有自首情節,但從嚴把握從輕尺度】  雖然馬明弘具有自首情節,但鑑於其肇事後逃逸,未履行保護現場、搶救傷者的法定義務,1月2日才到偵查機關投案,致使偵查機關不能檢測其肇事時的乙醇含量,到案後對有關細節的供述與客觀事實不符,悔罪態度較差,應從嚴把握從輕尺度;事故發生後,其未積極賠償受害人經濟損失、具有犯罪前科,應酌情從重處罰。
  • 當庭宣判+現場普法 旁聽幹部群眾鼓掌叫好
    10月20日16時30分左右,蚌埠中院一行政案件審理並當庭宣判後,審判長顧倩現場就案件情況向旁聽人員進行法律釋明,受邀旁聽的禹會區司法局組織的該區有關單位在市委黨校培訓的50餘名幹部、龍子湖各街道近20名幹部群眾,對蚌埠中院公開庭審並現場普法的形式抱以熱烈掌聲。
  • 安遠:「以案釋法」引領普法新時尚
    【「七五」普法系列】【今日頭條】安遠訊 李斌 歐陽佳 報導 「七五」普法以來,安遠縣認真貫徹「七五」普法規劃,以「法律六進」為平臺,創新普法舉措,用群眾「看得見,摸得著」的「以案釋法」普法形式,將具有典型教育意義、社會關注度高、與群眾關係密切的案件用來詮釋法律
  • 李心草案宣判
    2020年9月21日,昆明市盤龍區人民法院依法對被告人羅秉乾過失致人死亡罪、附帶民事訴訟原告人陳美蓮提起的附帶民事訴訟案進行一審公開宣判,以過失致人死亡罪判處被告人羅秉乾有期徒刑一年六個月,判令羅秉乾賠償附帶民事訴訟原告人陳美蓮經濟損失人民幣63257元。
  • 【普法課堂】2020年離婚協議範本!
    【普法課堂】2020年離婚協議範本!只有具備下面這四個條件人民法院才能受理你的訴訟案件原告必須是與該離婚案有直接利害關係的個人;有明確的被告;有具體的訴訟請求和事實、理由;民事訴訟屬於受訴人民法院管轄。
  • 謊報醫保報銷詐騙 西峽法院巡迴審理以案普法
    近年來,欺詐騙取醫保基金的行為多發頻發,為保護基金安全,普及法律知識,8月18日,西峽縣人民法院選取兩起詐騙醫療保險金案件到西峽縣五裡橋鎮北堂村開展巡迴審判,通過以案釋法形式開展普法宣傳教育最終,本案當庭宣判,判處被告人王某有期徒刑六個月,緩刑一年,並處罰金人民幣4000元;判處被告人萬某拘役三個月,緩刑六個月,並處罰金3000元。
  • 【以案普法】死刑!王平組織、領導黑社會性質組織案一審宣判
    9月28日,重慶市第五中級人民法院對王平組織、領導黑社會性質組織案一審公開宣判2001年王平潛逃國外,2018年9月11日,被抓獲到案。
  • 【普法】接受調解還是要求判決?聽聽法官怎麼說!
    【普法】接受調解還是要求判決?聽聽法官怎麼說!調解結案可以儘快地做到案結事了,相對於判決來說更有效率。2、調解有利於化解矛盾。與判決相比,調解的對抗氛圍更輕,不僅可以做到案結事了,還有利於「人和」。調解可以不局限於「本案訴請」,而裁判則必須認定事實並說明裁判理由。調解結案是在法院主持下,當事人互諒互讓、相互妥協的結果,調解書的履行率較高。
  • 李心草案宣判,南昌資深律師以案說法
    李心草墜江死亡案9月21日上午在雲南昆明依法公開宣判,雲南省昆明市盤龍區人民法院以過失致人死亡罪判處被告人羅秉乾有期徒刑一年六個月,判令羅秉乾賠償附帶民事訴訟原告人陳美蓮經濟損失人民幣63257元。2020年9月19日,昆明市盤龍區人民法院公開開庭,對昆明市盤龍區人民檢察院指控被告人羅秉乾犯過失致人死亡罪、附帶民事訴訟原告人陳美蓮提起的附帶民事訴訟案進行了審理。
  • 【金鄉每日一法• 2020第213期】以案普法 | 認識十餘天就赴約...
    【金鄉每日一法• 2020第213期】以案普法 | 認識十餘天就赴約 妙齡女孩命喪網友手中 2020-12-17 08:08 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 桂林24人黑社會性質組織案一審宣判
    2020年7月29日上午,廣西桂林市中級人民法院對被告人李興勇等24人組織、領導、參加黑社會性質組織一案進行一審公開宣判。天峨楊正業惡勢力團夥今日宣判2020年7月29日,廣西天峨縣人民法院對被告人楊正業、羅家勝、朱維飛、冷某慶犯強迫交易罪、非法採礦罪一案進行一審公開宣判。
  • 剛剛,宣判
    今天上午,李心草墜江死亡案在雲南昆明依法一審公開宣判,昆明市盤龍區人民法院以過失致人死亡罪判處被告人羅秉乾有期徒刑一年六個月被害人家屬、人大代表、政協委員、新聞記者及部分群眾旁聽了案件宣判。檢方回應李心草案為何不涉強制猥褻侮辱21日上午,李心草墜江死亡案在雲南昆明依法一審公開宣判,被告人羅秉乾以過失致人死亡罪被判處有期徒刑一年六個月。
  • 宜賓「7.02」非法捕撈水產品系列案首案宣判,5人獲刑
    12月24日上午翠屏區法院對備受關注的宜賓「7.02」非法捕撈水產品系列案件的第一起案件進行當庭宣判這是宜賓法院宣判的首例「增殖放流+以勞代償」刑事附帶民事公益訴訟環境資源案件。法院多次與檢察、農業農村、漁政等部門就漁業資源損害修復的評估及損害賠償方式進行磋商,在充分考量了生態資源保護與被告生存發展權利的基礎上,與翠屏區人民檢察院就該案刑事附帶民事公益訴訟賠償方案中的創新公益性勞務魚類保護宣傳方案達成了共識。
  • 「普法集錦」普法宣傳全覆蓋 法治意識入人心(第228期)
    齊齊哈爾為大力推進公安工作人員學法用法工作和公安機關「誰執法誰普法」責任制的落實,齊齊哈爾市公安局於12月10日-20日組織市直機關處室、支隊33家正科級及以下民警1285人參加學法用法網上考試。「庭審」中,「審判長」鎮定自若,「公訴人」條理清晰,「法警」一絲不苟,從書記員宣讀法庭規則到審判長宣布開庭,再到法庭調查、法庭辯論,最後到法庭宣判,每個環節全部依照真實的法律程序進行,整個庭審過程嚴謹、規範、流暢。以案釋法、以案析理,不僅讓學生們在模擬法庭中學習了有關禁毒的法律知識,了解了司法審判程序,同時也更深刻的認識到毒品的危害。