李心草案宣判

2020-09-21 中國日報

2020年9月21日，昆明市盤龍區人民法院依法對被告人羅秉乾過失致人死亡罪、附帶民事訴訟原告人陳美蓮提起的附帶民事訴訟案進行一審公開宣判，以過失致人死亡罪判處被告人羅秉乾有期徒刑一年六個月，判令羅秉乾賠償附帶民事訴訟原告人陳美蓮經濟損失人民幣63257元。

昆明市盤龍區人民法院審理查明，2019年9月8日，被告人羅秉乾與任某燊、李心草、李某某昊聚會。羅秉乾在案發當晚多次提議在不同地點連續飲酒。在李心草出現走路搖晃、坐立不穩、情緒不安等一般醉酒狀況後，羅秉乾對李心草進行了勸慰和安撫，盡到了一定的照管、幫助義務。李心草在醉酒狀態後期的一個多小時內，異常狀況不斷加劇，陸續出現胡言亂語、亂砸亂打、往自己頭上潑水、以頭撞桌、用啤酒瓶蓋割腕、跨越江邊護欄等舉動，辨別和控制能力明顯下降。羅秉乾只是採取勸說等一般安撫行為，認為這樣即可避免危害後果發生，沒有採取相應的有效救助措施，而且為避免麻煩及承擔救助費用，未採納報警、送醫的合理建議，採用打耳光的粗暴方式為李心草醒酒，致使李心草情緒更加不穩，最終造成李心草翻越江邊護欄墜江溺亡的危害後果。另查明，因被害人李心草死亡造成其親屬喪葬費、交通費、誤工費等經濟損失。

昆明市盤龍區人民法院認為，公訴機關指控被告人羅秉乾犯過失致人死亡罪的犯罪事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立，應依法懲處。鑑於羅秉乾在共同飲酒過程中，對醉酒的被害人李心草實施了一定的照管、幫助行為，犯罪情節較輕。羅秉乾有自首情節，依法可以從輕處罰。羅秉乾自願認罪認罰，並籤署具結書，可以依法從寬處罰。公訴機關所提量刑建議適當，法院予以採納。附帶民事訴訟原告人訴請中符合相關法律規定的經濟損失予以支持。法院綜合考慮羅秉乾的犯罪事實、性質、情節、對社會的危害程度及認罪悔罪態度，依法作出上述判決。

被害人家屬、人大代表、政協委員、新聞記者及部分群眾旁聽了案件宣判。

來源：人民日報客戶端

相關焦點

  • 李心草案宣判，我們除了緊盯公正外，還有什麼點需要關注？
    李心草案從案發到宣判均引來網友持續高度的關注，多次成為社會輿論的熱點。我們不禁要問，為什麼這樣一起案件會導致輿論的洶湧澎湃呢？李心草案中，涉及男女深夜飲酒，還喝了很多，男的還有俯身近距離接觸和扇耳光的不當行為，給人很多想像和解讀的空間。因此，宣判「反轉」後人們還是有很多的疑問。
  • 李心草案宣判！
    2020年9月21日，昆明市盤龍區人民法院依法對被告人羅秉乾過失致人死亡罪、附帶民事訴訟原告人陳美蓮提起的附帶民事訴訟案進行一審公開宣判，以過失致人死亡罪判處被告人羅秉乾有期徒刑一年六個月，判令羅秉乾賠償附帶民事訴訟原告人陳美蓮經濟損失人民幣63257元。
  • 李心草案宣判
    2020年9月21日，昆明市盤龍區人民法院依法對被告人羅秉乾過失致人死亡罪、附帶民事訴訟原告人陳美蓮提起的附帶民事訴訟案進行一審公開宣判，以過失致人死亡罪判處被告人羅秉乾有期徒刑一年六個月，判令羅秉乾賠償附帶民事訴訟原告人陳美蓮經濟損失人民幣63257元。
  • 【以案普法】李心草案宣判！
    2020年9月21日，昆明市盤龍區人民法院依法對被告人羅秉乾過失致人死亡罪、附帶民事訴訟原告人陳美蓮提起的附帶民事訴訟案進行一審公開宣判被害人家屬、人大代表、政協委員、新聞記者及部分群眾旁聽了案件宣判。
  • 剛剛，宣判
    今天上午，李心草墜江死亡案在雲南昆明依法一審公開宣判，昆明市盤龍區人民法院以過失致人死亡罪判處被告人羅秉乾有期徒刑一年六個月被害人家屬、人大代表、政協委員、新聞記者及部分群眾旁聽了案件宣判。檢方回應李心草案為何不涉強制猥褻侮辱21日上午，李心草墜江死亡案在雲南昆明依法一審公開宣判，被告人羅秉乾以過失致人死亡罪被判處有期徒刑一年六個月。
  • 因過失致人死亡，被告獲刑1年6個月，檢方回應李心草案為何不涉猥褻
    延伸閱讀：雲南昆明李心草案一審宣判，被告人被判處一年六個月2020年9月21日，昆明市盤龍區人民法院依法對被告人羅秉乾過失致人死亡罪、附帶民事訴訟原告人陳美蓮提起的附帶民事訴訟案進行一審公開宣判，以過失致人死亡罪判處被告人羅秉乾有期徒刑一年六個月，判令羅秉乾賠償附帶民事訴訟原告人陳美蓮經濟損失人民幣
  • 李心草案宣判！被告人獲刑一年六個月
    2020年9月21日，昆明市盤龍區人民法院依法對被告人羅秉乾過失致人死亡罪、附帶民事訴訟原告人陳美蓮提起的附帶民事訴訟案進行一審公開宣判被害人家屬、人大代表、政協委員、新聞記者及部分群眾旁聽了案件宣判
  • 檢方回應李心草案為何不涉強制猥褻侮辱
    原標題：檢方回應李心草案為何不涉強制猥褻侮辱來源：央視
  • 李心草案宣判，南昌資深律師以案說法
    李心草墜江死亡案9月21日上午在雲南昆明依法公開宣判，雲南省昆明市盤龍區人民法院以過失致人死亡罪判處被告人羅秉乾有期徒刑一年六個月，判令羅秉乾賠償附帶民事訴訟原告人陳美蓮經濟損失人民幣63257元。2020年9月19日，昆明市盤龍區人民法院公開開庭，對昆明市盤龍區人民檢察院指控被告人羅秉乾犯過失致人死亡罪、附帶民事訴訟原告人陳美蓮提起的附帶民事訴訟案進行了審理。
  • 李心草案宣判，結果為何讓很多人意難平？
    最終法院對被告人羅秉乾過失致人死亡案、附帶民事訴訟案進行一審公開宣判，以過失致人死亡罪判處被告人羅秉乾有期徒刑一年零六個月。
  • 李心草案宣判思考:辦案依據證據,不是文學創作
    9月21日上午，李心草墜江死亡案在雲南昆明依法公開宣判，昆明市盤龍區人民法院以過失致人死亡罪判處被告人羅秉乾有期徒刑一年六個月，判令羅秉乾賠償附帶民事訴訟原告人陳美蓮經濟損失人民幣63257元。至此，備受關注的雲南女大學生溺水身亡案終於告一段落，至少在法律意義上是這樣。
  • 李心草案宣判思考：辦案依據證據而不是依據文學創作
    9月21日上午，李心草墜江死亡案在雲南昆明依法公開宣判，昆明市盤龍區人民法院以過失致人死亡罪判處被告人羅秉乾有期徒刑一年六個月，判令羅秉乾賠償附帶民事訴訟原告人陳美蓮經濟損失人民幣63257元。至此，備受關注的雲南女大學生溺水身亡案終於告一段落，至少在法律意義上是這樣。
  • 李心草案宣判：羅秉乾和受害者溺亡之間存在因果關係
    「事情可以告一段落，但是所折射出的問題需要細細考量；透過現象看本質， 這裡是缺舟也渡人」2020年9月21日，「李心草溺亡」一案進行了宣判。被告人羅秉乾以過失致人死亡罪判處有期徒刑一年零六個月。
  • 李心草案公開宣判，羅某乾被判一年半，賠償六萬，你怎麼看？
    2020年9月19日，昆明市盤龍區人民法院公開開庭，對昆明市盤龍區人民檢察院指控被告人羅秉乾犯過失致人死亡罪、附帶民事訴訟原告人陳美蓮提起的附帶民事訴訟案進行了審李心草案全回顧：2019年9月9日凌晨，昆明理工大學二年級女學生李心草在昆明市盤龍區桃源街落水身亡；
  • 李心草案宣判羅秉乾過失致人死亡獲刑1年6個月
    李心草墜江死亡案今天上午在雲南昆明依法公開宣判，昆明市盤龍區人民法院以過失致人死亡罪判處被告人羅秉乾有期徒刑一年六個月，判令羅秉乾賠償附帶民事訴訟原告人陳美蓮經濟損失人民幣63257元。
  • 曲新久:李心草案中羅秉乾為何不宜認定「強制猥褻、侮辱罪」?
    曲新久教授認為李心草案主要涉及過失致人死亡之罪與非罪的定性，在訴與不訴以及是否判處刑罰方面司法官有一定的自由裁量空間。在此法律領域範圍內，人們應當尊重司法官根據具體案情所做出的法律決定。羅秉乾的行為為何不宜認定為「強制猥褻、侮辱罪」？強制猥褻、侮辱罪，是指違背他人意志，以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的行為。
  • 李心草案宣判結果已出，如何看待一審結果？我們大部分網友都不服
    備受關注的李心草墜江死亡案，今天上午在雲南昆明公開宣判；昆明市盤龍區人民法院以過失致人死亡罪，判處被告人羅秉乾有期徒刑一年六個月；判令羅秉乾賠償：附帶民事訴訟費、給原告人李心草母親陳美蓮經濟損失人民幣63257元；檢方同時認為，當天一同喝酒的李某昊和任夢燊，並沒有對李心草做出一些不適當的行為，而是對李心草採取了一定的照看和救助的行為，責任輕微不構成犯罪。
  • 李心草案一審宣判!法學專家專業解讀
    點擊藍字查看 李心草案回顧2020年9月21日，昆明市盤龍區人民法院依法對被告人羅秉乾過失致人死亡罪、附帶民事訴訟原告人陳美蓮提起的附帶民事訴訟案進行一審公開宣判，以過失致人死亡罪判處被告人羅秉乾有期徒刑一年六個月，判令羅秉乾賠償附帶民事訴訟原告人陳美蓮經濟損失人民幣
  • 李心草案宣判，李母表示將上訴，對羅秉乾「安撫、醒酒」的庭述提出質疑
    雲南大學生李心草醉酒之後的溺亡案迎來了一審判決，9月21日，昆明市盤龍區人民法院依法對被告人羅秉乾過失致人死亡罪、附帶民事訴訟原告人陳美蓮提起的附帶民事訴訟案進行一審公開宣判，以過失致人死亡罪判處被告人羅秉乾有期徒刑一年六個月，判令羅秉乾賠償附帶民事訴訟原告人陳美蓮經濟損失人民幣63257元。