《起跑線》講述了一個怎樣的故事？又指出了社會上哪些問題
這部影片中主人公夫婦的相處方式不同於以往看到的印度傳統夫妻，沒有男尊女卑，相反男主人公是一個很聽老婆話的好老公，整部影片圍繞主人公夫婦想把女兒送進優等學校展開，中間發生了一系列的感人故事，也很深刻的反應了印度問題，每次看印度電影都會有不一樣的感覺。不得不佩服印度人總是能拍出令人不僅又笑又哭，還讓人思考的電影，和友人在私立學校和公立學校存在的問題上，進行了一番討論，教育是一個社會發展的基礎和根本，當教育變成一筆生意，那是多麼可怕的事情。
我期待實現教育公平的那一天，寒門貴子不在成為公眾的焦點，而是一件再尋常不過的事情。即使是個人微小的抗爭，也會逐漸影響其他人，進而影響整個社會，心理上的貧窮才是真正的可怕，真正的快樂是發自內心的，而不是針對環境而裝出來的，這樣的人生也會活得很累，這部影片是在講教育、階層、現實，但也是人性，不論窮人和富人，都不應該剝奪別人的權利，如果你不適應社會的法則，你就只有承擔結果並坦然接受。女主從最開始要送女兒去最好的私立學校，到最後主動送女兒去公立學校。
從皮婭開始，應該會有更多的家庭願意把自己的孩子送去公立學校，慢慢地改變這個社會「潛規則」，讓每個孩子受教育的權利得到公平的對待。女主為了孩子能進好學校，和自己老公所做的一切的「努力」，都是可以理解的，無論是在電影中的印度，還是現實中的中國，可能在有孩子的家庭中都是深有體會的，我們能做的只是做好自己走的每一步，無愧於自己的內心，無論怎樣選擇，都勇敢地去接受這樣的結果，那就是最好的決定。又有一種三傻大鬧寶萊塢的感覺。
每個國家的影片都有地方特色，印度的地方特色更為鮮明。通過影片來反應印度的階層、生活。而這片子對教育深深地紕漏，力度是我國教育電影電視劇無法比擬的。片中反應的問題卻是我國也普遍存在的，不想去對教育做過多的評價，教育也不是一部電影能解決的問題，該私校還是私校，該學區房還是學區房，該手段還是手段，只是沒有影片中的手段過激罷了。不錯的電影，切入點很好，愛和分享，在貴族私立學校學不會，卻能在被真心相待的窮人區學會。
最震撼的，為了給拉吉女兒湊兩萬多的入學費，朋友竟不惜用自己的身體做賭注去碰瓷。印度有錢也不一定上得了貴族學校，而中國孩子的上學問題，是有房有錢就能輕易解決的，不知是幸事還是不幸，最大的淚點是窮人家的男孩沒有被錄取的一幕：小男孩：爸爸，對不起，父親:這不過是運氣。小男孩：那我是運氣不好的人，對嗎？父親：不，沒有錄取你，是學校運氣不好，你是最幸運的。媽媽愛孩子，無微不至，爸爸愛媽媽，溫柔疼愛。相信大部分孩子是幸福的，擁有善念真心、好的人品。
看到印度電影的崛起，一如既往的正能量，一如既往的貼近現實。雖然具有印度特色，但是部分內容卻貼近中國國情，為了孩子而拼命擠入與自己身份格格不入的上流社會，或偽造假證書想獲取貧困生資格，無論哪個國家的父母都為子女的就學擇校問題操碎了心。《起跑線》真的和中國很多家長很像了，為了孩子真的能付出很多東西，如果真的有這樣一個機會，我想很多家長都會做出裝窮人這個決定。一直以為希亞姆一家人是知道他們富人這個事實的，沒想到是真「蠢」，為了拉吉的女兒能上學，阻止別人偷，跳車訛人。
是校長，把教育做成了商業。最後那些認同的想鼓掌的家長都被制止下來，大家心知肚明，心照不宣。「我一直在努力做好一個爸爸做好一個老公，可是如果我做不好一個好人。」主旋律色彩有點濃，但是這是必然的結局。踮起腳尖融入看起來頂級的圈子，這個過程中伴隨虛偽焦慮不悅不適，還要放棄大部分自我，進到一個遭人睥睨的舊世界，卻能安然自在擁有珍貴的真善美，笑容歡樂唾手可得。