我們都知道，漢字是我們國家幾千年歷史文明傳承下來的載體，正是因為有了漢字，我們才看到了我們這個民族幾千年前的歷史文化記載，也正是因為有了文字，我們的文明才沒有像其他文明古國一樣因各種原因中斷了發展。雖然漢字如此重要，但在我國還有一段時期人們就漢字的存廢問題展開過激烈的討論。
其中讓我們想不到的是，文化鬥士魯迅竟然提倡廢除漢字，甚至一度說：漢字不滅，中華必亡。在我們的印象中，魯迅是一位純正的剛直的愛國主義者，他可以說是中國現代文學的創始者，他的筆鋒尖銳犀利，深刻地剖析了當時中國社會所面臨的種種問題和弊端。那麼為什麼魯迅這樣一位愛國主義者提倡廢除漢字呢，況且他也是靠吃漢字的飯碗生存的，怎麼會自己砸自己的飯碗呢？
其實魯迅並不是第一個提倡廢除漢字的人，早在5917年胡適從美國留學回來後，他就率先在當時影響力很大的《新青年雜誌》上發表了《新文學改良芻議》一文。在文章中胡適認為中國素有的文言文過於晦澀難懂，學習起來很不方便，尤其是當時中國的義務教育很不發達，文盲率很高，很多人都不認識字，更別提去理解文言文了，應當把文言文改成通俗易懂的白話文。
這篇文章出來後很快就引起了軒然大波，很多人都響應胡適的主張，甚至很多人更進一步，提出乾脆把漢字廢除，學習西方的英語或者拉丁語，用字母語言取代漢字，比如瞿秋白就主張使用拉丁化的文字。
實際上魯迅提出「漢字不滅中華必亡」的口號是有他的考慮的，他認為當時的中國之所以落後挨打，不僅僅是經濟軍事上落後於列強，最主要的是國人思想文華上的愚昧落後。要想讓中國富強起來，不再受列強的欺負，就必須首先從思想上改造中國人，而文字作為思想的傳播載體，也進入了魯迅的眼界。魯迅認為只有從漢字開刀，徹底改造中國人的思想，才有可能讓中國走上復興之路。
其實魯迅說那句話的本意並不是完全廢除漢字，而是要「取其精華去其糟粕」，有所保留地改造漢字，但是當時中國的客觀條件已經不允許緩慢地進行改革，如果再晚可能就要面臨亡國的危險了，畢竟當時日本德國等諸多列強已經對我們磨刀霍霍了。作為一名中國人，魯迅當然希望中國的漢字能永遠流傳下去，但是他更希望看到中國擺脫愚昧貧困走向富強，避免被列強吞併，避免華夏子孫亡國滅種的危險，所以兩權相害取其輕，魯迅才說被迫說「漢字不滅中華必亡」，選擇犧牲漢字來保住我們的國家。
雖然這一主張在現在看來太激進，但這也是先輩們在特殊的歷史環境下做出的寶貴探索，其初衷也是為了讓我們國家走上富強的道路。不過萬幸的是，建國後我們對漢字成功進行了簡化，至今再也沒有人提出過廢除漢字的說法了。