死亡並不是生物進化的必然選擇，生物進化是沒得選擇，而現今所有生物都恰好是「必死」的結局。以地球生命的構造和演化特點，未來出現「不死」生物的可能性也很低。
自然選擇並不會使生命特定地向某個方向進化，是由於基因變異的隨機性，而變異基因中只有部分可遺傳的變異才能遺傳給後代，並且使後代的適應性發生一定的變化。現代人類約6000種遺傳疾病，多多少少都是和基因或者染色體變異有關，都會影響人類個體在某些環境中的適應性。適應性的改變是生物不斷適應環境變化的基礎，自然選擇就是在已經存在的各種變異個體中選擇。
基於這樣的自然選擇進程，生物傾向於向適應性不斷變化的方向演化，這並不是一個確定的方向，適應性表現多種多樣，動物毛皮禦寒，人類卻可以生火，這種演化也使得生物種群能夠更長時間地存續。從這個角度看，若生物不再死亡，由於生物個體數量的不斷增加，種群內外生存競爭的壓力就越來越大，生物可能會傾向於不繁殖或者少繁殖的方向演化，那麼帶來的就是種群基因庫的相對穩定，結果就使得生物的適應性在突變的環境中下降，易造成滅亡的危機。
實際上以現有生物的構造而言，生物的基因不可能不變化，只要有生殖過程，基因是通過不斷改變來實現自己相對永久地存續。碳基構造的生物大分子也會在生命過程中不斷遭受損傷，終有一日一些關鍵的基因功能可能缺失，帶來的就是生物的死亡。儘管目前有些動物最高可以活300年左右，植物中最長壽的已經活了9500年左右（挪威科學家發現，幾株雲杉），基於生物生殖和生命構造的特點，尚不存在不死的生物，燈塔水母等物種的「返老還童」式的不死永生，也只是以往科學研究的不足，現代認為它們不過是通過水母型向水螅型的轉變實現生殖，並不能保證不死，也絕不是永生。基於地球生命構造的特點，未來自然環境中出現的可能性也比較低。大概只有人類有那麼一丁點可能，以技術手段彌補生物構造的天然不足，但這也絕不是現代人類可以做到的。
還是那句話，死亡不是生物進化的必然選擇，基因都希望自己能夠更長久地存續下去，生物種群傾向於向「永生」演化，但是碳基構造使得生物無法選擇進化的方向，使得地球生物個體都有必死的結局，環境變化使生物個體死完了，生物種群也就不存在後續的演化了。