定了!兩高一部首次明確「碰瓷」的法律適用及定罪量刑

2020-11-06 寧鄉司法行政

近年來,「碰瓷」現象時有發生,性質惡劣、手法隱蔽多樣,既嚴重危害公民人身、財產安全,也擾亂社會秩序。 10月14日,公安部召開新聞發布會,發布最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合印發的《關於依法辦理「碰瓷」違法犯罪案件的指導意見》(以下簡稱《指導意見》),首次明確界定何為「碰瓷」,還明確了「碰瓷」的法律適用及定罪量刑。

什麼是「碰瓷」?

此次出臺的《指導意見》第一次對「碰瓷」行為作出了準確界定:「碰瓷」是指行為人通過故意製造或者編造其被害假象,採取詐騙、敲詐勒索等方式非法索取財物的行為。

常見「碰瓷」手段有哪些?

日常生活中,我們最常聽說的就是故意製造交通事故,利用被害人違反道路通行規定或者酒後駕駛、無證駕駛、機動車手續不全等違法違規行為,通過被害人害怕被查處的心理來實施「碰瓷」。

  • 伺機「追尾」索賠6萬

事發日凌晨,一輛紅色小轎車正以很慢的速度通過路口,後車想要超越時,紅色小轎車突然剎車,於是發生追尾,紅車司機向後車索要6萬元賠償。警方調查發現,紅車早就等在事發路段,伺機製造事故。涉案人員因涉嫌敲詐勒索罪被警方刑拘。

  • 彈射異物 製造「碰擦」

2019年10月,江蘇的崔先生開車途徑瀋海高速時與一輛白色轎車發生意外。但畫面顯示,白色轎車早就瞄上了崔先生的車,跟隨一段路後,後排降下車窗使用彈弓向崔先生的車彈射橄欖,發出聲響,崔先生誤以為發生碰擦。就在崔先生下車查看之際,白車司機趁崔先生不注意,在崔先生的車輛上用工具摩擦出一些痕跡。

經過偵查,警方在江蘇、湖南等地成功抓獲8名犯罪嫌疑人,8人分屬兩個詐騙團夥,總共作案130餘起。

  • 多次連人帶椅「摔倒」 均私了解決

在廣西柳州,一名推著輪椅的男子沿著斑馬線走到馬路中間,當一輛黑色小車經過時,男子連人帶椅「摔倒」在地。調查發現,這名男子已經在柳州多次上演「碰瓷秀」,均以私了解決。最後,「碰瓷」男子被警方處以15日行政拘留的處罰。

「碰瓷」的法律適用及定罪量刑

上面這些案例還屬於一般的」碰瓷「行為,其實很多」碰瓷「行為還會滋生其他的違法犯罪。比如在「碰瓷」行為被識破後,有的會直接對被害人實施搶劫、搶奪、故意傷害等違法犯罪活動等。

此次《指導意見》就對實施「碰瓷」構成的犯罪進行了梳理,並分類予以明確。常見情形分為兩類:

  • 詐騙類。製造假象,採取欺騙、蒙蔽手段誘使被害人上當,從而獲取財物。其突出特點是「騙」,主要涉及詐騙罪、保險詐騙罪、虛假訴訟罪
  • 敲詐勒索類。不僅製造假象,而且對被害人或其近親屬以實施輕微暴力、軟暴力或者以揭露其違法違規行為、隱私、揚言侵害相要挾,從而獲取財物。其突出特點是「敲詐」,主要涉及敲詐勒索罪

其他與「碰瓷」相關的犯罪行為

  • 實施「碰瓷」,捏造人身、財產權益受到侵害的事實,虛構民事糾紛,提起民事訴訟,符合刑法第三百零七條之一規定的,以虛假訴訟罪定罪處罰;同時構成其他犯罪的,依照處罰較重的規定定罪從重處罰。
  • 實施「碰瓷」,當場使用暴力、脅迫或者其他方法,當場劫取他人財物,符合刑法第二百六十三條規定的,以搶劫罪定罪處罰。
  • 實施「碰瓷」,採取轉移注意力、趁人不備等方式,竊取、奪取他人財物,符合刑法第二百六十四條、第二百六十七條規定的,分別以盜竊罪、搶奪罪定罪處罰。
  • 《指導意見》還對「碰瓷」案件中共同犯罪、黑惡勢力犯罪的認定和從嚴從重懲處予以明確,規定對於符合黑惡勢力認定標準的,應當按照黑社會性質組織、惡勢力或者惡勢力犯罪集團偵查、起訴、審判。

實施「碰瓷」,尚不構成犯罪,但構成違反治安管理行為的,依法給予治安管理處罰,從而實現行政執法與刑事司法有效銜接。

來源:新聞聯播、紅星雲

相關焦點

  • 法律首次明確定義「碰瓷」,定罪量刑也說清楚了
    》,進一步明確了懲治「碰瓷」違法犯罪行為的法律適用,公檢法部門間的分工配合,以及定罪量刑等問題。在《指導意見》中,首次對「碰瓷」予以明確定義:指行為人通過故意製造或者編造其被害假象,採取詐騙、敲詐勒索等方式非法索取財物的行為。公安部法制局局長孫茂利表示,實踐中「碰瓷」手法多樣,涉及刑法中的多個罪名,在一些案件的定性處理上,各地各部門對法律的理解不同,容易造成分歧。
  • 「兩高一部」明確懲治「碰瓷」違法犯罪行為的法律適用 分工配合依法嚴懲「碰瓷」犯罪
    但究竟什麼才是「碰瓷」,在法律上並沒有明確的定義。近日,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合印發《關於依法辦理「碰瓷」違法犯罪案件的指導意見》(以下簡稱《指導意見》),首次對「碰瓷」行為作出界定。有專家告訴《法治日報》記者,性質惡劣、手法隱蔽多樣的「碰瓷」,既危害公民人身、財產安全,也嚴重擾亂社會秩序,是司法機關打擊的重點之一。
  • 「碰瓷」的有治了!「兩高一部」首次對「碰瓷」作出明確界定
    會上介紹,近年來,「碰瓷」現象時有發生,性質惡劣、手法隱蔽多樣,既嚴重危害公民人身、財產安全,也擾亂社會秩序。公安部積極會同最高人民法院、最高人民檢察院在充分調研的基礎上,共同研究制定,近日以「兩高一部」名義聯合印發了《指導意見》。《指導意見》包括哪些主要內容?
  • 兩高一部出手,「碰瓷」黨,看招
    10月14日,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合發布《關於依法辦理「碰瓷」違法犯罪案件的指導意見》(簡稱《意見》)。《意見》明確了懲治「碰瓷」違法犯罪行為的法律適用、公檢法部門間的分工配合和定罪量刑等問題,為打擊「碰瓷」違法犯罪活動提供了可操作性的規矩規範。
  • 「兩高一部」聯合印發辦理「碰瓷」違法犯罪案件指導意見
    澎湃新聞(www.thepaper.cn)從發布會上獲悉,近日「兩高一部」聯合印發的《指導意見》進一步明確了懲治「碰瓷」違法犯罪行為的法律適用,公檢法部門間的分工配合,以及定罪量刑等問題。主要包括:一是規定了對「碰瓷」違法犯罪活動的定性處理。《指導意見》在對以往辦案實踐總結的基礎上,既規定了通過「碰瓷」實施詐騙、敲詐勒索等常見犯罪行為的定性處理,又明確了實施「碰瓷」所衍生犯罪行為的定性處理。包括在實施「碰瓷」行為時,實施的搶劫、搶奪、盜竊、故意毀壞財物、非法拘禁、非法搜查等行為的定性處罰。同時,還對「碰瓷」行為侵犯他人人身安全等情形明確了法律定性。
  • 兩高一部對碰瓷作出明確界定,將聯合懲治該類違法犯罪
    發布會介紹,公安部積極會同最高人民法院、最高人民檢察院在充分調研的基礎上,共同研究制定,近日以「兩高一部」名義聯合印發了《指導意見》。《指導意見》進一步明確了懲治「碰瓷」違法犯罪行為的法律適用,公檢法部門間的分工配合,以及定罪量刑等問題,突出了針對性和操作性。
  • 兩高一部首次準確界定碰瓷
    公安部積極會同最高人民法院、最高人民檢察院在充分調研的基礎上,共同研究制定,近日以「兩高一部」名義聯合印發了《指導意見》。《指導意見》進一步明確了懲治「碰瓷」違法犯罪行為的法律適用,公檢法部門間的分工配合,以及定罪量刑等問題,突出了針對性和操作性,體現了公檢法機關對「碰瓷」違法犯罪行為依法嚴厲懲治、絕不姑息的決心和態度。
  • 我國首次對「碰瓷」作出明確界定
    兩高一部聯合印發《指導意見》,首次對「碰瓷」行為作出準確界定:指行為人通過故意製造或者編造其被害假象,採取詐騙、敲詐勒索等方式非法索取財物的行為。《指導意見》明確了懲治「碰瓷」的法律適用及定罪量刑等問題。公安部法制局副局長李文勝介紹,《指導意見》對實施「碰瓷」構成的犯罪進行了梳理,分類予以明確。常見情形主要分為兩類:一類是詐騙類,一類是敲詐勒索類。
  • 首次!兩高一部對「碰瓷」作出明確界定(附全文)
    10月14日,公安部召開新聞發布會,通報最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合印發《關於依法辦理「碰瓷」違法犯罪案件的指導意見》(以下簡稱《指導意見》)的有關情況。《指導意見》進一步明確了懲治「碰瓷」違法犯罪行為的法律適用,公檢法部門間的分工配合,以及定罪量刑等問題,突出了針對性和操作性,體現了公檢法機關對「碰瓷」違法犯罪行為依法嚴厲懲治、絕不姑息的決心和態度。
  • 專治「碰瓷」!兩高一部出手了!「碰瓷」認定+罪名+量刑的指導意見(全文)
    《指導意見》進一步明確了懲治「碰瓷」違法犯罪行為的法律適用,公檢法部門間的分工配合,以及定罪量刑等問題,突出了針對性和操作性,體現了公檢法機關對「碰瓷」違法犯罪行為依法嚴厲懲治、絕不姑息的決心和態度。據公安部法制局局長孫茂利介紹,《指導意見》主要規定了「碰瓷」行為的定性處理、公檢法辦案部門分工配合、加強宣傳教育等內容。
  • 「兩高一部」出手,國家首次明確定義!顫抖吧「碰瓷」的人
    公檢法機關將「碰瓷」違法犯罪作為打擊重點之一。公安部積極會同最高法院、最高檢聯合印發《指導意見》,進一步明確了懲治「碰瓷」違法犯罪行為的法律適用,公檢法部門間的分工配合,以及定罪量刑等問題,突出了針對性和操作性。
  • 專治「碰瓷」!兩高一部出手了!「碰瓷」認定+罪名+量刑的指導意見(全文)​
    《指導意見》進一步明確了懲治「碰瓷」違法犯罪行為的法律適用,公檢法部門間的分工配合,以及定罪量刑等問題,突出了針對性和操作性,體現了公檢法機關對「碰瓷」違法犯罪行為依法嚴厲懲治、絕不姑息的決心和態度。包括在實施「碰瓷」行為時,實施的搶劫、搶奪、盜竊、故意毀壞財物、非法拘禁、非法搜查等行為的定性處罰。同時,還對「碰瓷」行為侵犯他人人身安全等情形明確了法律定性。如實施「碰瓷」故意或過失造成他人傷亡的,應分別視情以故意殺人罪、故意傷害罪、過失致人死亡罪、過失致人重傷罪定罪處罰。
  • 「碰瓷」咋處理?「兩高一部」首次明確
    發布會指出,「碰瓷」是群眾對這一類社會醜惡現象約定俗成的用語,以往由於沒有明確定義,造成法律界限不明確。為解決這個問題,經調研後,在《指導意見》中對「碰瓷」進行了定義:指行為人通過故意製造或者編造其被害假象,採取詐騙、敲詐勒索等方式非法索取財物的行為。這是第一次對「碰瓷」行為作出準確界定,為司法實踐提供了指引。
  • 【關注】專治「碰瓷」!兩高一部出手了!「碰瓷」認定+罪名+量刑的指導意見(全文)​
    《指導意見》進一步明確了懲治「碰瓷」違法犯罪行為的法律適用,公檢法部門間的分工配合,以及定罪量刑等問題,突出了針對性和操作性,體現了公檢法機關對「碰瓷」違法犯罪行為依法嚴厲懲治、絕不姑息的決心和態度。包括在實施「碰瓷」行為時,實施的搶劫、搶奪、盜竊、故意毀壞財物、非法拘禁、非法搜查等行為的定性處罰。同時,還對「碰瓷」行為侵犯他人人身安全等情形明確了法律定性。如實施「碰瓷」故意或過失造成他人傷亡的,應分別視情以故意殺人罪、故意傷害罪、過失致人死亡罪、過失致人重傷罪定罪處罰。
  • 我國首次明確界定碰瓷 多次碰瓷屢教不改者依法嚴懲
    公安部法制局局長孫茂利介紹,《指導意見》在對以往辦案實踐總結的基礎上,既規定了通過「碰瓷」實施詐騙、敲詐勒索等常見犯罪行為的定性處理,又明確了實施「碰瓷」所衍生犯罪行為的定性處理。卓緯律師事務所合伙人孫志峰告訴記者:「碰瓷屬於社會的一項頑疾,兩高一部通過指導意見對不同性質的碰瓷行為進行了明確的界定,這應該是首次專項對不同性質碰瓷行為進行有效區分和定性,對於各地統一司法尺度有較為積極的作用。
  • 還敢「碰瓷」?!兩高一部的明確界定來了
    為此,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部近日聯合印發了《關於依法辦理「碰瓷」違法犯罪案件的指導意見》,進一步明確了懲治「碰瓷」違法犯罪行為的法律適用,公檢法部門間的分工配合,以及定罪量刑等問題。《指導意見》既規定了通過「碰瓷」實施詐騙、敲詐勒索等常見犯罪行為的定性處理,又明確了實施「碰瓷」所衍生犯罪行為的定性處理。
  • 資訊|想「碰瓷」?沒門!兩高一部出手嚴懲碰瓷行為
    文:懂車帝原創 邢秋鴻[懂車帝原創 行業] 10月14日,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合印發了《關於依法辦理「碰瓷」違法犯罪案件的指導意見》。進一步明確了懲治「碰瓷」違法犯罪行為的法律適用,公檢法部門間的分工配合,以及定罪量刑等問題,突出了針對性和操作性。
  • 我國首次對碰瓷作出明確界定
    10月14日,據最高人民法院網站消息,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合印發《關於依法辦理「碰瓷」違法犯罪案件的指導意見》,首次對「碰瓷」行為作出準確界定:指行為人通過故意製造或者編造其被害假象,採取詐騙、敲詐勒索等方式非法索取財物的行為。《指導意見》明確了懲治「碰瓷」的法律適用及定罪量刑等問題。
  • 碰瓷怎麼定罪,我國首次對碰瓷做出明確界定
    ,但對於這部分人的懲治卻沒有明確界定。10月14日, 兩高一部聯合印發《關於依法辦理「碰瓷」違法犯罪案件的指導意見》。首次對「碰瓷」行為作出準確界定:指行為人通過故意製造或者編造其被害假象,採取詐騙、敲詐勒索等方式非法索取財物的行為。《指導意見》明確了懲治「碰瓷」的法律適用及定罪量刑等問題。
  • 我國首次對碰瓷作出明確界定怎麼回事?具體是怎麼界定碰瓷的詳情介紹
    10月14日公安部新聞發布會在京召開,通報最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合印發《關於依法辦理「碰瓷」違法犯罪案件的指導意見》有關情況。發布會介紹,公安部積極會同最高人民法院、最高人民檢察院在充分調研的基礎上,共同研究制定,近日以「兩高一部」名義聯合印發了《指導意見》。