現行《企業破產法》解釋(三)

2020-09-25 紅色律師

最高人民法院關於適用《中華人民共和國企業破產法》若干問題的規定(三)

《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國企業破產法〉若干問題的規定(三)》已於2019年2月25日由最高人民法院審判委員會第1762次會議通過,現予公布,自2019年3月28日起施行。

最高人民法院

2019年3月27日

最高人民法院

關於適用《中華人民共和國企業破產法》

若干問題的規定(三)

(2019年2月25日最高人民法院審判委員會第1762次會議通過,自2019年3月28日起施行)

法釋〔2019〕3號

為正確適用《中華人民共和國企業破產法》,結合審判實踐,就人民法院審理企業破產案件中有關債權人權利行使等相關法律適用問題,制定本規定。

第一條人民法院裁定受理破產申請的,此前債務人尚未支付的公司強制清算費用、未終結的執行程序中產生的評估費、公告費、保管費等執行費用,可以參照企業破產法關於破產費用的規定,由債務人財產隨時清償。

此前債務人尚未支付的案件受理費、執行申請費,可以作為破產債權清償。

第二條破產申請受理後,經債權人會議決議通過,或者第一次債權人會議召開前經人民法院許可,管理人或者自行管理的債務人可以為債務人繼續營業而借款。提供借款的債權人主張參照企業破產法第四十二條第四項的規定優先於普通破產債權清償的,人民法院應予支持,但其主張優先於此前已就債務人特定財產享有擔保的債權清償的,人民法院不予支持。

管理人或者自行管理的債務人可以為前述借款設定抵押擔保,抵押物在破產申請受理前已為其他債權人設定抵押的,債權人主張按照物權法第一百九十九條規定的順序清償,人民法院應予支持。

第三條破產申請受理後,債務人欠繳款項產生的滯納金,包括債務人未履行生效法律文書應當加倍支付的遲延利息和勞動保險金的滯納金,債權人作為破產債權申報的,人民法院不予確認。

第四條保證人被裁定進入破產程序的,債權人有權申報其對保證人的保證債權。

主債務未到期的,保證債權在保證人破產申請受理時視為到期。一般保證的保證人主張行使先訴抗辯權的,人民法院不予支持,但債權人在一般保證人破產程序中的分配額應予提存,待一般保證人應承擔的保證責任確定後再按照破產清償比例予以分配。

保證人被確定應當承擔保證責任的,保證人的管理人可以就保證人實際承擔的清償額向主債務人或其他債務人行使求償權。

第五條債務人、保證人均被裁定進入破產程序的,債權人有權向債務人、保證人分別申報債權。

債權人向債務人、保證人均申報全部債權的,從一方破產程序中獲得清償後,其對另一方的債權額不作調整,但債權人的受償額不得超出其債權總額。保證人履行保證責任後不再享有求償權。

第六條管理人應當依照企業破產法第五十七條的規定對所申報的債權進行登記造冊,詳盡記載申報人的姓名、單位、代理人、申報債權額、擔保情況、證據、聯繫方式等事項,形成債權申報登記冊。

管理人應當依照企業破產法第五十七條的規定對債權的性質、數額、擔保財產、是否超過訴訟時效期間、是否超過強制執行期間等情況進行審查、編制債權表並提交債權人會議核查。

債權表、債權申報登記冊及債權申報材料在破產期間由管理人保管,債權人、債務人、債務人職工及其他利害關係人有權查閱。

第七條已經生效法律文書確定的債權,管理人應當予以確認。

管理人認為債權人據以申報債權的生效法律文書確定的債權錯誤,或者有證據證明債權人與債務人惡意通過訴訟、仲裁或者公證機關賦予強制執行力公證文書的形式虛構債權債務的,應當依法通過審判監督程序向作出該判決、裁定、調解書的人民法院或者上一級人民法院申請撤銷生效法律文書,或者向受理破產申請的人民法院申請撤銷或者不予執行仲裁裁決、不予執行公證債權文書後,重新確定債權。

第八條債務人、債權人對債權表記載的債權有異議的,應當說明理由和法律依據。經管理人解釋或調整後,異議人仍然不服的,或者管理人不予解釋或調整的,異議人應當在債權人會議核查結束後十五日內向人民法院提起債權確認的訴訟。當事人之間在破產申請受理前訂立有仲裁條款或仲裁協議的,應當向選定的仲裁機構申請確認債權債務關係。

第九條債務人對債權表記載的債權有異議向人民法院提起訴訟的,應將被異議債權人列為被告。債權人對債權表記載的他人債權有異議的,應將被異議債權人列為被告;債權人對債權表記載的本人債權有異議的,應將債務人列為被告。

對同一筆債權存在多個異議人,其他異議人申請參加訴訟的,應當列為共同原告。

第十條單個債權人有權查閱債務人財產狀況報告、債權人會議決議、債權人委員會決議、管理人監督報告等參與破產程序所必需的債務人財務和經營信息資料。管理人無正當理由不予提供的,債權人可以請求人民法院作出決定;人民法院應當在五日內作出決定。

上述信息資料涉及商業秘密的,債權人應當依法承擔保密義務或者籤署保密協議;涉及國家秘密的應當依照相關法律規定處理。

第十一條債權人會議的決議除現場表決外,可以由管理人事先將相關決議事項告知債權人,採取通信、網絡投票等非現場方式進行表決。採取非現場方式進行表決的,管理人應當在債權人會議召開後的三日內,以信函、電子郵件、公告等方式將表決結果告知參與表決的債權人。

根據企業破產法第八十二條規定,對重整計劃草案進行分組表決時,權益因重整計劃草案受到調整或者影響的債權人或者股東,有權參加表決;權益未受到調整或者影響的債權人或者股東,參照企業破產法第八十三條的規定,不參加重整計劃草案的表決。

第十二條債權人會議的決議具有以下情形之一,損害債權人利益,債權人申請撤銷的,人民法院應予支持:

(一)債權人會議的召開違反法定程序;

(二)債權人會議的表決違反法定程序;

(三)債權人會議的決議內容違法;

(四)債權人會議的決議超出債權人會議的職權範圍。

人民法院可以裁定撤銷全部或者部分事項決議,責令債權人會議依法重新作出決議。

債權人申請撤銷債權人會議決議的,應當提出書面申請。債權人會議採取通信、網絡投票等非現場方式進行表決的,債權人申請撤銷的期限自債權人收到通知之日起算。

第十三條債權人會議可以依照企業破產法第六十八條第一款第四項的規定,委託債權人委員會行使企業破產法第六十一條第一款第二、三、五項規定的債權人會議職權。債權人會議不得作出概括性授權,委託其行使債權人會議所有職權。

第十四條債權人委員會決定所議事項應獲得全體成員過半數通過,並作成議事記錄。債權人委員會成員對所議事項的決議有不同意見的,應當在記錄中載明。

債權人委員會行使職權應當接受債權人會議的監督,以適當的方式向債權人會議及時匯報工作,並接受人民法院的指導。

第十五條管理人處分企業破產法第六十九條規定的債務人重大財產的,應當事先製作財產管理或者變價方案並提交債權人會議進行表決,債權人會議表決未通過的,管理人不得處分。

管理人實施處分前,應當根據企業破產法第六十九條的規定,提前十日書面報告債權人委員會或者人民法院。債權人委員會可以依照企業破產法第六十八條第二款的規定,要求管理人對處分行為作出相應說明或者提供有關文件依據。

債權人委員會認為管理人實施的處分行為不符合債權人會議通過的財產管理或變價方案的,有權要求管理人糾正。管理人拒絕糾正的,債權人委員會可以請求人民法院作出決定。

人民法院認為管理人實施的處分行為不符合債權人會議通過的財產管理或變價方案的,應當責令管理人停止處分行為。管理人應當予以糾正,或者提交債權人會議重新表決通過後實施。

第十六條本規定自2019年3月28日起實施。

實施前本院發布的有關企業破產的司法解釋,與本規定相牴觸的,自本規定實施之日起不再適用。

相關焦點

  • 現行《企業破產法》解釋(一)
    《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國企業破產法〉若干問題的規定(一)》已於2011年8月29日由最高人民法院審判委員會第1527次會議通過,自2011年9月26日起施行。以下由法律快車小編為您介紹最高院企業破產法司法解釋(一)全文。
  • 現行《企業破產法》解釋(二)
    第十六條 債務人對債權人進行的以下個別清償,管理人依據企業破產法第三十二條的規定請求撤銷的,人民法院不予支持:(一)債務人為維繫基本生產需要而支付水費、電費等的;(二)債務人支付勞動報酬、人身損害賠償金的;(三)使債務人財產受益的其他個別清償。
  • 現行法律《企業破產法》
    中華人民共和國主席 胡錦濤 2006年8月27日 中華人民共和國企業破產法(2006年8月27日第十屆全國人民代表大會常務委員會第二十三次會議通過)目 錄第一章 總 則第二章 申請和受理第一節 申 請第二節 受 理第三章 管理人
  • 第四屆長白破產法論壇專題研討嘉賓觀點摘述(二)
    - 編者按 -9月25日,由最高人民法院第二巡迴法庭主辦、遼寧省高級人民法院和大連市中級人民法院承辦的第四屆長白破產法論壇在大連順利舉行。(以下內容根據現場發言記錄整理)▶第一議題:破產前沿與府院聯動(下)
  • 最高法判例:破產企業債權人提起行政訴訟的原告資格判定
    需要指出的是,根據《中華人民共和國企業破產法》的相關規定,破產企業應由管理人代表其參加訴訟,破產企業的債權人通過債權人會議和債權人委員會監督管理人的工作。)行政批覆一案,不服廣東省高級人民法院(2019)粵行終1173號行政裁定,向本院申請再審。
  • 最高法:廢止司法解釋103件 明確現行有效的司法解釋561件
    繼2011年司法解釋集中清理工作後,最高人民法院又一次全面清理司法解釋。經最高人民法院審判委員會第1768次會議審議通過,形成了《最高人民法院關於廢止部分司法解釋(第十三批)的決定》(以下簡稱《決定》),提出了廢止司法解釋103件。經過此次清理,明確現行有效的司法解釋561件。
  • 《民法典》關於保證擔保的新變化解析(三)
    有下列情形之一的,保證人不得行使前款規定的權利:(一)債務人住所變更,致使債權人要求其履行債務發生重大困難的;(二)人民法院受理債務人破產案件,中止執行程序的;(三)保證人以書面形式放棄前款規定的權利的。」
  • 破產清算|破產清算程序中清償順位的研究分析
    一現企業破產法的現狀與我國1986年12月2日頒布的《企業破產法(試行)》相比,現行企業破產法增加了許多新的制度。三相關規定清償順位對比分析(一)破產費用和共益債務與擔保權優先順位1企業破產法對二者均賦予優先權《企業破產法》規定,破產費用和共益債務由債務人財產隨時清償;擔保債權人對債務人特定財產享有優先受償的權利
  • 孫小莉:論我國企業破產簡易程序之構建
    然而,我國現行《中華人民共和國企業破產法》(以下簡稱企業破產法)規定的普通破產程序對於規模相對較小、債權債務關係相對簡單、案件複雜程度相對較低的中小企業的破產而言,過於繁瑣,缺失破產簡易程序設計,不能及時、有效地處理中小企業破產案件。審判實踐雖然進行了有益的破產簡易審理程序探索,但局限於現行破產制度,探索空間有限,制約了破產審判的效率。
  • 最高法發布司法解釋:民商事案件延期開庭不超過2次
    ——北京市地平線律所律師胡永平接受紅星新聞記者採訪時說最高法3月28日召開新聞發布會,公布了兩個優化營商環境的司法解釋,分別是《最高人民法院關於修改〈最高人民法院關於嚴格規範民商事案件延長審限和延期開庭問題的規定〉的決定》(以下簡稱《決定》)和《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國企業破產法〉若干問題的規定(三)》(以下簡稱《規定》)。
  • 企業破產:這五個稅收問題有了解決之道
    》(徵求意見稿),對企業破產涉及的主要稅收問題,包括發票供應、欠稅核銷、稅務註銷、納稅信用修復和企業所得稅處理提出解決之道。筆者認為,從其表述來看,至少傳達了三個信息:一是可以核銷的範圍,包括稅款本金、滯納金和罰款;二是辦理入庫手續時,按照法院裁定認可的分配方案執行;三是適用核銷的情形,仍然限於破產清算程序終結後註銷的情形,不包括破產重整與破產和解後企業仍然存續的情形,因此,按照重整計劃與和解協議未受償的稅收債權,不得核銷。
  • 第四屆長白破產法論壇專題研討嘉賓觀點摘述(一)
    - 編者按 -9月25日,由最高人民法院第二巡迴法庭主辦、遼寧省高級人民法院和大連市中級人民法院承辦的第四屆長白破產法論壇在大連順利舉行。論壇主題為「疫情背景下的企業重整拯救」,重點研討「府院聯動的經驗與借鑑」和「重整制度的應用與完善」兩個議題。本屆論壇專家學者、實務達人濟濟一堂,交流中碰撞出思想火花。小編在此擷取嘉賓發言精華,摘選觀點精要,分期編發,以饗讀者。
  • 承租人破產時的融資租賃合同處理規則|破產池語
    我國於1999年頒布的《中華人民共和國合同法》(下稱《合同法》)和2014年出臺的《最高人民法院關於審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》(法釋〔2014〕3號,下稱《融資租賃司法解釋》)構成現階段關於融資租賃的主要法律規範。
  • 【3月1日實施】企業破產程序中稅務機關如何申報稅收債權?
    三、關於非正常戶的認定與解除(一)已辦理稅務登記的納稅人未按照規定的期限進行納稅申報,稅務機關依法責令其限期改正。納稅人逾期不改正的,稅務機關可以按照《中華人民共和國稅收徵收管理法》(以下簡稱稅收徵管法)第七十二條規定處理。
  • 公司企業經營治理法律風險指南(法院版)
    為深入貫徹新發展理念、服務保障廣西高水平開放和經濟高質量發展,近日廣西省高級人民法院(下稱廣西高院)民二庭課題組(高院重點課題「關於加強民營企業產權司法保護的研究」)制定下發了《公司企業經營治理法律風險指南》,並由廣西轄區內各中基層法院根據自身涉企案件的受理情況以及司法服務企業的工作情況,將以風險指南、風險提示書、白皮書等形式面向轄區企業或相關部門適時發布。
  • 幫助「誠信而不幸」的債務人,深圳率先試點個人破產制度,破產後不用還債了嗎?
    新京報訊(記者 王俊)今天(11月9日),最高法印發《關於支持和保障深圳建設中國特色社會主義先行示範區的意見》,要求深圳率先試行自然人破產制度,建立自然人破產制度司法實施協調保障機制。什麼是個人破產制度?個人破產後是否就不用還債了?如何區別惡意逃債?深圳率先試行個人破產制度有何意義?「建立個人破產制度能夠更好地按照法律思維幫助那些『誠信而不幸』的債務人。」
  • 被掛靠企業進入破產程序後,實際施工人如何維權|訴訟指引
    (三)鹽城二建作為本案中的第三人,並不適用《企業破產法》第二十一條關於「人民法院受理破產申請後,有關債務人的民事訴訟,只能向受理破產申請的人民法院提起」的規定。①根據《最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》(一)和(二)的相關規定,發包人在欠付建設工程價款範圍內對實際施工人承擔責任,案涉工程已竣工驗收完畢,李某某作為實際施工人有理由向發包方索要其欠付的約3000萬元工程款。
  • 【域外】國際破產協會報告:跨境破產與瑞士新破產重整法
    該修正案不僅將推動瑞士法院對外國破產程序的承認,也將促進各法院和其他主管單位在該領域的合作。曾經那些阻礙或者推遲瑞士承認外國破產的制度,比如,在承認外國破產程序方面的嚴格要求,特別是互惠原則和強制附帶訴訟(the mandatory ancillary bankruptcy proceedings)等已經被修正案取消;在國外主要利益中心地(COMI)啟動的破產程序將在瑞士得到承認。
  • ST公司破產重整卡殼倒逼司法解釋「清障」
    重整計劃主要內容如下:1)債務清償方案:公司擬對所有債權進行100%的清償,徹底解決公司的債務問題。2)重組方案:未來重組由股份轉讓、資產置換以及向特定對象發行股份購買資產三個部分組成,即公司現控股股東鹹陽國資委將其持有的鹹陽偏轉5402萬股股份轉讓予重組方或其一致行動人;上市公司置出除現金外的全部資產,同時以2.24元/股向陝西鍊石全體股東發行股票,收購其鍊石礦業100%股權。
  • 悅讀 | 比較法視角論家庭寵物在個人破產程序中的處置
    (一)自由財產的概念區別於「法人破產」,個人破產制度最突出的標誌為債務人為個人。在破產清算程序完成後,個人債務人不會像企業一樣因破產程序結束而終止。[7]在個人破產制度中,如何界定個人自由財產,是個人破產制度的關鍵。自由財產制度是生存權和發展權在破產法中的具體化。