匿名社交媒體的想法比以往任何時候都更強烈。然而，關於使用流行的匿名應用程式（如Whisper（2.5億用戶）和Reddit（3.3億用戶））的利弊存在爭議。
匿名社交媒體的好處
這些應用程式的支持者提供了他們認為該技術良好的幾個原因：
幫助有需要的人
根據經濟學家，Whisper的所有者Michael Heyward認為，由於用戶未被識別，陷入困境的個人可以通過Whisper等應用程式從非判斷性來源獲得幫助。另一個例子包括流行的應用程式AfterSchool，它專注於青少年。該應用程式允許青少年與他人自由地談論情感和日常生活問題。
保護用戶的數據
隨著2018年Cambridge Analytica醜聞以及Facebook用戶缺乏隱私的新意識，許多人都在尋求離開社交媒體平臺以避免安全問題。
鼓勵有意義的對話
同樣，支持者認為，有意義的對話可以將重要問題推到最前沿，因為一個人可以在不擔心反響的情況下發表評論。這些情況使舉報人能夠引起對可能被推到一邊的真正問題的關注。
突發新聞的來源
一些記者已經開始使用Whisper來報導科技行業， Whisper的目標之一是鼓勵用戶發布新聞並推廣大眾媒體。2017年，Whisper推出了一項新服務，可以自動從用戶的帖子中生成文章。令人驚訝的是，它很受歡迎 - 甚至新聞公司Tronc的作家都使用它。
產生無偏見的建議
很多人在Facebook上發布生活事件，與家人和朋友分享，比如即將到來的婚禮。然而，當他們感到不舒服與朋友分享個人信息時，其中一些人會轉向匿名網站尋求生活建議。
匿名社交媒體評論家
反對匿名評論概念的人將這些應用視為使網絡欺凌，誹謗和其他不太理想的行為長期存在的工具。批評者認為，如果消除社會規則的限制，居高臨下的言論和討厭的行為變得更加普遍。
毀滅生命的潛力
Netscape的聯合創始人馬克·安德森（Marc Andreessen）是匿名社交網站的主要評論家之一。他呼籲各種投資者和開發商向Whisper投入資金和努力，表達他的反對意見，並說人們需要決定這些系統是否「合乎道德和合法」。在他的Twitter對話中，他感嘆這些實驗中的許多都是「旨在鼓勵消極行為，將人們扯下來，並且讓同伴們傷心」。
謗和辱罵帖子
對匿名社交媒體最常見的批評之一是用戶可以輕鬆發布關於個人的誹謗言論。這經常使受害者處於不得不證明該陳述是錯誤的劣勢。如果施虐者是匿名的，那麼就會更難以阻止他們，儘管有些人已經成功地取消了他們的匿名性來推銷民事訴訟。
匿名暴力
除了網絡欺凌和濫用職位的擔憂之外，其中一些應用程式出現了更為嚴重的問題。例如，白人至上主義團體使用匿名社交媒體帳戶來加劇暴力，例如2017年夏洛茨維爾騷亂。已提起訴訟以揭露犯有暴力罪的人的身份。匿名社交媒體也可能導致跟蹤和謀殺，例如Nicole Madison Lovell。這名13歲的男子被她匿名交流的兩名18歲的男性殺害。
你有權匿名嗎？
雖然這場辯論有利有弊，但重要的是要認識到匿名是美國歷史的標誌。Common Sense在美國革命中發揮了至關重要的作用，由Thomas Paine匿名出版，而聯邦主義者論文則由James Madison，John Jay和Alexander Hamilton匿名撰寫。隨著社交媒體在日常生活中變得越來越大，這個問題很可能會繼續在網上和法庭上進行辯論。