毆打業主!強制收費!不讓回家!鎮江最差物業大比拼!

2020-12-19 鎮江生活

買房一陣子,物業卻是一輩子的事。

一個好的物業可以讓業主居住舒心,房價上漲更快。而一個壞的物業,卻能將業主的生活搞得亂七八糟。

近幾年來,關於物業維權的事件時有發生,涉及的問題更是各種各樣,讓業主操碎了心。

許多業主被逼無奈,只能選擇拒繳物業費。

然而就在近日,在南京江北新區管委會上出現的一則回復引發大家關注。其回復內容主要關於長期拒繳物業的業主進行徵信的問題,並重點提到:

相關部門正與徵信管理部門積極溝通,爭取在合法合理的前提下,把居民長期拒繳物業行為納入徵信系統。

看到這則回復,許多網友瞬間炸了,並且表示:長期拒繳物業行為納入徵信系統,那麼,長期不作為的物業為什麼不納入徵信系統?

01

的確,好的物業,帶給社區好的服務,從而促進業主繳納物業費,物業費用的繳納反向促進物業公司投入更多的人力物力提高社區管理水平。

反之,不好的物業在社區問題處理中得不到業主的認可,激化矛盾,自然收不齊物業費。

(資料來源:鎮江市住建局)

就在今年5月,歌手李榮浩更是發文吐槽,物業本來是為業主服務的,但是現在有些物業卻站在業主的對立面。工作不負責,對待業主的態度也極其惡劣。

你繳著物業費,卻像養著一群爺一樣,這錢任誰掏得都不快活。甚至發出靈魂拷問:物業這個機構到底是為了方便住戶,還是難為住戶?

02

今天,我們就來盤點一下鎮江的那些糟心物業(以下排名不分先後)。

比如陽光世紀花園(潤嘉物業)

小區管理稀疏,綠化帶雜草叢生,垃圾車直接停放在草坪上。為了逼業主交物業費,物業使盡渾身解數,半夜打騷擾電話、裝修車輛不讓進、搬家車輛不讓出等等手段,甚至有業主聲稱被物業打傷。

比如江山名洲(維科物業)

小區垃圾得不到及時清理,管理鬆懈,疫情期間被爆違規收取裝修押金。更為惡劣的是,此前,《看見大市口》曝光,江山名洲業委會主任帶頭想要換掉小區物業,竟被六七名小區物業工作人員打傷。

(截圖來源:鎮江民生頻道)

比如孔雀城(幸福基業物業)

小區門禁不嚴,車位管理混亂,電瓶車、汽車隨處停放,業主私改公共電路給電瓶車充電。

更為嚴重的是,此前,孔雀城的保安被爆出打小區業主,一度驚動學府路派出所介入調查。

(截圖來源:鎮江美食圈)

比如夢溪嘉苑(甌江物業)

小區違建泛濫,破牆開窗改車庫,陽光房比比皆是。電動車亂停亂放,業主私接電線給車充電。垃圾得不到及時清理,公共設施有待維護。

比如世紀名門(華科物業)

小區上有陽光房下有菜地,違建數不清,毀綠現象嚴重。景觀帶裡劃車位,基建、環境亟待維護。業主撕拉電線,電動車隨意停放。

比如亞東樸園上觀(亞東物業)

小區外牆磚脫落嚴重,道路破損、不平整。門禁形同虛設,電瓶車被偷、快遞丟失等現象頻頻發生。小區內毀綠現象非常嚴重,基礎設施也無人維護。電動車亂停亂放,更有甚者私接電線,存在安全隱患。

比如潤康城(華龍物業):

小區地下儲藏室、地下電瓶車充電處滲水無人管理,電動車頻頻被偷。門禁設置奇葩,陌生人可以隨意進出,業主不交物業費不準回家。 

比如畫意江南(華科物業):

小區毀綠現象嚴重,裝修垃圾遲遲得不到清理。還有網友爆料:畫意江南的物業經理在小區帶頭搞違建。

去年,丹徒區市場監管局連續接到20多起關於畫意江南物業的投訴,反映該小區物業強制收取業主2年公共物業服務費,涉嫌違規,性質惡劣!

(圖片來源:京江晚報)

比如金橋花園(南徐中天物業)

小區門禁形同虛設,電動車亂停亂放,高層樓前綠地損毀嚴重,電梯頻頻出現故障,小區違建成風。

比如如意江南(紫金物業)

電動車到處亂停,地下車庫陰暗溼滑,滲水相當嚴重,垃圾清運不及時,小區裡的水洗景觀也是乾涸破舊,電線裸露在外。

比如華都名城(常福物業)

小區車滿為患,肆意亂停,物業為擴建車位私自損毀綠化,業主曾因車位與保安大打出手。

比如學林雅郡(富佳物業)

小區房屋漏水、狗患鬧心、車輛亂停亂放已經是老生常談,如今違建問題也愈演愈烈。

還有一些物業甚至被官方通報批評:

比如翰林院(嘉源物業)

綠化破損嚴重;樓道內電瓶車亂停亂放;小區內流浪犬現象突出;地下車庫保潔不到位、小區內垃圾清理不到位;樓梯口存在飛線充電現象。

比如象山花園(南徐中天物業)

環境衛生保潔不到位;綠化破損嚴重;小區內車輛亂停亂放;垃圾清理不及時;電梯底坑雜物較多。

比如紅星桃花源(海通物業)

公共部位、綠化帶雜物堆放,綠化帶枯枝未清理、綠化帶內飼養牲畜、樓棟旁存在衛生死角、電梯門上小廣告未清理。

比如品尊世家(禾園物業)

綠化養護不到位;衛生保潔不到位;飛線充電現象嚴重;電動車亂停亂放;樓道內堆放雜物;電梯應急照明燈和緊急救援電話損壞。

比如富興國際半島(財富康盛物業)

小區內電動車亂停亂放,樓道內充電;建築垃圾臨時堆放點清理不及時;消防箱面板破損,安全出口指示燈損壞;樓梯間內存在堵塞現象。

比如江南世家紫雲苑(宏發物業)

小區監控設施部分損壞、攝像頭部分損壞;道路、樓道、停車場、綠地等公共區域雜物堆放現象嚴重;樓道內電瓶車亂停放,單元門私接電瓶車外接線充電現象嚴重,存在安全隱患。

你認為鎮江還有哪些物業不作為?想要吐槽,可以評論區留言告訴我們。

物業不作為,許多業主會考慮更換物業公司。

不過,換物業是一件非常麻煩的事,經常出現意見不統一、新老物業交接困難的問題,最後,大部分小區業主只能繼續忍受物業的不作為。

來源:大市口

相關焦點

  • 業主鏟綠停車 物業無證收費
    據江淮晨報報導,7月31日,合肥市民錢先生反映,瑤海區鳳陽東路花衝苑小區有業主將綠化區域改建成停車位,對此,同喜物業只收費不管理。另外,小區物業無證收費多年,小區衛生環境差,無人清掃和管理,希望相關部門督促其儘快整改。  7月31日下午,記者來到花衝苑小區,看到小區內有很多車子直接停在草坪上。小區草坪有的地方雜草叢生,有的地方已成「禿頭」。
  • 眾業主找物業協商問題,卻遭保安毆打,業主:這群人就是黑社會
    眾業主找物業協商問題,卻遭保安毆打,業主:這群人就是黑社會現在大家都會在城裡買房子,那麼在買完房子以後,就難免跟小區的物業跟保安打交道。當出現不合理現象的時候,業主就容易跟物業跟保安發生衝突。作為小區的物業,他們的主要職責就是應該維護小區的治安跟秩序,保證業主的基本權利和安全。但是現在有很多小區的物業跟業主之間的關係不太好,他們之間甚至發生過多次的矛盾衝突。杭州一個小區內就發生了一起物業跟業主衝突事件。雙方出現肢體衝突,物業找來保安,保安群毆了一位業主,導致業主身上跟臉上多處受傷,被打的頭破血流。
  • 鎮江某小區門前的廣場成了收費停車場,是否合法合規?
    王先生所在的公司位於學府華庭35棟314室,一直以來公司樓下的廣場都是免費停車的,但今年九月份,一家名為澤驛智能物業管理有限公司的工作人員,突然在小區外圍廣場安裝起了停車設施,並向業主收取停車費。讓業主們納悶的是,小區的物業公司為中天物業,這家澤驛物業又是什麼來頭呢?王先生:我們去物業查詢了一下,他們說是外包給他們收費的。
  • 業主被小區保安毆打,怒找媒體曝光,業主:你們就是黑社會!
    作為交換,物業會保證業主在小區的安全,只是現在很多的業主和物業之間很是不和諧,甚至很多時候還會有肢體上的衝突,小編相信大部分的業主是不願意站在物業的對立面的,畢竟大家都是一個小區的抬頭不見低頭見的,而物業職業需要做好自己份內的事情,業主按時上交需要的物業費,這樣就不會發生衝突了啊,但是現在卻是發生了一起業主被保安毆打的事情,業主甚至憤怒的說出:你們就是黑社會,這到底是怎麼回事呢?我們一起來看看吧!
  • 打破物業「收費低、服務差」惡性循環,要靠改革
    與每個人息息相關的物業管理行業,就一直面臨「眾口難調」的窘境。  由於歷史原因和相關法律規定尚待完善,我國城市某些小區管理陷入兩難:物業公司因收費困難,幾乎難以為繼;小區業主又由於物業服務質量差,獲得感嚴重不足,對物業公司不滿意。而收費率普遍只有百分之七八十的居民小區物業行業,面臨著「收費率低、服務差——服務差、業主不願繳費——收費率更低、服務更差」的惡性循環。
  • 鳳凰文化廣場物業僱傭「社會人士」毆打業主,望鹽都相關部門重視
    據爆料人說,12月15日中午,鳳凰文化廣場物業竟然在大庭廣眾之下毆打業主。我們一起來看看怎麼回事!其中爆料人的老母親更是被猛的扇了大耳光,推倒在地,並被用腳踢起腹部,臉部。氣憤的業主們拍攝了很多短視頻,為保障業主利益,希望大家幫助轉發。此外,多位業主透露,這裡的物業經常打人,因此被人們稱為「地頭蛇」。
  • 物業強制買小區的沙子,業主聯合怒曝光,物業:電梯弄的亂七八糟
    業主們想要裝修新房,卻被物業強制購買小區的水泥沙子,這一做法惹得眾人大怒。到底咋回事兒?一起了解一下。河南中牟悅湖會小區現在剛剛交房。很多業主現在正忙著裝修新房,可是物業卻在業主群裡面發了一條信息:通知大家在外面購買的材料一律不讓進入小區。如果要買材料的話,必須在小區裡面買。這個消息一經發布,小區的業主群裡立馬炸開了鍋。大家紛紛譴責物業的做法強買強賣。
  • 天價車位,不買不能回家!聯泰物業作妖,隔壁業主都看不下去了……
    限價之下,市場不夠規範,出現種種價外、茶水費的事情自然就不意外了。不過,這樣做的kfs不少,卻只有聯泰數次鬧得滿城皆知,到底是什麼原因呢? 今天和業主溝通完才知道,聯泰物業在他們心目中是猶如「惡霸」的存在!
  • 昆明一小區物業被強制遷出 業主們都樂了
    業主夾道歡迎執行法官和幹警原來,日新小區的業主對原物業公司的服務質量一直不滿意,合同到期後,小區業委會重新聘請了新的物業公司在法院判令雙方解除合同後,原物業依然賴著不走。為此,11月3日,官渡區法院到日新小區進行強制執行,該案也是昆明市首例物業遷出案件。11月9日,小區新物業公司表示,已在開展物業工作,交接工作將在今日完成。
  • 業主回家卻像是去酒店 單元門口招牌說明了一切 物業膽子太大了
    有些發達一二線城市的房價從幾千漲到幾萬不等,後期還是看漲,主要是就業機會好人多升值機會多空間大。房價上漲也帶動著周邊消費價格的上漲,比如酒店這個就是地段越好價格越貴,地段好交通方便距離市中心越近吃喝玩樂都方便。如果有一天你的家變成了酒店是不是別有一番滋味呢?回家等於回酒店這個感覺是不是有點怪怪的,這樣的事情就發生在李女士的單元門口。
  • 業主花錢改造車位,物業卻建欄杆要收費,業主:沒依據
    物業建欄杆要收車輛管理費,業主質疑沒依據:車位都沒改造 眾所周知,現在有許多老舊小區都開始收取地面車位管理費,而物業在收費前也沒做什麼改造,頂多就是在車位上劃線,然而在幾個出入口建個欄杆就收費了,停車方式除了多交管理費外,實際上也沒什麼區別,這樣的做法就容易引起業主的不滿,
  • 物業恐嚇孕婦業主催收物業費後續,廣州萬科物業公開道歉!
    近日,廣東廣州,萬科幸福譽小區物業員工上門對孕婦業主催收物業費,出言不遜。隨後,萬科物業公開道歉,稱勸退涉事員工,並處理相關負責人。  首先,看完視頻,物業公司這種要錢的方式不對,但把孕婦作為一個理由也有點牽強。如果他們給其他的業主也如此要錢,不是孕婦,還會不會這麼處理?
  • 物業是趕不走的「惡鄰居」,卻怕一類業主,業委會有他物業損失大
    業主們都喜歡稱物業為趕不走的「惡鄰居」,這裡並不是有意偏低物業的作用,只是一部分不道德的物業讓業主們很無奈,給業主們的感受是只負責收錢,而且收費不斷的提升,而他們的服務水平卻不斷下降,不僅如此,一些不道德的物業還會想著辦法的榨乾業主的各項費用,業主們根本沒有一點反抗的能力,但是物業卻怕一類業主
  • 物業與業主的矛盾像火藥桶,民權法新規定:一筆穩定收入歸業主
    對一些業主的合理訴求和要求,推三阻四,遲遲不能解決。公共設施維修本應該在物業費當中,可還是二次收費,車輛丟失和汽車被刮蹭,保安巡邏服務不到位,對業主來查找卻推推諉諉,儼然黑社會大哥,願找誰找誰與我沒關係。
  • 保安不讓業主開車出門!業主物業「開戰」,全因這個……
    10月22號早上七點左右,澄邁縣老城鎮福隆麗水灣小區的部分業主給我們打來電話稱,他們在開車出小區大門時,保安不開啟門禁,他們的車出不去,這到底是怎麼回事呢?澄邁縣福隆麗水灣小區業主李女士:今天早上我們的業主出去上班,然後停到這裡之後,他們必須要收費,然後保安說你今天不交錢就不給出。
  • 物業管理和小區停車收費須遵循法規
    據悉,我市自2015年10月1日起試點放開、2018年5月1日起正式放開對普通住宅物業服務收費的管理。惠州是國家價格改革先行先試城市,也是廣東首個全面放開非保障性住房物業服務收費的試點城市。 案例1 物業公司不得強制業主委託清運裝修垃圾 業主歡歡喜喜收了樓,正要裝修入住,卻被物業公司告知必須要接受其提供的高價裝修垃圾清運服務。
  • 免費停車7年,物業突然要收費,業主:不接受!網友:免費成習慣
    提到停車繳費相信大家都不陌生,很多人即便買了車位也要向物業交管理費,各地標準都不同。但在山東青島有個小區,自從建成後一直都是免費停車的,業主這一停就是7年。可就在近日,物業突然提出要開始收費,標準是每次6元。這下業主就不樂意了,堅決不接受收費停車,結果業主不繳費,物業就不抬杆,堵著門不讓車出去。
  • 法官說法:地面車位業主共有,物業不得擅自收費
    物業公司持2296張停車券向業主收費被拒法院:地面車位業主共有,物業不得擅自收費該小區由天寶公司提供物業服務,並收取相關物業費。2017年4月,小區業主委員會與天寶公司聯合公示了小區停車位的收費標準,其中北廣場地面停車位臨時停車為1至4小時收費5元。  2017年7月,咖啡館開張後,徐某、袁某向天寶公司領取了每張5元的臨時停車券,加蓋了咖啡館的發票章,對前來消費的顧客發放停車券,顧客憑券駛出。截至2017年9月,徐某、袁某累計發放停車券2296張。
  • 對話上海「最牛」公開信作者:豐巢強制收費是強盜邏輯
    至於豐巢快遞櫃入場費,何劍透露,小區去年與豐巢續籤兩年合同,免費+便利打動業委會「開門」,實際上一天不超過15元,起初公司推廣時曾口頭承諾免費。鑑於大部分業主反對收費,小區一開始給豐巢快遞櫃斷電並停用,目前主要有兩大訴求——收費設限時間改為24小時以及引導快遞員投遞前先聯繫業主。
  • 公共免費車位業主停了多年車,物業突然要收費,咋整?
    物業張貼出一紙通知,為了管理小區停車難的問題,小區地上公共車位按小時收費,停車超過兩個小時,每小時2元。居民張女士說,地上停車位屬於全體業主所有,物業只是張貼了通知,並沒有統計業主們同不同意就收費,這太不合理了。而且,小區車位緊張停車亂,按時收費也並不能增加車位,停車問題依然得不到解決。