《民法典》給彩禮「限額」，爭議不斷，到底動了誰的奶酪？

最近這些年關於結婚時彩禮的問題，曾引起過很多人的討論。

有的人覺得：現在部分地區，女方要求彩禮太高；而有的人則覺得彩禮高，是男方對女方的尊重。總之大家都各執一詞，誰也不肯退讓半步。

在《民法典》當中，關於這個彩禮問題也做了規定：那就是禁止借婚姻索取錢財。

這簡單來說就是：在嫁女兒的過程當中，不能變相地勒索高額的錢財。這個彩禮應該是在雙方，都能夠接受的一個範圍之內。

這個規定出臺之後，更是一石激起千層浪。不少的男性都拍手叫好，不少的女性則大罵不合理。

那關於這個彩禮的問題，到底該怎麼來解決？現代女性對於這個彩禮問題，究竟是怎麼來看待的呢？也許通過下面這些真實的故事，了解一下女孩們就懂了。

李女士家比較貧困，她還有一個弟弟。父母為了讓兒子有出息，早早地讓李女士就去外面打工了。李女士起早摸黑地賺錢，只能留下生活費，大部分錢都寄到了家中。因為想補貼家裡，她不聚會、不買化妝品，也不談戀愛。

就在這時，父母打來電話要求李女士回家，和一個比她大10歲的男人結婚。因為弟弟把一個女孩子的肚子，給弄大了。李女士掙扎了很多次，可在父母的逼迫之下，她還是無奈地答應了。結婚之後丈夫，只把她當作是買來的商品，動不動就拳打腳踢。

父母呢？拿著這筆錢幫兒子娶了媳婦之後，就不管女兒的死活，反而還讓她多多補貼弟弟。

李女士的苦，也只能往心裡咽。她曾經不止一次想過：如果時間可以倒流，她寧願自己掙錢來照顧全家，也不願意受這份苦。

楊女士和他的愛人，認識已經有4年了，交往得不錯。眼看到了談婚論嫁的年紀，男方家裡經濟條件不是很好，兩人都覺得靠自己一樣能夠擁有美好的未來。

楊女士和媽媽說起這個彩禮的問題，媽媽很生氣。因為在母親看來，女孩子如果沒有拿到男方足夠的彩禮，男方會覺得這女孩兒太廉價。楊女士聽完之後，覺得媽媽說得有理。和男朋友商量了一下，男方家決定拿出10萬塊當彩禮。

媽媽聽到之後，一臉地不高興。她覺得女兒嫁過去生兒育女，還要孝順長輩。如果她的老公變了心，怎麼辦？後來要彩禮40萬，男方聽到後東拼西湊借了錢，把李女士給娶回家了。

兩人婚後沒有多久，各種催債的電話就打到了家裡。李女士的媽媽見不得女兒這樣，沒辦法，只能把一部分彩禮退回了。男方還債後，李女士的媽媽就以此為藉口，不斷說男方的一些壞話，兩人最終還是分手了。

李女士後來不止一次的回想：假設沒有要40萬彩禮，她和前夫應該可以生活得很幸福。

蔡女士是個非常聰明，能幹的女孩。她進入了社會之後，努力工作，還是個理財高手。她在城裡買了房，買了車。可後來一個男生，進入了她的視線。可他的條件，比蔡女士差一些，年齡也小一些。

蔡女士不在意，她覺得男孩過幾年，一定是個非常優秀的人。

於是他們一起成長，一起學習。眼看兩人要結婚了，女方想到男方家的家庭條件，決定不要彩禮。在父母的祝福之下，兩人跨入了婚姻的殿堂。婚後男孩對蔡女士很好，兩個人生活美滿幸福。

其實從這些故事中不難看出，婚姻的幸福從不取決於彩禮，而是雙方的感情。彩禮在以前，也只是男方對女方的一份心意。可如果要得太多，就失去了這份意義。

男方對於女方要求禮金的數量，也不要一上來就不分青紅皂白地說：對方是嫁女兒還是賣女兒。如果條件真的不太好，還是可以商量的。二人可以用愛，向父母證明他們可以生活得很好。

總之不管是女方要求彩禮，還是男方給彩禮，都應該建立在雙方能夠承受的基礎之上。不能一毛不拔，也不要要求過多，這樣或許婚姻會更加幸福一些。

《民法典》作為我國的第一部以法典命名的法律，其中涵蓋的婚姻問題，彩禮問題給了明確的指導意見。那麼，關於《民法典》給彩禮限額這件事情上，網絡上之所以帖子很熱，到底是動了誰的奶酪呢？

在我看來，主要有2類人。

第一：借嫁女兒大肆斂財的父母。

第二：靠嫁女兒得到的彩禮錢補貼兒子家用的父母。

第三：對結婚事宜心思不純的女孩及其父母和親屬。

——END——

原創文章，禁止轉載，侵權必究

圖片來自網絡與圖文無關，如有侵權聯繫刪除